Pc alapú audio lejátszás

Miért csak ideig óráig elég egy integrált atom CPU-s gép audio PC-nek? Egy-két éve az volt a közvélekedés, hogy a kevés számítás, egyszerű linux oprendszer miatt elég a kis teljesítmény is ha kizárólag audio PC-t akarsz. HTPC esetében megértem, hogy MADvr és társai miatt kell a kakaó.

Azota mar sokan rajottek, hogy minel nyugottabb a gep, annal termeszetesebbek a hangok. 1-2 ev ebben a mufajban nagyon sok ido, honapok alatt nagyon sokat valtozik a PC audio, mert ezt most sokan felfedeztek maguknak es folyamatosan kiaknazatlan teruletekre bukkannak, nem beszelve a semmibol kinott cegekre, akik folyamatosan kutatnak kiegeszitok utan. Azt gondolom, hogy ezt a lenduletet most nehez lekovetni es figyelve az esemenyeket messze itt a vege.

Miért csak ideig óráig elég egy integrált atom CPU-s gép audio PC-nek? Egy-két éve az volt a közvélekedés, hogy a kevés számítás, egyszerű linux oprendszer miatt elég a kis teljesítmény is ha kizárólag audio PC-t akarsz. HTPC esetében megértem, hogy MADvr és társai miatt kell a kakaó.

Megint? :-)
Azt hittem, mar vegleg elvesztettunk.

Hosiessen hatradolve hallgatoztam.

....
Remek ez a hobbi, imadom.

Megint? :-)
Azt hittem, mar vegleg elvesztettunk.

Egyaltalan nem tunik relevansnak egy mostani PC-nel, bar a mi esetunkben mas a cel, nem a disk teljesitmenytesztek megnyeresere gyurunk.
En tegnap raktam be egy m.2-es Samsung 960 EVO-t, amivel ugyan sokkal gyorsabban fut minden, hazudnek, ha azt mondanam, hogy most mennyire jol szol minden, ami azt jelenti, hogy ha valtozott is valami, az nem erte meg a befektetest. Mielott visszakuldom, meg azt akarom kiprobalni, hogy beteszem egy PCI Express 4X atalakitoba es kivulrol hajtom meg arammal. Ha igy sincs difi, akkor barki barmit mond, nalam marad a sima Samsung 850 EVO SSD.

En is ezen tortem a fejem mert allitolag nagyon meghallani a kulonbseget csak meg tesztelni nem tudtam de koszi, hogy kiprobaltad es teged nem fuz erdek, hogy mast mondj. Viszont most neztem az arakat es ugyan annyiba kerul az M2 mint a sima Samsung 850 EVO SSD igy lehet megis csak az M2 mellett fogok donteni.
Remek ez a hobbi, imadom.

Mutatnál erre példát?

Hozom a popcorn-t

Ennyi idő alatt nem csak a teljesítmény hanem a fogyasztási profil is megváltozik.
Mutatnál erre példát?

Ennyi idő alatt nem csak a teljesítmény hanem a fogyasztási profil is megváltozik.
.....

Igaz!

Egyaltalan nem tunik relevansnak egy mostani PC-nel, bar a mi esetunkben mas a cel, nem a disk teljesitmenytesztek megnyeresere gyurunk.
En tegnap raktam be egy m.2-es Samsung 960 EVO-t, amivel ugyan sokkal gyorsabban fut minden, hazudnek, ha azt mondanam, hogy most mennyire jol szol minden, ami azt jelenti, hogy ha valtozott is valami, az nem erte meg a befektetest. Mielott visszakuldom, meg azt akarom kiprobalni, hogy beteszem egy PCI Express 4X atalakitoba es kivulrol hajtom meg arammal. Ha igy sincs difi, akkor barki barmit mond, nalam marad a sima Samsung 850 EVO SSD.

Ennyi idő alatt nem csak a teljesítmény hanem a fogyasztási profil is megváltozik.
Az előző hsz-ben rosszul írtam nem 5400 hanem 7200 a fordulat.

Honnan is indultunk? "csúcs áram felvétel elég durva tud lenni"

Könnybe lábad a szemem amikor a kemény 4w kiugró csúcs teljesítményt látom.

Akkor közös erővel legyőztünk egy blöfföt? Nem kell ám mindenkivel harcolnod.

Az ott felsorolt adatok több mint 5 évesek, a számítástechnikában ez már az örökkévalósággal egyenlő.
Az ott említett Intel X25-M SSD-t 2008-ban tesztelte a prohardver.
Egy mostani hardverekből felépített pc-nél mennyire releváns?

Egyaltalan nem tunik relevansnak egy mostani PC-nel, bar a mi esetunkben mas a cel, nem a disk teljesitmenytesztek megnyeresere gyurunk.
En tegnap raktam be egy m.2-es Samsung 960 EVO-t, amivel ugyan sokkal gyorsabban fut minden, hazudnek, ha azt mondanam, hogy most mennyire jol szol minden, ami azt jelenti, hogy ha valtozott is valami, az nem erte meg a befektetest. Mielott visszakuldom, meg azt akarom kiprobalni, hogy beteszem egy PCI Express 4X atalakitoba es kivulrol hajtom meg arammal. Ha igy sincs difi, akkor barki barmit mond, nalam marad a sima Samsung 850 EVO SSD.

Nem kell ilyen szépen megköszönnöd, szívesen segítek! Szerinted nagyban változtak az arányok azt elmúlt néhány évben? Itt egy újabb adathalmaz (a sárga vonal egy WD HDD energiafelvételét mutatja):

Ennek legalább van valamelyest értelme, de azért ez is cinkes mert a wd egy 5400 rpm noti vinyó. Jellemzően nem noti hdd-t cserélnek a felhasználók hanem 3,5 colos asztalit. Ott pedig egész más a nagyságrend.

WD15EARS
Felpörgési áramfelvétel,1 759 mA
Teljesítmény (pozícionálás),"6,0 W"
Teljesítmény (pihenő üzemmód),"3,7 W"
Teljesítmény (készenlét),"0,8 W"

Bár ez is egy relatíve idős drive.
Itt egy mostani kedvelt meghajtó WD Red spec https://www.wdc.com/content/dam/wdc/web ... 800002.pdf

Honnan is indultunk?
"csúcs áram felvétel elég durva tud lenni"

Könnybe lábad a szemem amikor a kemény 4w kiugró csúcs teljesítményt látom.

Ez most komoly, hogy alsó hangon legalább 5 éves tesztet mutatsz??
Nem kell ilyen szépen megköszönnöd, szívesen segítek! Szerinted nagyban változtak az arányok azt elmúlt néhány évben? Itt egy újabb adathalmaz (a sárga vonal egy WD HDD energiafelvételét mutatja, a többi SSD):

Az also PDF link erdekesebb, azt nezd.
Az ott felsorolt adatok több mint 5 évesek, a számítástechnikában ez már az örökkévalósággal egyenlő.
Az ott említett Intel X25-M SSD-t 2008-ban tesztelte a prohardver.
Egy mostani hardverekből felépített pc-nél mennyire releváns?

Ez most komoly, hogy alsó hangon legalább 5 éves tesztet mutatsz??

Az also PDF link erdekesebb, azt nezd.

Mielőtt nagyon eldobnánk az agyunkat a blöfföktől, mutatok néhány valós információt, amikből reményeim szerint kiolvasható a lényeg.

SSD HDD power cons.jpg
SSD HDD power cons 2.jpg
SSD HDD power cons 3.jpg

SSD Characterization: From Energy Consumption’s Perspective

Ez most komoly, hogy alsó hangon legalább 5 éves tesztet mutatsz??

Kemenyek ezek a koreaiak!
Nem veletlenul van sok voodoo-s racuppanva az intel X25E ssd-re. :-)
Mondjuk erdekes lenne egy hasonlot latni m.2 SSD-re is.

Mielőtt nagyon eldobnánk az agyunkat a blöfföktől, mutatok néhány valós információt, amikből reményeim szerint kiolvasható a lényeg.

SSD Characterization: From Energy Consumption’s Perspective

... a csúcs áram felvétel elég durva tud lenni, .....
És semmit sem könnyű orvosolni ilyen terhelések esetén.

Khmm... kemény 2 w. Vajon mennyi az a durva csúcs áram?

● Power Consumption: 0.33W Active (Typical),
0.14W Slumber (Typical)
Adata XPG SX930 120 GB

A merevlemez problémáját arra szokták visszavezetni, hogy az SSD-vel ellentétben "rángatja" a feszültséget/áramot a mechanika működése. Erre megoldás lehet a merevlemez külön tápra kötése és így csak az adat van egy körön a PC-vel.
Persze lehet, hogy az is csak urbán legenda, hogy hallhatóan beleszól a merevelmez mechanikája a PC tápellátásába, de ha így is van, azt gondolom viszonylag könnyen orvosolható.

Hát nem, pont fordítva, az ssd sokkal jobban rángatja a tápot, a kis fogyasztása csak átlagban igaz, a csúcs áram felvétel elég durva tud lenni, nagyobb az órajel is -nagyobb zavart okoz.
És semmit sem könnyű orvosolni ilyen terhelések esetén.

Érdemes kipróbálni mekkora a különbség a foobarnál ha memóriából megy a lejátszás. Ez kb ua mint a hdd/ssd közötti különbség.
Ha valaki memóriából akar lejátszani hdd-ről, hogy állítja be azt mekkora legyen a memória mérete. Ha nagy akkor a rendszer válaszideje nő meg, ha kicsi akkor a lemez ugyan úgy dolgozik hogy utánatöltse.
Ezért jó az ssd akkor ha lokális a tárolás.
És ekkor jön be a képbe a nas.

iistván

Őszintén szólva azt még el tudom fogadni, hogy a tápvonalon keresztül nem kívánatos frekvenciák jutnak be a gépbe akár a HDD miatt.
De mi a helyzet akkor, amikor merevelemez feladata mindössze annyi, hogy a memóriába töltse be az anyagot (zenét) és a kiolvasás már onnan történik. Ez szinte minden esetben így van, tehát a háttértár tényleg csak háttértár, tehát az, hogy milyen technológia tárolja a nullákat és egyeseket szerintem már erősen a hifi voodoo és ezotéria stb. témája, de nem akarok megbántani senkit...

A merevlemez problémáját arra szokták visszavezetni, hogy az SSD-vel ellentétben "rángatja" a feszültséget/áramot a mechanika működése. Erre megoldás lehet a merevlemez külön tápra kötése és így csak az adat van egy körön a PC-vel.
Persze lehet, hogy az is csak urbán legenda, hogy hallhatóan beleszól a merevelmez mechanikája a PC tápellátásába, de ha így is van, azt gondolom viszonylag könnyen orvosolható.

ez még esetleg hagyján (tenyleg akkora U,I felvetele van, hogy egy normalis, vagy "a" tap megerzi ??)

de az eredetiben ugye az is allt, hogy minden SSD maskepp szol. persze. meg ha mas a paratartalom - szoval kondicionaljuk (ez nem is vicc) - ha mas a Hold allasa - szoval legjobb ürhajoban pontos palyat tartva hallgatni

iistván

A merevlemez problémáját arra szokták visszavezetni, hogy az SSD-vel ellentétben "rángatja" a feszültséget/áramot a mechanika működése. Erre megoldás lehet a merevlemez külön tápra kötése és így csak az adat van egy körön a PC-vel.
Persze lehet, hogy az is csak urbán legenda, hogy hallhatóan beleszól a merevelmez mechanikája a PC tápellátásába, de ha így is van, azt gondolom viszonylag könnyen orvosolható.

bitrograde

Véleményem az, hogy ez bullshit.
Van az a rendszer...

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.