Kábelezzünk

A xilofon xilittel az igazi. Egy gyertyalángnak pedig nem kell, hogy beragyogja az egész szobát, a mobil hangszórója sem fogja betölteni a helységet. Így persze az anomáliák kihasználatlanul és rejtve maradnak, épp ezért nem is léteznek. Jó érvek ezek az akusztika cáfolására. Vagy nem értem hogy érted..

Dorian

Feleslegesen dolgoztál ugyanis az ezüst oxid ugyanúgy jól vezet mint az ezüst(kácsás vélemény).

Az nagyon szép dolog, viszont a korrodált ezüst (ezüst-szulfid) ami a felület feketedését okozza, az nem annyira jól vezeti.

Akkor miért üres szobában hallgatsz zenét?

tisztában vagyok a különbözö anyagok vezetési tulajdonságaival. de ha egy 50Mhz-es szkopon van egy pár mikrovolt zaj és azt csökkenteni tudom akkor az már jó. tudod a cd játszónál minden ! pikkovolt számit.

tiszta mélyeket biztos nem kapsz egy üres szobában,de ha szerinted az az igazi ,hát élvezd.

Most festem ki csak elfáradtam és leültem a gép elé,egy énekhang terjedelmét hogy nézed meg rajta,pikovoltot sose mértem,minek?A lézer pontossága szerintem fontosabb, de ha tévedek javíts ki.

Feleslegesen dolgoztál ugyanis az ezüst oxid ugyanúgy jól vezet mint az ezüst(kácsás vélemény). Igen szeretem a csengő bongó dolgokat talán az ezüst összekötő miatt,tisztán szeretem a mélyeket meg az original énekhangok is a gyengéim.
Akkor miért üres szobában hallgatsz zenét?

tisztában vagyok a különbözö anyagok vezetési tulajdonságaival. az erősitőmben van jó pár méter ezüst. de a csatlakozok az Audi Note kivételével aranyozotak. ja az ezüst egyáltalán nem csengő-bongó, csak az amit rákötsz......
és ha egy 50Mhz-es szkopon van egy pár mikrovolt zaj és azt csökkenteni tudom akkor az már jó. tudod a cd játszónál minden ! pikkovolt számit.

tiszta mélyeket biztos nem kapsz egy üres szobában,de ha szerinted az az igazi ,hát élvezd.

Nem. de nem volt zajos és amúgy korom fekete volt az ezüst érintkező az összes kapcsolónál-
amugy 20ezerért vettem és a mai ára 100 körül van. szóval 1:0 ide.......

Ja mellesleg valószinüleg a csengő-bongó hangokat szereted és azt hiszed hogy az az akusztika része.....
pedig nem az. hallgas meg valamit szilofonnal például, nem kell hogy becsengje az egész szobát...
nálam egy hangszer leképzése olyan,mint egy réz karc. pontos helye és aurája van mindegyiknek akkor is ha 40-en játszanak.

Feleslegesen dolgoztál ugyanis az ezüst oxid ugyanúgy jól vezet mint az ezüst(kácsás vélemény). Igen szeretem a csengő bongó dolgokat talán az ezüst összekötő miatt,tisztán szeretem a mélyeket meg az original énekhangok is a gyengéim.

És mit láttál nagyobb szinusz hullámokat? Az én szkópom is 30 éves csak orosz gyártmány, c1-73 oscilloscope,hibakeresésre szoktam használni.
Nem. de nem volt zajos és amúgy korom fekete volt az ezüst érintkező az összes kapcsolónál-
amugy 20ezerért vettem és a mai ára 100 körül van. szóval 1:0 ide.......

Ja mellesleg valószinüleg a csengő-bongó hangokat szereted és azt hiszed hogy az az akusztika része.....
pedig nem az. hallgas meg valamit szilofonnal például, nem kell hogy becsengje az egész szobát...
nálam egy hangszer leképzése olyan,mint egy réz karc. pontos helye és aurája van mindegyiknek akkor is ha 40-en játszanak.

Találtam egy egész jó kis oldalt ahol vannak kábel, erősitő és dac tesztek.
jól leírja a karakterüket......

Amúgy a kábelen kivül fontos a tiszta és jó érintkező felület, most hogy itthon voltam betegszabin
neki álltam meg tisztogatni őket. nem semmi kosz jött le róluk. Kontakt gold 2000 elég jó tisztitás után felület kezelésnek. már azt hittem nem fogok újabb részleteket hallani,de nagyon meglepődtem mennyivel jobban szólt.
A 30 éves Philips szkópom is olyan mintha új lenne 1 egésznap volt mire az összes gombot kitisztitottam.

http://www.audiodrom.net/en/power-cables

És mit láttál nagyobb szinusz hullámokat? Az én szkópom is 30 éves csak orosz gyártmány, c1-73 oscilloscope,hibakeresésre szoktam használni.

Találtam egy egész jó kis oldalt ahol vannak kábel, erősitő és dac tesztek.
jól leírja a karakterüket......

Amúgy a kábelen kivül fontos a tiszta és jó érintkező felület, most hogy itthon voltam betegszabin
neki álltam meg tisztogatni őket. nem semmi kosz jött le róluk. Kontakt gold 2000 elég jó tisztitás után felület kezelésnek. már azt hittem nem fogok újabb részleteket hallani,de nagyon meglepődtem mennyivel jobban szólt.
A 30 éves Philips szkópom is olyan mintha új lenne 1 egésznap volt mire az összes gombot kitisztitottam.

http://www.audiodrom.net/en/power-cables

Hozzászólás Szerző: **mgus** » 2017.04.25., kedd 20:44

sokáig én is azt hittem....

sokáig én is azt hittem....
Talán a Van Dame az igazi csemege?

Használd a gyári vezetékét a lejátszónak,az a legjobb neutrális hang.
sokáig én is azt hittem....

Hozzászólás Szerző: **mgus** » 2017.04.25., kedd 20:25

Furutech
Használd a gyári vezetékét a lejátszónak,az a legjobb neutrális hang.

Siasztok!

Érdeklődök, hogy kinek van tapasztalata az alábbi RCA kábelek kapcsán. Melyiket lenne érdemes választani egy Denon 720-as és Dali Zensor 5-ös szettbe?

- Chord Company C-Line
- AudioQest Golden Gate
- HiDiamond Diamond 1

Nagyjából egy max 20ast szánnék rá, mert ebbe a szettbe nem lenne értelme drágább kábelt tenni. Nem szeretem a színezett hangot, de ha lehet akkor szeretnék egy kis több mély hangot hallani, mert a zensor 5 ebben elég gyenge. Esetleg elég egy olcsóbb 10es körüli kábel is?

Köszi
Gábor

Furutech

Solarfall

Siasztok!

Érdeklődök, hogy kinek van tapasztalata az alábbi RCA kábelek kapcsán. Melyiket lenne érdemes választani egy Denon 720-as és Dali Zensor 5-ös szettbe?

- Chord Company C-Line
- AudioQest Golden Gate
- HiDiamond Diamond 1

Nagyjából egy max 20ast szánnék rá, mert ebbe a szettbe nem lenne értelme drágább kábelt tenni. Nem szeretem a színezett hangot, de ha lehet akkor szeretnék egy kis több mély hangot hallani, mert a zensor 5 ebben elég gyenge. Esetleg elég egy olcsóbb 10es körüli kábel is?

Köszi
Gábor

Nem értem, hogy ezt a képet miért teszed ide hasonlítási alapnak?

Valószínű, hogy több eret tartalmaz mint Klotz...

Nem kétlem, hogy tetszik a hangja így is, de meglehet ha úgy kötöd be ahogy javasoltuk, talán még jobb is lehet.

Mindenkit a segítő szándék vezérelt, ezt próbáld megérteni.

Félreérted. Én csak azt írtam, hogy egyik belső vezetőt sem fogom az árnyékoláshoz kötni... valahogy így inkább >>> lásd: http://www.takefiveaudio.com/contents/32-slphono
ui. ugyanilyet meglehet építeni a Klotz-al is...

Swordfish76

Így biztos hogy nem...
inkább ez a verzió:

Nem értem, hogy ezt a képet miért teszed ide hasonlítási alapnak?

Valószínű, hogy több eret tartalmaz mint Klotz...

Nem kétlem, hogy tetszik a hangja így is, de meglehet ha úgy kötöd be ahogy javasoltuk, talán még jobb is lehet.

Mindenkit a segítő szándék vezérelt, ezt próbáld megérteni.

Mitől korrektebb?
A csavart érpár további járulékos árnyékolást jelent, ha mondjuk a kék vezetéket
jelföldnek használod. Ennek pont fonónál van jelentősége, ahol egyébként is óvjuk
a mikrovoltokat.

(tessék figyelmesebben olvasni)

Úgy gondolom úgy tettem, de nem láttam hogy írtál ilyesmit.

Mindenesetre ha tetszik így akkor ok, csak én ilyen bekötést még nem láttam soha.

Mitől korrektebb?
A másiknál. A Klotz MC5000 egy szimmetrikus mikrofonkábel csavart érpárral, kettős rézharisnya árnyékolással. Ha tisztában vagyunk a szimmetrikus jelvezetés előnyeivel, nem célszerű ezt kidobni az ablakon és az árnyékoló harisnyát jelvezetésre használni. De ismétlem, a jel így is átmegy a madzagon, tehát nem követtél el semmi ordas hibát, csak a felhasznált kábel előnyeit nem használtad ki.

Véleményem szerint sem jó így.

Annak idején (mások megkérdezése után) én így csináltam említett kábellel a bekötést:

RCA1.jpg

Kicsit gyermeteg rajz, de remélem értelmezhető.

A piros pont a forrás oldalt jelöli.

Így biztos hogy nem...
inkább ez a verzió:

Mindkét megoldás működik, csak az egyik korrektebb és ott van 2 hozzászólással lejjebb.

Mitől korrektebb?

Így is meglehet csinálni, de értsétek meg, hogy most nem ez volt a cél. Amúgy is, van még pár méter ebből a vezetékből, kipróbálom máshogyan is.

Ha már ennyi időt rááldoztál, miért nem a megoldást írtad le?
Mindkét megoldás működik, csak az egyik korrektebb és ott van 2 hozzászólással lejjebb.

Nyilván megszólal így is, csak nem az igazi.
Ha már ennyi időt rááldoztál, miért nem a megoldást írtad le?

Uraim! Aszimmetrikus fonó kábel építése volt a cél.
Nyilván megszólal így is, csak nem az igazi.

Uraim!
Aszimmetrikus fonó kábel építése volt a cél.

Értem?
(tessék figyelmesebben olvasni)

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.