Moziszoba építés

https://www.avforums.com/article/from-t ... ject.13564

Olvasmanyos angolul.

Ezt én nem jelenteném ki. Manapság már vannak minőségi "műbőrök" is. Persze kissé borsosabb áron, mint a pár év alatt kikopó fajták, de a bőrhöz képest még mindig baráti. Sőt van olyan anyag, mely sokkal esztétikusabb, kényelmesebb, mint pl. a marhabőr. Érdemes elmeni egy textiláruházba, sok új dolgot látni. Azt viszont nem tudom, hogy a kérdezett fotel milyen minőségű anyaggal van bevonva.
Egyetértek Dokival, van jó minőségű műbőr pl. Mercikbe is raknak műbőr kárpitot , mondjuk az egy kicsit gáz. Van ugyanakkor rosszabb minőségű bőr is. A legjobb szövet lenne minden szempontból.

A többit folytatom a saját topicomban...

Műbőrt ne vegyél!
Ezt én nem jelenteném ki. Manapság már vannak minőségi "műbőrök" is. Persze kissé borsosabb áron, mint a pár év alatt kikopó fajták, de a bőrhöz képest még mindig baráti. Sőt van olyan anyag, mely sokkal esztétikusabb, kényelmesebb, mint pl. a marhabőr. Érdemes elmeni egy textiláruházba, sok új dolgot látni. Azt viszont nem tudom, hogy a kérdezett fotel milyen minőségű anyaggal van bevonva.

Ilyet vett már valaki, milyen a minősége, kidolgozása, kényelmes stb.?
Ha minden igaz én próbáltam. (legalábbis így nézett ki) Lényegében olyan, mint az alábbi, mely sok helyen kapható:
http://viktoriabutorhaz.hu/termekek/kol ... ete-mubor/

Talán egy kicsit lazábbra van húzva rajta a kárpit, de kb. ennyi. Nekem az általam linkelt van. Elég strapabíró. Sztem jó az ár/érték aránya is, persze nem ér fel egy komoly TV fotellel. Biztonság kedvéért érdemes lenne rákérdezni, hogy rugós ülőfelületű-e.

Ráakadtam erre az oldalra:
https://www.vidaxl.hu/e/8718475932499/m ... ape-fekete
Nem tudom milyen minőség, de hátha valakit érdekel, az ár egész jó. Van 2 és 3 személyes, karfával és anélkül is

Ilyet vett már valaki, milyen a minősége, kidolgozása, kényelmes stb.?

Igen az valószínűbb hogy 2,20 körül inkább, illetve azzal is lehet számolni hogy általában 20-30 centit lehet mélyíteni csak meg kell nézni meddig megy le az alap.
Ha lemegy mondjuk 50et még a pince alatt (annyit legalább illene) akkor 30at mélyíteni nem gáz mert a vasalt szerelőbetonnal a befelé való elmozdulást úgyis gátlod. A padlózatot úgyis érdemes rendbe rakni szépen ha már mozinak tervezed.

Pontosan nem mértem le, mert most voltunk először megnézni a házat, és csak magamhoz viszonyítva mértem. Én vagyok 180 cm és egy karnyujtasra elértem.
Nah de majd össze jön akkor csinalok rendes méretekkel ellátott rajzot.

Ha oldalanként leszámol 10 centit akkor is marad 18nm az is bőven elég, ha csak nem 2×10 méter.

Persze ezeket tudom én is
Csak azért írtam, hogy így majd az a 20 nm is csökkeni fog.
Ide az 5.1 vagy max 5.2 lenne kivitelezhető, meg talán ha engedi a belmagasság akkor 2 atmos hangszóró is mert 4 az már sok lenne.

Mondjuk így csökken az a 20 nm is ha plusz falak lesznek még.
Máskülönben hogy akarsz jó hangot ott? Az nem túl célravezető, hogy kigletteled, kifested/kitapétázod, leszőnyegezed, teleszórod hangsugárzókkal, beteszel 3 fotelt oszt kalap-kabát...

Igen én is valami ilyesmire gondoltam.
Mondjuk így csökken az a 20 nm is ha plusz falak lesznek még.
Azt mondták, hogy elvileg száraz a pince.

Ugye jól gondolom, hogy egy 2 méteres belmagasság az nem a legjobb egy moziszobanak főleg ha tervbe lenne az Atmos kiepitese is.
Jah és kb 20nmes lenne a terület egy pince rész személyében, ha minden jól alakulna.

Vagy inkább a tetőteret kellene megcelozni?

Ha tetőtér, akkor illene keményen rámenni a hanggátlásra. Az pedig igen költséges tud lenni. Ha pince, akkor a nedvesedéssel kell számolni, de ez a legtöbb helyen nem jelentkezik. Én is az utóbbit céloznám meg első körben. De előfordulhat, hogy vastag előtétfalakat kell felhúznod. Ez könnyen, gyorsan kivitelezhető, nem kell megijedni.

Akkor lehet.
Igen az nekem is szimpi lenne, csak ugye lenne vele meló bőven. Pl a fűtést kiepiteni, szellőzéssel elvileg nem lenne gond mert van rajta két kis ablak.
Mondjuk pont előtte lenne a vászon... mert a másik oldalt meg pont a sarokban van az ajtó így a frontokat nem lehetne jól elrakni.
Nah de majd visszatérünk rá ha már ott tartok.

Pontosan nem mértem le, mert most voltunk először megnézni a házat, és csak magamhoz viszonyítva mértem. Én vagyok 180 cm és egy karnyujtasra elértem.
Nah de majd össze jön akkor csinalok rendes méretekkel ellátott rajzot.

Biztos, hogy csak 2m? Az kisebb mint egy ajtótok, és nagyon nyomasztó tud lenni. Voltam kis belmagasságú hétvégi házban, szörnyű volt.
http://avhome.hu/index.php?/topic/147-s ... mment=5693

Nekem a kismozim belmagassága a legalacsonyabb ponton 205cm a legmagasabb 220cm volt a "koporsó" alak miatt. Szerintem tök jó volt. Ha fekete lesz a mennyezet, akkor nem nagyon lehet szemre behatárolnia magasságot, ezért nem is lenne nyomasztó.

Akusztikailag az egyik javasolt szoba arány a tied (Louden féle 1.5 és 2.5 szorzóval), ráadásul az egyik legjobb, ami csak lehet, inkább pszichikailag nyomasztó egy kicsit az alacsony belmagasság. Ami pedig az Atmost illeti, a Dolby azt ajánlja, hogy legalább a surround-ok elhelyezési magasságának a dupláján kell, hogy legyen a mennyezeti sugárzó, tehát az "elmegy" kategória. Viszont megoldható Atmos enabled hangsugárzókkal is! A tetőteret nem erőltetném, mert a hanggátlással meggyűlik a bajod, de a temperálás sem lesz egyszerű. A pince mindkét szempontból sokkal jobb választás.
Jó arányokat egy 3 m2-es börtöncellában is meg lehet valósítani, de ott nem kellemes még a létezés sem. Ne feledjük, ezek az arányszámok mire valók! Ha betartod őket, az még nem garantálja a jó akusztikát, csak annyit, hogy a rezonanciák spektrálisan egyenletesen fognak eloszlani, de ettől még jelen lesznek. Nem egyszerre kapsz 6 pofont, hanem 10 másodpercenként egyet egy percen át. Melyik a kellemesebb? A szobaméretek aránya jelen esetben nem sokat ér, ha az egyik hangsugárzó hallgatási távolsága sokszorosa lesz, mint egy másiké. Ezt a különbséget a jelszint és a késleltetés módosításával nem lehet kompenzálni, mert akusztikailag is másként működik a két eset.

A pincéknek vannak előnyeik, de a hátrányaikról se feledkezzünk meg! A ház teljes súlyát tartó falak jóval merevebbek, mint a felső szint könnyű szerkezetei.

Köszönöm a meghívást.
Lehet élek majd vele, mert ha összejön a ház akkor majd szépen lassan megcsinalgatom a moziszobát és minden jó tanács, segítség jól jön majd.

Ugye jól gondolom, hogy egy 2 méteres belmagasság az nem a legjobb egy moziszobanak főleg ha tervbe lenne az Atmos kiepitese is.
Jah és kb 20nmes lenne a terület egy pince rész személyében, ha minden jól alakulna.
Vagy inkább a tetőteret kellene megcelozni?
Szerintem is a pince jobb választás.Ha van kedved valamelyik este gyere át egy halgatozásra.
Nekem is 2 méter körül van a belmagasság.

Ugye jól gondolom, hogy egy 2 méteres belmagasság az nem a legjobb egy moziszobanak főleg ha tervbe lenne az Atmos kiepitese is.
Jah és kb 20nmes lenne a terület egy pince rész személyében, ha minden jól alakulna.

Vagy inkább a tetőteret kellene megcelozni?

Akusztikailag az egyik javasolt szoba arány a tied (Louden féle 1.5 és 2.5 szorzóval), ráadásul az egyik legjobb, ami csak lehet, inkább pszichikailag nyomasztó egy kicsit az alacsony belmagasság. Ami pedig az Atmost illeti, a Dolby azt ajánlja, hogy legalább a surround-ok elhelyezési magasságának a dupláján kell, hogy legyen a mennyezeti sugárzó, tehát az "elmegy" kategória. Viszont megoldható Atmos enabled hangsugárzókkal is! A tetőteret nem erőltetném, mert a hanggátlással meggyűlik a bajod, de a temperálás sem lesz egyszerű. A pince mindkét szempontból sokkal jobb választás.

Ugye jól gondolom, hogy egy 2 méteres belmagasság az nem a legjobb egy moziszobanak főleg ha tervbe lenne az Atmos kiepitese is.
Jah és kb 20nmes lenne a terület egy pince rész személyében, ha minden jól alakulna.

Vagy inkább a tetőteret kellene megcelozni?

Köszi a válaszokat, akkor nem erőltetem az ablakok áthelyezését.

A subokat csak berajzoltam valahogy ahogy ránézésre tetszett. :-)
Eleinte biztosan csak 1 sub lesz. Mielőtt ténylegesen kezdem a szobát alakítani kérni fogok segítséget az akusztikával kapcsolatban.

Tuti ott lesznek a szubok, ahol be vannak rajzolva?
Lens Shiftes géppel simán megoldható.

Jajj doki neked azt kellett volna irni,"Tutod én még láttam olyan embert aki hallott róla."

Ez jó

Akik eddig nálam jártak (köztük Te is, Iván is) senkinek nem tűnt fel, hogy 2-3 pixel túlvetítés van.
Sőt! Legutóbb az sem tűnt fel, hogy alulról hiányzott legalább 1 centi.

Nekem többen is mondták már és szerintem meg is hallanám, ha nálad lennék.

Én kértem Szepit, hogy ne szóljon... :-))

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.