Moziszoba építés

Pontosan nem mértem le, mert most voltunk először megnézni a házat, és csak magamhoz viszonyítva mértem. Én vagyok 180 cm és egy karnyujtasra elértem.
Nah de majd össze jön akkor csinalok rendes méretekkel ellátott rajzot.

Biztos, hogy csak 2m? Az kisebb mint egy ajtótok, és nagyon nyomasztó tud lenni. Voltam kis belmagasságú hétvégi házban, szörnyű volt.
http://avhome.hu/index.php?/topic/147-s ... mment=5693

Nekem a kismozim belmagassága a legalacsonyabb ponton 205cm a legmagasabb 220cm volt a "koporsó" alak miatt. Szerintem tök jó volt. Ha fekete lesz a mennyezet, akkor nem nagyon lehet szemre behatárolnia magasságot, ezért nem is lenne nyomasztó.

Akusztikailag az egyik javasolt szoba arány a tied (Louden féle 1.5 és 2.5 szorzóval), ráadásul az egyik legjobb, ami csak lehet, inkább pszichikailag nyomasztó egy kicsit az alacsony belmagasság. Ami pedig az Atmost illeti, a Dolby azt ajánlja, hogy legalább a surround-ok elhelyezési magasságának a dupláján kell, hogy legyen a mennyezeti sugárzó, tehát az "elmegy" kategória. Viszont megoldható Atmos enabled hangsugárzókkal is! A tetőteret nem erőltetném, mert a hanggátlással meggyűlik a bajod, de a temperálás sem lesz egyszerű. A pince mindkét szempontból sokkal jobb választás.
Jó arányokat egy 3 m2-es börtöncellában is meg lehet valósítani, de ott nem kellemes még a létezés sem. Ne feledjük, ezek az arányszámok mire valók! Ha betartod őket, az még nem garantálja a jó akusztikát, csak annyit, hogy a rezonanciák spektrálisan egyenletesen fognak eloszlani, de ettől még jelen lesznek. Nem egyszerre kapsz 6 pofont, hanem 10 másodpercenként egyet egy percen át. Melyik a kellemesebb? A szobaméretek aránya jelen esetben nem sokat ér, ha az egyik hangsugárzó hallgatási távolsága sokszorosa lesz, mint egy másiké. Ezt a különbséget a jelszint és a késleltetés módosításával nem lehet kompenzálni, mert akusztikailag is másként működik a két eset.

A pincéknek vannak előnyeik, de a hátrányaikról se feledkezzünk meg! A ház teljes súlyát tartó falak jóval merevebbek, mint a felső szint könnyű szerkezetei.

Köszönöm a meghívást.
Lehet élek majd vele, mert ha összejön a ház akkor majd szépen lassan megcsinalgatom a moziszobát és minden jó tanács, segítség jól jön majd.

Ugye jól gondolom, hogy egy 2 méteres belmagasság az nem a legjobb egy moziszobanak főleg ha tervbe lenne az Atmos kiepitese is.
Jah és kb 20nmes lenne a terület egy pince rész személyében, ha minden jól alakulna.
Vagy inkább a tetőteret kellene megcelozni?
Szerintem is a pince jobb választás.Ha van kedved valamelyik este gyere át egy halgatozásra.
Nekem is 2 méter körül van a belmagasság.

Ugye jól gondolom, hogy egy 2 méteres belmagasság az nem a legjobb egy moziszobanak főleg ha tervbe lenne az Atmos kiepitese is.
Jah és kb 20nmes lenne a terület egy pince rész személyében, ha minden jól alakulna.

Vagy inkább a tetőteret kellene megcelozni?

Akusztikailag az egyik javasolt szoba arány a tied (Louden féle 1.5 és 2.5 szorzóval), ráadásul az egyik legjobb, ami csak lehet, inkább pszichikailag nyomasztó egy kicsit az alacsony belmagasság. Ami pedig az Atmost illeti, a Dolby azt ajánlja, hogy legalább a surround-ok elhelyezési magasságának a dupláján kell, hogy legyen a mennyezeti sugárzó, tehát az "elmegy" kategória. Viszont megoldható Atmos enabled hangsugárzókkal is! A tetőteret nem erőltetném, mert a hanggátlással meggyűlik a bajod, de a temperálás sem lesz egyszerű. A pince mindkét szempontból sokkal jobb választás.

Ugye jól gondolom, hogy egy 2 méteres belmagasság az nem a legjobb egy moziszobanak főleg ha tervbe lenne az Atmos kiepitese is.
Jah és kb 20nmes lenne a terület egy pince rész személyében, ha minden jól alakulna.

Vagy inkább a tetőteret kellene megcelozni?

Köszi a válaszokat, akkor nem erőltetem az ablakok áthelyezését.

A subokat csak berajzoltam valahogy ahogy ránézésre tetszett. :-)
Eleinte biztosan csak 1 sub lesz. Mielőtt ténylegesen kezdem a szobát alakítani kérni fogok segítséget az akusztikával kapcsolatban.

Tuti ott lesznek a szubok, ahol be vannak rajzolva?
Lens Shiftes géppel simán megoldható.

Jajj doki neked azt kellett volna irni,"Tutod én még láttam olyan embert aki hallott róla."

Ez jó

Akik eddig nálam jártak (köztük Te is, Iván is) senkinek nem tűnt fel, hogy 2-3 pixel túlvetítés van.
Sőt! Legutóbb az sem tűnt fel, hogy alulról hiányzott legalább 1 centi.

Nekem többen is mondták már és szerintem meg is hallanám, ha nálad lennék.

Én kértem Szepit, hogy ne szóljon... :-))

Akik eddig nálam jártak (köztük Te is, Iván is) senkinek nem tűnt fel, hogy 2-3 pixel túlvetítés van.
Sőt! Legutóbb az sem tűnt fel, hogy alulról hiányzott legalább 1 centi.

Én láttam csak nem szóltam

Nálad az lehet a gond, hogy nem merőleges a vászon a projektorra. Ilyenkor a lens shift-el szépen vissza lehet csalni a képet és amerre trapézol azzal ellentétes arányba mozgatni a projit.
Akik eddig nálam jártak (köztük Te is, Iván is) senkinek nem tűnt fel, hogy 2-3 pixel túlvetítés van.
Sőt! Legutóbb az sem tűnt fel, hogy alulról hiányzott legalább 1 centi.

A projektor lehetőleg vízszintesen legyen(előre-hátra is) és egyenesen előre nézzen! Ekkor is előfordulhat (mint pl. nálam), hogy a vetített kép nem a vízi mértékhez, hanem a vászon aljához van igazítva, néhol picit rávetítve a fekete részekre. Valószínűleg nálam az álmenyó, a vászon tok nem vízszintes, a vászon és a vetítő tengelye sem párhuzamos, ezért nekem még soha nem sikerült pontosan, saroktól sarokig a fekete kereten belülre vetítenem (szerencsére eddig még nem haltam bele ...).

Lens shift

Nálad az lehet a gond, hogy nem merőleges a vászon a projektorra. Ilyenkor a lens shift-el szépen vissza lehet csalni a képet és amerre trapézol azzal ellentétes arányba mozgatni a projit.

A projektor lehetőleg vízszintesen legyen(előre-hátra is) és egyenesen előre nézzen! Ekkor is előfordulhat (mint pl. nálam), hogy a vetített kép nem a vízi mértékhez, hanem a vászon aljához van igazítva, néhol picit rávetítve a fekete részekre. Valószínűleg nálam az álmenyó, a vászon tok nem vízszintes, a vászon és a vetítő tengelye sem párhuzamos, ezért nekem még soha nem sikerült pontosan, saroktól sarokig a fekete kereten belülre vetítenem (szerencsére eddig még nem haltam bele ...).

Lens shift

A mellékelt kép szerint tervezem a moziszobát megépíteni.
Az ablakok helyzete nem tökéletes, mivel felújításról van szó nem lehet teljesen szabadon rakosgatni őket, ha nem a meglévő áthidalókat használom fel elég nagy költséggel jár.

Mennyire lehet középre vetíteni a képet ha a vetítőt hátul a szoba tengelyéhez képest kicsit jobbra tudom elhelyezni ?

msz.png

Tuti ott lesznek a szubok, ahol be vannak rajzolva?

A mellékelt kép szerint tervezem a moziszobát megépíteni.
Az ablakok helyzete nem tökéletes, mivel felújításról van szó nem lehet teljesen szabadon rakosgatni őket, ha nem a meglévő áthidalókat használom fel elég nagy költséggel jár.

Mennyire lehet középre vetíteni a képet ha a vetítőt hátul a szoba tengelyéhez képest kicsit jobbra tudom elhelyezni ?

msz.png

Helyesen szólott a kolléga.

A mellékelt kép szerint tervezem a moziszobát megépíteni.
Az ablakok helyzete nem tökéletes, mivel felújításról van szó nem lehet teljesen szabadon rakosgatni őket, ha nem a meglévő áthidalókat használom fel elég nagy költséggel jár.

Mennyire lehet középre vetíteni a képet ha a vetítőt hátul a szoba tengelyéhez képest kicsit jobbra tudom elhelyezni ?

msz.png

Lens Shiftes géppel simán megoldható.

A mellékelt kép szerint tervezem a moziszobát megépíteni.
Az ablakok helyzete nem tökéletes, mivel felújításról van szó nem lehet teljesen szabadon rakosgatni őket, ha nem a meglévő áthidalókat használom fel elég nagy költséggel jár.

Mennyire lehet középre vetíteni a képet ha a vetítőt hátul a szoba tengelyéhez képest kicsit jobbra tudom elhelyezni ?

Majdnem ekkora a nappali nálunk most ráadásul félig galériás itt mozizunk most.Sok üvegfelület sok nyílás de elég szép hangnyomást tudok elérni.Nem agyon torzítva persze.Ezért is gondolkodom ekkora méretben.Egy Oppo105d a forrás Ca 751 erősítő és két 328 Rel sub és Revel concerta hangfalak a régi.
Nagyon élvezetes teljesítményre képes a rendszered, pláne, hogy hiányérzeted sincs, mindazonáltal amennyiben valóban igazi mozis feeling-re vágysz (megfelelő minőség mellett persze), ez a cucc kevés lesz oda. Nem beszélve arról, hogy a pénztárca barát AT vásznak perforáltak (vagy mikroperforáltak), amely további hangnyomáscsökkenéssel jár (kb. 8-10 dB az 5 KHz-15KHz-es tartományban!
A nagy közönség által is megfizethetőnek vélt projektorok közül az Epson 9300 az egyedüli, amit nyugodt szívvel javasolnék egy ekkora felületre. Pláne, hogy a fényáram 5-10%-ról kapásból le kell, hogy mondj, ha valóban AT vászonban gondolkodsz. További kb. 30%-ot az anamorf képarány miatti túlvetítésnél kukázol, úgyhogy sok alternatívád tényleg nem marad a jó képre. 5,4 méterről 3,5 m széles képet nézni, az nagyjából a THX által ajánlott nézési távolság maximuma (36 fok). A Concertákat nem javaslom normális orientációban a vászon mögé tenni, mivel ekkor iszonyat magasra kerülne a sugárzó akusztikai tengelye, ha lejjebb ereszted őket, akkor meg a középsugárzót takarja ki pont a vászon kerete, ami szintén balszerencsés megoldás. Nevetségesen hangzik, de az egyedüli (és a legjobb!) megoldás az, ha fejre állítva teszed őket be a vászon mögé! Így a vetített kép alja kezdődhetne elég lentről (ami amúgy nagyon mozis), miközben a közép és magas sugárzó nagyjából pont fül magasságba esne (ami kívánatos), ráadásul ez történetesen a vászon kb. alsó 1/3-a. Pont ahol lenniük kell. Ha semmiképp sem akarsz falba süllyeszthető LCR-eket, muszáj lesz a Concertákat "befalaznod", ellenkező esetben diffraktáció lép fel, ráadásul veszítesz a szobából 45 cm-t Mondjuk ha a szubot is el akarod tüntetni szem elől, akkor még többet is. Sőt, ha a kettőből ráadásul 1-et hátra akarnál rakni (ami amúgy javallott), hátulról is leugrana ugyanennyi.

De azon gondolkozom hogy ha végre sínen lesz minden hogy esetleg csatlakozom a fórumhoz és akkor majd be tudok számolni minden lépésről.Persze ha érdekel valakit.Szerintem már csatlakoztál a fóumhoz Persze, hogy érdeki az embereket, nyugodtan számolj csak be a lépéseidről. Az sem baj, ha előbb kérdezel és csak utána csinálsz valamit vagy vásárolsz Sok szaki van errefelé és lehet, hogy sok felesleges kiadástól meg tudod magad kímélni, ha hallgatsz rájuk.
Sok sikert a projekthez!

vicious

Majdnem ekkora a nappali nálunk most ráadásul félig galériás itt mozizunk most.Sok üvegfelület sok nyílás de elég szép hangnyomást tudok elérni.Nem agyon torzítva persze.Ezért is gondolkodom ekkora méretben.Egy Oppo105d a forrás Ca 751 erősítő és két 328 Rel sub és Revel concerta hangfalak a régi.

vicious

Igazából kb 3.5m széles képet szeretnék,nekem az kényelmes 5-5.5m távolságról-Lehet hogy ez másnak kevés de nekem valahogy fárasztó ha nagyobb képet néznék közelebbről.Ráadásul szinte mindig felirattal. Hogy miért 5méter akkor a szélesség? Helyi építészeti előírás a minimum szélesség,
Igen tudom hogy nem lesz olcsó ha teljesen végig akarom vinni "profi" szinten de hát mi is ez a szint?Én úgy vagyok vele ha már van egy jó akusztikájú sötét szobám kényelmes fotelekkel akkor már többet léptem előre még a régi cuccokkal, is mintha a nappalit fejleszteném.
Azt hogy milyen lesz a hang és kép rendszer azon még csak agyalok.jelenleg.
De azon gondolkozom hogy ha végre sínen lesz minden hogy esetleg csatlakozom a fórumhoz és akkor majd be tudok számolni minden lépésről.Persze ha érdekel valakit.
De hogy visszatérjek a kérdésre szóval sarkok levágása ok persze nem szünteti meg az állóhullámokat de jelentősen csökkenti?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.