Fül és Fejhallgatók

-XLR csatlakozós kábelt adnak hozzá, nem 6.3-as jack-et a kanóc végén.
-A hangja loudness-es, jobban kiemeli a mélyeket, amit korábban sokan hiányoltak (a felvételekről ).
- az ára kb. 100 ezer forinttal több.

Akkor ez az S verzio tokeletes volna hozza az XLR csatlakozasaval.

-XLR csatlakozós kábelt adnak hozzá, nem 6.3-as jack-et a kanóc végén.
-A hangja loudness-es, jobban kiemeli a mélyeket, amit korábban sokan hiányoltak (a felvételekről ).
- az ára kb. 100 ezer forinttal több.

Hat ilyen nincs az ember mar mar el is dontotte, hogy mit szeretne venni erre meg kidobnak egy ujabb modelt.
Valaki esetleg tudja mi a kulonbseg a Sennheiser HD800 es a HD800S verzio kozott?

Hat ilyen nincs az ember mar mar el is dontotte, hogy mit szeretne venni erre meg kidobnak egy ujabb modelt.
Valaki esetleg tudja mi a kulonbseg a Sennheiser HD800 es a HD800S verzio kozott?

Hozzászólás Szerző: **ANDS** » 2017.01.17., kedd 21:25

Az vitatható, hogy a legjobb hang volt-e, de jól szóltak szerintem is.

A Harbethek valóban elég válogatósak, de nem feltétlenül kell hozzájuk többszáz wattos erőmű. A novemberi budapesti hifishown pl. egy 2x55W-os Sonneteer Alabaster-rel volt meghajtva a Harbeth ha emlékeim nem csalnak, ráadásul egy elég nagy teremben, és így is a kiállítás legjobb hangját produkálták.

Vendég

A Harbethek valóban elég válogatósak, de nem feltétlenül kell hozzájuk többszáz wattos erőmű. A novemberi budapesti hifishown pl. egy 2x55W-os Sonneteer Alabaster-rel volt meghajtva a Harbeth ha emlékeim nem csalnak, ráadásul egy elég nagy teremben, és így is a kiállítás legjobb hangját produkálták.
Nos, az nem 40.2 volt, ugye...
Nem is a több 100W a lényeg első sorban, hanem a tápegység, ami abba a Rega-ba, háááááááát, nem túl acélos.A Sonneteer-t már érdemes megnézni belülről, picit mást mutat, mint a Rega.
86dB/W/m az érzékenysége az M40.2-nek, azt írja 6-8ohm, tehát 6 ohmos, tehát még 86dB sincs igazából. Valószínű a konstruktőr kb tudja, mi kell hozzá, hogy megmutassa, mit tud és ők picit más jellegű/teljesítményű vasakkal demózzák.

Köszi a választ.Nem akarom félrevinni a topikot csak pár gondolat.sorry
Szóval azzal tényleg semmi gond ha valakinek nem nyeri el a tetszését a Harbeth által közvetített természetes hangzás.Van aki többre,nagyobbra másra vágyik.Nem akarom a Rega számlájára írni,mert ha neked alapból nem tetszik a Harbeth akkor azon erősítő oldalon nem lehet akkorát változtatni,hogy egy teljesen más karakter váljék belőlük.Azt viszont érdekes,hogy a kereskedők mit és miért párosítanak. Szerintem Alan Shaw erősen ráncolta volna a szemöldökét a Rega szerény teljesítményét elnézve 72W/ch.Azért 2db 30cm mélyet megfelelően kontrol alatt tartani egy ilyen Regaval nem biztos,hogy a legjobb megoldás.Alan a kiállításokon az M40.2-höz 500W-1000W/ch erősítőket használ.Talán tudja,hogy miért.Én egy QUAD QMP 260W/ch mono blockot használok az M30.1-hez.Ez azért már el tudná hajtani az M40.2 is.Abban biztos vagyok,hogy Made in China ide vagy oda,de sokkal jobban hasszolt volna az M40.2-höz,mint az a kis Rega.Talán már a képről is sejthető a QUAD és a Rega között a különbség.Ami számos dobozhoz biztosan nagyszerű választás.Nekem volt Rega Osiris így nagyjából tudom,hogy miről beszélek.Az Osirist akár egy 2V forrás esetén is attenuator nélkül használni finoman szólva sem kényelmes.A fenti sorok nem vonják kétségbe,hogy neked jobban tetszett a Heed Grand Enigma.Mindenkinek megvannak a preferenciái.Nekem igaz,hogy többnyire csak kiállítási körülmények között,de volt szerencsém itt Angliában szinte mindent meghallgatni.A nagy Heed rendszert is.Hallottam az erényeit és büszke voltam rá,mint Magyarországon gyártott készülék.Ha kérdeznek róla akkor jó szívvel ajánlom meghallgatásra,de az én elvárásaimat a Harbeth jobban teljesíti.

Köszönöm a nagyon korrekt válaszod
Ez így igaz, az egyéni ízlések különbözőek, de a zene szeretete közös.

A Harbethek valóban elég válogatósak, de nem feltétlenül kell hozzájuk többszáz wattos erőmű. A novemberi budapesti hifishown pl. egy 2x55W-os Sonneteer Alabaster-rel volt meghajtva a Harbeth ha emlékeim nem csalnak, ráadásul egy elég nagy teremben, és így is a kiállítás legjobb hangját produkálták.
Az egy Sonneteer Orton volt 2x33W.Szerintem a Harbeth kevésbé válogatos,mint pár nagy nevű vetéjtársa.Szépen meg tud szólalni akár egy alap erősítővel is,de mivel elég nagy számú erősítő variánst kipróbáltam.Köztük volt a Sonneteer Orton is.Ezért tapasztalataim alapján a megfelelő W tartalék esetenként jelentősen emelhet a Harbethek produkcióján.Abban egyetértek ha valaki társasházban lakik és nem kedveli a nagy hangerőt.Akkor nem kell feltétlenül "több száz wattos erőmű".Azért kíváncsi lennék a véleményekre ha mondjuk a következő kiállításra az Orton helyett egy QUAD QMP+QUAD Artera Play szerepelne.Nagyobb kivezérléseknél azért elég gyorsan kibújna a szög a zsákból.Azért néhány kereskedőnek lehet érdemes lenne Alan véleményéből pár dolgot megfogadni.A videón látható,hogy a különböző zenéknél milyen teljesítményt igényelnek a Harbethek.

Ugyan nem voltam a kiállításon,de a legjobb hang címet meg tudom érteni .

A Harbethek valóban elég válogatósak, de nem feltétlenül kell hozzájuk többszáz wattos erőmű. A novemberi budapesti hifishown pl. egy 2x55W-os Sonneteer Alabaster-rel volt meghajtva a Harbeth ha emlékeim nem csalnak, ráadásul egy elég nagy teremben, és így is a kiállítás legjobb hangját produkálták.

Hozzászólás Szerző: **alto** » 2017.01.17., kedd 12:14

Köszi a választ.Nem akarom félrevinni a topikot csak pár gondolat.sorry
Szóval azzal tényleg semmi gond ha valakinek nem nyeri el a tetszését a Harbeth által közvetített természetes hangzás.Van aki többre,nagyobbra másra vágyik.Nem akarom a Rega számlájára írni,mert ha neked alapból nem tetszik a Harbeth akkor azon erősítő oldalon nem lehet akkorát változtatni,hogy egy teljesen más karakter váljék belőlük.Azt viszont érdekes,hogy a kereskedők mit és miért párosítanak. Szerintem Alan Shaw erősen ráncolta volna a szemöldökét a Rega szerény teljesítményét elnézve 72W/ch.Azért 2db 30cm mélyet megfelelően kontrol alatt tartani egy ilyen Regaval nem biztos,hogy a legjobb megoldás.Alan a kiállításokon az M40.2-höz 500W-1000W/ch erősítőket használ.Talán tudja,hogy miért.Én egy QUAD QMP 260W/ch mono blockot használok az M30.1-hez.Ez azért már el tudná hajtani az M40.2 is.Abban biztos vagyok,hogy Made in China ide vagy oda,de sokkal jobban hasszolt volna az M40.2-höz,mint az a kis Rega.Talán már a képről is sejthető a QUAD és a Rega között a különbség.Ami számos dobozhoz biztosan nagyszerű választás.Nekem volt Rega Osiris így nagyjából tudom,hogy miről beszélek.Az Osirist akár egy 2V forrás esetén is attenuator nélkül használni finoman szólva sem kényelmes.A fenti sorok nem vonják kétségbe,hogy neked jobban tetszett a Heed Grand Enigma.Mindenkinek megvannak a preferenciái.Nekem igaz,hogy többnyire csak kiállítási körülmények között,de volt szerencsém itt Angliában szinte mindent meghallgatni.A nagy Heed rendszert is.Hallottam az erényeit és büszke voltam rá,mint Magyarországon gyártott készülék.Ha kérdeznek róla akkor jó szívvel ajánlom meghallgatásra,de az én elvárásaimat a Harbeth jobban teljesíti.

A Harbethek valóban elég válogatósak, de nem feltétlenül kell hozzájuk többszáz wattos erőmű. A novemberi budapesti hifishown pl. egy 2x55W-os Sonneteer Alabaster-rel volt meghajtva a Harbeth ha emlékeim nem csalnak, ráadásul egy elég nagy teremben, és így is a kiállítás legjobb hangját produkálták.

Ezt, ami ott a Brüsszeli kereskedőnél 14 ezer euróba kerül.
Nos a hang kellemes volt, de bevallom Huszti Zsolték (HEED) Grand Enigmája ennél sokkal jobban szól! (Az, hogy még szebb is csak hab a tortán, persze az, hogy kinek mi a szép, nagyon is szubjektív). A Rega Elex erősítő - Harbeth M 40.2 rendszeren a Bluesound Node 2 távzene vevő segítségével TIDAL-ről Masters (MQA) minőségben érkező zenéket felváltva a Chord Mojo és a Chord 2Qute dac-ok közbeiktatásával hallgattuk meg. Nos mindkettő nagyon jól szólt, a 2Qute kicsit jobban, de nem annyival jobban, mint az árkülönbség (2-szeres).
Azért az igazi, az arcomra mosolyt fakasztó zenei élmény a fejhallgatós volt a Node2 - Mojo kombinációval. Hihetetlenül természetes, kellemes, a hangszerek hangját (elsősorban dob, gitár, hegedű) tökéletesen visszaadó zenei élmény volt. Amit meg kell említenem az Mussorgsky - Egy kiállítás képei album Sir Simon Rattle-el. Na ezt hallgassátok meg a TIDAL Masters formátumban. Ilyen dinamikát én még digitális felvételről soha nem hallottam, és ennek megállapítására még egy Mojo-t sem kell közbeiktatni, ehhez elég a kitűnő Bluesond Node 2-t használni, de szerintem már az asztali alkalmazás által szoftveresen dekódolt változaton is érzékelni lehet ezt a mellbevágó dinamikát.

Köszi a választ.Nem akarom félrevinni a topikot csak pár gondolat.sorry
Szóval azzal tényleg semmi gond ha valakinek nem nyeri el a tetszését a Harbeth által közvetített természetes hangzás.Van aki többre,nagyobbra másra vágyik.Nem akarom a Rega számlájára írni,mert ha neked alapból nem tetszik a Harbeth akkor azon erősítő oldalon nem lehet akkorát változtatni,hogy egy teljesen más karakter váljék belőlük.Azt viszont érdekes,hogy a kereskedők mit és miért párosítanak. Szerintem Alan Shaw erősen ráncolta volna a szemöldökét a Rega szerény teljesítményét elnézve 72W/ch.Azért 2db 30cm mélyet megfelelően kontrol alatt tartani egy ilyen Regaval nem biztos,hogy a legjobb megoldás.Alan a kiállításokon az M40.2-höz 500W-1000W/ch erősítőket használ.Talán tudja,hogy miért.Én egy QUAD QMP 260W/ch mono blockot használok az M30.1-hez.Ez azért már el tudná hajtani az M40.2 is.Abban biztos vagyok,hogy Made in China ide vagy oda,de sokkal jobban hasszolt volna az M40.2-höz,mint az a kis Rega.Talán már a képről is sejthető a QUAD és a Rega között a különbség.Ami számos dobozhoz biztosan nagyszerű választás.Nekem volt Rega Osiris így nagyjából tudom,hogy miről beszélek.Az Osirist akár egy 2V forrás esetén is attenuator nélkül használni finoman szólva sem kényelmes.A fenti sorok nem vonják kétségbe,hogy neked jobban tetszett a Heed Grand Enigma.Mindenkinek megvannak a preferenciái.Nekem igaz,hogy többnyire csak kiállítási körülmények között,de volt szerencsém itt Angliában szinte mindent meghallgatni.A nagy Heed rendszert is.Hallottam az erényeit és büszke voltam rá,mint Magyarországon gyártott készülék.Ha kérdeznek róla akkor jó szívvel ajánlom meghallgatásra,de az én elvárásaimat a Harbeth jobban teljesíti.

Kedves szegedi Zenebarátok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy Fiio X3 2 gen lejátszóm egy Sennheiser HD598 fejhallgatóval párosítva. Ki szeretném próbálni egy Sennheiser HD600 -as fejhallgatóval is a lejátszót, hogy megtudjam érdemes -e váltani. Ha van valaki akinek van egy bejáratott HD600 -asa és szánna rám 15 percet legyen szíves írjon nekem.

Előre is köszönöm.

Hozzászólás Szerző: **Tul** » 2017.01.15., vas. 00:07

Megjött a Luxor kábel az Audeze-hez.
Már első bekötésnél is halltaszott, hogy finomabb a hangja, de mivel ezek a kábelek az eddigi beszámolók alapján nagyon sokat változnak az első időkben, így még nem alkotnék véleményt.
Az biztos, hogy 3m-es hossza ellenére nincs zavaró tényező a hangban - a nagyobb jelút ellenére pozitív a változás (fapaci óva intett, hogy minél rövidebb kábelt érdemes csináltatni). Így már kényelmesen használható filmezéshez is az ágyban fekve

És ezt akkor kell megtudnom, amikor már vettem egy második fejhallgató erősítőt?!

Ha van egy jó erősítőd, ami sok pénzbe került,
akkor megtakaríthatsz egy fejes erősítőnyi összeget,
ha nem veszel külön erőlködőt a fejesnek.

P=U2/R vagy P = I2*R
Ha az erősítő mondjuk lead 100 Wattot egy 4 ohmos hangfalnál,
a 600 ohmos fejest rákötve csak 0,66 Watt körül ad le, ha jól számoltam.

Az aztán komoly demo lehetett.
Egy M40.2-t egy ilyen erősítőről hajtani:

A forrásról meg az MQA-s nyomorúságról ne is beszéljünk. Ezek azok a tesztek, amikből semmilyen következtetést sem lehet levonni, max olyanokat, hogy egy max. közép kategóriás fejhallgató jobb. De legalább ne kürtölnéd szét...

Engem elsősorban a Chord Mojo hangja érdekelt, annyi jót hallottam már róla, és nem is csalódtam, mert szuper. Az erősítőt és a hangfalat nem én választottam, hanem a belga kereskedő, aki a legolcsóbb Cambridge készülékektől a (nála) legdrágább Naim és Audio Analogue erősítőkig mindent árul, mégis ezeket válogatta össze. Mivel ő az eladásban érdekelt, úgy tűnik ő ezt a rendszert tartotta a legjobb hangúnak. Nem miattam állította össze, hanem másoknak is ezzel demózik.
Ez az MQA nyomorúság ez tetszik
Majd szólunk miatta az állampolgári jogok ombudsmanának

Ha van egy jó erősítőd, ami sok pénzbe került,
akkor megtakaríthatsz egy fejes erősítőnyi összeget,
ha nem veszel külön erőlködőt a fejesnek.

P=U2/R vagy P = I2*R
Ha az erősítő mondjuk lead 100 Wattot egy 4 ohmos hangfalnál,
a 600 ohmos fejest rákötve csak 0,66 Watt körül ad le, ha jól számoltam.
Egy számomra ismeretlen témában kérném a véleményetek.

Minap megdöbbenve olvastam egy NuPrime-os fórumban, hogy a fejhallgatókat többen direktben a végfok hangsugárzó kimeneteiről hajtják. Valaki próbált már ilyesmit? Ez miért jó?
Az a vicc, hogy a NuPrime hivatalos képviselője sem hökkent meg a dolgon, hanem mintha csak teljesen normális lenne ez az egész, segített a hangi jellemzők kiértékelésében.

Vendég

Ezt, ami ott a Brüsszeli kereskedőnél 14 ezer euróba kerül.
Nos a hang kellemes volt, de bevallom Huszti Zsolték (HEED) Grand Enigmája ennél sokkal jobban szól! (Az, hogy még szebb is csak hab a tortán, persze az, hogy kinek mi a szép, nagyon is szubjektív). A Rega Elex erősítő - Harbeth M 40.2 rendszeren a Bluesound Node 2 távzene vevő segítségével TIDAL-ről Masters (MQA) minőségben érkező zenéket felváltva a Chord Mojo és a Chord 2Qute dac-ok közbeiktatásával hallgattuk meg. Nos mindkettő nagyon jól szólt, a 2Qute kicsit jobban, de nem annyival jobban, mint az árkülönbség (2-szeres).
Azért az igazi, az arcomra mosolyt fakasztó zenei élmény a fejhallgatós volt a Node2 - Mojo kombinációval. Hihetetlenül természetes, kellemes, a hangszerek hangját (elsősorban dob, gitár, hegedű) tökéletesen visszaadó zenei élmény volt. Amit meg kell említenem az Mussorgsky - Egy kiállítás képei album Sir Simon Rattle-el. Na ezt hallgassátok meg a TIDAL Masters formátumban. Ilyen dinamikát én még digitális felvételről soha nem hallottam, és ennek megállapítására még egy Mojo-t sem kell közbeiktatni, ehhez elég a kitűnő Bluesond Node 2-t használni, de szerintem már az asztali alkalmazás által szoftveresen dekódolt változaton is érzékelni lehet ezt a mellbevágó dinamikát.

Az aztán komoly demo lehetett.
Egy M40.2-t egy ilyen erősítőről hajtani:

A forrásról meg az MQA-s nyomorúságról ne is beszéljünk. Ezek azok a tesztek, amikből semmilyen következtetést sem lehet levonni, max olyanokat, hogy egy max. közép kategóriás fejhallgató jobb. De legalább ne kürtölnéd szét...

Melyik Harbethet hallottad?Hogy tetszett a produkció?

Ezt, ami ott a Brüsszeli kereskedőnél 14 ezer euróba kerül.
Nos a hang kellemes volt, de bevallom Huszti Zsolték (HEED) Grand Enigmája ennél sokkal jobban szól! (Az, hogy még szebb is csak hab a tortán, persze az, hogy kinek mi a szép, nagyon is szubjektív). A Rega Elex erősítő - Harbeth M 40.2 rendszeren a Bluesound Node 2 távzene vevő segítségével TIDAL-ről Masters (MQA) minőségben érkező zenéket felváltva a Chord Mojo és a Chord 2Qute dac-ok közbeiktatásával hallgattuk meg. Nos mindkettő nagyon jól szólt, a 2Qute kicsit jobban, de nem annyival jobban, mint az árkülönbség (2-szeres).
Azért az igazi, az arcomra mosolyt fakasztó zenei élmény a fejhallgatós volt a Node2 - Mojo kombinációval. Hihetetlenül természetes, kellemes, a hangszerek hangját (elsősorban dob, gitár, hegedű) tökéletesen visszaadó zenei élmény volt. Amit meg kell említenem az Mussorgsky - Egy kiállítás képei album Sir Simon Rattle-el. Na ezt hallgassátok meg a TIDAL Masters formátumban. Ilyen dinamikát én még digitális felvételről soha nem hallottam, és ennek megállapítására még egy Mojo-t sem kell közbeiktatni, ehhez elég a kitűnő Bluesond Node 2-t használni, de szerintem már az asztali alkalmazás által szoftveresen dekódolt változaton is érzékelni lehet ezt a mellbevágó dinamikát.

Egy számomra ismeretlen témában kérném a véleményetek.

Minap megdöbbenve olvastam egy NuPrime-os fórumban, hogy a fejhallgatókat többen direktben a végfok hangsugárzó kimeneteiről hajtják. Valaki próbált már ilyesmit? Ez miért jó?
Az a vicc, hogy a NuPrime hivatalos képviselője sem hökkent meg a dolgon, hanem mintha csak teljesen normális lenne ez az egész, segített a hangi jellemzők kiértékelésében.

Te amúgy hallottad már a Mezét?
Mindenkinek ajánlom, hogy próbálja ki...szerintem szenzációs fejhallgató....

Melyik Harbethet hallottad?Hogy tetszett a produkció?

Gondolod, nem tudta?

Meze 99- el tesztelte a "komoly" cuccokat.

Te amúgy hallottad már a Mezét?
Mindenkinek ajánlom, hogy próbálja ki...szerintem szenzációs fejhallgató....

off
be lehet ám linkelni is a másik topicból, felesleges kétszer leírni szóról-szóra ugyan azt. Ha nem tudnád, a posztok jobb felső sarkában ott a hesmárk (kettős kereszt) onnan veszed a link kopit, és paszte.

Kösz a tippet, ezt nem ismertem, de 10 másodperc volt átmásolni a másik topicból

Gondolod, nem tudta?

Meze 99- el tesztelte a "komoly" cuccokat.

off
be lehet ám linkelni is a másik topicból, felesleges kétszer leírni szóról-szóra ugyan azt. Ha nem tudnád, a posztok jobb felső sarkában ott a hesmárk (kettős kereszt) onnan veszed a link kopit, és paszte.

Komoly minőségű fejhallgatóhoz aki DAC/fejhallgató erősítő kombinációt keres, azok számára érdekes lehet:
Ma Brüsszelben vagyok és elmentem abba a boltba, ahol a Bluesound Node 2-met vettem, és végre meg tudtam hallgatni egy Chord Mojo-t, először a Meze 99 Classics fejhallgatómmal, utána pedig egy Rega Elex erősítő és Harbeth hangfalak segítségével.
Nos röviden és velősen szenzációs hangja van. Összehasonlítottam a Bluesound Node 2-vel, mind TIDAL HIFI-n (CD minőség), mind TIDAL Masters-en (High-Res minőség). A Mojo-val még a CD minőségű zenék is mosolyt csaltak az arcomra, de érdekes módon az MQA zenéken nagyobb különbség volt a Node 2 és a Mojo hangja között a Mojo javára. A Node 2 volt mindkét esetben a távzene vevő, és a két készüléket a kereskedő egy spéci optikai kábellel kötötte össze. A Node 2 hangja inkább visszafogottabb, de nagyon kellemes, míg a Mojo inkább élénk, aki az ilyen hangkaraktert keresi, az könnyen rá tud kattanni, mert hihetetlenül zenei élményt nyújt.
Ami számomra és a kereskedő számára is furcsa és nehezen magyarázható volt, az az, hogy eddig mindketten úgy tudtuk, hogy az MQA fájlok "kicsomagolását" az MQA kompatibilis DAC végzi, Amíg a Node 2 DAC-ja már MQA kompatibilis, addig a MOJO-é nem az. Mégis a Mojon lévő szines gömb szinte minden MQA számnál más színre váltott. Láttunk sárga színt (88kHz), zöldet (96 kHz), és a CD minőségű számoknál pedig pirosat (44 kHz). Néhány órája jelent meg az általam nagyon kedvelt stílusú szakíró John H. Darko vonatkozó cikke.
Ebből megtudhatjuk, hogy az MQA fájlok kicsomagolása több lépcsőben történik, és úgy tűnik, hogy a Bluesound Node 2 az első kicsomagolást elvégezve adja tovább a már High-Res formátumú zenét a Mojo-nak.
Egy biztos óriási élvezet volt hallgatni ezt a hangminőséget már a CD minőségű tesztszámoknál is (Dire Straits Private investigation, Nigel Kennedy New four seasons Autumn 11), nem beszélve az MQA minőségről (Engegard Quartett Schubert...darab, Eric Clapton - BB King Come rain or come shine, Avishai Cohen trio Abie, Edgar Meyer, Chris Thile Tarnation, hogy csak a legszenzációsabbakat említsem)
A kereskedő elmondta és meg is hallgattuk, hogy sajnos a Chord Mojo ilyen szenzációsan csak a fejhallgatókkal szól, mert ugyan tud vonali szintű kimenetet is, de csak a fejhallgató kimenetről és egyszerűen nem tudja azt a minőséget hozni az erősítő-hangfal rendszeren, mint fejhallgatóval.
Összehasonlítottuk a Mojo hangját a hangfalakra kiadva a 2Qute hanjával szintén a hangfalakkal. A kereskedő szerint a 2Qute klasszissal jobban szól így, de én azért ekkora különbséget nem hallottam. Ha választanom kéne a kettő közül, nem biztos, hogy a kétszeres 2Qutera szavaznék, hisz az se nem hordozható, se nincs benne akkumulátor, se nincs benne fejhallgató erősítő és bemenet. De tény a hangfalakon a legszebb hangot a Bluesound Node 2-ről jövő TIDAL zene szolgáltatta a 2Qute DAC-al.
Kipróbáltam egy épp ott lévő Aurelic Vega-t is, amelyről a blogomban már írtam. Nos ez a gép ugyan mindent tud (távzene vevő/DAC/fejhallgató erősítő), és meg kell hagyni, hogy kellemes, kulturált hangja van, de a Bluesound, mint távzene vevő és a Chord Mojo, mint DAC/fejhallgató erősítő együtt sokkal nagyobb durranás! Ami az árakat illeti, az Aurelic Vega 2000 euróba kerül, a Node 2 és a Mojo együtt "csak" 1000 euró.
Szóval a nagyon élvezetes mai szeánsz tanulsága: a kb. 300 ezerért beszerezhető korszerű zenelejátszó hangja megveri a 600 ezres készülékét.
Ez azért nem rossz hír
Jó tudom, sokan nem tudnak kifizetni egy digitális zenelejátszóra 300 ezret, de sokan rászánnak ennyit, de eszükbe sem jut egy Bluesound - Chord kombináció, pedig ennél jobbat eddig csak ugyanebben a boltban hallottam egy Bluesound - Chord 2Qute - HEED Elixir rendszeren, de az ugy együtt kb. 750 ezer forint.

off
be lehet ám linkelni is a másik topicból, felesleges kétszer leírni szóról-szóra ugyan azt. Ha nem tudnád, a posztok jobb felső sarkában ott a hesmárk (kettős kereszt) onnan veszed a link kopit, és paszte.

Azzal az a baj, hogy már nem gyártják, talán van belőle még egyetlen eladó darab.
Ez a dac dolog érdekes: én hallottam a HDVD 800-ast, annyira nem találtam gyengének a dac-ját, bár mindenhol ezt írják róla.

Az oppo HA-1 -est is hallottam, jó gép,de a dac-ja annak mennyivel jobb?

Nagyjábók két utat látok.

1. Van egy fejes, egy erősítő, és sok zenehallgatás, elégedetten.

2. Van egy komplett kiállításra való fejhallgató és fejes erősítő gyűjtemény, és megy a variálás, sok futkosással, csereberéléssel, sok ráfizetéssel.

Szerintem ezek közül kell tudni választani.

Komoly minőségű fejhallgatóhoz aki DAC/fejhallgató erősítő kombinációt keres, azok számára érdekes lehet:
Ma Brüsszelben vagyok és elmentem abba a boltba, ahol a Bluesound Node 2-met vettem, és végre meg tudtam hallgatni egy Chord Mojo-t, először a Meze 99 Classics fejhallgatómmal, utána pedig egy Rega Elex erősítő és Harbeth hangfalak segítségével.
Nos röviden és velősen szenzációs hangja van. Összehasonlítottam a Bluesound Node 2-vel, mind TIDAL HIFI-n (CD minőség), mind TIDAL Masters-en (High-Res minőség). A Mojo-val még a CD minőségű zenék is mosolyt csaltak az arcomra, de érdekes módon az MQA zenéken nagyobb különbség volt a Node 2 és a Mojo hangja között a Mojo javára. A Node 2 volt mindkét esetben a távzene vevő, és a két készüléket a kereskedő egy spéci optikai kábellel kötötte össze. A Node 2 hangja inkább visszafogottabb, de nagyon kellemes, míg a Mojo inkább élénk, aki az ilyen hangkaraktert keresi, az könnyen rá tud kattanni, mert hihetetlenül zenei élményt nyújt.
Ami számomra és a kereskedő számára is furcsa és nehezen magyarázható volt, az az, hogy eddig mindketten úgy tudtuk, hogy az MQA fájlok "kicsomagolását" az MQA kompatibilis DAC végzi, Amíg a Node 2 DAC-ja már MQA kompatibilis, addig a MOJO-é nem az. Mégis a Mojon lévő szines gömb szinte minden MQA számnál más színre váltott. Láttunk sárga színt (88kHz), zöldet (96 kHz), és a CD minőségű számoknál pedig pirosat (44 kHz). Néhány órája jelent meg az általam nagyon kedvelt stílusú szakíró John H. Darko vonatkozó cikke.
Ebből megtudhatjuk, hogy az MQA fájlok kicsomagolása több lépcsőben történik, és úgy tűnik, hogy a Bluesound Node 2 az első kicsomagolást elvégezve adja tovább a már High-Res formátumú zenét a Mojo-nak.
Egy biztos óriási élvezet volt hallgatni ezt a hangminőséget már a CD minőségű tesztszámoknál is (Dire Straits Private investigation, Nigel Kennedy New four seasons Autumn 11), nem beszélve az MQA minőségről (Engegard Quartett Schubert...darab, Eric Clapton - BB King Come rain or come shine, Avishai Cohen trio Abie, Edgar Meyer, Chris Thile Tarnation, hogy csak a legszenzációsabbakat említsem)
A kereskedő elmondta és meg is hallgattuk, hogy sajnos a Chord Mojo ilyen szenzációsan csak a fejhallgatókkal szól, mert ugyan tud vonali szintű kimenetet is, de csak a fejhallgató kimenetről és egyszerűen nem tudja azt a minőséget hozni az erősítő-hangfal rendszeren, mint fejhallgatóval.
Összehasonlítottuk a Mojo hangját a hangfalakra kiadva a 2Qute hanjával szintén a hangfalakkal. A kereskedő szerint a 2Qute klasszissal jobban szól így, de én azért ekkora különbséget nem hallottam. Ha választanom kéne a kettő közül, nem biztos, hogy a kétszeres 2Qutera szavaznék, hisz az se nem hordozható, se nincs benne akkumulátor, se nincs benne fejhallgató erősítő és bemenet. De tény a hangfalakon a legszebb hangot a Bluesound Node 2-ről jövő TIDAL zene szolgáltatta a 2Qute DAC-al.
Kipróbáltam egy épp ott lévő Aurelic Vega-t is, amelyről a blogomban már írtam. Nos ez a gép ugyan mindent tud (távzene vevő/DAC/fejhallgató erősítő), és meg kell hagyni, hogy kellemes, kulturált hangja van, de a Bluesound, mint távzene vevő és a Chord Mojo, mint DAC/fejhallgató erősítő együtt sokkal nagyobb durranás! Ami az árakat illeti, az Aurelic Vega 2000 euróba kerül, a Node 2 és a Mojo együtt "csak" 1000 euró.
Szóval a nagyon élvezetes mai szeánsz tanulsága: a kb. 300 ezerért beszerezhető korszerű zenelejátszó hangja megveri a 600 ezres készülékét.
Ez azért nem rossz hír
Jó tudom, sokan nem tudnak kifizetni egy digitális zenelejátszóra 300 ezret, de sokan rászánnak ennyit, de eszükbe sem jut egy Bluesound - Chord kombináció, pedig ennél jobbat eddig csak ugyanebben a boltban hallottam egy Bluesound - Chord 2Qute - HEED Elixir rendszeren, de az ugy együtt kb. 750 ezer forint.

Azzal az a baj, hogy már nem gyártják, talán van belőle még egyetlen eladó darab.
Ez a dac dolog érdekes: én hallottam a HDVD 800-ast, annyira nem találtam gyengének a dac-ját, bár mindenhol ezt írják róla.

Az oppo HA-1 -est is hallottam, jó gép,de a dac-ja annak mennyivel jobb?

Nagyjábók két utat látok.

1. Van egy fejes, egy erősítő, és sok zenehallgatás, elégedetten.

2. Van egy komplett kiállításra való fejhallgató és fejes erősítő gyűjtemény, és megy a variálás, sok futkosással, csereberéléssel, sok ráfizetéssel.

Szerintem ezek közül kell tudni választani.

Szerintem elég a HDVA 600 465 ezerért, fejhallgató erősítőnek ugyanolyan jó mint HDVD 800, viszont nincs benne DAC, ami amúgy is a gyenge pontja a HDVD 800-nak. Ennyiért viszont ott az Oppo HA-1, amiben DAC is van, és jó is.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.