Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[Töki]

Komoly toroid van benne. Aztak.... kategória.  
Lámpák nem alszanak el, mikor belököd?

Kb minden 3. 4. bekapcsolásnál lenyomja a kismegszakítót. Egyébként nem szoktam kikapcsolni ( a NAS-om is bele van dugva), csak ha napokra elutazom meg viharveszély esetén.

[Töki]

Nem csodálom, hogy jobb mint a "gyári" 100e Ft ös elosztó ami a barátodé volt .. :-)
Minden komponenst bekötottél az elosztóba? Gondolom sok zajt levett azért hallod jóval dinamikusabnak a végeredményt. Az ösvényt ne hagyd ki mert sokkal jobban meg fogod hallani a különbségeket hidd el...-

Természetesen minden audiokészüléket a Xindak-ból tápláltam. Ha már van rajta 6 kimenet...
Mivel nem hallok különbséget, ha PC-zsinórt vagy pl LessLoss Signature stb. dugok bele, teljesen feleslegesnek tartom továbbra is az ösvénydolgot. 
Egyébként pont ez a forgalmazó, akit Te linkeltél: http://www.hangkepstudio.onlineuzlet.hu ... alo-szuro/ aktív szűrőnek írja: " A készülék un. "aktív" szűrőképességű, azaz a beépített transzformátora segítségével maga végzi az áramellátást és a zajszűrést a csatlakoztatott készülékek számára."

[Vendég]

http://www.hazimozigyor.hu/xindak_xf_20 ... szuro_5760
Komoly toroid van benne. Aztak.... kategória.  
Lámpák nem alszanak el, mikor belököd?

[nemtomm]

Igen.
 
Nem csodálom, hogy jobb mint a "gyári" 100e Ft ös elosztó ami a barátodé volt .. :-)
Minden komponenst bekötottél az elosztóba? Gondolom sok zajt levett azért hallod jóval dinamikusabnak a végeredményt. Az ösvényt ne hagyd ki mert sokkal jobban meg fogod hallani a különbségeket hidd el...-

[svedmalac]

http://www.hazimozigyor.hu/xindak_xf_20 ... szuro_5760

[Töki]

Akkor neked most ez van?
www.hangkepstudio.onlineuzlet.hu/kieges ... alo-szuro/

Igen.

[nemtomm]

Az enyém 2000W. XF2000E-2000 a jelölése, ha minden igaz. A készülék 30Kg. Ebből Ti biztos tudtok következtetni a teljesítményére.
 
Akkor neked most ez van?
www.hangkepstudio.onlineuzlet.hu/kieges ... alo-szuro/

[Töki]

A Xindak honlapján csak XF2000B típus szerepel, műszaki adat szerint 600W-al terhelhető
Ehhez képes a trafó nagyobbnak látszik a képen, de nagyon valószínű, légréses DC áram csillapításhoz és szűrőképes is legyen, emiatt nagyobb a trafótest
http://www.xindak.com/en-us/product_det ... ductID=464

Az enyém 2000W. XF2000E-2000 a jelölése, ha minden igaz. A készülék 30Kg. Ebből Ti biztos tudtok következtetni a teljesítményére.

[istvan01]

Ez a 600W egy aljzaton a max vajon vagy összesen egyben? Mert azt is írja, hogy max 10A. 
nagyon szegényes az adatlap. A 600W lehet tartós össz terhelés?. A 10A, valami biztosító értéke lehet. A trafó mérete alapján több mint a szokásos 600W-os toroid, de a mérete azért nagyobb, hogy alul gerjesztett legyen, ellenkező esetben még tovább növelné a szinusz torzítást, meg ne búgjon veszettül sem. Az is lehet, a két nagyobb áramú kimenet az csak enyhe passzív szűrést kap, leválasztó trafó csak 4db másik kimenetekre dolgozik. 2000W talán a 2nagyobbáramú, plusz 4db kisebb áramú (trafós) össz teljesítménye lehet.

[Töki]

 Az Ő rendszerébe mégis ez vitt plusz dinamikát és tetszik neki
Annyi kiegészítést írnék még a Xindak-hoz, hogy nem csak dinamikát hozott (első hallásra persze az volt a legfeltűnőbb), lényegesen javult a hangszerek szeparáltsága, a zenében a csendes részek sokkal csendesebbek, a mély hangok mélyebbek lettek és ezt nem úgy kell érteni, hogy több lett a mély, hanem mintha addig nem hallott mélységek is megmutatkoznának (remélem így érthető).
Egyébként rendeltem még egy ugyanilyen készüléket (január második felére ígérték). Azért döntöttem így, mert jelenleg, hogy mindkét aktív dobozom táplálása a Xindak-ból történhessen, marha hosszú tápkábeleket vagyok kénytelen használni. Kettővel viszont (egyiket a bal másikat a jobb oldalon elhelyezve) módom lesz többféle és nívósabb, standard 1,5-2 m hosszú tápkábeleket is kipróbálni/használni a dobozaimhoz. 
Ha megérkezik megy egy barátomhoz tesztelésre, de utána, ha érdekel szívesen eljuttatom Neked is István01 próbára/véleményezésre, belenézésre, hogy műszakilag pontosan mi is történik odabent. Úgyis eleget kell rá várnom, az a pár nap nekem nem oszt-szoroz. No meg érdekelne is, hogy más rendszerében, fülében is megmutatkoznak-e azok az erények, mint nálam vagy csak képzelődöm!?

[Vendég]

Már látom, van 2 direktbe kötött, csak szűrt aljzat pl végfoknak, stb, és 4 a kisebb áramfelvételűeknek, amik a toroidos leválasztást is megkapják plusz a paszív szűrés. Legalábbis , ha igaz. István?

[Vendég]

A Xindak honlapján csak XF2000B típus szerepel, műszaki adat szerint 600W-al terhelhető
Ehhez képes a trafó nagyobbnak látszik a képen, de nagyon valószínű, légréses DC áram csillapításhoz és szűrőképes is legyen, emiatt nagyobb a trafótest
http://www.xindak.com/en-us/product_det ... ductID=464

Ez a 600W egy aljzaton a max vajon vagy összesen egyben? Mert azt is írja, hogy max 10A. 

[istvan01]

A Xindak honlapján csak XF2000B típus szerepel, műszaki adat szerint 600W-al terhelhető
Ehhez képes a trafó nagyobbnak látszik a képen, de nagyon valószínű, légréses DC áram csillapításhoz és szűrőképes is legyen, emiatt nagyobb a trafótest
http://www.xindak.com/en-us/product_det ... ductID=464

[Vendég]

xindakra gondoltam, hogyha úgy jó ahogy van, akkor nem kell semmi szűrő. vagy csak én értettem félre.
Xindak olyan, amit István ír. Egy (gondolom) 2000W-os leválasztó toroid és aljzatonkénti passzív szűrő. És van induktivitás a szűrő körökben, ami sokak szerint a nagy dinamika-zabáló. Az Ő rendszerébe mégis ez vitt plusz dinamikát és tetszik neki, tehát jó. Most hogy dinamikát vitt bele (passzív szűrő nyilván nem tud) vagy zajt szűrt ki és ettől javul a jel-zaj viszony, amit dinamika növekedésként hat, az más kérdés, a lényeg hogy miként éli meg, mert ez egy hifi fórum első sorban, nem elektronikai szakemberek vitafóruma. Ha hifis eszköztárral írja le valaki, mit hall, akkor műszakilag támadható, ha műszakilag írja le, akkor jön a hifis de.... Ilyen szép sport ez. 

[GTomi]

Van egy doboz, jó esetben rezgéscsillapított, abban vannak aljzatok és kábelek. Ebbe mi tud jobban hazudni, mint a készülékekben lévő aljzatok és kábelek?
Aztán mondjuk az Alcesben van más is adott esetben, de az hogy Alces is igen tág fogalom, mert van vagy 1000 verziója, amik ezek szerint 1000 féle képpen hazudnak?

 
 

Van egy doboz, jó esetben rezgéscsillapított, abban vannak aljzatok és kábelek. Ebbe mi tud jobban hazudni, mint a készülékekben lévő aljzatok és kábelek?
Aztán mondjuk az Alcesben van más is adott esetben, de az hogy Alces is igen tág fogalom, mert van vagy 1000 verziója, amik ezek szerint 1000 féle képpen hazudnak?

 
xindakra gondoltam, hogyha úgy jó ahogy van, akkor nem kell semmi szűrő. vagy csak én értettem félre.

[Vendég]

hát, ha becsapja az ember fülét, mert nem kell szűrő és ez jó az alanynak, akkor nincs hiba
 
mondjuk  hangfalak, kábelek is "hazudnak" , mégha a mérések is mást mondanak, mint amit "észlel" az ember, mégis megelégedéssel hallgatja otthon

Van egy doboz, jó esetben rezgéscsillapított, abban vannak aljzatok és kábelek. Ebbe mi tud jobban hazudni, mint a készülékekben lévő aljzatok és kábelek?
Aztán mondjuk az Alcesben van más is adott esetben, de az hogy Alces is igen tág fogalom, mert van vagy 1000 verziója, amik ezek szerint 1000 féle képpen hazudnak?

[GTomi]

Azt értem, de mivel?
 
hát, ha becsapja az ember fülét, mert nem kell szűrő és ez jó az alanynak, akkor nincs hiba
 
mondjuk  hangfalak, kábelek is "hazudnak" , mégha a mérések is mást mondanak, mint amit "észlel" az ember, mégis megelégedéssel hallgatja otthon

[Töki]

Hol látsz te ebben teljesítmény félvezetőt hűtőbordával? anélkül pedig nem megy az aktív áramjavítás. Azon viszont csodálkozom, miért van rajta kettő db ventilátor mégis? Trafóhűtéshez?
István, én nem látom a felsoroltakat sőt fel sem ismerném azokat (na jó talán a hűtőbordát igen ) igazából mélyebben nem is érdekelnek.
Én csupán, amit tehetek kipróbálok, zenét hallgatok vele és a fülemre/agyamra gyakorolt hatása alapján esetleg megveszem azt.
 
Egyébként lehet van egy beidegződésem és az íratta le velem az "aktív" szót. - Szinte mindenhol azt olvasom, hogy a passzív szűrők valamelyest kinyírják a dinamikát ellenben az aktívokkal. A Xindak bekötése után az első hatás, ami ért az a hihetetlen jó dinamika a hangzásban! Szóval nem is skubizgattam, hogy mi micsoda benne - egyszerűen csak kikiáltottam aktívnak. Ezúton elnézést kérek, ha félrevezettem valakit ezzel!
Nos most már abban sem vagyok biztos, hogy az Isotek Aquarius aktív-e? Azt gondoltam eddig, hogy igen, ellenben a Xindak-al összehasonlítva egy jóval punnyadtabb hangot mutatott. Lehet mindjárt megdől az elméletem
 
Ja még annyi, hogy a két ventit kikötöttem. Akármilyent zúztam eddig, még csak langyos sem volt a ház.

[Vendég]

A fülét.
Azt értem, de mivel?

[SoundMania]

Aztán mivel csapnak be?
A fülét.

[Vendég]

Vagy csak becsapnak?!
Aztán mivel csapnak be? 

[SoundMania]

Szerintem pl. a HydraSound, ValhallA vagy Hivox Alces elosztók, hogy csak párat említsek - 100 eFt körüli/alatti árukkal eléggé "komolyak" tudnak lenni.
Természetesen a Xindak egy teljesen más konstrukció felépítésében és aktív volta miatt is.

Vagy csak becsapnak?!

[istvan01]

Itt egy kép - lehet tényleg nem aktív, de ezt mond meg Te kérlek..
Hol látsz te ebben teljesítmény félvezetőt hűtőbordával? anélkül pedig nem megy az aktív áramjavítás. Azon viszont csodálkozom, miért van rajta kettő db ventilátor mégis? Trafóhűtéshez?

[Töki]

mitől aktív? abban van egy toroid leválasztó és ki-bemenetenként passzív szűrő? vagy rosszul tudom?
 
Itt egy kép - lehet tényleg nem aktív, de ezt mond meg Te kérlek..

[istvan01]

Szerintem pl. a HydraSound, ValhallA vagy Hivox Alces elosztók, hogy csak párat említsek - 100 eFt körüli/alatti árukkal eléggé "komolyak" tudnak lenni.
Természetesen a Xindak egy teljesen más konstrukció felépítésében és aktív volta miatt is.

mitől aktív? abban van egy toroid leválasztó és ki-bemenetenként passzív szűrő? vagy rosszul tudom?