Fül és Fejhallgatók

[Deadpool]

Sziasztok!
 
Egy barátomnak keresek vezeték nélküli fejhallgatót, amit neten meg is tudok rendelni.
30-40k között kellene a házimozi rendszer mellé ha épp nem akar mást zavarni.
Ettől függetlenül szerintem mindegy hogy zárt vagy nyitott, és nem is nagy audiofil a srác, viszont nem ismerem a fejhallgatókat és kellene egy kis segítség.
 
A sennheiser rs160-at próbálta már valaki?
 
Köszönettel: Marci

[Tul]

Sajnos valamennyire jelentkezik a kiélesedés a Sennheiserrel is Tény, hogy az LCD-XC-vel jobban, de egyértelmű a HD800-nál is. A kutya ott volt elásva, hogy 6,3-as Jack-en ez sokkal kevésbé probléma és a HD800-at azzal hallgattam combos hangerőn. XLR-en annál inkább érződik. Szóval a NuPrime lesz a ludas.

[Tul]

Kedves Audeze tulajok, volt tulajok!
 
Kérdésem lenne. 
Adott egy Audeze LCD-XC, illetve egy NuPrime DAC-10H. Ez a DAC eddig tökéletesen teljesített fejhallgató erősítőként. XLR-ről hajtottam vele mindent. Korábban volt egy Oppo HA-1-em is, 0 minőségbeli eltérést tapasztaltam, ezért azt eladtam, mert fölöslegesnek ítéltem. Igaz volt ez a Sennheiser HD800 és az Oppo PM-2 esetében. 
Azonban az LCD-XC-nél arra lettem figyelmes, hogy ha a NuPrime-on növelem a hangerőt, egészen csattogós hangja kezd lenni a fejhallgatónak. Pont olyan, mint amilyenre az LCD2-nél emlékeztem, amikor egy OTL-lel hallgattuk. Alacsony hangerőn bravúros, de komolyabb (nem eszement) terhelésnél fárasztó, idegesítő hangja lesz. Amikor laptoppal kentem neki a munkahelyen, nem tapasztaltam ilyen mértékű változást a hangerő emelésével (persze lehet, hogy ott eleve rosszul szólt mindenhol, ezért nem tűnt fel ). A fejhallgató nem hibás, működik rendesen. Nem torzít, hanem fárasztóvá válik a hangja. A HD800 ugyanilyen hangerőn még csodaszépen zenél, sőt, fölötte is egységes marad, akárcsak a PM-2. Így arra a következtetésre jutottam, hogy az erősítővel nem szeretik egymást.
 
Ki mit ajánl hozzá? Milyen fejhallgató erősítővel lenne érdemes próbát tenni? 

[Tul]

Az szuper lenne
 
Sajnos mostanában nem tervezem, de ha megyek szólok, és leviszem a Meze-t, mert gondolom azt szeretnéd meghallgatni

[R_Andras]

Véletlenül nem jársz valamikor Miskolc környékén? 
 
Sajnos mostanában nem tervezem, de ha megyek szólok, és leviszem a Meze-t, mert gondolom azt szeretnéd meghallgatni 

[avl2]

...van elegendő basszusa ahhoz, hogy élvezetes legyen rajta mozizni. A HD800 ehhez nem illett. Ott ahhoz, hogy "üssön", kellett a kakaó, viszont akkor már zavaróan hangos volt a dialógusoknál. Ennél nincs hasonló jelenség, brutál dinamikus és erőteljes tud lenni. Azt, hogy lineáris-e a karaktere, nem tudom. Élvezet hallgatni, nem telepszik a mély a többi hangra. De tény, hogy alul nagyon komoly tud lenni. Ha ez lineáris, akkor a HD800 nem az, hanem lekonyul a mély tartományokban. Én inkább a fordítottjára tippelnék....
 
gondolom ismerted, de ha netan megsem :-)
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCDXC.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf   azaz a HD800 kicsit lekonyul
 
nem tudom az Audieze-nel nem csereltek-e el a torzitast: nagyobb hangerön torzitana kevesebbet ??

[Tul]

Véletlenül nem jársz valamikor Miskolc környékén? 
 


 
Azzal kezdem ahozzászólásomat, hogy igen elfogult vagyok!
Sokat írtam a Meze 99 Classics 97 ezer Ft-os fejhallgatómról, amelyet nyáron vettem meg (én voltam az első itthoni kereskedőtől vásárló), és azóta töretlen lelkesedéssel hallgatom, mert elképesztően élvezhető a hangja.
Természetesen nagyon izgat, hogy ez a 300 eurós fejhallgató vajon hogyan viszonyul az Általad is említett, lényegesen drágább fülesekhez.
Nos ma találtam egy érdekes tesztet. Semmilyen információm nincs arról aki írta, de amit ír, az minimum figyelemre méltó  .
Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!
Jó mondhatjuk ezek után azt, hogy ez olyan, mintha egy Barum gumit feltennénk egy Fearrarira....
No de ami ennél is fontosabb, hogy összeveti a Meze-t egy 1000 dolláros Fostex TH-900-as fejhallgatóval!
A konklúzió nagyon különleges, kimutatja, hogy szinte minden területen fölényben van a Fostex a Meze-hez képest, mégis megállapítja: 
"Jobban élveztem a Mezet a tesztszámok többségénél", majd 8 tesztszámot is leír, részletessen kimutatva melyik füles miben volt erős, és a Meze 5:3-ra győzött!!!
Eddig sem voltak kétségeim, hogy egy remek fejhallgatón hallgatom a zenét (nemrég még Ázsiába is elvittem, mert tényleg hordozható kivitel), de az ilyen tesztek alapján nagyon ajánlom, hogy mielőtt bárki kiadna 300-500 ezer forintot egy fejhallgatóra, hallgassa meg előbb ezt a román "csodát".

[ANDS]

Tiszta hang, nagy tér, jó színpad, fantasztikus dinamika,
sok -sok részlet, valósághű ének és hangszerhangok.
 
És mindez nagy hangerőnél. halkan sajnos nem tudom hallgatni.
 
Az benne a legjobb, hogy kiválóan illeszkedik a meglévő rendszerbe,
főként a szimmetrikus dac-al jön ki jól.
 
Ha erre jársz, meghallgathatod.
 
Elégedett vagyok vele.       karácsony 2 
 
Milyen a nagy Violectric?

[Tul]

Milyen a nagy Violectric?
 

Jó fejes ez a HD 800. Most kb. 2 -3 órát hallgattam,
miután bemelegedett a Violctric V281,
de a dobhártyám már viszketni kezdett, nem bírta.
 
Nem tudom, hogyan tudnám visszafogni a hangerőt, mert annyira tisztán szól,
emiatt tolom neki, mert semmi nem zavar (akusztika, torzítás), ja és a család  sem szól rám.

[ANDS]

"Há' itthon!" Szikszón/Alsóvadászon. Miskolc melletti kis falu.
 
Ma volt itt egy fórumtársunk, ő olvadt a Sennhesiertől, megijedt az Audeze-től Furcsa volt hallani, hogy a HD800 lágy, bárátságos, hosszan hallgatható, az LCD meg forszírozott és túl mélydús. 
Ahány fül, annyi hallás, annyi ízlés. 
 
Nála a sorrend HD800, Oppo PM-2, LCD-CX. Ez meg engem ijesztett meg

Jó fejes ez a HD 800. Most kb. 2 -3 órát hallgattam,
miután bemelegedett a Violctric V281,
de a dobhártyám már viszketni kezdett, nem bírta.
 
Nem tudom, hogyan tudnám visszafogni a hangerőt, mert annyira tisztán szól,
emiatt tolom neki, mert semmi nem zavar (akusztika, torzítás), ja és a család  sem szól rám.

[R_Andras]

Addig a reszig olvastam bele a blogba, hogy "a vilag legjobb ar/ertek aranyu DAC-ja, tekintettel 150.000 Ft-os arara (de a forgalmazo 179.000-et ker erte)"! Fenomenalis!!! ;-p ;-p
 
Nem jól idézted, olvasd el precízebben.... hálózati lejátszója/távzene lejátszója

[dszabi]

Addig a reszig olvastam bele a blogba, hogy "a vilag legjobb ar/ertek aranyu DAC-ja, tekintettel 150.000 Ft-os arara (de a forgalmazo 179.000-et ker erte)"! Fenomenalis!!! ;-p ;-p

[Vendég]

Ahogy tereled a népet a blogodra (reklám) olvasom, te mérnök tanácsadónak tartod magadat. Ha tőled megkérdezik, melyik a világ legjobb repülője, vagy hétköznapibb kérdés, melyik a világ legjobb személygépkocsija? Te egyből rávágod ... Na szóval, ha erre rávágod azt hogy .... az ilyen katedra tótum faktum kijelentés után tőled én, de lehet más sem kérne ipari témában tanácsot.
Ha leereszkedünk az ennél még szubjektívabb területre, ki a világ legszebb nője, te még arra is gondolom megadod, persze SZVSZ
Hidd el a Chord-Dave után, felett, alatt is van bőven jó-jobb DAC. De ha a piac megfizeti, lehámozza a piár-reklámot róla és mégis megfizeti, pl  az MSB Select DAC -ját $89,950.00, felcicomázva megadnak érte $141,000.00 -is. Akkor ez most lehet a világ legjobb? esetleg legdrágább?
Ha ilyen hifi blog író kedved van, akkor ezt a "világ legjobb" jelzőt nagyon el kéne felejtened, amin a szerintem szűkítés sem sokat segít, mert nincs olyan ember a világon aki végig tudná személyesen zongorázni a kereskedelmi forgalomban lévő DAC-okat.

Sajnos R_András bulvárt ír hifi témában. 

[istvan01]

 Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!.
Ahogy tereled a népet a blogodra (reklám) olvasom, te mérnök tanácsadónak tartod magadat. Ha tőled megkérdezik, melyik a világ legjobb repülője, vagy hétköznapibb kérdés, melyik a világ legjobb személygépkocsija? Te egyből rávágod ... Na szóval, ha erre rávágod azt hogy .... az ilyen katedra tótum faktum kijelentés után tőled én, de lehet más sem kérne ipari témában tanácsot.
Ha leereszkedünk az ennél még szubjektívabb területre, ki a világ legszebb nője, te még arra is gondolom megadod, persze SZVSZ
Hidd el a Chord-Dave után, felett, alatt is van bőven jó-jobb DAC. De ha a piac megfizeti, lehámozza a piár-reklámot róla és mégis megfizeti, pl  az MSB Select DAC -ját $89,950.00, felcicomázva megadnak érte $141,000.00 -is. Akkor ez most lehet a világ legjobb? esetleg legdrágább?
Ha ilyen hifi blog író kedved van, akkor ezt a "világ legjobb" jelzőt nagyon el kéne felejtened, amin a szerintem szűkítés sem sokat segít, mert nincs olyan ember a világon aki végig tudná személyesen zongorázni a kereskedelmi forgalomban lévő DAC-okat.

[GTomi]

 
Azzal kezdem ahozzászólásomat, hogy igen elfogult vagyok!
Sokat írtam a Meze 99 Classics 97 ezer Ft-os fejhallgatómról, amelyet nyáron vettem meg (én voltam az első itthoni kereskedőtől vásárló), és azóta töretlen lelkesedéssel hallgatom, mert elképesztően élvezhető a hangja.
Természetesen nagyon izgat, hogy ez a 300 eurós fejhallgató vajon hogyan viszonyul az Általad is említett, lényegesen drágább fülesekhez.
Nos ma találtam egy érdekes tesztet. Semmilyen információm nincs arról aki írta, de amit ír, az minimum figyelemre méltó  .
Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!
Jó mondhatjuk ezek után azt, hogy ez olyan, mintha egy Barum gumit feltennénk egy Fearrarira....
No de ami ennél is fontosabb, hogy összeveti a Meze-t egy 1000 dolláros Fostex TH-900-as fejhallgatóval!
A konklúzió nagyon különleges, kimutatja, hogy szinte minden területen fölényben van a Fostex a Meze-hez képest, mégis megállapítja: 
"Jobban élveztem a Mezet a tesztszámok többségénél", majd 8 tesztszámot is leír, részletessen kimutatva melyik füles miben volt erős, és a Meze 5:3-ra győzött!!!
Eddig sem voltak kétségeim, hogy egy remek fejhallgatón hallgatom a zenét (nemrég még Ázsiába is elvittem, mert tényleg hordozható kivitel), de az ilyen tesztek alapján nagyon ajánlom, hogy mielőtt bárki kiadna 300-500 ezer forintot egy fejhallgatóra, hallgassa meg előbb ezt a román "csodát".

 
de ne essél abba a hibába, hogyha valaminek az ára több ezer dollár, akkor az biztos hogy a legjobb, vagy legalábbis nagyon szuperjó.

[R_Andras]

"Há' itthon!" Szikszón/Alsóvadászon. Miskolc melletti kis falu.
 
Ma volt itt egy fórumtársunk, ő olvadt a Sennhesiertől, megijedt az Audeze-től Furcsa volt hallani, hogy a HD800 lágy, bárátságos, hosszan hallgatható, az LCD meg forszírozott és túl mélydús. 
Ahány fül, annyi hallás, annyi ízlés. 
http://www.nomono.hu/
Nála a sorrend HD800, Oppo PM-2, LCD-CX. Ez meg engem ijesztett meg

 

 
Azzal kezdem ahozzászólásomat, hogy igen elfogult vagyok!
Sokat írtam a Meze 99 Classics 97 ezer Ft-os fejhallgatómról, amelyet nyáron vettem meg (én voltam az első itthoni kereskedőtől vásárló), és azóta töretlen lelkesedéssel hallgatom, mert elképesztően élvezhető a hangja.
Természetesen nagyon izgat, hogy ez a 300 eurós fejhallgató vajon hogyan viszonyul az Általad is említett, lényegesen drágább fülesekhez.
Nos ma találtam egy érdekes tesztet. Semmilyen információm nincs arról aki írta, de amit ír, az minimum figyelemre méltó  .
Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!
Jó mondhatjuk ezek után azt, hogy ez olyan, mintha egy Barum gumit feltennénk egy Fearrarira....
No de ami ennél is fontosabb, hogy összeveti a Meze-t egy 1000 dolláros Fostex TH-900-as fejhallgatóval!
A konklúzió nagyon különleges, kimutatja, hogy szinte minden területen fölényben van a Fostex a Meze-hez képest, mégis megállapítja: 
"Jobban élveztem a Mezet a tesztszámok többségénél", majd 8 tesztszámot is leír, részletessen kimutatva melyik füles miben volt erős, és a Meze 5:3-ra győzött!!!
Eddig sem voltak kétségeim, hogy egy remek fejhallgatón hallgatom a zenét (nemrég még Ázsiába is elvittem, mert tényleg hordozható kivitel), de az ilyen tesztek alapján nagyon ajánlom, hogy mielőtt bárki kiadna 300-500 ezer forintot egy fejhallgatóra, hallgassa meg előbb ezt a román "csodát".

[Tul]

"Há' itthon!" Szikszón/Alsóvadászon. Miskolc melletti kis falu.
 
Ma volt itt egy fórumtársunk, ő olvadt a Sennhesiertől, megijedt az Audeze-től Furcsa volt hallani, hogy a HD800 lágy, bárátságos, hosszan hallgatható, az LCD meg forszírozott és túl mélydús. 
Ahány fül, annyi hallás, annyi ízlés. 
 
Nála a sorrend HD800, Oppo PM-2, LCD-CX. Ez meg engem ijesztett meg
 
Ezeket hol teszteled? 

[R_Andras]

Ma hosszú este elé nézek, meg kell osszam veletek az örömöm
 
DSC_3469.jpg
 
DSC_3472.jpg
 
Amúgy olyan jó lenne, ha valaki ideülne mellém és elbeszélgethetnénk róla, hogy ki mit hall.. Főleg azok, akik nagy Sennheiser, vagy nagy Audeze fanok. Illetve akik vérremenően kardoskodnak valamelyik mellett. Tényleg vágynék egy ilyenre.
Ja, és szerintem mindenki őszinte meglepetésére lenne, hogy az Oppo PM-2 milyen közel van a két klasszishoz. Más karakter, de nagyon szerethető, kiváló hang.

 
 
Ezeket hol teszteled? 

[ANDS]

Hogy mennyire hangosan lehet hallgatni, az számomra nem annyira releváns, nem szoktam bömböltetni, féltem a hallásom
 
Tegnap hajnal 2-kor még kötözgettem.
Végignéztem rajta a Warcraftot. A film nem annyira jött be, a fejhallgató annál jobban. Egyrészt tényleg jól szigeteli a hangokat, szinte semmi nem hallatszott ki kellemes hangerőnél, éjjel, síri csendben. Másrészt pedig van elegendő basszusa ahhoz, hogy élvezetes legyen rajta mozizni. A HD800 ehhez nem illett. Ott ahhoz, hogy "üssön", kellett a kakaó, viszont akkor már zavaróan hangos volt a dialógusoknál. Ennél nincs hasonló jelenség, brutál dinamikus és erőteljes tud lenni. Azt, hogy lineáris-e a karaktere, nem tudom. Élvezet hallgatni, nem telepszik a mély a többi hangra. De tény, hogy alul nagyon komoly tud lenni. Ha ez lineáris, akkor a HD800 nem az, hanem lekonyul a mély tartományokban. Én inkább a fordítottjára tippelnék.
 
A legszembetűnőbb különbség mégis az, hogy a magasai nem annyira közvetlenek, mint a Sennheisernek. Direkt nem azt írtam, hogy nem annyira nyitott, vagy nem annyira eleven. Mert furcsa mód, elég magasra megy, részletes, élénk - azonban mégsem olyan közeli, mint a HD800. Az "sz"-ek sokkal lágyabbak, kerekebben kiejtett hangok az amerikainál, míg a német tud sercegni, ha valami határon volt a keverésnél a stúdióban.. Vajon a HD800 torzít ilyen nyilvánvalóan? Azt nem hiszem. Akkor viszont az LCD kerekít?
Hogy melyik jobb? Az, amelyik épp jobban tetszik Abszolút felvétel és stílus függő. Mozizni és modernebb, popposabb felvételeketen egyértelműen az LCD-XC, nálam nincs verseny. Jazzen nekem mindkettő egy szint, klasszikusokon a HD800 jobban tetszik (szélesebb színpad, már amennyire egy fejhallgatónál ilyenről beszélhetünk, több hangszer, jobb tagoltság, közvetlenebb előadás).
 
A különbségek messze nem olyan drámaiak, mint amilyennek talán első olvasatra tűnik. Nagyon jó mindkettő, pont ezért írtam, hogy örülnék neki, ha mások is itt lennének és a szemembe nézve, ugyanazt a rendszert hallgatva próbálnák elmagyarázni, miért utálják a HD800-at, mert hogy az semmi az Audeze-hez képest. Vagy épp fordítva (igaz, az elkötelezettség és csőlátás LCD irányba nagyobb szokott lenni, mint Sennheiser irányba). 
Az első percekben megfogalmazódott bennem, s azóta is úgy vagyok vele, sőt biztosabb lettem, hogy marad a HD800. Az Audeze is szerintem. Jó, ha van lehetőség kalibrálni a hallásom a két referencia között
 
Ami a fejtörést okozza, az az Oppo PM-2. 
200eFt-ért még egy jelentkező sem volt rá. Pedig 2-3 hónapos, tökéletes, vadi új állapotú. És hát az van, hogy alig marad el - pedig árban azért jócskán van különbség. Egy kicsit a magas tartományokban zártabb, kevésbé sziporkázó hangja van, de végtelenül kellemes, kiegyenlített és erőteljes is egyben. Le kell írjam: nem tudom mi indokolja a kétszeres szorzót az Audeze áránál. A kényelem biztos nem, mert abban az Oppo jobb
Szóval most van 3 fejhallgatóm, amiből kettő két komoly mérföldkő, egy pedig őket nagyon szorosan megközelítő, kényelmes, könnyű, árán túlmutató darab, amit ezek után sajnálnék elkótyavetyélni, de szükségem az nem igazán van rá. Ötlet?

Nagyjából én is így hallom. Nem torzít a HD 800.
A HD 800 kiadja ami bemegy, és lineáris, az LCD meg felül kerekít, mélyben kiemel a HD 800- hoz képest. De ez jól áll neki.
Ízlés kérdése, vannak zenék, amire az LCD sokkal jobb.
És a rendszer hibáiból adódó egyenetlenségeket az LCD kisimítja.
Mozizásra biztosan jobb az Audeze.
 
Az OPPO-val kapcsolatban Te is tudod, mik a lehetőségek.
Árulgatod annyiért, amennyi alatt nem akarsz megválni tőle.

[Tul]

Hogy mennyire hangosan lehet hallgatni, az számomra nem annyira releváns, nem szoktam bömböltetni, féltem a hallásom
 
Tegnap hajnal 2-kor még kötözgettem.
Végignéztem rajta a Warcraftot. A film nem annyira jött be, a fejhallgató annál jobban. Egyrészt tényleg jól szigeteli a hangokat, szinte semmi nem hallatszott ki kellemes hangerőnél, éjjel, síri csendben. Másrészt pedig van elegendő basszusa ahhoz, hogy élvezetes legyen rajta mozizni. A HD800 ehhez nem illett. Ott ahhoz, hogy "üssön", kellett a kakaó, viszont akkor már zavaróan hangos volt a dialógusoknál. Ennél nincs hasonló jelenség, brutál dinamikus és erőteljes tud lenni. Azt, hogy lineáris-e a karaktere, nem tudom. Élvezet hallgatni, nem telepszik a mély a többi hangra. De tény, hogy alul nagyon komoly tud lenni. Ha ez lineáris, akkor a HD800 nem az, hanem lekonyul a mély tartományokban. Én inkább a fordítottjára tippelnék.
 
A legszembetűnőbb különbség mégis az, hogy a magasai nem annyira közvetlenek, mint a Sennheisernek. Direkt nem azt írtam, hogy nem annyira nyitott, vagy nem annyira eleven. Mert furcsa mód, elég magasra megy, részletes, élénk - azonban mégsem olyan közeli, mint a HD800. Az "sz"-ek sokkal lágyabbak, kerekebben kiejtett hangok az amerikainál, míg a német tud sercegni, ha valami határon volt a keverésnél a stúdióban.. Vajon a HD800 torzít ilyen nyilvánvalóan? Azt nem hiszem. Akkor viszont az LCD kerekít?
Hogy melyik jobb? Az, amelyik épp jobban tetszik Abszolút felvétel és stílus függő. Mozizni és modernebb, popposabb felvételeketen egyértelműen az LCD-XC, nálam nincs verseny. Jazzen nekem mindkettő egy szint, klasszikusokon a HD800 jobban tetszik (szélesebb színpad, már amennyire egy fejhallgatónál ilyenről beszélhetünk, több hangszer, jobb tagoltság, közvetlenebb előadás).
 
A különbségek messze nem olyan drámaiak, mint amilyennek talán első olvasatra tűnik. Nagyon jó mindkettő, pont ezért írtam, hogy örülnék neki, ha mások is itt lennének és a szemembe nézve, ugyanazt a rendszert hallgatva próbálnák elmagyarázni, miért utálják a HD800-at, mert hogy az semmi az Audeze-hez képest. Vagy épp fordítva (igaz, az elkötelezettség és csőlátás LCD irányba nagyobb szokott lenni, mint Sennheiser irányba). 
Az első percekben megfogalmazódott bennem, s azóta is úgy vagyok vele, sőt biztosabb lettem, hogy marad a HD800. Az Audeze is szerintem. Jó, ha van lehetőség kalibrálni a hallásom a két referencia között
 
Ami a fejtörést okozza, az az Oppo PM-2. 
200eFt-ért még egy jelentkező sem volt rá. Pedig 2-3 hónapos, tökéletes, vadi új állapotú. És hát az van, hogy alig marad el - pedig árban azért jócskán van különbség. Egy kicsit a magas tartományokban zártabb, kevésbé sziporkázó hangja van, de végtelenül kellemes, kiegyenlített és erőteljes is egyben. Le kell írjam: nem tudom mi indokolja a kétszeres szorzót az Audeze áránál. A kényelem biztos nem, mert abban az Oppo jobb
Szóval most van 3 fejhallgatóm, amiből kettő két komoly mérföldkő, egy pedig őket nagyon szorosan megközelítő, kényelmes, könnyű, árán túlmutató darab, amit ezek után sajnálnék elkótyavetyélni, de szükségem az nem igazán van rá. Ötlet?
 

Engem inkább az érdekel,hogy Te milyennek hallod.
Szerintem egy nagyon jó fejes, kétszer annyiba kerül mint a HD 800,
és teljesen más a karaktere. Jó hangosan lehet hallgatni, vigyázz a füledre.
Rendkívül lineáris az átvitele, kiemelésektől mentes.
A HD 800 ehhez képest tele van részlettel, sokkal szellősebb.

[biokox]

Arra értettem hogy zárt és nyitott.
 
MrSpearker? Ether C?
 
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... gat%C3%B3/
 
Egyébként meg mi az, hogy almát a körtével? Csúcs-fejhallgatók.

[ANDS]

MrSpearker? Ether C?
 
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... gat%C3%B3/
 
Egyébként meg mi az, hogy almát a körtével? Csúcs-fejhallgatók.
 
Bocs hogy beleszolok de almát a körtével?Mondj már nekem olyan zártat ami megközeliti az lcdxc szintjét.

.

[biokox]

Bocs hogy beleszolok de almát a körtével?Mondj már nekem olyan zártat ami megközeliti az lcdxc szintjét.
 
Engem inkább az érdekel,hogy Te milyennek hallod.
Szerintem egy nagyon jó fejes, kétszer annyiba kerül mint a HD 800,
és teljesen más a karaktere. Jó hangosan lehet hallgatni, vigyázz a füledre.
Rendkívül lineáris az átvitele, kiemelésektől mentes.
A HD 800 ehhez képest tele van részlettel, sokkal szellősebb.

[ANDS]

Engem inkább az érdekel,hogy Te milyennek hallod.
Szerintem egy nagyon jó fejes, kétszer annyiba kerül mint a HD 800,
és teljesen más a karaktere. Jó hangosan lehet hallgatni, vigyázz a füledre.
Rendkívül lineáris az átvitele, kiemelésektől mentes.
A HD 800 ehhez képest tele van részlettel, sokkal szellősebb.

 
Amúgy olyan jó lenne, ha valaki ideülne mellém és elbeszélgethetnénk róla, hogy ki mit hall.. Főleg azok, akik nagy Sennheiser, vagy nagy Audeze fanok. ......

[biokox]

Jó gondoltam csak vicc volt
Üdv
Ja és gratula az xc-hez
Nincs Én Miskolc mellett lakom.