Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Békés, boldog karácsonyt kíván mindenkinek az AVX team!
Fül és Fejhallgatók
Online
Teljesen igazad van.
Az oldalra lépkedés tényével akkor is tisztában voltam, mikor megvettem az Audeze-t. Menyéttel egész sokat értekeztünk korábban is, illetve a vásárlás környékén is. Ő azután vett HD800-at, hogy az enyém egyszer kölcsön adtam neki És ő is, én is tudtuk: az Audeze nem váltani fogja a Sennheisert, hanem mellé jön.
Ha visszagörgetsz itt, azt hiszem találsz majd pár hsz-t, ahol Audeze tulajok a márka egyértelmű fölényéről beszélnek. Engem ez inspirált a vásárlásnál - aztán hamar kerítettem még pár álindokot, amivel már lelkiismeret furdalás nélkül megvettem Mindig nagyon érdekelt, mitől a nagy imádat. Most megéltem, meghallgathattam. Látom a nyűgjeit (nehéz meghajthatóság, súly, méret) és érzem az előnyöket is (nem forszírozott, puha hangzás, eszméletlen dinamika, nagyon komoly mélyek). Összességében a HD800 számomra megfelelőbb.
Ha valaki 1:1-ben elcseréli velem az Audeze-t egy remek fejhallgató erősítőre, áll az üzlet.
Igyekszem mindig minden hifis témához tartozó bizonytalanságom megkérdezni másoktól a fórumon. De rendszerint azt a választ kapom, hogy meg kell hallgatni, leginkább abban a rendszerben, amiben használni fogom. Hát, mivel Miskolcon és környékén talán 20 ember van, akiről tudom, hogy komolyan hifizik, ebből úgy 6-8 a fórumon, nem olyan egyszerű ezt megejteni. Marad tehát a vásárlás.
Aztán a tapasztalat mellett kis bukóval továbbadás. Nem iszok alkoholt, nem cigizek, nem kávézok, Suzukival járok.. úgy összességében felelősségteljes, pazarlásoktól mentes életet élek és rendszeresen elteszem a fizetésem legalább 60%-át. Most babát várunk, ami úgyis visszaveti ezirányú aktivitásomat - beszéltük is a feleségemmel, hogy "hifizárási pánikom" van Tudod, amikor még egy utolsót gurítanál..!
Csatlakozom menyéthez, szerintem jól látja, a megfogalmazás abszolút szemléletes, tényleg oldalra lépkedsz. Abszolút nem flamelve kérdezem: miért nem adsz a rendszerednek és magadnak pár hónapot? Úgy gondolom, nekem a Heed-del szerencsém volt, megvolt a fejemben, milyen hangot szeretnék és azt - talán még többet is - kaptam. Lehet, hogy ez Nálad is megvan (talán már meg is volt), csak a "kütyüzés" helyett zenélned kéne picit, aztán ha két-három hónap múlva is bosszankodva, elégedetlenül veszed le valamelyik fülesed, akkor egyértelmű a "Hogyan tovább?!?". Szerintem Te sem vagy a magad ellensége, mert nem mindennapi összeget ölsz a "dologba"...
Fül és Fejhallgatók
Teljesen igazad van.
Az oldalra lépkedés tényével akkor is tisztában voltam, mikor megvettem az Audeze-t. Menyéttel egész sokat értekeztünk korábban is, illetve a vásárlás környékén is. Ő azután vett HD800-at, hogy az enyém egyszer kölcsön adtam neki És ő is, én is tudtuk: az Audeze nem váltani fogja a Sennheisert, hanem mellé jön.
Ha visszagörgetsz itt, azt hiszem találsz majd pár hsz-t, ahol Audeze tulajok a márka egyértelmű fölényéről beszélnek. Engem ez inspirált a vásárlásnál - aztán hamar kerítettem még pár álindokot, amivel már lelkiismeret furdalás nélkül megvettem Mindig nagyon érdekelt, mitől a nagy imádat. Most megéltem, meghallgathattam. Látom a nyűgjeit (nehéz meghajthatóság, súly, méret) és érzem az előnyöket is (nem forszírozott, puha hangzás, eszméletlen dinamika, nagyon komoly mélyek). Összességében a HD800 számomra megfelelőbb.
Ha valaki 1:1-ben elcseréli velem az Audeze-t egy remek fejhallgató erősítőre, áll az üzlet.
Igyekszem mindig minden hifis témához tartozó bizonytalanságom megkérdezni másoktól a fórumon. De rendszerint azt a választ kapom, hogy meg kell hallgatni, leginkább abban a rendszerben, amiben használni fogom. Hát, mivel Miskolcon és környékén talán 20 ember van, akiről tudom, hogy komolyan hifizik, ebből úgy 6-8 a fórumon, nem olyan egyszerű ezt megejteni. Marad tehát a vásárlás.
Aztán a tapasztalat mellett kis bukóval továbbadás. Nem iszok alkoholt, nem cigizek, nem kávézok, Suzukival járok.. úgy összességében felelősségteljes, pazarlásoktól mentes életet élek és rendszeresen elteszem a fizetésem legalább 60%-át. Most babát várunk, ami úgyis visszaveti ezirányú aktivitásomat - beszéltük is a feleségemmel, hogy "hifizárási pánikom" van Tudod, amikor még egy utolsót gurítanál..!
Csatlakozom menyéthez, szerintem jól látja, a megfogalmazás abszolút szemléletes, tényleg oldalra lépkedsz. Abszolút nem flamelve kérdezem: miért nem adsz a rendszerednek és magadnak pár hónapot? Úgy gondolom, nekem a Heed-del szerencsém volt, megvolt a fejemben, milyen hangot szeretnék és azt - talán még többet is - kaptam. Lehet, hogy ez Nálad is megvan (talán már meg is volt), csak a "kütyüzés" helyett zenélned kéne picit, aztán ha két-három hónap múlva is bosszankodva, elégedetlenül veszed le valamelyik fülesed, akkor egyértelmű a "Hogyan tovább?!?". Szerintem Te sem vagy a magad ellensége, mert nem mindennapi összeget ölsz a "dologba"...
Online
Igen, a nehéz hajthatóság menet közben világossá vált Szegény Node 2 nagyon hamar megfeküdt alatta. Csak kíváncsiságból rátettem..
A PM-2 és a HD800 esetében már komoly hangerő kell, hogy kiélesedjen, bántóvá váljon a DAC-10H hangja. Az LCD-XC-nél ez jóval hamarabb eljön.
Mikor összehasonlítottam a két DAC-ot, nem nagyon hangoskodtam. Valahogy már nem volt az utóbbi években probléma, hogy egy erősítő meg tud-e hajtani egy fejhallgatót. Most hirtelen újra visszacsöppentem ide.
A HA-1 két dologban nem volt szimpatikus, amellett, hogy veszett jó készülék volt.
- Sok idő kellett neki, míg bemelegedett és valóban szép hangja lett. Mikor menyéttel teszteltük, olyan 40-45 perc után lett kellően folyékony. Addig nyersebb, karcosabb volt. A kasztni még ekkor sem volt meleg, pedig ha úgy hagyta az ember, azért rendesen fel tudott forrósodni - - - tehát gyanítom, még akkor sem volt üzemi hőfokon. A csövesem is azért került eladósorba, mert sokáig kellett melegíteni, ráadásul ott a csövek miatt félelmem is támadt a sok ki- és bekapcsolgatás miatt. A DAC-10H a bekapcsolás pillanatától egész jó és nem változik olyan egyértelműen a hangja.
- USB-n hallhatóan kicsit magasabb karakterű volt. Egy időben nagyon sokat kutakodtam, vajon én hallom-e rosszul. Aztán rátaláltam egy tesztre, ahol más is felfigyelt ezen tulajdonságára, így valamelyest megerősítést nyert. A HD800-zal ez nem volt épp szerencsés jellemző.
A DAC-10H-t csomagban vettem, végfokkal, hangsugárzókkal. Nagyon kedvező áron - szerintem más is megvette volna annyiért. Azóta kicsit bánom, hogy eladtam a HA-1-et, főleg, hogy jól be is rántottak a cserébe adott készülékkel; erről írtam a megfelelő topicban.
A Marley egy vagyon. Főleg, hogy eredetileg az a kis fura táp van hozzá. Szimpatikus, de ennyi pénzt biztosan nem költök külön erősítőre.
Jól ismerem mind a DAC-10H-t, mind HA-1-et. DAC-ként valóban minimális a különbség közöttük, azonban a HA-1 fejhallgató erősítője sokkal jobb szerintem mint DAC-10H-é. Ez a különbség a nehezebben hajtható fejhallgatók esetén jön igazán elő, és az Audeze az alacsony impedancia ellenére a nehezen hajtható kategóriába tartozik inkább. Nézd meg a két DAC műszaki speckóját, a HA-1 fejhallgató erősítője jóval nagyobb teljesítmény leadására képes, az LC-XC-hez pedig 1-4 Watt az ajánlott, erre elég kevés fejhallgató erősítő képes. Szóval lehet hogy a HA-1-et kellett volna inkább megtartani.
Én első körben pont a HA-1-et ajánlottam volna hozzá, de ha marad a DAC-10H, akkor pl. egy M2TECH Marley erősítővel már kényelmesen érezné magát az Audeze.
Fül és Fejhallgatók
Igen, a nehéz hajthatóság menet közben világossá vált Szegény Node 2 nagyon hamar megfeküdt alatta. Csak kíváncsiságból rátettem..
A PM-2 és a HD800 esetében már komoly hangerő kell, hogy kiélesedjen, bántóvá váljon a DAC-10H hangja. Az LCD-XC-nél ez jóval hamarabb eljön.
Mikor összehasonlítottam a két DAC-ot, nem nagyon hangoskodtam. Valahogy már nem volt az utóbbi években probléma, hogy egy erősítő meg tud-e hajtani egy fejhallgatót. Most hirtelen újra visszacsöppentem ide.
A HA-1 két dologban nem volt szimpatikus, amellett, hogy veszett jó készülék volt.
- Sok idő kellett neki, míg bemelegedett és valóban szép hangja lett. Mikor menyéttel teszteltük, olyan 40-45 perc után lett kellően folyékony. Addig nyersebb, karcosabb volt. A kasztni még ekkor sem volt meleg, pedig ha úgy hagyta az ember, azért rendesen fel tudott forrósodni - - - tehát gyanítom, még akkor sem volt üzemi hőfokon. A csövesem is azért került eladósorba, mert sokáig kellett melegíteni, ráadásul ott a csövek miatt félelmem is támadt a sok ki- és bekapcsolgatás miatt. A DAC-10H a bekapcsolás pillanatától egész jó és nem változik olyan egyértelműen a hangja.
- USB-n hallhatóan kicsit magasabb karakterű volt. Egy időben nagyon sokat kutakodtam, vajon én hallom-e rosszul. Aztán rátaláltam egy tesztre, ahol más is felfigyelt ezen tulajdonságára, így valamelyest megerősítést nyert. A HD800-zal ez nem volt épp szerencsés jellemző.
A DAC-10H-t csomagban vettem, végfokkal, hangsugárzókkal. Nagyon kedvező áron - szerintem más is megvette volna annyiért. Azóta kicsit bánom, hogy eladtam a HA-1-et, főleg, hogy jól be is rántottak a cserébe adott készülékkel; erről írtam a megfelelő topicban.
A Marley egy vagyon. Főleg, hogy eredetileg az a kis fura táp van hozzá. Szimpatikus, de ennyi pénzt biztosan nem költök külön erősítőre.
Jól ismerem mind a DAC-10H-t, mind HA-1-et. DAC-ként valóban minimális a különbség közöttük, azonban a HA-1 fejhallgató erősítője sokkal jobb szerintem mint DAC-10H-é. Ez a különbség a nehezebben hajtható fejhallgatók esetén jön igazán elő, és az Audeze az alacsony impedancia ellenére a nehezen hajtható kategóriába tartozik inkább. Nézd meg a két DAC műszaki speckóját, a HA-1 fejhallgató erősítője jóval nagyobb teljesítmény leadására képes, az LC-XC-hez pedig 1-4 Watt az ajánlott, erre elég kevés fejhallgató erősítő képes. Szóval lehet hogy a HA-1-et kellett volna inkább megtartani.
Én első körben pont a HA-1-et ajánlottam volna hozzá, de ha marad a DAC-10H, akkor pl. egy M2TECH Marley erősítővel már kényelmesen érezné magát az Audeze.
Online
Kedves Audeze tulajok, volt tulajok!
Kérdésem lenne.
Adott egy Audeze LCD-XC, illetve egy NuPrime DAC-10H. Ez a DAC eddig tökéletesen teljesített fejhallgató erősítőként. XLR-ről hajtottam vele mindent. Korábban volt egy Oppo HA-1-em is, 0 minőségbeli eltérést tapasztaltam, ezért azt eladtam, mert fölöslegesnek ítéltem. Igaz volt ez a Sennheiser HD800 és az Oppo PM-2 esetében.
Azonban az LCD-XC-nél arra lettem figyelmes, hogy ha a NuPrime-on növelem a hangerőt, egészen csattogós hangja kezd lenni a fejhallgatónak. Pont olyan, mint amilyenre az LCD2-nél emlékeztem, amikor egy OTL-lel hallgattuk. Alacsony hangerőn bravúros, de komolyabb (nem eszement) terhelésnél fárasztó, idegesítő hangja lesz. Amikor laptoppal kentem neki a munkahelyen, nem tapasztaltam ilyen mértékű változást a hangerő emelésével (persze lehet, hogy ott eleve rosszul szólt mindenhol, ezért nem tűnt fel ). A fejhallgató nem hibás, működik rendesen. Nem torzít, hanem fárasztóvá válik a hangja. A HD800 ugyanilyen hangerőn még csodaszépen zenél, sőt, fölötte is egységes marad, akárcsak a PM-2. Így arra a következtetésre jutottam, hogy az erősítővel nem szeretik egymást.
Ki mit ajánl hozzá? Milyen fejhallgató erősítővel lenne érdemes próbát tenni?
Jól ismerem mind a DAC-10H-t, mind HA-1-et. DAC-ként valóban minimális a különbség közöttük, azonban a HA-1 fejhallgató erősítője sokkal jobb szerintem mint DAC-10H-é. Ez a különbség a nehezebben hajtható fejhallgatók esetén jön igazán elő, és az Audeze az alacsony impedancia ellenére a nehezen hajtható kategóriába tartozik inkább. Nézd meg a két DAC műszaki speckóját, a HA-1 fejhallgató erősítője jóval nagyobb teljesítmény leadására képes, az LC-XC-hez pedig 1-4 Watt az ajánlott, erre elég kevés fejhallgató erősítő képes. Szóval lehet hogy a HA-1-et kellett volna inkább megtartani.
Én első körben pont a HA-1-et ajánlottam volna hozzá, de ha marad a DAC-10H, akkor pl. egy M2TECH Marley erősítővel már kényelmesen érezné magát az Audeze.
Fül és Fejhallgatók
Kedves Audeze tulajok, volt tulajok!
Kérdésem lenne.
Adott egy Audeze LCD-XC, illetve egy NuPrime DAC-10H. Ez a DAC eddig tökéletesen teljesített fejhallgató erősítőként. XLR-ről hajtottam vele mindent. Korábban volt egy Oppo HA-1-em is, 0 minőségbeli eltérést tapasztaltam, ezért azt eladtam, mert fölöslegesnek ítéltem. Igaz volt ez a Sennheiser HD800 és az Oppo PM-2 esetében.
Azonban az LCD-XC-nél arra lettem figyelmes, hogy ha a NuPrime-on növelem a hangerőt, egészen csattogós hangja kezd lenni a fejhallgatónak. Pont olyan, mint amilyenre az LCD2-nél emlékeztem, amikor egy OTL-lel hallgattuk. Alacsony hangerőn bravúros, de komolyabb (nem eszement) terhelésnél fárasztó, idegesítő hangja lesz. Amikor laptoppal kentem neki a munkahelyen, nem tapasztaltam ilyen mértékű változást a hangerő emelésével (persze lehet, hogy ott eleve rosszul szólt mindenhol, ezért nem tűnt fel ). A fejhallgató nem hibás, működik rendesen. Nem torzít, hanem fárasztóvá válik a hangja. A HD800 ugyanilyen hangerőn még csodaszépen zenél, sőt, fölötte is egységes marad, akárcsak a PM-2. Így arra a következtetésre jutottam, hogy az erősítővel nem szeretik egymást.
Ki mit ajánl hozzá? Milyen fejhallgató erősítővel lenne érdemes próbát tenni?
Jól ismerem mind a DAC-10H-t, mind HA-1-et. DAC-ként valóban minimális a különbség közöttük, azonban a HA-1 fejhallgató erősítője sokkal jobb szerintem mint DAC-10H-é. Ez a különbség a nehezebben hajtható fejhallgatók esetén jön igazán elő, és az Audeze az alacsony impedancia ellenére a nehezen hajtható kategóriába tartozik inkább. Nézd meg a két DAC műszaki speckóját, a HA-1 fejhallgató erősítője jóval nagyobb teljesítmény leadására képes, az LC-XC-hez pedig 1-4 Watt az ajánlott, erre elég kevés fejhallgató erősítő képes. Szóval lehet hogy a HA-1-et kellett volna inkább megtartani.
Én első körben pont a HA-1-et ajánlottam volna hozzá, de ha marad a DAC-10H, akkor pl. egy M2TECH Marley erősítővel már kényelmesen érezné magát az Audeze.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
- leoneottiz
- V.I.P.

- Hozzászólások: 724
- Csatlakozott: 2007.06.13., szer. 11:18
- Értékelés: 643
Fül és Fejhallgatók
Csatlakozom menyéthez, szerintem jól látja, a megfogalmazás abszolút szemléletes, tényleg oldalra lépkedsz. Abszolút nem flamelve kérdezem: miért nem adsz a rendszerednek és magadnak pár hónapot? Úgy gondolom, nekem a Heed-del szerencsém volt, megvolt a fejemben, milyen hangot szeretnék és azt - talán még többet is - kaptam. Lehet, hogy ez Nálad is megvan (talán már meg is volt), csak a "kütyüzés" helyett zenélned kéne picit, aztán ha két-három hónap múlva is bosszankodva, elégedetlenül veszed le valamelyik fülesed, akkor egyértelmű a "Hogyan tovább?!?". Szerintem Te sem vagy a magad ellensége, mert nem mindennapi összeget ölsz a "dologba"...
Osu no seishin!
Fül és Fejhallgatók
Ez egy sokváltozós egyenlet.
Cseréld le a tápkábelt elsőre a 200 Ft-os gyári alapra, úgy hallgasd meg.
További változók: felvételek minősége, hangulatod, fáradtsági szinted, ízlésed.
A fejeseid csúcsminőséget képviselnek.
AZ LCD XC nem jobb, mint a HD 800, csak más.
Nem előre - hátra lépkedsz, hanem oldalra.
Én is váltogatom a fejes előtt a dac- futómű -erősítő -tápkábel együttest, attól függően, melyik lemezt hallgatom, és milyen a hangulatom. És ezzel jelentős változás keletkezik a hangban a végeredményt illetően.
A fejes kitolja ami bemegy, a hibákkal együtt, a HD 800 lineáris.
Sajnos valamennyire jelentkezik a kiélesedés a Sennheiserrel is Tény, hogy az LCD-XC-vel jobban, de egyértelmű a HD800-nál is. A kutya ott volt elásva, hogy 6,3-as Jack-en ez sokkal kevésbé probléma és a HD800-at azzal hallgattam combos hangerőn. XLR-en annál inkább érződik. Szóval a NuPrime lesz a ludas.
- Deadpool
- V.I.P.

- Hozzászólások: 1485
- Csatlakozott: 2012.02.01., szer. 15:58
- Értékelés: 464
- Tartózkodási hely: Csorvás
- Kapcsolat:
Fül és Fejhallgatók
Sziasztok!
Egy barátomnak keresek vezeték nélküli fejhallgatót, amit neten meg is tudok rendelni.
30-40k között kellene a házimozi rendszer mellé ha épp nem akar mást zavarni.
Ettől függetlenül szerintem mindegy hogy zárt vagy nyitott, és nem is nagy audiofil a srác, viszont nem ismerem a fejhallgatókat és kellene egy kis segítség.
A sennheiser rs160-at próbálta már valaki?
Köszönettel: Marci
▪︎Projectiondesign/Projecta/Zappiti/Primare/Martin Logan/Behringer/JBL/Synology ▪︎
▪︎Breeze audio/Dragonweed Kolibri▪︎
Bose Soundlink mini
▪︎Breeze audio/Dragonweed Kolibri▪︎
Bose Soundlink mini
Online
Fül és Fejhallgatók
Sajnos valamennyire jelentkezik a kiélesedés a Sennheiserrel is Tény, hogy az LCD-XC-vel jobban, de egyértelmű a HD800-nál is. A kutya ott volt elásva, hogy 6,3-as Jack-en ez sokkal kevésbé probléma és a HD800-at azzal hallgattam combos hangerőn. XLR-en annál inkább érződik. Szóval a NuPrime lesz a ludas.
Online
Kedves Audeze tulajok, volt tulajok!
Kérdésem lenne.
Adott egy Audeze LCD-XC, illetve egy NuPrime DAC-10H. Ez a DAC eddig tökéletesen teljesített fejhallgató erősítőként. XLR-ről hajtottam vele mindent. Korábban volt egy Oppo HA-1-em is, 0 minőségbeli eltérést tapasztaltam, ezért azt eladtam, mert fölöslegesnek ítéltem. Igaz volt ez a Sennheiser HD800 és az Oppo PM-2 esetében.
Azonban az LCD-XC-nél arra lettem figyelmes, hogy ha a NuPrime-on növelem a hangerőt, egészen csattogós hangja kezd lenni a fejhallgatónak. Pont olyan, mint amilyenre az LCD2-nél emlékeztem, amikor egy OTL-lel hallgattuk. Alacsony hangerőn bravúros, de komolyabb (nem eszement) terhelésnél fárasztó, idegesítő hangja lesz. Amikor laptoppal kentem neki a munkahelyen, nem tapasztaltam ilyen mértékű változást a hangerő emelésével (persze lehet, hogy ott eleve rosszul szólt mindenhol, ezért nem tűnt fel ). A fejhallgató nem hibás, működik rendesen. Nem torzít, hanem fárasztóvá válik a hangja. A HD800 ugyanilyen hangerőn még csodaszépen zenél, sőt, fölötte is egységes marad, akárcsak a PM-2. Így arra a következtetésre jutottam, hogy az erősítővel nem szeretik egymást.
Ki mit ajánl hozzá? Milyen fejhallgató erősítővel lenne érdemes próbát tenni?
Fül és Fejhallgatók
Kedves Audeze tulajok, volt tulajok!
Kérdésem lenne.
Adott egy Audeze LCD-XC, illetve egy NuPrime DAC-10H. Ez a DAC eddig tökéletesen teljesített fejhallgató erősítőként. XLR-ről hajtottam vele mindent. Korábban volt egy Oppo HA-1-em is, 0 minőségbeli eltérést tapasztaltam, ezért azt eladtam, mert fölöslegesnek ítéltem. Igaz volt ez a Sennheiser HD800 és az Oppo PM-2 esetében.
Azonban az LCD-XC-nél arra lettem figyelmes, hogy ha a NuPrime-on növelem a hangerőt, egészen csattogós hangja kezd lenni a fejhallgatónak. Pont olyan, mint amilyenre az LCD2-nél emlékeztem, amikor egy OTL-lel hallgattuk. Alacsony hangerőn bravúros, de komolyabb (nem eszement) terhelésnél fárasztó, idegesítő hangja lesz. Amikor laptoppal kentem neki a munkahelyen, nem tapasztaltam ilyen mértékű változást a hangerő emelésével (persze lehet, hogy ott eleve rosszul szólt mindenhol, ezért nem tűnt fel ). A fejhallgató nem hibás, működik rendesen. Nem torzít, hanem fárasztóvá válik a hangja. A HD800 ugyanilyen hangerőn még csodaszépen zenél, sőt, fölötte is egységes marad, akárcsak a PM-2. Így arra a következtetésre jutottam, hogy az erősítővel nem szeretik egymást.
Ki mit ajánl hozzá? Milyen fejhallgató erősítővel lenne érdemes próbát tenni?
Online
Az szuper lenne
Sajnos mostanában nem tervezem, de ha megyek szólok, és leviszem a Meze-t, mert gondolom azt szeretnéd meghallgatni
Fül és Fejhallgatók
Az szuper lenne
Sajnos mostanában nem tervezem, de ha megyek szólok, és leviszem a Meze-t, mert gondolom azt szeretnéd meghallgatni
Fül és Fejhallgatók
Véletlenül nem jársz valamikor Miskolc környékén?
Sajnos mostanában nem tervezem, de ha megyek szólok, és leviszem a Meze-t, mert gondolom azt szeretnéd meghallgatni
Blogom
Fül és Fejhallgatók
...van elegendő basszusa ahhoz, hogy élvezetes legyen rajta mozizni. A HD800 ehhez nem illett. Ott ahhoz, hogy "üssön", kellett a kakaó, viszont akkor már zavaróan hangos volt a dialógusoknál. Ennél nincs hasonló jelenség, brutál dinamikus és erőteljes tud lenni. Azt, hogy lineáris-e a karaktere, nem tudom. Élvezet hallgatni, nem telepszik a mély a többi hangra. De tény, hogy alul nagyon komoly tud lenni. Ha ez lineáris, akkor a HD800 nem az, hanem lekonyul a mély tartományokban. Én inkább a fordítottjára tippelnék....
gondolom ismerted, de ha netan megsem :-)
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCDXC.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800.pdf azaz a HD800 kicsit lekonyul
nem tudom az Audieze-nel nem csereltek-e el a torzitast: nagyobb hangerön torzitana kevesebbet ??
Online
Véletlenül nem jársz valamikor Miskolc környékén?
Azzal kezdem ahozzászólásomat, hogy igen elfogult vagyok!
Sokat írtam a Meze 99 Classics 97 ezer Ft-os fejhallgatómról, amelyet nyáron vettem meg (én voltam az első itthoni kereskedőtől vásárló), és azóta töretlen lelkesedéssel hallgatom, mert elképesztően élvezhető a hangja.
Természetesen nagyon izgat, hogy ez a 300 eurós fejhallgató vajon hogyan viszonyul az Általad is említett, lényegesen drágább fülesekhez.
Nos ma találtam egy érdekes tesztet. Semmilyen információm nincs arról aki írta, de amit ír, az minimum figyelemre méltó .
Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!
Jó mondhatjuk ezek után azt, hogy ez olyan, mintha egy Barum gumit feltennénk egy Fearrarira....
No de ami ennél is fontosabb, hogy összeveti a Meze-t egy 1000 dolláros Fostex TH-900-as fejhallgatóval!
A konklúzió nagyon különleges, kimutatja, hogy szinte minden területen fölényben van a Fostex a Meze-hez képest, mégis megállapítja:
"Jobban élveztem a Mezet a tesztszámok többségénél", majd 8 tesztszámot is leír, részletessen kimutatva melyik füles miben volt erős, és a Meze 5:3-ra győzött!!!
Eddig sem voltak kétségeim, hogy egy remek fejhallgatón hallgatom a zenét (nemrég még Ázsiába is elvittem, mert tényleg hordozható kivitel), de az ilyen tesztek alapján nagyon ajánlom, hogy mielőtt bárki kiadna 300-500 ezer forintot egy fejhallgatóra, hallgassa meg előbb ezt a román "csodát".
Fül és Fejhallgatók
Véletlenül nem jársz valamikor Miskolc környékén?
Azzal kezdem ahozzászólásomat, hogy igen elfogult vagyok!
Sokat írtam a Meze 99 Classics 97 ezer Ft-os fejhallgatómról, amelyet nyáron vettem meg (én voltam az első itthoni kereskedőtől vásárló), és azóta töretlen lelkesedéssel hallgatom, mert elképesztően élvezhető a hangja.
Természetesen nagyon izgat, hogy ez a 300 eurós fejhallgató vajon hogyan viszonyul az Általad is említett, lényegesen drágább fülesekhez.
Nos ma találtam egy érdekes tesztet. Semmilyen információm nincs arról aki írta, de amit ír, az minimum figyelemre méltó .
Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!
Jó mondhatjuk ezek után azt, hogy ez olyan, mintha egy Barum gumit feltennénk egy Fearrarira....
No de ami ennél is fontosabb, hogy összeveti a Meze-t egy 1000 dolláros Fostex TH-900-as fejhallgatóval!
A konklúzió nagyon különleges, kimutatja, hogy szinte minden területen fölényben van a Fostex a Meze-hez képest, mégis megállapítja:
"Jobban élveztem a Mezet a tesztszámok többségénél", majd 8 tesztszámot is leír, részletessen kimutatva melyik füles miben volt erős, és a Meze 5:3-ra győzött!!!
Eddig sem voltak kétségeim, hogy egy remek fejhallgatón hallgatom a zenét (nemrég még Ázsiába is elvittem, mert tényleg hordozható kivitel), de az ilyen tesztek alapján nagyon ajánlom, hogy mielőtt bárki kiadna 300-500 ezer forintot egy fejhallgatóra, hallgassa meg előbb ezt a román "csodát".
Fül és Fejhallgatók
Tiszta hang, nagy tér, jó színpad, fantasztikus dinamika,
sok -sok részlet, valósághű ének és hangszerhangok.
És mindez nagy hangerőnél. halkan sajnos nem tudom hallgatni.
Az benne a legjobb, hogy kiválóan illeszkedik a meglévő rendszerbe,
főként a szimmetrikus dac-al jön ki jól.
Ha erre jársz, meghallgathatod.
Elégedett vagyok vele. karácsony 2
Milyen a nagy Violectric?
Online
Milyen a nagy Violectric?
Jó fejes ez a HD 800. Most kb. 2 -3 órát hallgattam,
miután bemelegedett a Violctric V281,
de a dobhártyám már viszketni kezdett, nem bírta.
Nem tudom, hogyan tudnám visszafogni a hangerőt, mert annyira tisztán szól,
emiatt tolom neki, mert semmi nem zavar (akusztika, torzítás), ja és a család sem szól rám.
Fül és Fejhallgatók
Milyen a nagy Violectric?
Jó fejes ez a HD 800. Most kb. 2 -3 órát hallgattam,
miután bemelegedett a Violctric V281,
de a dobhártyám már viszketni kezdett, nem bírta.
Nem tudom, hogyan tudnám visszafogni a hangerőt, mert annyira tisztán szól,
emiatt tolom neki, mert semmi nem zavar (akusztika, torzítás), ja és a család sem szól rám.
Fül és Fejhallgatók
"Há' itthon!" Szikszón/Alsóvadászon. Miskolc melletti kis falu.
Ma volt itt egy fórumtársunk, ő olvadt a Sennhesiertől, megijedt az Audeze-től Furcsa volt hallani, hogy a HD800 lágy, bárátságos, hosszan hallgatható, az LCD meg forszírozott és túl mélydús.
Ahány fül, annyi hallás, annyi ízlés.
Nála a sorrend HD800, Oppo PM-2, LCD-CX. Ez meg engem ijesztett meg
Jó fejes ez a HD 800. Most kb. 2 -3 órát hallgattam,
miután bemelegedett a Violctric V281,
de a dobhártyám már viszketni kezdett, nem bírta.
Nem tudom, hogyan tudnám visszafogni a hangerőt, mert annyira tisztán szól,
emiatt tolom neki, mert semmi nem zavar (akusztika, torzítás), ja és a család sem szól rám.
Fül és Fejhallgatók
Addig a reszig olvastam bele a blogba, hogy "a vilag legjobb ar/ertek aranyu DAC-ja, tekintettel 150.000 Ft-os arara (de a forgalmazo 179.000-et ker erte)"! Fenomenalis!!! ;-p ;-p
Nem jól idézted, olvasd el precízebben.... hálózati lejátszója/távzene lejátszója
Blogom
Fül és Fejhallgatók
Addig a reszig olvastam bele a blogba, hogy "a vilag legjobb ar/ertek aranyu DAC-ja, tekintettel 150.000 Ft-os arara (de a forgalmazo 179.000-et ker erte)"! Fenomenalis!!! ;-p ;-p
-
Vendég
Fül és Fejhallgatók
Ahogy tereled a népet a blogodra (reklám) olvasom, te mérnök tanácsadónak tartod magadat. Ha tőled megkérdezik, melyik a világ legjobb repülője, vagy hétköznapibb kérdés, melyik a világ legjobb személygépkocsija? Te egyből rávágod ... Na szóval, ha erre rávágod azt hogy .... az ilyen katedra tótum faktum kijelentés után tőled én, de lehet más sem kérne ipari témában tanácsot.
Ha leereszkedünk az ennél még szubjektívabb területre, ki a világ legszebb nője, te még arra is gondolom megadod, persze SZVSZ
Hidd el a Chord-Dave után, felett, alatt is van bőven jó-jobb DAC. De ha a piac megfizeti, lehámozza a piár-reklámot róla és mégis megfizeti, pl az MSB Select DAC -ját $89,950.00, felcicomázva megadnak érte $141,000.00 -is. Akkor ez most lehet a világ legjobb? esetleg legdrágább?
Ha ilyen hifi blog író kedved van, akkor ezt a "világ legjobb" jelzőt nagyon el kéne felejtened, amin a szerintem szűkítés sem sokat segít, mert nincs olyan ember a világon aki végig tudná személyesen zongorázni a kereskedelmi forgalomban lévő DAC-okat.
Sajnos R_András bulvárt ír hifi témában.
Online
Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!.
Ahogy tereled a népet a blogodra (reklám) olvasom, te mérnök tanácsadónak tartod magadat. Ha tőled megkérdezik, melyik a világ legjobb repülője, vagy hétköznapibb kérdés, melyik a világ legjobb személygépkocsija? Te egyből rávágod ... Na szóval, ha erre rávágod azt hogy .... az ilyen katedra tótum faktum kijelentés után tőled én, de lehet más sem kérne ipari témában tanácsot.
Ha leereszkedünk az ennél még szubjektívabb területre, ki a világ legszebb nője, te még arra is gondolom megadod, persze SZVSZ
Hidd el a Chord-Dave után, felett, alatt is van bőven jó-jobb DAC. De ha a piac megfizeti, lehámozza a piár-reklámot róla és mégis megfizeti, pl az MSB Select DAC -ját $89,950.00, felcicomázva megadnak érte $141,000.00 -is. Akkor ez most lehet a világ legjobb? esetleg legdrágább?
Ha ilyen hifi blog író kedved van, akkor ezt a "világ legjobb" jelzőt nagyon el kéne felejtened, amin a szerintem szűkítés sem sokat segít, mert nincs olyan ember a világon aki végig tudná személyesen zongorázni a kereskedelmi forgalomban lévő DAC-okat.
Fül és Fejhallgatók
Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!.
Ahogy tereled a népet a blogodra (reklám) olvasom, te mérnök tanácsadónak tartod magadat. Ha tőled megkérdezik, melyik a világ legjobb repülője, vagy hétköznapibb kérdés, melyik a világ legjobb személygépkocsija? Te egyből rávágod ... Na szóval, ha erre rávágod azt hogy .... az ilyen katedra tótum faktum kijelentés után tőled én, de lehet más sem kérne ipari témában tanácsot.
Ha leereszkedünk az ennél még szubjektívabb területre, ki a világ legszebb nője, te még arra is gondolom megadod, persze SZVSZ
Hidd el a Chord-Dave után, felett, alatt is van bőven jó-jobb DAC. De ha a piac megfizeti, lehámozza a piár-reklámot róla és mégis megfizeti, pl az MSB Select DAC -ját $89,950.00, felcicomázva megadnak érte $141,000.00 -is. Akkor ez most lehet a világ legjobb? esetleg legdrágább?
Ha ilyen hifi blog író kedved van, akkor ezt a "világ legjobb" jelzőt nagyon el kéne felejtened, amin a szerintem szűkítés sem sokat segít, mert nincs olyan ember a világon aki végig tudná személyesen zongorázni a kereskedelmi forgalomban lévő DAC-okat.
- GTomi
- V.I.P.

- Hozzászólások: 5070
- Csatlakozott: 2003.11.20., csüt. 11:45
- Értékelés: 699
- Tartózkodási hely: Sopron/Budapest
Fül és Fejhallgatók
Azzal kezdem ahozzászólásomat, hogy igen elfogult vagyok!
Sokat írtam a Meze 99 Classics 97 ezer Ft-os fejhallgatómról, amelyet nyáron vettem meg (én voltam az első itthoni kereskedőtől vásárló), és azóta töretlen lelkesedéssel hallgatom, mert elképesztően élvezhető a hangja.
Természetesen nagyon izgat, hogy ez a 300 eurós fejhallgató vajon hogyan viszonyul az Általad is említett, lényegesen drágább fülesekhez.
Nos ma találtam egy érdekes tesztet. Semmilyen információm nincs arról aki írta, de amit ír, az minimum figyelemre méltó .
Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!
Jó mondhatjuk ezek után azt, hogy ez olyan, mintha egy Barum gumit feltennénk egy Fearrarira....
No de ami ennél is fontosabb, hogy összeveti a Meze-t egy 1000 dolláros Fostex TH-900-as fejhallgatóval!
A konklúzió nagyon különleges, kimutatja, hogy szinte minden területen fölényben van a Fostex a Meze-hez képest, mégis megállapítja:
"Jobban élveztem a Mezet a tesztszámok többségénél", majd 8 tesztszámot is leír, részletessen kimutatva melyik füles miben volt erős, és a Meze 5:3-ra győzött!!!
Eddig sem voltak kétségeim, hogy egy remek fejhallgatón hallgatom a zenét (nemrég még Ázsiába is elvittem, mert tényleg hordozható kivitel), de az ilyen tesztek alapján nagyon ajánlom, hogy mielőtt bárki kiadna 300-500 ezer forintot egy fejhallgatóra, hallgassa meg előbb ezt a román "csodát".
de ne essél abba a hibába, hogyha valaminek az ára több ezer dollár, akkor az biztos hogy a legjobb, vagy legalábbis nagyon szuperjó.
RegaBrio, CA DacMagic 200M + TMP táp, PC/PaulPang/Audirvana, Revox B226, Hivox 3 utas zárt monitor, HiDiamond D3 hfkábel + D3 rca, IsoTek Premier/Initium/Hivox tápkábelek, Oyaide Neo usb a-b, QED QE6200 koax, Audioquest Forest RJ/E Ethernet, ifi LAN iSilencer, Viablue absorber+HS spike disc
Fül és Fejhallgatók
"Há' itthon!" Szikszón/Alsóvadászon. Miskolc melletti kis falu.
Ma volt itt egy fórumtársunk, ő olvadt a Sennhesiertől, megijedt az Audeze-től Furcsa volt hallani, hogy a HD800 lágy, bárátságos, hosszan hallgatható, az LCD meg forszírozott és túl mélydús.
Ahány fül, annyi hallás, annyi ízlés.
http://www.nomono.hu/
Nála a sorrend HD800, Oppo PM-2, LCD-CX. Ez meg engem ijesztett meg
Azzal kezdem ahozzászólásomat, hogy igen elfogult vagyok!
Sokat írtam a Meze 99 Classics 97 ezer Ft-os fejhallgatómról, amelyet nyáron vettem meg (én voltam az első itthoni kereskedőtől vásárló), és azóta töretlen lelkesedéssel hallgatom, mert elképesztően élvezhető a hangja.
Természetesen nagyon izgat, hogy ez a 300 eurós fejhallgató vajon hogyan viszonyul az Általad is említett, lényegesen drágább fülesekhez.
Nos ma találtam egy érdekes tesztet. Semmilyen információm nincs arról aki írta, de amit ír, az minimum figyelemre méltó .
Ami nagyon érdekes, hogy a 300 eurós Meze-t egy 26 ezer dolláros (!!!) "berendezéssel" teszteli, aminek a lelke a szerintem is a világ jelenlegi legjobb DAC-ja a 3 millió forintért (kint) kapható Chord Dave!
Jó mondhatjuk ezek után azt, hogy ez olyan, mintha egy Barum gumit feltennénk egy Fearrarira....
No de ami ennél is fontosabb, hogy összeveti a Meze-t egy 1000 dolláros Fostex TH-900-as fejhallgatóval!
A konklúzió nagyon különleges, kimutatja, hogy szinte minden területen fölényben van a Fostex a Meze-hez képest, mégis megállapítja:
"Jobban élveztem a Mezet a tesztszámok többségénél", majd 8 tesztszámot is leír, részletessen kimutatva melyik füles miben volt erős, és a Meze 5:3-ra győzött!!!
Eddig sem voltak kétségeim, hogy egy remek fejhallgatón hallgatom a zenét (nemrég még Ázsiába is elvittem, mert tényleg hordozható kivitel), de az ilyen tesztek alapján nagyon ajánlom, hogy mielőtt bárki kiadna 300-500 ezer forintot egy fejhallgatóra, hallgassa meg előbb ezt a román "csodát".
Blogom
Online
"Há' itthon!" Szikszón/Alsóvadászon. Miskolc melletti kis falu.
Ma volt itt egy fórumtársunk, ő olvadt a Sennhesiertől, megijedt az Audeze-től Furcsa volt hallani, hogy a HD800 lágy, bárátságos, hosszan hallgatható, az LCD meg forszírozott és túl mélydús.
Ahány fül, annyi hallás, annyi ízlés.
Nála a sorrend HD800, Oppo PM-2, LCD-CX. Ez meg engem ijesztett meg
Ezeket hol teszteled?
Fül és Fejhallgatók
"Há' itthon!" Szikszón/Alsóvadászon. Miskolc melletti kis falu.
Ma volt itt egy fórumtársunk, ő olvadt a Sennhesiertől, megijedt az Audeze-től Furcsa volt hallani, hogy a HD800 lágy, bárátságos, hosszan hallgatható, az LCD meg forszírozott és túl mélydús.
Ahány fül, annyi hallás, annyi ízlés.
Nála a sorrend HD800, Oppo PM-2, LCD-CX. Ez meg engem ijesztett meg
Ezeket hol teszteled?
Fül és Fejhallgatók
Ma hosszú este elé nézek, meg kell osszam veletek az örömöm
DSC_3469.jpg
DSC_3472.jpg
Amúgy olyan jó lenne, ha valaki ideülne mellém és elbeszélgethetnénk róla, hogy ki mit hall.. Főleg azok, akik nagy Sennheiser, vagy nagy Audeze fanok. Illetve akik vérremenően kardoskodnak valamelyik mellett. Tényleg vágynék egy ilyenre.
Ja, és szerintem mindenki őszinte meglepetésére lenne, hogy az Oppo PM-2 milyen közel van a két klasszishoz. Más karakter, de nagyon szerethető, kiváló hang.
Ezeket hol teszteled?
Blogom
Fül és Fejhallgatók
Hogy mennyire hangosan lehet hallgatni, az számomra nem annyira releváns, nem szoktam bömböltetni, féltem a hallásom
Tegnap hajnal 2-kor még kötözgettem.
Végignéztem rajta a Warcraftot. A film nem annyira jött be, a fejhallgató annál jobban. Egyrészt tényleg jól szigeteli a hangokat, szinte semmi nem hallatszott ki kellemes hangerőnél, éjjel, síri csendben. Másrészt pedig van elegendő basszusa ahhoz, hogy élvezetes legyen rajta mozizni. A HD800 ehhez nem illett. Ott ahhoz, hogy "üssön", kellett a kakaó, viszont akkor már zavaróan hangos volt a dialógusoknál. Ennél nincs hasonló jelenség, brutál dinamikus és erőteljes tud lenni. Azt, hogy lineáris-e a karaktere, nem tudom. Élvezet hallgatni, nem telepszik a mély a többi hangra. De tény, hogy alul nagyon komoly tud lenni. Ha ez lineáris, akkor a HD800 nem az, hanem lekonyul a mély tartományokban. Én inkább a fordítottjára tippelnék.
A legszembetűnőbb különbség mégis az, hogy a magasai nem annyira közvetlenek, mint a Sennheisernek. Direkt nem azt írtam, hogy nem annyira nyitott, vagy nem annyira eleven. Mert furcsa mód, elég magasra megy, részletes, élénk - azonban mégsem olyan közeli, mint a HD800. Az "sz"-ek sokkal lágyabbak, kerekebben kiejtett hangok az amerikainál, míg a német tud sercegni, ha valami határon volt a keverésnél a stúdióban.. Vajon a HD800 torzít ilyen nyilvánvalóan? Azt nem hiszem. Akkor viszont az LCD kerekít?
Hogy melyik jobb? Az, amelyik épp jobban tetszik Abszolút felvétel és stílus függő. Mozizni és modernebb, popposabb felvételeketen egyértelműen az LCD-XC, nálam nincs verseny. Jazzen nekem mindkettő egy szint, klasszikusokon a HD800 jobban tetszik (szélesebb színpad, már amennyire egy fejhallgatónál ilyenről beszélhetünk, több hangszer, jobb tagoltság, közvetlenebb előadás).
A különbségek messze nem olyan drámaiak, mint amilyennek talán első olvasatra tűnik. Nagyon jó mindkettő, pont ezért írtam, hogy örülnék neki, ha mások is itt lennének és a szemembe nézve, ugyanazt a rendszert hallgatva próbálnák elmagyarázni, miért utálják a HD800-at, mert hogy az semmi az Audeze-hez képest. Vagy épp fordítva (igaz, az elkötelezettség és csőlátás LCD irányba nagyobb szokott lenni, mint Sennheiser irányba).
Az első percekben megfogalmazódott bennem, s azóta is úgy vagyok vele, sőt biztosabb lettem, hogy marad a HD800. Az Audeze is szerintem. Jó, ha van lehetőség kalibrálni a hallásom a két referencia között
Ami a fejtörést okozza, az az Oppo PM-2.
200eFt-ért még egy jelentkező sem volt rá. Pedig 2-3 hónapos, tökéletes, vadi új állapotú. És hát az van, hogy alig marad el - pedig árban azért jócskán van különbség. Egy kicsit a magas tartományokban zártabb, kevésbé sziporkázó hangja van, de végtelenül kellemes, kiegyenlített és erőteljes is egyben. Le kell írjam: nem tudom mi indokolja a kétszeres szorzót az Audeze áránál. A kényelem biztos nem, mert abban az Oppo jobb
Szóval most van 3 fejhallgatóm, amiből kettő két komoly mérföldkő, egy pedig őket nagyon szorosan megközelítő, kényelmes, könnyű, árán túlmutató darab, amit ezek után sajnálnék elkótyavetyélni, de szükségem az nem igazán van rá. Ötlet?
Nagyjából én is így hallom. Nem torzít a HD 800.
A HD 800 kiadja ami bemegy, és lineáris, az LCD meg felül kerekít, mélyben kiemel a HD 800- hoz képest. De ez jól áll neki.
Ízlés kérdése, vannak zenék, amire az LCD sokkal jobb.
És a rendszer hibáiból adódó egyenetlenségeket az LCD kisimítja.
Mozizásra biztosan jobb az Audeze.
Az OPPO-val kapcsolatban Te is tudod, mik a lehetőségek.
Árulgatod annyiért, amennyi alatt nem akarsz megválni tőle.
Online
Hogy mennyire hangosan lehet hallgatni, az számomra nem annyira releváns, nem szoktam bömböltetni, féltem a hallásom
Tegnap hajnal 2-kor még kötözgettem.
Végignéztem rajta a Warcraftot. A film nem annyira jött be, a fejhallgató annál jobban. Egyrészt tényleg jól szigeteli a hangokat, szinte semmi nem hallatszott ki kellemes hangerőnél, éjjel, síri csendben. Másrészt pedig van elegendő basszusa ahhoz, hogy élvezetes legyen rajta mozizni. A HD800 ehhez nem illett. Ott ahhoz, hogy "üssön", kellett a kakaó, viszont akkor már zavaróan hangos volt a dialógusoknál. Ennél nincs hasonló jelenség, brutál dinamikus és erőteljes tud lenni. Azt, hogy lineáris-e a karaktere, nem tudom. Élvezet hallgatni, nem telepszik a mély a többi hangra. De tény, hogy alul nagyon komoly tud lenni. Ha ez lineáris, akkor a HD800 nem az, hanem lekonyul a mély tartományokban. Én inkább a fordítottjára tippelnék.
A legszembetűnőbb különbség mégis az, hogy a magasai nem annyira közvetlenek, mint a Sennheisernek. Direkt nem azt írtam, hogy nem annyira nyitott, vagy nem annyira eleven. Mert furcsa mód, elég magasra megy, részletes, élénk - azonban mégsem olyan közeli, mint a HD800. Az "sz"-ek sokkal lágyabbak, kerekebben kiejtett hangok az amerikainál, míg a német tud sercegni, ha valami határon volt a keverésnél a stúdióban.. Vajon a HD800 torzít ilyen nyilvánvalóan? Azt nem hiszem. Akkor viszont az LCD kerekít?
Hogy melyik jobb? Az, amelyik épp jobban tetszik Abszolút felvétel és stílus függő. Mozizni és modernebb, popposabb felvételeketen egyértelműen az LCD-XC, nálam nincs verseny. Jazzen nekem mindkettő egy szint, klasszikusokon a HD800 jobban tetszik (szélesebb színpad, már amennyire egy fejhallgatónál ilyenről beszélhetünk, több hangszer, jobb tagoltság, közvetlenebb előadás).
A különbségek messze nem olyan drámaiak, mint amilyennek talán első olvasatra tűnik. Nagyon jó mindkettő, pont ezért írtam, hogy örülnék neki, ha mások is itt lennének és a szemembe nézve, ugyanazt a rendszert hallgatva próbálnák elmagyarázni, miért utálják a HD800-at, mert hogy az semmi az Audeze-hez képest. Vagy épp fordítva (igaz, az elkötelezettség és csőlátás LCD irányba nagyobb szokott lenni, mint Sennheiser irányba).
Az első percekben megfogalmazódott bennem, s azóta is úgy vagyok vele, sőt biztosabb lettem, hogy marad a HD800. Az Audeze is szerintem. Jó, ha van lehetőség kalibrálni a hallásom a két referencia között
Ami a fejtörést okozza, az az Oppo PM-2.
200eFt-ért még egy jelentkező sem volt rá. Pedig 2-3 hónapos, tökéletes, vadi új állapotú. És hát az van, hogy alig marad el - pedig árban azért jócskán van különbség. Egy kicsit a magas tartományokban zártabb, kevésbé sziporkázó hangja van, de végtelenül kellemes, kiegyenlített és erőteljes is egyben. Le kell írjam: nem tudom mi indokolja a kétszeres szorzót az Audeze áránál. A kényelem biztos nem, mert abban az Oppo jobb
Szóval most van 3 fejhallgatóm, amiből kettő két komoly mérföldkő, egy pedig őket nagyon szorosan megközelítő, kényelmes, könnyű, árán túlmutató darab, amit ezek után sajnálnék elkótyavetyélni, de szükségem az nem igazán van rá. Ötlet?
Engem inkább az érdekel,hogy Te milyennek hallod.
Szerintem egy nagyon jó fejes, kétszer annyiba kerül mint a HD 800,
és teljesen más a karaktere. Jó hangosan lehet hallgatni, vigyázz a füledre.
Rendkívül lineáris az átvitele, kiemelésektől mentes.
A HD 800 ehhez képest tele van részlettel, sokkal szellősebb.
Fül és Fejhallgatók
Hogy mennyire hangosan lehet hallgatni, az számomra nem annyira releváns, nem szoktam bömböltetni, féltem a hallásom
Tegnap hajnal 2-kor még kötözgettem.
Végignéztem rajta a Warcraftot. A film nem annyira jött be, a fejhallgató annál jobban. Egyrészt tényleg jól szigeteli a hangokat, szinte semmi nem hallatszott ki kellemes hangerőnél, éjjel, síri csendben. Másrészt pedig van elegendő basszusa ahhoz, hogy élvezetes legyen rajta mozizni. A HD800 ehhez nem illett. Ott ahhoz, hogy "üssön", kellett a kakaó, viszont akkor már zavaróan hangos volt a dialógusoknál. Ennél nincs hasonló jelenség, brutál dinamikus és erőteljes tud lenni. Azt, hogy lineáris-e a karaktere, nem tudom. Élvezet hallgatni, nem telepszik a mély a többi hangra. De tény, hogy alul nagyon komoly tud lenni. Ha ez lineáris, akkor a HD800 nem az, hanem lekonyul a mély tartományokban. Én inkább a fordítottjára tippelnék.
A legszembetűnőbb különbség mégis az, hogy a magasai nem annyira közvetlenek, mint a Sennheisernek. Direkt nem azt írtam, hogy nem annyira nyitott, vagy nem annyira eleven. Mert furcsa mód, elég magasra megy, részletes, élénk - azonban mégsem olyan közeli, mint a HD800. Az "sz"-ek sokkal lágyabbak, kerekebben kiejtett hangok az amerikainál, míg a német tud sercegni, ha valami határon volt a keverésnél a stúdióban.. Vajon a HD800 torzít ilyen nyilvánvalóan? Azt nem hiszem. Akkor viszont az LCD kerekít?
Hogy melyik jobb? Az, amelyik épp jobban tetszik Abszolút felvétel és stílus függő. Mozizni és modernebb, popposabb felvételeketen egyértelműen az LCD-XC, nálam nincs verseny. Jazzen nekem mindkettő egy szint, klasszikusokon a HD800 jobban tetszik (szélesebb színpad, már amennyire egy fejhallgatónál ilyenről beszélhetünk, több hangszer, jobb tagoltság, közvetlenebb előadás).
A különbségek messze nem olyan drámaiak, mint amilyennek talán első olvasatra tűnik. Nagyon jó mindkettő, pont ezért írtam, hogy örülnék neki, ha mások is itt lennének és a szemembe nézve, ugyanazt a rendszert hallgatva próbálnák elmagyarázni, miért utálják a HD800-at, mert hogy az semmi az Audeze-hez képest. Vagy épp fordítva (igaz, az elkötelezettség és csőlátás LCD irányba nagyobb szokott lenni, mint Sennheiser irányba).
Az első percekben megfogalmazódott bennem, s azóta is úgy vagyok vele, sőt biztosabb lettem, hogy marad a HD800. Az Audeze is szerintem. Jó, ha van lehetőség kalibrálni a hallásom a két referencia között
Ami a fejtörést okozza, az az Oppo PM-2.
200eFt-ért még egy jelentkező sem volt rá. Pedig 2-3 hónapos, tökéletes, vadi új állapotú. És hát az van, hogy alig marad el - pedig árban azért jócskán van különbség. Egy kicsit a magas tartományokban zártabb, kevésbé sziporkázó hangja van, de végtelenül kellemes, kiegyenlített és erőteljes is egyben. Le kell írjam: nem tudom mi indokolja a kétszeres szorzót az Audeze áránál. A kényelem biztos nem, mert abban az Oppo jobb
Szóval most van 3 fejhallgatóm, amiből kettő két komoly mérföldkő, egy pedig őket nagyon szorosan megközelítő, kényelmes, könnyű, árán túlmutató darab, amit ezek után sajnálnék elkótyavetyélni, de szükségem az nem igazán van rá. Ötlet?
Engem inkább az érdekel,hogy Te milyennek hallod.
Szerintem egy nagyon jó fejes, kétszer annyiba kerül mint a HD 800,
és teljesen más a karaktere. Jó hangosan lehet hallgatni, vigyázz a füledre.
Rendkívül lineáris az átvitele, kiemelésektől mentes.
A HD 800 ehhez képest tele van részlettel, sokkal szellősebb.


