Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban

Véleményem szerint a "kábelmizéria" azért van jelen a zenehallgatás világában, mert sokan úgy hallják - köztük én is -, hogy a kábelek közti különbségek jelentősen befolyásolják a hangzás szinte minden jellemzőjét. Csak néhányat említenék a teljesség igénye nélkül: dinamika, térábrázolás, tonális egyensúly, felbontó képesség. És minél magasabb szintűek egy hangrendszer komponensei (forrás, erősítő, hangsugárzó), annál többet lehet érzékelni a kábelek közti különbségekből. Bár egyes vélemények szerint pont a nagyon jó cuccokhoz mindegy milyen kábelt adunk mert maguktól is nagyon jól szólnak, én ezzel ellentétesen azt tapasztaltam, hogy az igényesebb berendezéseknél kell a legtöbbet kínlódni a kábelek variálásával, hogy abból tényleg a legtöbbet tudjuk kihozni.
Azt is belátom, hogy itt hiába hangsúlyozzuk, hogy márpedig nagyon fontos a kábelezés és nagy mértékben befolyásolja a zenehallgatás élvezetét, csak az tudja megtapasztalni, akit hajt a kíváncsiság és sok időt és türelmet tud áldozni a kábelek hatásának megismerésére.

Én azt hiszem fordítva van ez. Kábelekkel könnyebb elrontani egy rendszer hangját. Két példát említenék.

Három hete volt a Pointe új erősítőjének bemutatója, volt időm elmentem. Azt hittem különleges élményben lesz részem. Csúcs Pointe rendszer, csúcs lemezjátszó, a bemutató termükből elhozott Triangle hangfal, kiemelkedő hangú LPk és alig lehetett hallgatni. Akusztikus lemezeken a hangszereknek közük nem volt a hangszerek valódi hangjához. Sonya, Beni12 ott voltak, beszéltem velük, ők is ugyanazt hallották. Gondolom a csöves készülékek jól szóltak, a kábelekkel lehetett probléma.

Másik. Pár hónapja voltam x-nél - nevet nem mondok, nehogy betörjenek hozzá - második legnagyobb Sonus Faber hangfal, milliós készülékek szóltak egy próbára kapott 800 eFt-os hangfal kábellel. Hallgathatatlan volt, másik kábellel jól szólt. Ugyanott pár héttel később két millió körüli IC kábelt hallgatunk meg. Az egyik a Jorma nagyon jól szól, a másik ugyan olyan árkategóriájúval kritikán aluli volt a hang.

Elhiszem,csak a kiragadott idézet elött azt írtam hogy sokan a nem megfelelően választott készülékek hibáit akarják a kábelekkel rendbe tenni,ahelyett hogy készüléket cserélnének.
Amit írsz az rendben is van,csak akkor van baj mikor az egyik kábellel rosszabb mint a másikkal,és csak erőltetik.
Bocsi,ez már egy ideje nem a topik témája,ha szeretnéd tetesd át a kábeles topikba,vagy az offba.

Minden számít a hifiben....Vannak szerencsés olcsó rendszerek amikkel élmény a zenehallgatás bizonyos ideig.... azt kezdődik a hifizés és az erdő.

Bár nem nekem írtad, de azért beleszólnék.
Pont tegnap döbbentem le ismét, hogy mit számítanak a kábelek.
Utazásból hazafelé megálltam Menyusnál Velencén picit. Pár havonta, ha tehetem benézek hozzá. Nem kellett volna. Történetesen berakott véletlen két kedvencemet is, amiket jól ismerek évek óta. Nálam is imádom őket, de ahogyan nála szólt Ákos Aura kábeleivel, az döbbenet volt. Más. Saját rendszer. Előszeretettel szeretem hangoztatni, hogy egy szinergikus rendszer jó egyszerű, pl. Van Damm kábelezéssel is. Szeretem a rendszerem hangját, de módomban volt egyetlen nívós kábelt beilleszteni a rendszerbe, a V.D-k közé, és azóta be sem kapcsoltam, mert az a kábel nélkül semmi értelme. Nem lehet egy bizonyos szint fölött megúszni a kábelezést, tetszik, vagy nem, de annak van igaza, aki azt állítja, hogy a kábelezés is egyenrangú eleme egy komplett rendszernek, és igen is annyit költeni is kell rá, mint az egyébb komponensekre. Már, ha nem akarjuk, hogy fölösleges pénzkidobás legyen, amit a készülékekbe feccöltünk. Sztem. kábelre minimum illik a rendszer 10-50%-át költeni.

Én nem adtam volna vissza azt a kábelt. Azt mondtam volna hogy barátom ez a Te hibád,nem kellett volna ide adnod,és így jártál.
De a viccet félretéve igazad van,és igaza van az előtted szóló hm74-nek is,csak éppen lehet tényleg elbeszéltünk egymás mellett.
Annyit hozzátennék,hogy van amelyik rendszer igényli a jobb és sokszor drágább kábeleket,és van amelyik tökéletesen meg van egyszerűbb drótokkal is.Ezekből lehet kevesebb, olvasva a kábeles topikokat.

...
Nem mondom hogy nem lehet a kábelekkel teljesen elcseszni egy alapból jó rendszer hangját is,de leginkább a készülékek felelősek ezért,vagy egy akusztikailag rossz intstalláció.
......

Én azt hiszem fordítva van ez. Kábelekkel könnyebb elrontani egy rendszer hangját. Két példát említenék.

Három hete volt a Pointe új erősítőjének bemutatója, volt időm elmentem. Azt hittem különleges élményben lesz részem. Csúcs Pointe rendszer, csúcs lemezjátszó, a bemutató termükből elhozott Triangle hangfal, kiemelkedő hangú LPk és alig lehetett hallgatni. Akusztikus lemezeken a hangszereknek közük nem volt a hangszerek valódi hangjához. Sonya, Beni12 ott voltak, beszéltem velük, ők is ugyanazt hallották. Gondolom a csöves készülékek jól szóltak, a kábelekkel lehetett probléma.

Másik. Pár hónapja voltam x-nél - nevet nem mondok, nehogy betörjenek hozzá - második legnagyobb Sonus Faber hangfal, milliós készülékek szóltak egy próbára kapott 800 eFt-os hangfal kábellel. Hallgathatatlan volt, másik kábellel jól szólt. Ugyanott pár héttel később két millió körüli IC kábelt hallgatunk meg. Az egyik a Jorma nagyon jól szól, a másik ugyan olyan árkategóriájúval kritikán aluli volt a hang.

Nincs kőbe vésve amit mondtam Ati,és a tévedés jogát is fenntartom,de én zenehallgató szemmel nézem ezeket a dolgokat,hifista szemszögből nézve tényleg hülyeségnek tünik,mert hát miért ne akarnánk jobbat ha lehet.
Csak tudod a jobbal,vagy lehet csak az annak vélttel nem biztos hogy jobban is élvezzük a zenét,de ez már tényleg nem idevaló téma.

Bár nem nekem írtad, de azért beleszólnék.
Pont tegnap döbbentem le ismét, hogy mit számítanak a kábelek.
Utazásból hazafelé megálltam Menyusnál Velencén picit. Pár havonta, ha tehetem benézek hozzá. Nem kellett volna. Történetesen berakott véletlen két kedvencemet is, amiket jól ismerek évek óta. Nálam is imádom őket, de ahogyan nála szólt Ákos Aura kábeleivel, az döbbenet volt. Más. Saját rendszer. Előszeretettel szeretem hangoztatni, hogy egy szinergikus rendszer jó egyszerű, pl. Van Damm kábelezéssel is. Szeretem a rendszerem hangját, de módomban volt egyetlen nívós kábelt beilleszteni a rendszerbe, a V.D-k közé, és azóta be sem kapcsoltam, mert az a kábel nélkül semmi értelme. Nem lehet egy bizonyos szint fölött megúszni a kábelezést, tetszik, vagy nem, de annak van igaza, aki azt állítja, hogy a kábelezés is egyenrangú eleme egy komplett rendszernek, és igen is annyit költeni is kell rá, mint az egyébb komponensekre. Már, ha nem akarjuk, hogy fölösleges pénzkidobás legyen, amit a készülékekbe feccöltünk. Sztem. kábelre minimum illik a rendszer 10-50%-át költeni.

Bocs Józsi, de nincs igazad! Illetve az a paradoxon, hogy igazad van abban amiről beszélsz, de itt nem erről volt szó, kívülről jól látszik, hogy hogy beszéltek el egymás mellett. Hm74 minden szavával és mondatával egyetértek én is, pontosan ugyan az a tapasztalatom. Ez az egész az általános kábelezzünk topikba való, de talán pont ezért nem szoktunk ott ilyenekről beszélni, mert sok félé fórumos sok különböző szinteken űzi ezt a hobbit, ezért sok félreértés van, mint ahogy most is látszik.
Csak olvasgattam menet közben, de pont ezt írtam volna én is....

Bocs Józsi, de nincs igazad! Illetve az a paradoxon, hogy igazad van abban amiről beszélsz, de itt nem erről volt szó, kívülről jól látszik, hogy hogy beszéltek el egymás mellett. Hm74 minden szavával és mondatával egyetértek én is, pontosan ugyan az a tapasztalatom. Ez az egész az általános kábelezzünk topikba való, de talán pont ezért nem szoktunk ott ilyenekről beszélni, mert sok félé fórumos sok különböző szinteken űzi ezt a hobbit, ezért sok félreértés van, mint ahogy most is látszik.
Nincs kőbe vésve amit mondtam Ati,és a tévedés jogát is fenntartom,de én zenehallgató szemmel nézem ezeket a dolgokat,hifista szemszögből nézve tényleg hülyeségnek tünik,mert hát miért ne akarnánk jobbat ha lehet.
Csak tudod a jobbal,vagy lehet csak az annak vélttel nem biztos hogy jobban is élvezzük a zenét,de ez már tényleg nem idevaló téma.

Hozzászólás Szerző: **viri** » 2016.10.30., vas. 14:11

A szinergia eléréséhez jól megtervezett és összeválogatott készülékek kellenek.Az ezek összekötéséhez szükséges kábeleket viszonylag könnyű ezután kiválasztani.
A gond az hogy sokan a kábelektől várják azt hogy a számukra nem megfelelő hangot,amit a nem megfelelően választott készülékek okoznak legtöbbször,majd jól rendbe teszik.
Nem mondom hogy nem lehet a kábelekkel teljesen elcseszni egy alapból jó rendszer hangját is,de leginkább a készülékek felelősek ezért,vagy egy akusztikailag rossz intstalláció.
Én nem hinném hogy a megfelő kábel kiválasztása után még azon is agyalnánk,hogy te jó ég mekkora kiaknázatlan tartalék lehet még a rendszerben.Persze van akinek a jó sem elég jó.

Bocs Józsi, de nincs igazad! Illetve az a paradoxon, hogy igazad van abban amiről beszélsz, de itt nem erről volt szó, kívülről jól látszik, hogy hogy beszéltek el egymás mellett. Hm74 minden szavával és mondatával egyetértek én is, pontosan ugyan az a tapasztalatom. Ez az egész az általános kábelezzünk topikba való, de talán pont ezért nem szoktunk ott ilyenekről beszélni, mert sok félé fórumos sok különböző szinteken űzi ezt a hobbit, ezért sok félreértés van, mint ahogy most is látszik.

Igazad van. Viszont éppen a szinergia eléréséhez fontos, hogy oda illő (nem feltétlen drága, márkás, hájend) kábellel legyen meg a jelvezetés és az energia ellátás. Olcsó, de tonálisan oda kábelekkel is átjön a zene. Ennek a másik oldala is igaz, hogy drága, de tonálisan az adott rendszerbe nem illő kábelezéssel egy alapvetően remek láncot el lehet barmolni.
És az is igaz, hogy semleges hangú komponensek nem léteznek, vagy ha van is ilyen, a hallgatók ízlése is széles skálán változik, tehát mindenkinek kicsit mást jelent az "ideális hang". Aki régóta hifizik az előbb-utóbb megtalálja azokat a komponenseket, amiből az addigi tapasztalatai és anyagi lehetőségei függvényében a legtöbbet ki lehet hozni. De gyakran tapasztalja, hogy jónak jó, de nem tökéletes. Ezen a ponton lehet a végső finomításhoz a megfelelő kábelezési konfigurációt megtalálni. Aztán ha az ember megtalálja a megfelelő kábeleket, akkor rájön, hogy mekkora potenciál van a rendszerében és mennyit tud változni (akár jó akár rossz irányba) csak kábelek cserélgetésével.
Aztán ne is említsünk olyan további eretnek témaköröket, mint az akusztika, állványok, alátétek, tápszűrők, feszültség stabilizátorok, stb..., mert itt is lehet találni olyan dolgokat, ami hatással van a hangzásra.

A szinergia eléréséhez jól megtervezett és összeválogatott készülékek kellenek.Az ezek összekötéséhez szükséges kábeleket viszonylag könnyű ezután kiválasztani.
A gond az hogy sokan a kábelektől várják azt hogy a számukra nem megfelelő hangot,amit a nem megfelelően választott készülékek okoznak legtöbbször,majd jól rendbe teszik.
Nem mondom hogy nem lehet a kábelekkel teljesen elcseszni egy alapból jó rendszer hangját is,de leginkább a készülékek felelősek ezért,vagy egy akusztikailag rossz intstalláció.
Én nem hinném hogy a megfelő kábel kiválasztása után még azon is agyalnánk,hogy te jó ég mekkora kiaknázatlan tartalék lehet még a rendszerben.Persze van akinek a jó sem elég jó.

Hozzászólás Szerző: **hm74** » 2016.10.30., vas. 11:50

Szóval nem kell ahhoz demó felvétel,ilyen meg olyan szuper kábel hogy élvezzük a zenét ha megvan a rendszer szinergiája,mert ez a lényeg.Ha ez nincs meg,b@szhatjuk a kábelezést meg az összes egyéb kütyüzést is,mert az már csak kínlódás,és a veszett fejsze esete.
Egyszerűbben fogalmazva ne várjunk csodát a kábelektől mert nem az a szerepük,még akkor sem ha ezt olvashatjuk sok helyen,szerintem.

Igazad van. Viszont éppen a szinergia eléréséhez fontos, hogy oda illő (nem feltétlen drága, márkás, hájend) kábellel legyen meg a jelvezetés és az energia ellátás. Olcsó, de tonálisan oda kábelekkel is átjön a zene. Ennek a másik oldala is igaz, hogy drága, de tonálisan az adott rendszerbe nem illő kábelezéssel egy alapvetően remek láncot el lehet barmolni.
És az is igaz, hogy semleges hangú komponensek nem léteznek, vagy ha van is ilyen, a hallgatók ízlése is széles skálán változik, tehát mindenkinek kicsit mást jelent az "ideális hang". Aki régóta hifizik az előbb-utóbb megtalálja azokat a komponenseket, amiből az addigi tapasztalatai és anyagi lehetőségei függvényében a legtöbbet ki lehet hozni. De gyakran tapasztalja, hogy jónak jó, de nem tökéletes. Ezen a ponton lehet a végső finomításhoz a megfelelő kábelezési konfigurációt megtalálni. Aztán ha az ember megtalálja a megfelelő kábeleket, akkor rájön, hogy mekkora potenciál van a rendszerében és mennyit tud változni (akár jó akár rossz irányba) csak kábelek cserélgetésével.
Aztán ne is említsünk olyan további eretnek témaköröket, mint az akusztika, állványok, alátétek, tápszűrők, feszültség stabilizátorok, stb..., mert itt is lehet találni olyan dolgokat, ami hatással van a hangzásra.

Ez pontosan így van! Valaki alább arról elmélkedett, hogy a hangfal a fontos, eltörpül ahhoz képest a kábelezés szerepe. Ez nagyon nem ígaz! Én sokfelé járok a kábeleimmel és azt tapasztaltam, hogy minél jobb egy hangfal annál inkább kényesebb a rendszer a kábelekre.

Öngól...

Srácok,ez már kezd sokk lenni.
Számít a kábel,de essünk már át a túloldalra,és ne magyarázzuk túl a dolgot.
A rendszer hangját a legjobb úgy megítélni,hogy azt nézzük és tapasztaljuk meg hogy milyen hatással van ránk,és nem a hifis képességekre hegyezzük a fülünket.Azaz ne kihegyezett füllel füleljünk,ha nem érezzünk inkább.
Ha jó a rendszer belevon a zenébe és ösztönösen élvezni kezdjük,ha nem,akkor lehetnek akármilyen mellbevágó húha hájend hangok,a zene lényege nem igazán fog átjönni.
Szóval nem kell ahhoz demó felvétel,ilyen meg olyan szuper kábel hogy élvezzük a zenét ha megvan a rendszer szinergiája,mert ez a lényeg.Ha ez nincs meg,b@szhatjuk a kábelezést meg az összes egyéb kütyüzést is,mert az már csak kínlódás,és a veszett fejsze esete.
Egyszerűbben fogalmazva ne várjunk csodát a kábelektől mert nem az a szerepük,még akkor sem ha ezt olvashatjuk sok helyen,szerintem.

A zene élvezhetőségében az audió lejátszó lánc minden elemének szerepe van. Sőt a forrásanyagnak is. Pár éve egy antikváriumban vettem fillérekért egy dupla Simon & Garfunkel albumot. A nagy slágereiket milliószor hallottam rádióból, házibulikon jó magnókról, nekem is meg voltak a számok TDK metal kazettán. Aztán hazamentem, betettem a lemezt és elájultam. Annyival több mindent hallottam a számokból, hogy az szinte lenyűgözött. Azóta lejátszottam több ismerősnek és láttam rajtuk hogy szinte meg se tudtak szólalni, annyi csodálatos részlet van abban a zenében.
Szóval a zene élvezhetőségét a finom részletek adják és ehhez kellenek a jó kábelek, amelyek minimális torzítással továbbítják a hangjelet a készülékek között.

CBSSimon.jpeg

https://www.youtube.com/watch?v=4zLfCnGVeL4

Egy Simon és Garfunkel szám nekem is az egyik tesztalanyom , rendszerfejlesztésnél. Nem csak a jól ismert, jó felvételeket hallgatom meg, ha épp változtatok valamiképpen,- akár a kábelcserét is ide értve-, hanem a problémás felvételeket is.Ha egyszerre sok hangszer játszik , akár két zenekar is. Nem csak arra figyelek, hogy milyen hangszer mit játszik, hanem arra is, hogy mennyire hiteles az a hangszerhang abban a"káoszban", illetve milyen mértékű az a káosz, mennyire hallgatható.
Azt figyeltem meg egy Kondo VC-II IC tesztelésénél, hogy azt a kábelt bekötve,elődjéhez képest mennyivel több felvétel vált hallgathatóvá, azaz egy kábel is képes lehet arra, hogy az idáig nem hallgatott lemezeinket ismét elővegyük, mert sokkal kevésbé zavaró a meghallgatásuk. Szerintem ez nem más, mint hogy egy eredendően torz hanghoz, kevesebb torzítást teszünk hozzá és ezt nem valamiféle simítással, elfedéssel, felmelegítéssel érjük el. Ugyanakkor nem csökken a rendszer felbontása sem, sőt.

Véleményem szerint a "kábelmizéria" azért van jelen a zenehallgatás világában, mert sokan úgy hallják - köztük én is -, hogy a kábelek közti különbségek jelentősen befolyásolják a hangzás szinte minden jellemzőjét. Csak néhányat említenék a teljesség igénye nélkül: dinamika, térábrázolás, tonális egyensúly, felbontó képesség. És minél magasabb szintűek egy hangrendszer komponensei (forrás, erősítő, hangsugárzó), annál többet lehet érzékelni a kábelek közti különbségekből. Bár egyes vélemények szerint pont a nagyon jó cuccokhoz mindegy milyen kábelt adunk mert maguktól is nagyon jól szólnak, én ezzel ellentétesen azt tapasztaltam, hogy az igényesebb berendezéseknél kell a legtöbbet kínlódni a kábelek variálásával, hogy abból tényleg a legtöbbet tudjuk kihozni.
Azt is belátom, hogy itt hiába hangsúlyozzuk, hogy márpedig nagyon fontos a kábelezés és nagy mértékben befolyásolja a zenehallgatás élvezetét, csak az tudja megtapasztalni, akit hajt a kíváncsiság és sok időt és türelmet tud áldozni a kábelek hatásának megismerésére.

Ez pontosan így van! Valaki alább arról elmélkedett, hogy a hangfal a fontos, eltörpül ahhoz képest a kábelezés szerepe. Ez nagyon nem ígaz! Én sokfelé járok a kábeleimmel és azt tapasztaltam, hogy minél jobb egy hangfal annál inkább kényesebb a rendszer a kábelekre.

Én még valamire szeretném felhívni a figyelmet. Nem jó, ha valaki mindig csak magában hallgatja a zenét, tehát egyedül a saját rendszerét hallgatja és azt is csak ő hallgatja. Nagyon hasznos más "fülek" véleményét is meghallgatni néha és mások rendszerét is hallgatni. Ez persze vezethet vitákhoz, de előre viszi a dolgot az biztos!

Az asszonyoknak is jó a hallásuk, néha nem árt megkérdezni azokat is

Véleményem szerint a "kábelmizéria" azért van jelen a zenehallgatás világában, mert sokan úgy hallják - köztük én is -, hogy a kábelek közti különbségek jelentősen befolyásolják a hangzás szinte minden jellemzőjét. Csak néhányat említenék a teljesség igénye nélkül: dinamika, térábrázolás, tonális egyensúly, felbontó képesség. És minél magasabb szintűek egy hangrendszer komponensei (forrás, erősítő, hangsugárzó), annál többet lehet érzékelni a kábelek közti különbségekből. Bár egyes vélemények szerint pont a nagyon jó cuccokhoz mindegy milyen kábelt adunk mert maguktól is nagyon jól szólnak, én ezzel ellentétesen azt tapasztaltam, hogy az igényesebb berendezéseknél kell a legtöbbet kínlódni a kábelek variálásával, hogy abból tényleg a legtöbbet tudjuk kihozni.
Azt is belátom, hogy itt hiába hangsúlyozzuk, hogy márpedig nagyon fontos a kábelezés és nagy mértékben befolyásolja a zenehallgatás élvezetét, csak az tudja megtapasztalni, akit hajt a kíváncsiság és sok időt és türelmet tud áldozni a kábelek hatásának megismerésére.

Teljes mértékben egyetértek.

Szerintem a közepes (minőségű, árú) rendszerekkel lehet legjobban bele bonyolódni a kábel-erdőbe: a rendszere hibáit próbálja az ember javítgatni a különböző hangzású csoda kábelekkel, egyik torzítással küszöbölni ki a másikat. A végén meg már drágább lesz a kábelezés, mint az egész rendszer.
Én pont egy felsőkategóriás hangfal vásárlása után szabadultam fel ebből. (Utána ezt a döntést egy valóban jó erősítő is megerősítette)

Igen, valószínűleg így van.

Egy láncban messze legnagyobb torzítása a hangsugárzónak van, nagyságrendekkel nagyobb, mint a kábeleknek. Így ha az alacsony össz torzítás a cél, azokból kell minél jobbat venni.

Nem mindegy, hogy a hangsugárzó mennyi torzítást tartalmazó jelet kap.
Az összes nem 100%-os csatlakozás, a talajon fekvő elosztó, hosszabbító kábel, a nem 100%-osan izolált komponensek,stb. nemcsak önmaguk által, hanem a környezetük által is különféle torzításokat produkálnak, melyek a hangsugárzóhoz érve összeadódnak. És még meg sem említettem a forrás jelének többszörös erősítését.

...minél magasabb szintűek egy hangrendszer komponensei, annál többet lehet érzékelni a kábelek közti különbségekből. Bár egyes vélemények szerint pont a nagyon jó cuccokhoz mindegy milyen kábelt adunk mert maguktól is nagyon jól szólnak, én ezzel ellentétesen azt tapasztaltam, hogy az igényesebb berendezéseknél kell a legtöbbet kínlódni a kábelek variálásával
Szerintem a közepes (minőségű, árú) rendszerekkel lehet legjobban bele bonyolódni a kábel-erdőbe: a rendszere hibáit próbálja az ember javítgatni a különböző hangzású csoda kábelekkel, egyik torzítással küszöbölni ki a másikat. A végén meg már drágább lesz a kábelezés, mint az egész rendszer.
Én pont egy felsőkategóriás hangfal vásárlása után szabadultam fel ebből. (Utána ezt a döntést egy valóban jó erősítő is megerősítette)

köszönöm a direkt valaszt.

a koncepcio tetszik es érteni velem, hogy onnan elöny jöhet (regi huzal, minimalis köpeny).

avval nem tudok egyeterteni, hogy nagyon fontos a kabel a zene élvezhetösegeben (marmint azon tul, hogy biztositsa a szükeges összeköttetest)

a "kabelmizeria" elött is volt "zeneelvezhetöseg", talan 90%-ra tennem a zene es a befogado viszonyat, es 10%-ra a közvetitö közeget (zeneberendezest - de talan még élöben a zenekart is ! egy hangositott koncerten a kabelezes szerepe igen kicsi, de nekem nem hangositotton is a zenemü es aktualis allapotom sokkal fontosabb, mint hogy MAV szimpatikusok vagy AHZ - es azon belül fö a hangsugarzo+akusztia, ...)

Véleményem szerint a "kábelmizéria" azért van jelen a zenehallgatás világában, mert sokan úgy hallják - köztük én is -, hogy a kábelek közti különbségek jelentősen befolyásolják a hangzás szinte minden jellemzőjét. Csak néhányat említenék a teljesség igénye nélkül: dinamika, térábrázolás, tonális egyensúly, felbontó képesség. És minél magasabb szintűek egy hangrendszer komponensei (forrás, erősítő, hangsugárzó), annál többet lehet érzékelni a kábelek közti különbségekből. Bár egyes vélemények szerint pont a nagyon jó cuccokhoz mindegy milyen kábelt adunk mert maguktól is nagyon jól szólnak, én ezzel ellentétesen azt tapasztaltam, hogy az igényesebb berendezéseknél kell a legtöbbet kínlódni a kábelek variálásával, hogy abból tényleg a legtöbbet tudjuk kihozni.
Azt is belátom, hogy itt hiába hangsúlyozzuk, hogy márpedig nagyon fontos a kábelezés és nagy mértékben befolyásolja a zenehallgatás élvezetét, csak az tudja megtapasztalni, akit hajt a kíváncsiság és sok időt és türelmet tud áldozni a kábelek hatásának megismerésére.

Egy láncban messze legnagyobb torzítása a hangsugárzónak van, nagyságrendekkel nagyobb, mint a kábeleknek. Így ha az alacsony össz torzítás a cél, azokból kell minél jobbat venni.

Egy audio láncon keresztül történő zenehallgatás esetén a zene élvezete , tapasztalatom szerint erősen függ a lejátszó berendezés elemeinek torzítási összességétől. Ebbe beletartozik a kábel is, ugyanúgy, mint pl. a hálózaton keresztül érkező feszültség "tisztasága", vagy a készülék izoláció. Torz, színezett hang élvezhetőségén a jó terem akusztika sem tud lényegesen javítani. Egyszerűen rövidebb ideig hallgatjuk a zenét, mert fáraszt, belefáradunk az agyi "munkába", hiába voltunk jó befogadó állapotban.
Kondo szerint egy hangtechnikai láncban nem lehet kitüntetett elsőbbsége egyetlen elemnek sem, azaz a lánc akkor a legerősebb, ha azonos hangi értékű minden eleme. És ebbe a kábelek is beletartoznak. Tehát a kábelek szerepét marginalizálni minimum "alap" kategóriában érdemes. Az Audio Note, Kondo, 47 Laboratory high end készülékgyártó cégek esetén a kábel elsőrendű fontosságú, hiszen előbb készült el a kábel alapanyag és csak utána azok a készülékek, melyeknek hangi egységét, a lánc elemeinek szinergiáját, nagy részben a készülékeken kívül és belül futó kábel hangja biztosítja.

avval nem tudok egyeterteni, hogy nagyon fontos a kabel a zene élvezhetösegeben (marmint azon tul, hogy biztositsa a szükeges összeköttetest)

A zene élvezhetőségében az audió lejátszó lánc minden elemének szerepe van. Sőt a forrásanyagnak is. Pár éve egy antikváriumban vettem fillérekért egy dupla Simon & Garfunkel albumot. A nagy slágereiket milliószor hallottam rádióból, házibulikon jó magnókról, nekem is meg voltak a számok TDK metal kazettán. Aztán hazamentem, betettem a lemezt és elájultam. Annyival több mindent hallottam a számokból, hogy az szinte lenyűgözött. Azóta lejátszottam több ismerősnek és láttam rajtuk hogy szinte meg se tudtak szólalni, annyi csodálatos részlet van abban a zenében.
Szóval a zene élvezhetőségét a finom részletek adják és ehhez kellenek a jó kábelek, amelyek minimális torzítással továbbítják a hangjelet a készülékek között.

https://www.youtube.com/watch?v=4zLfCnGVeL4

Hát, ha így face to face rákérdezel el kell mondanom, hogy szerintem nagyon fontos a kábelek szerepe a zene élvezhetőségében.

De azt is elhiszem, hogy nagyon, de nagyon sokan nem éreznek különbséget kábel és kábel között. Ennek az az oka, hogy rossz kábelt hallgatnak egy másik rossz kábelhez képest. Ennek eredménye egy másik rossz hang és ez valóban elenyésző különbség.

Viszont aki egy természetes hangú kábelt hall egy rossz kábel után, az nagyon is érzi a különbséget.

Én kezdettől fogva arra törekedtem, hogy természetes hangú kábeleket csináljak. Ezért nem hasonlítanak az én kábeleim más kábelekhez.

Nagyon régi réz huzalokból készülnek a kábeleim, minimális köpennyel és olcsó, de igen jó csatlakozókkal. Mindenki más utat jár a kábel készítésben, én ezt az utat választottam. Hát... röviden ennyi.

köszönöm a direkt valaszt.

a koncepcio tetszik es érteni velem, hogy onnan elöny jöhet (regi huzal, minimalis köpeny).

avval nem tudok egyeterteni, hogy nagyon fontos a kabel a zene élvezhetösegeben (marmint azon tul, hogy biztositsa a szükeges összeköttetest)

a "kabelmizeria" elött is volt "zeneelvezhetöseg", talan 90%-ra tennem a zene es a befogado viszonyat, es 10%-ra a közvetitö közeget (zeneberendezest - de talan még élöben a zenekart is ! egy hangositott koncerten a kabelezes szerepe igen kicsi, de nekem nem hangositotton is a zenemü es aktualis allapotom sokkal fontosabb, mint hogy MAV szimpatikusok vagy AHZ - es azon belül fö a hangsugarzo+akusztia, ...)

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.