Pc alapú audio lejátszás

[Vendég]

Off:
Ez egyszerű válasz volt, de én nem elégszem meg vele.
Nem tartozom semmilyen programot favorizáló társaság tagjai közé sem.
 Én a számomra legjobb  hangot keresem, ami a jelenlegi gépemből kihozható.
Nem tanultam Angol nyelvet és számítástechnikát sem, ezért számomra nehezebb a programok telepítése beállítása, ezért kértem volna segítséget, amit egyébként ritkán szoktam .  Minden számítógépes tudásomat autodidakta módon szedtem össze.
 
On:
Szerintem: a Daphile mint program tetszik, könnyű telepíteni, stabil, jó a távvezérelhetősége, a hangja egész jó, a Kodi-hoz képest jobban bejön.
A Jriver nekem elevenebb tisztább hangú az én rendszeremnek jobban áll, de nem szeretem a kezelését, hogy mappa alapon nem tudok keresni benne, hogy a zene mappák beolvasásánál összekeveri az előadókat albumokat, bizonyos számokat kihagy. Tudom van rá megoldás hogy rendbe szedjem, de az óriási meló. 
Ezért érdeklődtem volna, hátha valamit nem jól állítottam be, mert szeretném a Daphile programot használni inkább. 
De egyelőre marad a kísérletezgetés mint eddig.

Alapvetően osztom Zoli véleményét.   
Nem csodaszer, űberállesz a Daphile se. Miért ne tetszhetne valakinek jobban a winfos?
Érdekes amit írsz a jriver-ről, mert az pont hogy magától elég jól összerendezi az albumokat, előadókat, stb. Mindkettő kitűnően távvezérelhető.
A Daphileban az a jó, hogy nem nagyon kell állítgatni semmit, alapból jó. Persze itt is lehet mindent állítgatni, buffer, latency, stb, de nem nagyon kell.
Viszont érdemes a nótákat ramból kijátszani, bár ez igaz minden windowsos lejátszó szoftverre is.
A jriverrel is tudsz mappanézet szerint tallózni: View -> Add View -> Add Library View -> Disk Location
Milyen kimeneti protokollt használsz a jriverben?

[Vendég]

A Jriver nekem elevenebb tisztább hangú az én rendszeremnek jobban áll, de nem szeretem a kezelését, hogy mappa alapon nem tudok keresni benne, hogy a zene mappák beolvasásánál összekeveri az előadókat albumokat, bizonyos számokat kihagy. Tudom van rá megoldás hogy rendbe szedjem, de az óriási meló.Én "Folder" nézetben használom. Nem szeretem, ha egy program rám erőltetné az emlékezet-struktúráját. És legalább tudom, mi van a lemezemen.

[csipesz12]

..akkor hallgasd inkább azt...
Off:
Ez egyszerű válasz volt, de én nem elégszem meg vele.
Nem tartozom semmilyen programot favorizáló társaság tagjai közé sem.
 Én a számomra legjobb  hangot keresem, ami a jelenlegi gépemből kihozható.
Nem tanultam Angol nyelvet és számítástechnikát sem, ezért számomra nehezebb a programok telepítése beállítása, ezért kértem volna segítséget, amit egyébként ritkán szoktam .  Minden számítógépes tudásomat autodidakta módon szedtem össze.
 
On:
Szerintem: a Daphile mint program tetszik, könnyű telepíteni, stabil, jó a távvezérelhetősége, a hangja egész jó, a Kodi-hoz képest jobban bejön.
A Jriver nekem elevenebb tisztább hangú az én rendszeremnek jobban áll, de nem szeretem a kezelését, hogy mappa alapon nem tudok keresni benne, hogy a zene mappák beolvasásánál összekeveri az előadókat albumokat, bizonyos számokat kihagy. Tudom van rá megoldás hogy rendbe szedjem, de az óriási meló. 
Ezért érdeklődtem volna, hátha valamit nem jól állítottam be, mert szeretném a Daphile programot használni inkább. 
De egyelőre marad a kísérletezgetés mint eddig.

[fülelek]

Én meg azt kérdezném, hogy a Daphile programnál mire kell figyelni a beállításoknál, hogy a hangminőséget tekintve a legjobbat kapjuk.
Nekem eddig a Server-River jobban bejön.

..akkor hallgasd inkább azt...

[csipesz12]

Én meg azt kérdezném, hogy a Daphile programnál mire kell figyelni a beállításoknál, hogy a hangminőséget tekintve a legjobbat kapjuk.
Nekem eddig a Server-River jobban bejön.

[kakaox]

Sziasztok!
 
Valaki esetleg próbálta már a Win 2016 Server-t zenehallgatásra használni?
Tudom elég új, mert még hivatalosan meg sem jelent, de valamikor ez év őszén lehet a végleges megjelenésre számítani.
 
Tapasztalatokat ha megosztanátok...
Előre is köszönöm!

[Luxor Audio]

Néhány ügyfelem addig nyaggatott, míg elkezdtem nyúzni én is a Daphile-t. Valóban egész jó megoldás a hangzást tekintve, a telepítése és beállítása nagyon egyszerű és a kezelő felülete sem annyira fapados, mint gondoltam. Tetszik na, de a jó hardvert ez is meghálálja, szóval csodák nincsenek. Hamarosan írok is róla egy cikket.

[Vendég]

Ha úgy döntök, h érdemes megtartani a laptopot, akkor először aksit kell bele vennem, mert a régivel kb. meg se' mukkan akkor se, ha folyamatosan be van dugva a konnektorba (így is kb 3 perc múlva jelzi, h lemerült és viszlát)
Na  mindegy, ezt nekem kell eldönteni. Valószínűleg egy aksi árát, 15ezret megér akkor is, ha csak tarcsi-laptopnak lesz jó.

De tölti vagy nem tölti? Mert sokszor a töltő visszajelző szála, vagy méginkább a csatlakozójának a középső tüskéje purcan meg, így nem tölti az aksit a töltő hiába veszel bele újat. Ilyenkor, ha még elindul a winfos, azt írja ki, hogy töltő csatlakoztatva, nem tölt.

[Dorian]

Pont az ilyen esetekre céloztam alább. Próbáld ki a live verzióval és egyből hallani fogod, érdemes-e foglalkozni a dologgal. Aztán még vehetsz hozzá aksit, ha tetszik amit hallasz, úgy még jobb lesz.
 
Ha úgy döntök, h érdemes megtartani a laptopot, akkor először aksit kell bele vennem, mert a régivel kb. meg se' mukkan akkor se, ha folyamatosan be van dugva a konnektorba (így is kb 3 perc múlva jelzi, h lemerült és viszlát)
Na  mindegy, ezt nekem kell eldönteni. Valószínűleg egy aksi árát, 15ezret megér akkor is, ha csak tarcsi-laptopnak lesz jó.

[tottyi]

Nektek latja az NTFS-re formatozott HDD-en a zeneket a Daphile?

[Vendég]

Van egy régi laptopom, lehet be kéne állítanom célgépnek. De akkor venni kéne bele egy aksit, mert a benne lévő annyira kinyúlt, h totál hálózatra dugva is azonnal lemerül. Vajon megéri az aksi ára, v dobjam ki? Bár nemtom ilyen régebbi cuccal érdemes-e foglalkozni
Pont az ilyen esetekre céloztam alább. Próbáld ki a live verzióval és egyből hallani fogod, érdemes-e foglalkozni a dologgal. Aztán még vehetsz hozzá aksit, ha tetszik amit hallasz, úgy még jobb lesz.

[Petike]

ha nincs letiltva a beallitasokban, lehet valtogatni a kimeneti eszkozoket. nalam az alaplapi analog, hdmi, illetve az usb-dac neve jelent meg.
ha vegkepp nem talalod a hdmi-t, nezd meg a bios beallitasokat.

[antz]

Van egy régi laptopom, lehet be kéne állítanom célgépnek. De akkor venni kéne bele egy aksit, mert a benne lévő annyira kinyúlt, h totál hálózatra dugva is azonnal lemerül. Vajon megéri az aksi ára, v dobjam ki? Bár nemtom ilyen régebbi cuccal érdemes-e foglalkozni
Majd hozd el, bootolunk egy live linuxot, mellérakjuk a pc-mnek kapcsi tápról, majd lin tápról és azután látni fogod érdemes-e foglalkozni vele.

[Dorian]

Van egy régi laptopom, lehet be kéne állítanom célgépnek. De akkor venni kéne bele egy aksit, mert a benne lévő annyira kinyúlt, h totál hálózatra dugva is azonnal lemerül. Vajon megéri az aksi ára, v dobjam ki? Bár nemtom ilyen régebbi cuccal érdemes-e foglalkozni

[antz]

Mert az öregecske laptopnak kell az SSD, ha azt akarod, hogy még aznap elinduljon a 10 és aztán használni is tudd. Tényleg kiszálltam.
Engem nem sértettél/bántottál meg (remélem fordítva sincs így), nem kell sehonnan kiszállnod. Csak beszélgetünk, fórumozunk, vitázunk. 

[Vendég]

Miért kell, hogy az a laptop ssd-s legyen, miért azt a paramétert emeled ki a sok közül?
 
Igen, van még más ap linux is ami egy alap win10-nél élvezhetőbb hangot képes produkálni és itt is volt szó róla, csak eddig nem sokan vették a fáradtságot, hogy kipróbálják.
 
Nyugodtan ide lehet venni a sorba a málna pc-t is. A hangminőséget lehet értékelni függetlenül attól, hogy ssd-s öreg laptop, tuning htpc vagy raspberry állítja elő a jelet. Ha az a jobb akkor az a jobb (amúgy nem jobb az rpi a pc-nél, de ez most mindegy).

Mert az öregecske laptopnak kell az SSD, ha azt akarod, hogy még aznap elinduljon a 10 és aztán használni is tudd. Tényleg kiszálltam.

[antz]

Mindenkinek mást.
Én nem szeretnék megtéríteni senkit, se rá, se lebeszélni, csak a szubjektív privát véleményemet írtam, nem mint általános érvényű igazságot. Természetesen nem gondoltam és nem is írtam sehol, hogy a Daphile helyettesítene bármilyen hardveres megoldást, ennél egy kicsit azért jobban kaparom a témát.
Kompromisszum mindig van, ráadásul a drága rendszereknél is sok. Talán pont ott kezdődik a zenehallgatás, mikor megvan, mi (mik) legyen a kompromisszum, addig csak a tökéletesnek vélt hajszolása történik. Ha megvan a kompromisszum, még akkor is meg kell tudni építeni azt a rendszert, ami azt tudja.
Amit én próbáltam, ezek szerint rosszul megfogalmazni, hogy akár egy öregecske SSD-s laptopon (messze nem 100e) a Win10 mellett jól megfér a Daphile és sokkal élvezhetőbb hangot produkál, mint a 10 + nálam Fidelizer + manuális ügyességek. Málna PC az más dolog, ettől még lehet jó persze, csak nem lehet összehasonlítani.
 
Én örülök, hogy végül sikerült mindent beállítanom, a kapott hang tetszik, ezzel kapcsolatban leírtam a tapasztalataim, innentől részemről OFF. Mindenkinek jó PC-s zenehallgatást akár Daphile-on, akár máson. 
 
ákos

Miért kell, hogy az a laptop ssd-s legyen, miért azt a paramétert emeled ki a sok közül?
 
Igen, van még más ap linux is ami egy alap win10-nél élvezhetőbb hangot képes produkálni és itt is volt szó róla, csak eddig nem sokan vették a fáradtságot, hogy kipróbálják.
 
Nyugodtan ide lehet venni a sorba a málna pc-t is. A hangminőséget lehet értékelni függetlenül attól, hogy ssd-s öreg laptop, tuning htpc vagy raspberry állítja elő a jelet. Ha az a jobb akkor az a jobb (amúgy nem jobb az rpi a pc-nél, de ez most mindegy).

[tottyi]

Milyen hardver érkezik, ha nem titok? 
Majd ha mar meglesz itt a szobamban akkor irok rola.

[Vendég]

Szerintem elbeszeltek egymas mellett, a lenyeg az hogy ha valaki szamitogepen akar zenet hallgatni akar komolyabb rendszerben akkor a Daphile megallja a helyet es meg lehet jobb is mint a Win 10 Pro + AO ami ugyebar 300 euro a Daphile meg ingyenes. Emellett meg mindig lehet win 10 a gepen barmi masra a zenehallgatason kivul de igy meg akkor is sporolunk 120 eurot az AO-n sot meg tobbet mert akkor mar lehet Home windows is a gepen ami tovabbi 100 euro sporolas de ezt mar mindenki dontse el maga mi eri meg es mi nem. Nekem meg ha minden jol megy most fog jonni uj hardware majd azon letesztelem.
Milyen hardver érkezik, ha nem titok? 

[Vendég]

Jó, akkor döntsük el miről beszélünk. Kis hálószobai rendszer mit jelent? 
Bármin lehet élvezni a zenét, ehhez nem kell daphile. Ha meg komolyan gondoljuk, önmagában nem megoldás! A kettő között (amiről azt hiszem te írsz) az a kompromisszum. Ez utóbbival sincs baj, csak a helyén kell tudni kezelni.
 
Egy olcsó kis rendszer alapja számomra nem egy notebookot (100e Ft) jelent hanem pl. egy Raspberryt (15e Ft). Ha jól használom a példát, egy "hálószobai" megoldásnak az pl. teljesen megfelelő.
 
Win10-et akkor hasonlíts egy daphile-al miután átesett egy optimalizáción. AO vagy manuális csupaszítás, fidelizer stb. Ugyanis ez mind a daphile-ban alap install után benne van: egy sztereó zenehallgatásra optimalizált rendszer. A win10 gyárilag nem az.

Mindenkinek mást.
Én nem szeretnék megtéríteni senkit, se rá, se lebeszélni, csak a szubjektív privát véleményemet írtam, nem mint általános érvényű igazságot. Természetesen nem gondoltam és nem is írtam sehol, hogy a Daphile helyettesítene bármilyen hardveres megoldást, ennél egy kicsit azért jobban kaparom a témát.
Kompromisszum mindig van, ráadásul a drága rendszereknél is sok. Talán pont ott kezdődik a zenehallgatás, mikor megvan, mi (mik) legyen a kompromisszum, addig csak a tökéletesnek vélt hajszolása történik. Ha megvan a kompromisszum, még akkor is meg kell tudni építeni azt a rendszert, ami azt tudja.
Amit én próbáltam, ezek szerint rosszul megfogalmazni, hogy akár egy öregecske SSD-s laptopon (messze nem 100e) a Win10 mellett jól megfér a Daphile és sokkal élvezhetőbb hangot produkál, mint a 10 + nálam Fidelizer + manuális ügyességek. Málna PC az más dolog, ettől még lehet jó persze, csak nem lehet összehasonlítani.
 
Én örülök, hogy végül sikerült mindent beállítanom, a kapott hang tetszik, ezzel kapcsolatban leírtam a tapasztalataim, innentől részemről OFF. Mindenkinek jó PC-s zenehallgatást akár Daphile-on, akár máson. 
 
ákos

[tottyi]

Jó, akkor döntsük el miről beszélünk. Kis hálószobai rendszer mit jelent? 
Bármin lehet élvezni a zenét, ehhez nem kell daphile. Ha meg komolyan gondoljuk, önmagában nem megoldás! A kettő között (amiről azt hiszem te írsz) az a kompromisszum. Ez utóbbival sincs baj, csak a helyén kell tudni kezelni.
 
Egy olcsó kis rendszer alapja számomra nem egy notebookot (100e Ft) jelent hanem pl. egy Raspberryt (15e Ft). Ha jól használom a példát, egy "hálószobai" megoldásnak az pl. teljesen megfelelő.
 
Win10-et akkor hasonlíts egy daphile-al miután átesett egy optimalizáción. AO vagy manuális csupaszítás, fidelizer stb. Ugyanis ez mind a daphile-ban alap install után benne van: egy sztereó zenehallgatásra optimalizált rendszer. A win10 gyárilag nem az.

Szerintem elbeszeltek egymas mellett, a lenyeg az hogy ha valaki szamitogepen akar zenet hallgatni akar komolyabb rendszerben akkor a Daphile megallja a helyet es meg lehet jobb is mint a Win 10 Pro + AO ami ugyebar 300 euro a Daphile meg ingyenes. Emellett meg mindig lehet win 10 a gepen barmi masra a zenehallgatason kivul de igy meg akkor is sporolunk 120 eurot az AO-n sot meg tobbet mert akkor mar lehet Home windows is a gepen ami tovabbi 100 euro sporolas de ezt mar mindenki dontse el maga mi eri meg es mi nem. Nekem meg ha minden jol megy most fog jonni uj hardware majd azon letesztelem.

[antz]

Nem feledjük. Ugyanazon gépen összehasonlítva nekem nagyságrendekkel jobban tetszik a daphile, nincs is verseny, kétely. Egy sima notebookon is teljesen élvezhető a produkció, élvezhetőbb mint a HTPc-m USB kártyával, drága alkatrészekből, igaz elég jó, de mégiscsak kapcsitáppal, win10-zel, okosságokkal. Mondhatnám, hogy ettől nem vagyok boldog, mert nem kevés pénz van benne, de végül mégis az vagyok. Természetesen jobb hardverrel ez is fokozható még sok szinttel biztosan. De pl egy kis hálószobai rendszerbe, ahol nem kell megváltani a világot, elkápráztatni a haverokat, simán elég lehet egy ilyen kis olcsó konfig is + Daphile és lehet élvezni a zenét anélkül hogy a digitális élek, kemény magas hangok nagyon vagdosnák az ember agyát, mert igazából én ezt a különbséget vélem felfedezni elsősorban.
Jó, akkor döntsük el miről beszélünk. Kis hálószobai rendszer mit jelent? 
Bármin lehet élvezni a zenét, ehhez nem kell daphile. Ha meg komolyan gondoljuk, önmagában nem megoldás! A kettő között (amiről azt hiszem te írsz) az a kompromisszum. Ez utóbbival sincs baj, csak a helyén kell tudni kezelni.
 
Egy olcsó kis rendszer alapja számomra nem egy notebookot (100e Ft) jelent hanem pl. egy Raspberryt (15e Ft). Ha jól használom a példát, egy "hálószobai" megoldásnak az pl. teljesen megfelelő.
 
Win10-et akkor hasonlíts egy daphile-al miután átesett egy optimalizáción. AO vagy manuális csupaszítás, fidelizer stb. Ugyanis ez mind a daphile-ban alap install után benne van: egy sztereó zenehallgatásra optimalizált rendszer. A win10 gyárilag nem az.

[tottyi]

Arra van valamilyen megoldás a daphile-ban, hogy hdmi-n küldje a hangot az emotiva proci felé? Amd-s kártyával eddig nem tudtam rájönni.
Az alaplapi analóg hangkártya viszont szól.

Felek, hogy mivel HiFi Daphile-rol van szo lehet nem foglalkoztak a HDMI reszevel bar biztos van itt aki jobban ert hozza csak magaban tartja ezt az informaciot.

[Lada]

Arra van valamilyen megoldás a daphile-ban, hogy hdmi-n küldje a hangot az emotiva proci felé? Amd-s kártyával eddig nem tudtam rájönni.
Az alaplapi analóg hangkártya viszont szól.

[sssggg]

A lényeg hogy jó lett.
Igen,mert nem az enyém volt.