Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

[istvan01]

Indítás 210 Watt, zenehallgatás kb 5 perc melegedés után 180 Watt
Bekapcsoláskor a kapcsoló kattanása hallatszik, rántásszerű lőkéshangot nem hallok. A trafó kiöntött.

attól hogy ki van öntve, attól még ugrik az áram bekapcsoláskor, exponenciálisan kb 0,5sec alatt áll be az trafó üzemire, attól még az egyenirányítók kondijai töltődhetnek lassabban. A wattmérő (nekem is van egyszerű) az erősen átlagol. Ehhez tárolós szkóp kellene.

[6c33c]

minek az összesenje az 1,8-1,6A??
Láttál te már trafóindulási áramot? A feszültség ráadás utáni néhány periódusban felveszik azok az üzemi áram 3-6szoresát is, a toroidok a 10szeresét. Ha mérni nem tudod, hallani a trafótekercsek és lemezek durva rántás szerű lökésén.

Indítás 210 Watt, zenehallgatás kb 5 perc melegedés után 180 Watt.
Bekapcsoláskor a kapcsoló kattanása hallatszik, rántásszerű lőkéshangot nem hallok. A trafó kiöntött.

[istvan01]

 
Nálam a fő energiazabáló csöves végfokok 0,9-0,9 ampert vesznek fel indításkor. Normál üzem során ez lecsökken 0,8-0,8 amperre, azaz összesen 1,8-1,6 amper. A 10 amperből marad még bő 8 amper.

minek az összesenje az 1,8-1,6A??
Láttál te már trafóindulási áramot? A feszültség ráadás utáni néhány periódusban felveszik azok az üzemi áram 3-6szoresát is, a toroidok a 10szeresét. Ha mérni nem tudod, hallani a trafótekercsek és lemezek durva rántás szerű lökésén.

[6c33c]

Idézem Füleleket, pár taktussal lejjebbről:
 
http://eurokabel.hu/doc216/
 
Mondjuk a 16 mm cső eléggé leszűkíti a vastagságot, főleg ha tömörben gondolkodik az ember.
 
2,5 mm2 réz bő tartalékkal számolva is elvisz 10 ampert.  
Nálam a fő energiazabáló csöves végfokok 0,9-0,9 ampert vesznek fel indításkor. Normál üzem során ez lecsökken 0,8-0,8 amperre, azaz összesen 1,8-1,6 amper. A 10 amperből marad még bő 8 amper.

[Vendég]

Sziasztok!
 
Tanács kellene!
 
Egy fázisról a HIFI miatt most fogok 3 fázisra váltani. A kivitelező a hívásomra vár, mondtam neki, hogy ide speciális kismegszakítók és kábelek kellenek majd. Volna hozzátok pár kérdésem:
 
- A villanyórához amikor teszik majd be a három fázist, akkor állítólag meg lehet velük dumálni, hogy tegyenek be egy általunk választottat, ami HIFI szempontból előnyös és az ELMŰ engedélyezett listáján szerepel. Tudtok nekem ilyen típusokat mondani? Azt tudom, hogy anno Darvas László engedélyeztette a Memerát. Tudtok nekem ajánlani pár márkát és típust, ami előnyös lehet?
 
- Ti a különálló HIFI ösvényt a villanyórától közvetlenül viszitek a HIFI szobába, vagy elég a házban található első automatától? Mondta a kivitelező, hogy az a szabvány, hogy a villanyóra ás az első automata között 10-es sodrott réz van általában és az automatától lehet ügyeskedni.
 
- Falon kívül én semmiképp sem tudok menni, ki vagyok szolgáltatva a falba beépített barna 16mm-es csőnek. Ebben kell elférnie az adott kábelnek. Milyen kábelt tudtok ajánlani, ami elmenne ekkora csőben még a sarkokban is? Félek tőle, hogy így maximum 2,5-ös kábel lesz a maximum, viszont a nagy kérdés, hogy sodrott vagy tömör? Mert mindenki mond mindent. Ajánlhatnátok konkrét márkát és típusokat is. Nagyon nem tudok elszállni árban, főleg ha azt mondjátok, hogy közvetlenül a villanyóráig kell mennem, mert akkor kell vagy 25-30 méter kábel, akkor pedig a nagyon maximum keret az 3 ezer forint / méter. A mezei 250 forint / méterestől azért minőségibbet szeretnék, ezt a kábelt az ember nem cserélni hetente.
 
- A házon belül az automatákra (kettőn is áthalad majd a kábel), milyen minőségibb kismegszakítókat ajánlanátok?
 
Várom mielőbbi hasznos tanácsaitokat!

 
Szia! 10mm² -es szilikongumi köpenyes, vezetéket javaslok, tömör (SiA) - ELECTRO-CORD® - Nagy tisztaságú Cu-vezető, szilikongumi érszigeteléssel, üvegszálas beszövött felülettel szokott lenni. Ennek a vezetéknek külső átmérője: 7,3 mm Nekem ez vált be, és az órától közvetlenül a hifiszobába megy. A falból a vezeték megy egy 8-as egyedileg készült túlfeszvédelemmel és 3 körös zavarszűrővel ellátott elosztóba -> ez van a falra applikálva és ide megy bele a tv, és  a hifi....

[prando]

Sziasztok!
 
Tanács kellene!
 
Egy fázisról a HIFI miatt most fogok 3 fázisra váltani. A kivitelező a hívásomra vár, mondtam neki, hogy ide speciális kismegszakítók és kábelek kellenek majd. Volna hozzátok pár kérdésem:
 
- A villanyórához amikor teszik majd be a három fázist, akkor állítólag meg lehet velük dumálni, hogy tegyenek be egy általunk választottat, ami HIFI szempontból előnyös és az ELMŰ engedélyezett listáján szerepel. Tudtok nekem ilyen típusokat mondani? Azt tudom, hogy anno Darvas László engedélyeztette a Memerát. Tudtok nekem ajánlani pár márkát és típust, ami előnyös lehet?
 
- Ti a különálló HIFI ösvényt a villanyórától közvetlenül viszitek a HIFI szobába, vagy elég a házban található első automatától? Mondta a kivitelező, hogy az a szabvány, hogy a villanyóra ás az első automata között 10-es sodrott réz van általában és az automatától lehet ügyeskedni.
 
- Falon kívül én semmiképp sem tudok menni, ki vagyok szolgáltatva a falba beépített barna 16mm-es csőnek. Ebben kell elférnie az adott kábelnek. Milyen kábelt tudtok ajánlani, ami elmenne ekkora csőben még a sarkokban is? Félek tőle, hogy így maximum 2,5-ös kábel lesz a maximum, viszont a nagy kérdés, hogy sodrott vagy tömör? Mert mindenki mond mindent. Ajánlhatnátok konkrét márkát és típusokat is. Nagyon nem tudok elszállni árban, főleg ha azt mondjátok, hogy közvetlenül a villanyóráig kell mennem, mert akkor kell vagy 25-30 méter kábel, akkor pedig a nagyon maximum keret az 3 ezer forint / méter. A mezei 250 forint / méterestől azért minőségibbet szeretnék, ezt a kábelt az ember nem cserélni hetente.
 
- A házon belül az automatákra (kettőn is áthalad majd a kábel), milyen minőségibb kismegszakítókat ajánlanátok?
 
Várom mielőbbi hasznos tanácsaitokat!

Talán a Memera jó lehet, igazából nem foglalkoztam a kismegszakítóval.
A kábellel meg vagy lőve, én bolti 10-es tömör rezet vittem a kismegszakítótól a hifihez, annak volt hatása. Jobb lett a kép és a hang. Tapétáztunk, így a régi tapéta le volt tépve és ki tudtam vésni a helyét. Csak a vakolatot kellett, 2 cm megvolt. Plusz egy napba került, de megérte. Legalább kellhet egy 6-os átmérő, de a csöveid jók lesznek-e, az kérdés, mert vannak sarkok.
Az első megszakítótól kerülj el minden csatlakozást, a másik vége a hifinél a konnektor legyen. Sőt, én az elosztó csatlakozását is úgy oldottam meg, hogy egy hetes elosztónak az egyik dugaljába szuszakoltam be a tápot, belül pedig nem kábelezés van, hanem rézsín. Asszem Kontaset az elosztó.

[prando]

Lehetőségem lenne Kanadából beszerezni DAC-t, de ott 120V-s hálózat van. Megoldás lehet egy 220V - 120V transzformátor. Van valakinek tapasztalata ilyen megoldással? Esetleg tudtok valakit javasolni, aki elkészítene jó minőségben egy ilyen trafót?
60 Hz helyett 50 Hz, ez is egy különbség, de ez talán nem zavarja a tápegységet. 18W terhelésről lenne szó.

Van az alkatrészes topikban valaki, aki tekercsel (adás-vétel).

[O_S]

Lehetőségem lenne Kanadából beszerezni DAC-t, de ott 120V-s hálózat van. Megoldás lehet egy 220V - 120V transzformátor. Van valakinek tapasztalata ilyen megoldással? Esetleg tudtok valakit javasolni, aki elkészítene jó minőségben egy ilyen trafót?
60 Hz helyett 50 Hz, ez is egy különbség, de ez talán nem zavarja a tápegységet. 18W terhelésről lenne szó.

[Langesz]

Sziasztok!
 
Tanács kellene!
 
Egy fázisról a HIFI miatt most fogok 3 fázisra váltani. A kivitelező a hívásomra vár, mondtam neki, hogy ide speciális kismegszakítók és kábelek kellenek majd. Volna hozzátok pár kérdésem:
 
- A villanyórához amikor teszik majd be a három fázist, akkor állítólag meg lehet velük dumálni, hogy tegyenek be egy általunk választottat, ami HIFI szempontból előnyös és az ELMŰ engedélyezett listáján szerepel. Tudtok nekem ilyen típusokat mondani? Azt tudom, hogy anno Darvas László engedélyeztette a Memerát. Tudtok nekem ajánlani pár márkát és típust, ami előnyös lehet?
 
- Ti a különálló HIFI ösvényt a villanyórától közvetlenül viszitek a HIFI szobába, vagy elég a házban található első automatától? Mondta a kivitelező, hogy az a szabvány, hogy a villanyóra ás az első automata között 10-es sodrott réz van általában és az automatától lehet ügyeskedni.
 
- Falon kívül én semmiképp sem tudok menni, ki vagyok szolgáltatva a falba beépített barna 16mm-es csőnek. Ebben kell elférnie az adott kábelnek. Milyen kábelt tudtok ajánlani, ami elmenne ekkora csőben még a sarkokban is? Félek tőle, hogy így maximum 2,5-ös kábel lesz a maximum, viszont a nagy kérdés, hogy sodrott vagy tömör? Mert mindenki mond mindent. Ajánlhatnátok konkrét márkát és típusokat is. Nagyon nem tudok elszállni árban, főleg ha azt mondjátok, hogy közvetlenül a villanyóráig kell mennem, mert akkor kell vagy 25-30 méter kábel, akkor pedig a nagyon maximum keret az 3 ezer forint / méter. A mezei 250 forint / méterestől azért minőségibbet szeretnék, ezt a kábelt az ember nem cserélni hetente.
 
- A házon belül az automatákra (kettőn is áthalad majd a kábel), milyen minőségibb kismegszakítókat ajánlanátok?
 
Várom mielőbbi hasznos tanácsaitokat!

[nemtomm]

  Köszönöm istván01 a hsz tökéletesen megfogalmaztad a válaszomat......    

[istvan01]

Éppenséggel bántani, sértegetni akarsz, de ez nem probléma. Itt aki személyeskedik, mint te, az magáról állít ki bizonyítványt!
 
De ami a lényeg: pont azért írtam be az eddigieket, mert teszteltünk hálózati kábelt ösvényes rendszerben és a "mezítlábas" fali dugóba tett új, jóval olcsóbb hálózatival jobban szólt a rendszer, mint az ösvény végére forrasztott addigi márkás hálózatival. Tehát nem kell túlbecsülni az ösvény szerepét!

Ez itt a lényeg mesterem, a jóval olcsóbb kábel legyőz mindenkit, persze ha azt te viszed a helyszínre. Tanult mérnök ember létedre azt állítod, a készülék mögötti másfél méter "cables" mezítlábas drótja csodára képes, ami másfél-méter után következik, mint Viktória-vízesés, vagy még inkább fekete lyukként eltűnik minden pozitív hatása akármilyen fali hálózatnak. Negatív tulajdonság? az meg kiugrik egyből? De ha szerinted a mezítlábas fali drót jól viselkedik, akkor a nem mezítlábas q*va drága, uram bocsáss, talán még árnyékolás is van rajta, az meg sz*rul szól? Hoppá, ezek szerint mégis csak jelentősen beleszól a hálózati áramtáplálásba a fali ösvény is, de pozitívan csak akkor, ha a te kábeled kerül a fal és a készülék közé, ami csak mezítlábas falidróttal kommunikál jól.
 
Sértegetőknek minősíted, sokadszorra azokat, akik tapasztalata és ismerete nem egyezik a tieddel, ezt le merik itt írni ellenvéleményként? Az is szép teljesítmény tőled, hogy a profi kábelgyártók 99%-a szerinted rögzült tévhitekkel kábítja a hifire érzékenyebb közönséget, te meg ismered a igazsághoz vezető utat.

[cables]

nem bántani akarlak de vannak itt
hozzáértö fórumosok is.....

 
Éppenséggel bántani, sértegetni akarsz, de ez nem probléma. Itt aki személyeskedik, mint te, az magáról állít ki bizonyítványt!
 
De ami a lényeg: pont azért írtam be az eddigieket, mert teszteltünk hálózati kábelt ösvényes rendszerben és a "mezítlábas" fali dugóba tett új, jóval olcsóbb hálózatival jobban szólt a rendszer, mint az ösvény végére forrasztott addigi márkás hálózatival. Tehát nem kell túlbecsülni az ösvény szerepét!

[nemtomm]

Még sokkal több ember meg nem épített ki ösvényt és baromira elégedett a rendszere hangjával. 
 
 
 
Addig amíg nem építettél ki saját ösvényt addig ne mondjál véleményt róla. Halottál te olyan rendszert ahol kiépitették az ösvényt elötte és utána? Netán kipróbáltál legalább 2 vagy 3 fajta kábelt az ösvényhez? Megkérdőjelezem a hozzáértésedet ezek után ???
Inkább foglalkozz mással amihez értesz mert ez itt nem jön be ....nem bántani akarlak de vannak itt
hozzáértö fórumosok is.....-

[Amatőr61]

Még sokkal több ember meg nem épített ki ösvényt és baromira elégedett a rendszere hangjával.
 
Az audio telis tele van rögzült tévhitekkel pl. hogy az árnyékolt hálózati kábeltől kevesebb lesz a zaj, meg a vastagabb hangfal kábeltől jobbak lesznek a mélyek, pedig ezek sem igazak. Szerintem az ösvény is valami ilyesmi. Én a meglátogatott rendszereknél semmi összefüggést nem találtam a jó hang és az ösvény megléte között.

 
Arra nem érdemes hivatkozni, hogy milyen sokan nem építettek maguknak ösvényt, hisz annak sokféle oka lehet. Szóval ez nem érv.
 
Egyébként dőreségnek tartom, hogy olyasmiről akarsz velünk, ösvényt használókkal vitázni, amit ki sem próbáltál. Majd, ha lesznek ezzel kapcsolatos - saját - tapasztalataid, akkor elfogadunk vitapartnernek, addig viszont csak egy "kibic" vagy a pálya mellől...

[cables]

  Pont te mondod ezt aki tápkábelt gyárt? Van neked egyáltalán saját ösvényed kiépítve?
 
 Itt nagyon sok ember épített ősvényt és mindenki pozitívan  nyilatkozott róla .

Még sokkal több ember meg nem épített ki ösvényt és baromira elégedett a rendszere hangjával.
 
Az audio telis tele van rögzült tévhitekkel pl. hogy az árnyékolt hálózati kábeltől kevesebb lesz a zaj, meg a vastagabb hangfal kábeltől jobbak lesznek a mélyek, pedig ezek sem igazak. Szerintem az ösvény is valami ilyesmi. Én a meglátogatott rendszereknél semmi összefüggést nem találtam a jó hang és az ösvény megléte között.

[nemtomm]

Nekem az a tapasztalatom, nagyon sok rendszer tápkábelezve, hogy nincs sok értelme ösvény kiépítéssel bajlódni. Sokkal többet lehet elérni, a készülékekként válogatjuk ki az éppen odaillő tápkábelt. Erről kevés szó esik ebben a topikban, pedig, ahogy mondani szokták "itt van a kutya elásva".
 
  Pont te mondod ezt aki tápkábelt gyárt? Van neked egyáltalán saját ösvényed kiépítve? Szerintem ezen kijelentésed után teljesen
hiteltelenné váltál , valamit nagyon  nem értesz az biztos.  
 Itt nagyon sok ember épített ősvényt és mindenki pozitívan  nyilatkozott róla ..... 

[Amatőr61]

http://eurokabel.hu/doc216/
10 méter hosszig elég a 2,5mm2, afelett lehet vastagabb.
És nem is drága.

 
Jól gondolom, hogy Te a tömör kábelt favorizálod az ösvény(ek) kiépítéséhez ?
Hangzásilag miben térnek el a tömör vezetőkkel bíró kábelek az ugyanolyan átmérőjű sodrottakhoz képest ?

[petimre]

Én olyan helyeken hallottam, ahol már több hónapja használták, és idegesítő volt a mélyhang sugárzás, pedig ráadásul megmértem a hangsugárzókat, és nem volt komoly akusztikai probléma.
De elhiszem, hogy van, akinek ez tetszik, a sok-sok órás bejáratásban viszont nem hiszek, azt hozzászokásnak hívom inkább.

Szia,
 
Most bogarat ültettél a fülembe, mert évek óta  a méllyel vagyok elégedetlen.. ki fogom próbálni, hogy  a mélyhez menő végfokot máshova dugom be, a sima mezei gagyi hálózatba.. 3 ösvényem van, nem lenne olyan óriás költség és munka sem átkábelezni más jobb kábelre, meglátom...
 
üdv.
Imi

[meridián]

Nekem az a tapasztalatom, nagyon sok rendszer tápkábelezve, hogy nincs sok értelme ösvény kiépítéssel bajlódni. Sokkal többet lehet elérni, a készülékekként válogatjuk ki az éppen odaillő tápkábelt. Erről kevés szó esik ebben a topikban, pedig, ahogy mondani szokták "itt van a kutya elásva".
Csak Te ne szólaljál meg Figura!
 
Meghirdetett nyeremény játékodban,aljas módon-mivel nem vásároltam meg Tőled a drótodat-a későbbi megfejtőnek adtad a promíciós lemezt!
 
Ez Emberke,ha tetszik.ha nem tény.....és ha cáfolni akarod még jobban minősíted Magad!

[Vinkler]

Nekem az a tapasztalatom, nagyon sok rendszer tápkábelezve, hogy nincs sok értelme ösvény kiépítéssel bajlódni. Sokkal többet lehet elérni, a készülékekként válogatjuk ki az éppen odaillő tápkábelt. Erről kevés szó esik ebben a topikban, pedig, ahogy mondani szokták "itt van a kutya elásva".
Ez azért lehet, mert ez a topic nem erről szól! Tehát OFF lenne...

[cables]

Nekem az a tapasztalatom, nagyon sok rendszer tápkábelezve, hogy nincs sok értelme ösvény kiépítéssel bajlódni. Sokkal többet lehet elérni, a készülékekként válogatjuk ki az éppen odaillő tápkábelt. Erről kevés szó esik ebben a topikban, pedig, ahogy mondani szokták "itt van a kutya elásva".

[fülelek]

Kedves Fülelek Mester!
 
 
Elárulod miért borzasztó a pirelli?
 
Jómagam lassan 7 éve építettem ki  3 ösvényt, 6-os pirellivel, nem hallom rossznak, de tény akkor igazán jó ha használjuk, ergo 10 nap pihi után 1  nap mire újra igazi friss lendületbe jönnek...
 
A kiépítés után mélybe húzónak hallottam, de aztán bejáratódva már egész lineáris lett, s a sima hálózatnál fényévekkel jobb... 
 
 
Üdv.
Imi

Én olyan helyeken hallottam, ahol már több hónapja használták, és idegesítő volt a mélyhang sugárzás, pedig ráadásul megmértem a hangsugárzókat, és nem volt komoly akusztikai probléma.
De elhiszem, hogy van, akinek ez tetszik, a sok-sok órás bejáratásban viszont nem hiszek, azt hozzászokásnak hívom inkább.

[fülelek]

Te mit ajánlasz ?
http://eurokabel.hu/doc216/
10 méter hosszig elég a 2,5mm2, afelett lehet vastagabb.
És nem is drága.

[peterson]

Kedves Fülelek Mester!
 
 
Elárulod miért borzasztó a pirelli?
 
Jómagam lassan 7 éve építettem ki  3 ösvényt, 6-os pirellivel, nem hallom rossznak, de tény akkor igazán jó ha használjuk, ergo 10 nap pihi után 1  nap mire újra igazi friss lendületbe jönnek...
 
A kiépítés után mélybe húzónak hallottam, de aztán bejáratódva már egész lineáris lett, s a sima hálózatnál fényévekkel jobb... 
 
 
Üdv.
Imi

Jómagam is építettem ki "ösvényt" 6-os Pirelliből 8-10 éve, kb. 25m-t, s szintén mélybe húzónak, "lassúnak"  találtam. Viszont nekem hosszabb távon is ez volt róla a véleményem, főleg miután kiépítettem egy másik "ösvényt" "mezei" 3x6-os tömör réz kábelből. Ez sokkal "frissebb", nyitottabb, természetesebb volt. Igaz mindkettő jobb volt, mint a sima hálózat, ami pedig szintén réz volt, ugyan csak 1,5mm2-es, és több helyen toldott, leágazott a zene hallgató szobáig.
Ezért most az "új helyen" már nem is próbálkoztam mással, mint a sima tömör villanyvezetékkel (szintén 3x6mm2). Persze el tudom képzelni, hogy a betáp kábelként használt spec kábelekkel sokkal jobb eredményt lehet elérni, de az már más árkategória, főleg nagyobb hosszaknál.
Szóval a Pirellit én sem javasolnám (persze lehetnek rendszerek, ahol pont ez KELL), ugyan nem drága különösebben, de nekem nem jött be.

[Amatőr61]

a pirelli -borzasztó...
 
Te mit ajánlasz ?