Lemezjátszó

[atis]

Kicsit gondban vagyok. A szlovén játékost elvitték, ami után annak nagyon a töredékéért szeretnék valami új és garis pörgetőt, konkrétan 200 ezres összegig. Használtat több oknál fogva nem. Kivéve, ha garanciás.
 
Volna véleményetek az Audio Technica LP5-ös gépéről esetleg egy jobb hangszedővel? A Kuzma CAR30-as hangszedővel volt szerelve, VTA-as, 12-es karral, dupla tányérral, természetesen külső táppal. Ezt ebben az ársávban nehéz lesz megközelíteni, de most nem is ez a cél.
 
Köszönöm!
 
Erről lenne első körben szó:
 
 
 
 
 

[NiteLite]

Mást se látni, hallani mostanában, mint így a high res úgy a high res...
Érdekel a dolog, mégpedig azon ága amit nem pínzírt töltünk le, hanem magunk rögzítünk, otthon.
 
Szóval usb phono -t tudtok ajánlani ami 44.1 khz nél jobbat tud?
 
A thorens mm008 usb -s cuccát nézegettem mostanában, de egy angol oldalon egy felhasználó kivolt akadva, az usb csatlakozó miatt állítja, nevetséges minőséget rögzétett, hát nem tudom.
 
Megmondom őszintén, értem én h mi a fenéér kell vinylt rögzíteni otthon ellenszenvet, de ki az aki duplán ad ki pénzt ma ilyen hobbira h lemezen és digitálisan is legyen meg...praktikumot a hasznossal...
 
Szóval, ez a thorens kerülendő?

Helló!
 
Én ugyanebben a cipőben jártam, a Thorens majdnem meglett, aztán szerencsére nem. A számomra jó megoldás egy jó phono preamp (iFi iPhono) és egy jó külső hangkártya lett (Motu Microbook II). Plusz a megfelelő kábelek...
És így már tényleg megérte 96/24-ben felvenni a lemezeimet, tisztán hallható a különbség, pedig nem egyszerű  az én zenei stílusom...
 
Mennyi a keret rá, ha nem titok?

[pali923]

 az biztosan egyenes lesz és e
Azért ezt egy rendes, valóban egyenes acélvonalzóval érdemes ellenőrizni, lehetnek ott is mindenféle esetek...

[muvimi]

Hali!
Igen a rögzítő csavarok ki vannak engedve akkor még megnézem egy biztosan vízszintes felületen mit mutat aztán ha azon jól áll akkor a tároló polcon kell valamit szögelnem.

Vegyél valamelyik barkácsáruházban táblásított tömörfa lapot, az biztosan egyenes lesz és el is bírja a lemezjátszót, de ha így sem áll vízszintben, akkor tehetsz a rugók alá kis filckorongokat.

[guenwhywer]

A két rögzítő csavar ki van engedve ugye? 

Bár nekem nem volt ilyen lemezjátszóm, de azt gondolom, hogy mivel itt nem gondoltak kar cserére, ezért nem is állíthatók a rugók. Ha a keret vízszintben van,  akkor a szubsasszinak is abban kellene lenni. Amennyiben ez már a rugók fáradása miatt nincs így, akkor vagy rugó csere újra ( ha még beszerezhető), vagy marad az általad is alkalmazott, kevésbé elegáns módszer. (mindezt a neten fellelhető ábrák alapján írom, nem láttam még szétszedve ilyen lejátszót!)

Hali!
Igen a rögzítő csavarok ki vannak engedve akkor még megnézem egy biztosan vízszintes felületen mit mutat aztán ha azon jól áll akkor a tároló polcon kell valamit szögelnem.

[electroger]

Lehet írtad, de milyen erősítőd van ?Mèg leginkàbb semmilyen

[peterson]

Hiho. A lemezjátszó szintezéses kérdésem még mindig él. Szóval adott egy dual 505 viszont a polc amire rakni tudom nem túl erős ezért a közepe kicsit belóg plusz a lemezjátszó felfüggesztése is mintha hátrafelé lógna kicsit. A robbantott ábrán amit találtam úgy tünt azt lehet előfeszíteni, de nem átom honnan férnék hozzá. Jelenleg a lábai alá raktam éket így a tányér körbe forgatva mindig vízszintben van viszont a káván látom hogy meg van tekeredve kicsit az ékelés miatt. Ez szerintem nem normális mi lehet a jó megoldás?
A két rögzítő csavar ki van engedve ugye? 

Bár nekem nem volt ilyen lemezjátszóm, de azt gondolom, hogy mivel itt nem gondoltak kar cserére, ezért nem is állíthatók a rugók. Ha a keret vízszintben van,  akkor a szubsasszinak is abban kellene lenni. Amennyiben ez már a rugók fáradása miatt nincs így, akkor vagy rugó csere újra ( ha még beszerezhető), vagy marad az általad is alkalmazott, kevésbé elegáns módszer. (mindezt a neten fellelhető ábrák alapján írom, nem láttam még szétszedve ilyen lejátszót!)

[guenwhywer]

Hiho. A lemezjátszó szintezéses kérdésem még mindig él. Szóval adott egy dual 505 viszont a polc amire rakni tudom nem túl erős ezért a közepe kicsit belóg plusz a lemezjátszó felfüggesztése is mintha hátrafelé lógna kicsit. A robbantott ábrán amit találtam úgy tünt azt lehet előfeszíteni, de nem átom honnan férnék hozzá. Jelenleg a lábai alá raktam éket így a tányér körbe forgatva mindig vízszintben van viszont a káván látom hogy meg van tekeredve kicsit az ékelés miatt. Ez szerintem nem normális mi lehet a jó megoldás?

[deddy]

Akkor ez a megveszem a lemezt és rögzítem hordozhatóveszköz miatt, téves?
Vagyis marketing azvegész és bántja a fület?
 
Ha még vkinek van tapasztalata rögzítésben, szívesen meghallgatnám tapasztalatait...

nekem dynavox upr-2.0 usb phono preamp van bekötve,a lemezjátszó és a laptop közé. Tizenvalahány ezer forint volt. Nyilván vannak sokkal jobbak és drágábbak is. Nekem digitalizálásra teljesen megfelel, 60-70-80-as rock and rollt, pop zenét hallgatok vele.

[franz]

Akkor ez a megveszem a lemezt és rögzítem hordozhatóveszköz miatt, téves?
Vagyis marketing azvegész és bántja a fület?
 
Ha még vkinek van tapasztalata rögzítésben, szívesen meghallgatnám tapasztalatait...

[tollact]

Mást se látni, hallani mostanában, mint így a high res úgy a high res...
Érdekel a dolog, mégpedig azon ága amit nem pínzírt töltünk le, hanem magunk rögzítünk, otthon.
 
Szóval usb phono -t tudtok ajánlani ami 44.1 khz nél jobbat tud?
 
A thorens mm008 usb -s cuccát nézegettem mostanában, de egy angol oldalon egy felhasználó kivolt akadva, az usb csatlakozó miatt állítja, nevetséges minőséget rögzétett, hát nem tudom.
 
Megmondom őszintén, értem én h mi a fenéér kell vinylt rögzíteni otthon ellenszenvet, de ki az aki duplán ad ki pénzt ma ilyen hobbira h lemezen és digitálisan is legyen meg...praktikumot a hasznossal...
 
Szóval, ez a thorens kerülendő?

Ehhez a legjobb megoldás, ha szerzel egy kis digitális rögzítőt a Tascamtól vagy a Zoomtól. Azok tudnak 24/96-ban is rögzíteni és a  normál hifi rendszer magnókimenetére kötve felvétel készíthető vele. Én kisérleteztem ilyennel, de nem mondom, hogy olyan nagyon szupi lett volna. Mindenesetre a 24/96-os fájl annak megfelelő helyet foglalt az SD kártyán, wav fájlt készített, amiből másik progival flac készíthető ha kell. Sokan egyszerűen egy komolyabb hangkártyát használnak erre, a számítógépben, szerintem hasonló az eredmény is.

[franz]

Mást se látni, hallani mostanában, mint így a high res úgy a high res...
Érdekel a dolog, mégpedig azon ága amit nem pínzírt töltünk le, hanem magunk rögzítünk, otthon.
 
Szóval usb phono -t tudtok ajánlani ami 44.1 khz nél jobbat tud?
 
A thorens mm008 usb -s cuccát nézegettem mostanában, de egy angol oldalon egy felhasználó kivolt akadva, az usb csatlakozó miatt állítja, nevetséges minőséget rögzétett, hát nem tudom.
 
Megmondom őszintén, értem én h mi a fenéér kell vinylt rögzíteni otthon ellenszenvet, de ki az aki duplán ad ki pénzt ma ilyen hobbira h lemezen és digitálisan is legyen meg...praktikumot a hasznossal...
 
Szóval, ez a thorens kerülendő?

[franz]

1) A 70-es évekbeli középkategóriás erősítő saját phonója valószínűleg nagyságrendekkel jobb, mint amit egy mai lemezjátszó két IC-s phono erősítője tud. A külső phonókból kétféle van, általában az ár eligazít. A néhány ezer forintos megoldások ugyanazok, amiket a lemezjátszókba építenek. Tényleg csak arra valók, hogy meg tudjon valahogy szólalni a lemezjátszó egy olyan erősítőn, amiben nincs phono. De semmi több. Utána 30 és 60 ezer forint között vannak a kicsit komolyabb darabok pl. a NAD, a Cambridge Audio, a Project is kínál itt készülékeket. Ezek kb azt a kategóriát hozzák, amit egy tisztességesen megépített audiofil erősítő a lemezjátszózás hőskorából. Természetesen nem mindegy, konkrétan melyik phonót hasonlítjuk konkrétan melyik régebbi erősítőhöz, de nagyjából ez a képlet. Végül vannak a nagy gonddal megépített külső phonók, ezek ára ritkán kezdődik 100 ezer alatt, a plafon pedig csak a csillagos ég. Ezek azért simán jobbak tudnak lenni egy átlagos integrált erősítő saját phonójánál.
 
2) a szíjhajtás és a direct drive hívei állandó harcban állnak egymással :-) Ez olyan alap ellentét, mint a Fradi-Újpest, a benzines-dízel, Bestiák-Baby Sisters :-) nézetkülönbségek :-) Ami biztos: egy tisztességes szíjhajtású lemezjátszó nem nyávog, és nem csúszik a szíj sem. A megnyúlt szíj pótlása egyáltalán nem probléma, pár napja keresett valaki egy régebbi NAD lemezjátszóhoz szíjat, és belinkeltem neki egy jó forrást, ahol egy ezres alatt lehetett kapni a szíjat. A szíjak egyébként sokat kibírnak, átlagos használat mellett öt évet mindenképp, de akár a dupláját is. Szóval ez ne aggasszon. Ami a tényeken túl a szubjektív véleményeket illeti, a szíjhajtású lemezjátszók gyakrabban szebb, zenei hangúak, mint a DD-k. A világ legelismertebb lemezjátszói túlnyomó többségükben szíjhajtásúak. Hogy mi lehet a különbség oka, arról talán valaki majd értekezik. Ha senki nem vállalja, és érdekel, akkor holnap leírom ;-)
 
3) a lemezleszorító súly használata egyáltalán nem magától értetődő dolog. Az valóban igaz, hogy nem minden szíjhajtású lemezjátszó szereti. Nem annyira a forgatónyomaték a gond, inkább a tányércsapágy kiképzése, illetve a kopása. De még egyszer mondom: ezeknek a súlyoknak, tárcsáknak, korongoknak a használata nem feltétlenül indokolt. Egy hullámos lemezt nem lehet kiegyenesíteni azzal, hogy a közepére rakunk egy bumszli nagy súlyt. Egy nem hullámos lemeznél meg vitatható a hangzásra gyakorolt hatása - sokak kifejezetten nem szeretik. Minél jobb a lemezjátszó, annál kevesebbeknek hiányzik :-)

 
Köszönöm a gyors és kimerítő választ!
Mindháromban beljebb vagyok.

[Pointe]

Nem , a motorból és új magából a "lemezjátszóból jön". Nem kell a erősítő hozzá.
 
Első körben azt ajánlanám, vidd el a lemezjátszót a márkaszervizbe. Pláne ha esetleg még garanciális a készülék.
 
Már hallottam ilyen problémáról egy másik fórumon, de lehet, hogy pont tőled :-)
 
A forgalmazónak elvileg van márkaszervize, akiket a gyártó elvileg kiképez a termékekből, és az esetleges hibajelenségekből.
 
Ha ez nem járható, megmutathatod a lemezjátszót egy szakinak. Az én javaslatom Gabócza kolléga: http://www.mellorn.hu/elerhetoseg.html

[6c33c]

Mylord kolléga gyorsabban írt, de legalább ugyanazt :-)
Gyorsabban,de kevésbé részletesebben..... ....

[6c33c]

hűha szavaidból úgy veszem ki hogy nem ajánlod jó szívvel Helyette azon a környéken esetleg valakit?
Alisca Orange Bp. VII. kerület.

[Pointe]

1, Általánosan nem mondható el. A hetvenes években minőségi cuccokat (is) építettek. Ha minőségi az erősítő, vsz. minőségi a fonója is. Egy 100 ezres lemezjátszó beépített fonója általában ennél rosszabb.
 
2, Akai AP 100 lemezjátszómat 14 éves koromban kaptam. Pörgött kb 10 évig, majd pihent 23 évet. 1 éve beindítottam. Profin pörög. Az eredeti szíj van rajta. Tavaly volt 34 éves. A gyárí szíj pótolható. Egy minőségi gyári szíj 10 évet általában simán elmegy.
 
3, Nem a forgatónyomaték a lényeges, hanem a csapágyazás. A nagy tányérsúlyú lemezhátszóknál ajánlott kézzel segíteni az indítást. Ha már pörög - és jó a csapágyazás - tök mindegy,hogy 3 vagy 15 kg-ot kell mozgásban tartani. A csapágy az, ami kritikus. Nem minden csapágy bírja tartósan a nagy terhelést. Ez független a meghajtási módtól.

 
Mylord kolléga gyorsabban írt, de legalább ugyanazt :-)

[Pointe]

Sziasztok!
 
Volna pár kérdésem amit tapasztaltabbak tudnának megválaszolni...
 
1, vannak ezek a külső phono előerősítők, meg az erősítőbe integrálva és vannak olyan lemezjátszók, főleg ma hódítanak ezek, amiknél már a lemezjátszóba van beépítve ez...vajon, általánosan elmondható , hogy egy alap 100 ezres lemezjátszó beépített phono-ja is már jobb lehet, mint egy 70-es évekbeli középkategóriás erősító phono-ja?
 
2, van egy direkt hajtású lemezjátszóm és gondolkodok szíjhajtásúban, nagyon sok rosszat hallottam az élettartam, a csúszás, a szíj későbbi pótlás vonatkozásában...tényleg iylen macera ez vagy a gyári szíj házilag is pótolható? tévhit hogy annyira csúszna ami már  a zenei élményre káros lenne? stb...megerősítést várnék valamelyik oldalról, pro/contra.
 
3, szintén szíjhajtás: ha nem ismert a forgatónyomaték, akkor elmondható, hogy bármely ilyen lemezjátszónak vinnie kell az 500 g alatti lemez leszorító súlyt? illetve, online kereskedésekben látni egész vad tömegeket, gondolom azok inkább direkt hajtásúakhoz valók?! 

 
1) A 70-es évekbeli középkategóriás erősítő saját phonója valószínűleg nagyságrendekkel jobb, mint amit egy mai lemezjátszó két IC-s phono erősítője tud. A külső phonókból kétféle van, általában az ár eligazít. A néhány ezer forintos megoldások ugyanazok, amiket a lemezjátszókba építenek. Tényleg csak arra valók, hogy meg tudjon valahogy szólalni a lemezjátszó egy olyan erősítőn, amiben nincs phono. De semmi több. Utána 30 és 60 ezer forint között vannak a kicsit komolyabb darabok pl. a NAD, a Cambridge Audio, a Project is kínál itt készülékeket. Ezek kb azt a kategóriát hozzák, amit egy tisztességesen megépített audiofil erősítő a lemezjátszózás hőskorából. Természetesen nem mindegy, konkrétan melyik phonót hasonlítjuk konkrétan melyik régebbi erősítőhöz, de nagyjából ez a képlet. Végül vannak a nagy gonddal megépített külső phonók, ezek ára ritkán kezdődik 100 ezer alatt, a plafon pedig csak a csillagos ég. Ezek azért simán jobbak tudnak lenni egy átlagos integrált erősítő saját phonójánál.
 
2) a szíjhajtás és a direct drive hívei állandó harcban állnak egymással :-) Ez olyan alap ellentét, mint a Fradi-Újpest, a benzines-dízel, Bestiák-Baby Sisters :-) nézetkülönbségek :-) Ami biztos: egy tisztességes szíjhajtású lemezjátszó nem nyávog, és nem csúszik a szíj sem. A megnyúlt szíj pótlása egyáltalán nem probléma, pár napja keresett valaki egy régebbi NAD lemezjátszóhoz szíjat, és belinkeltem neki egy jó forrást, ahol egy ezres alatt lehetett kapni a szíjat. A szíjak egyébként sokat kibírnak, átlagos használat mellett öt évet mindenképp, de akár a dupláját is. Szóval ez ne aggasszon. Ami a tényeken túl a szubjektív véleményeket illeti, a szíjhajtású lemezjátszók gyakrabban szebb, zenei hangúak, mint a DD-k. A világ legelismertebb lemezjátszói túlnyomó többségükben szíjhajtásúak. Hogy mi lehet a különbség oka, arról talán valaki majd értekezik. Ha senki nem vállalja, és érdekel, akkor holnap leírom ;-)
 
3) a lemezleszorító súly használata egyáltalán nem magától értetődő dolog. Az valóban igaz, hogy nem minden szíjhajtású lemezjátszó szereti. Nem annyira a forgatónyomaték a gond, inkább a tányércsapágy kiképzése, illetve a kopása. De még egyszer mondom: ezeknek a súlyoknak, tárcsáknak, korongoknak a használata nem feltétlenül indokolt. Egy hullámos lemezt nem lehet kiegyenesíteni azzal, hogy a közepére rakunk egy bumszli nagy súlyt. Egy nem hullámos lemeznél meg vitatható a hangzásra gyakorolt hatása - sokak kifejezetten nem szeretik. Minél jobb a lemezjátszó, annál kevesebbeknek hiányzik :-)

[6c33c]

Sziasztok!
 
Volna pár kérdésem amit tapasztaltabbak tudnának megválaszolni...
 
1, vannak ezek a külső phono előerősítők, meg az erősítőbe integrálva és vannak olyan lemezjátszók, főleg ma hódítanak ezek, amiknél már a lemezjátszóba van beépítve ez...vajon, általánosan elmondható , hogy egy alap 100 ezres lemezjátszó beépített phono-ja is már jobb lehet, mint egy 70-es évekbeli középkategóriás erősító phono-ja?
 
2, van egy direkt hajtású lemezjátszóm és gondolkodok szíjhajtásúban, nagyon sok rosszat hallottam az élettartam, a csúszás, a szíj későbbi pótlás vonatkozásában...tényleg iylen macera ez vagy a gyári szíj házilag is pótolható? tévhit hogy annyira csúszna ami már  a zenei élményre káros lenne? stb...megerősítést várnék valamelyik oldalról, pro/contra.
 
3, szintén szíjhajtás: ha nem ismert a forgatónyomaték, akkor elmondható, hogy bármely ilyen lemezjátszónak vinnie kell az 500 g alatti lemez leszorító súlyt? illetve, online kereskedésekben látni egész vad tömegeket, gondolom azok inkább direkt hajtásúakhoz valók?! 

1, Általánosan nem mondható el. A hetvenes években minőségi cuccokat (is) építettek. Ha minőségi az erősítő, vsz. minőségi a fonója is. Egy 100 ezres lemezjátszó beépített fonója általában ennél rosszabb.
 
2, Akai AP 100 lemezjátszómat 14 éves koromban kaptam. Pörgött kb 10 évig, majd pihent 23 évet. 1 éve beindítottam. Profin pörög. Az eredeti szíj van rajta. Tavaly volt 34 éves. A gyárí szíj pótolható. Egy minőségi gyári szíj 10 évet általában simán elmegy.
 
3, Nem a forgatónyomaték a lényeges, hanem a csapágyazás. A nagy tányérsúlyú lemezhátszóknál ajánlott kézzel segíteni az indítást. Ha már pörög - és jó a csapágyazás - tök mindegy,hogy 3 vagy 15 kg-ot kell mozgásban tartani. A csapágy az, ami kritikus. Nem minden csapágy bírja tartósan a nagy terhelést. Ez független a meghajtási módtól.

[Rag]

Honnan jön a búgás? A hangszóróból?
Nem , a motorból és új magából a "lemezjátszóból jön". Nem kell a erősítő hozzá.

[guenwhywer]

Angelsmile (úr?) ámokfutása! Inkább ne! Az az a hely ahol mindent összebarmolnak...
Egyszer már nyakon b@szták barterezésért és a vakeráról is repült, de visszatér mindig.
Elmebeteg.
 
Elnézést az OFF-ért!
 
Így ír:
"Szakműhelyünkben, mindennemű hangszóró, hangfal, és hifi készülékek, teljeskörű esztétikai, és műszaki fel újítása, átépítése, modifikációja, tuningja, minden esetben garanciával! Akár egyedi elképzelések, és igények megvalósítása, a leg minőségibb alkatrészekkel. Ugyanitt, felső kategóriás hangfalak, hifi készülékek eladása, bizományosi értékesítése! High-End kategóriás, saját fejlesztésű hangfalak, Professional hangfal, és RCA kábelek, Nakamichi banán dugók, minden, ami hangtechnika! Angelsmile Úr vewzetésével Referenceaudio a hangfalbarlang! Az ár egy darab hangfal, vagy hifi készülék bevizsgálása."
 
Meg így:
"Szakműhelyünkből, a Referenceaudio hangfal szériánk Center sugárzója eladó. Abszolút Reference Spitzenklasse, rend kívül komoly 98,5 dB-s Center, mely a kinti Milliós Centerek között is megállja a helyét, sőt!.. Érdekessége: Mi a szerepe egy Center sugárzónak. Tudod a választ. Akkor minek beléjük két darab mélyközép, és egy magas hangsugárzó. Nos, mi ezt megfordítottuk. A világ talán leg minőségibb hűtött fém fáziskúpos, lengőcsévés közép, és két darab selyem dóm magas sugárzó. Az eredmény nem is maradt el! Kizárólag személyesen! Igény esetén, kérhető 50Khz-es Magas sugárzókkal is. A hangfalak festhetőek, vagy dekor fóliázhatóak a kívánt színben. Új LG G3 csere lehet."

hűha szavaidból úgy veszem ki hogy nem ajánlod jó szívvel Helyette azon a környéken esetleg valakit?

[Voyager]

Gödöllőn a referencia audió műhelyről van tapasztalat esetleg? Szeretnék kábelt is cserélni a lemezjátszóban illetve az erősítő hibáját is megoldani de ha lehet olyan helyen ahol nem barmolnak bele hozzá nem értők.
 
Angelsmile (úr?) ámokfutása! Inkább ne! Az az a hely ahol mindent összebarmolnak...
Egyszer már nyakon b@szták barterezésért és a vakeráról is repült, de visszatér mindig.
Elmebeteg.
 
Elnézést az OFF-ért!
 
Így ír:
"Szakműhelyünkben, mindennemű hangszóró, hangfal, és hifi készülékek, teljeskörű esztétikai, és műszaki fel újítása, átépítése, modifikációja, tuningja, minden esetben garanciával! Akár egyedi elképzelések, és igények megvalósítása, a leg minőségibb alkatrészekkel. Ugyanitt, felső kategóriás hangfalak, hifi készülékek eladása, bizományosi értékesítése! High-End kategóriás, saját fejlesztésű hangfalak, Professional hangfal, és RCA kábelek, Nakamichi banán dugók, minden, ami hangtechnika! Angelsmile Úr vewzetésével Referenceaudio a hangfalbarlang! Az ár egy darab hangfal, vagy hifi készülék bevizsgálása."
 
Meg így:
"Szakműhelyünkből, a Referenceaudio hangfal szériánk Center sugárzója eladó. Abszolút Reference Spitzenklasse, rend kívül komoly 98,5 dB-s Center, mely a kinti Milliós Centerek között is megállja a helyét, sőt!.. Érdekessége: Mi a szerepe egy Center sugárzónak. Tudod a választ. Akkor minek beléjük két darab mélyközép, és egy magas hangsugárzó. Nos, mi ezt megfordítottuk. A világ talán leg minőségibb hűtött fém fáziskúpos, lengőcsévés közép, és két darab selyem dóm magas sugárzó. Az eredmény nem is maradt el! Kizárólag személyesen! Igény esetén, kérhető 50Khz-es Magas sugárzókkal is. A hangfalak festhetőek, vagy dekor fóliázhatóak a kívánt színben. Új LG G3 csere lehet."

[franz]

Sziasztok!
 
Volna pár kérdésem amit tapasztaltabbak tudnának megválaszolni...
 
1, vannak ezek a külső phono előerősítők, meg az erősítőbe integrálva és vannak olyan lemezjátszók, főleg ma hódítanak ezek, amiknél már a lemezjátszóba van beépítve ez...vajon, általánosan elmondható , hogy egy alap 100 ezres lemezjátszó beépített phono-ja is már jobb lehet, mint egy 70-es évekbeli középkategóriás erősító phono-ja?
 
2, van egy direkt hajtású lemezjátszóm és gondolkodok szíjhajtásúban, nagyon sok rosszat hallottam az élettartam, a csúszás, a szíj későbbi pótlás vonatkozásában...tényleg iylen macera ez vagy a gyári szíj házilag is pótolható? tévhit hogy annyira csúszna ami már  a zenei élményre káros lenne? stb...megerősítést várnék valamelyik oldalról, pro/contra.
 
3, szintén szíjhajtás: ha nem ismert a forgatónyomaték, akkor elmondható, hogy bármely ilyen lemezjátszónak vinnie kell az 500 g alatti lemez leszorító súlyt? illetve, online kereskedésekben látni egész vad tömegeket, gondolom azok inkább direkt hajtásúakhoz valók?! 

[SoundMania]

Azért az alap lemezjátszó tulajdonságokkal rendelkezik...
Van pár lemezem, és a hifi rendszerbe ezért kell egy lemezjátszó a házhoz, mert néha jó felrakni egy LP-ét :-)

No , igen. Pörgeti a lemezt meg hangot is ad.
Ezt egy olcsóbb lemezjátszó is megteszi. Még jobban is. Tulajdonosok véleményeit olvasgatva elég negatívak a jellemzések. Persze kinek mi a vágya.

[Pointe]

az a jelenség, hogy van egy alapbúgó hangja a lemezjátszónak önmagában, mikor megy a motor. A motort levéve kézben hajtva nincs hangja, ahogy ráteszem az alapra, akkor előjön / felerősíti ezt a hangot. Próbáltam esetleg kevésbé rászorítani a motort, meg így-úgy mozgatni és változik ez a hang..   
 
Honnan jön a búgás? A hangszóróból?