Moziszoba építés

[gyulaipal]

Màr csak azèrt sem ördögtöl való egy videoproci,mert ha a sim2 nek( lehet rosszul tudom de volt nekik) ès a Runco- nak is voltak külsö egysèggel felvèrtezett high-end projiai akkor csak nem szar....
Ami ugye szinte külsö videoprocesszor volt

Na, most lehet, hogy én írok baromságot, de szerintem ezek a projektorhoz GYÁRILAG adott külső videó procik azért IS voltak külön dobozba építve, hogy oda lehessen őket tenni a többi technikai eszköz közé, mondjuk pl. a rack szekrénybe, tehát hogy ne kelljen 15-20m hosszú "általános" videókábelt felvinni a projektorhoz. Nagyobb moziban simán lehet, hogy a projektor messzebb van mint a HDMI kábel megengedett maximális hossza, ezért a proci a projektorral vagy pl. spéci kábelen kommunikál (pl. Sim2 esetén optikai kábelen, ami igen hosszú is lehet) illetve akár fizikailag "normál" HDMI kábelt is használhatnak valami speciális protokollal, amivel hosszabb kábelen is biztonságos az átvitel. Az optikai kábel tény (olvastam katalógusban) de a speciális protokoll csak feltételezés. Persze ezt csak akkor lehet megcsinálni ha a kábel mindkét végén spéci eszköz lóg, de ha a gyártó adja a projektorhoz a procit, akkor ez helyből biztosított. 
 
Biztos vagyok benne, hogy okos dolot egy ilyen processzor...

[upetat2]

Màr csak azèrt sem ördögtöl való egy videoproci,mert ha a sim2 nek( lehet rosszul tudom de volt nekik) ès a Runco- nak is voltak külsö egysèggel felvèrtezett high-end projiai akkor csak nem szar....
Ami ugye szinte külsö videoprocesszor volt

[upetat2]

Ez így van!
-de úgytudom a dvdo- nak is tudjàk ezt a règebbi procijai is(àtmèretezèst),azok meg bagóèrt vannak hasznàltan, de a dvdo sokkal kevesebbet tud
Nem túl tàvoli jövöben szeretnèk egy Lumagent,teljesen àt lehet konfiguràlni a 21:9 es kèpre a 16:9et,
pl: hogy làtszódjon a BD menü teljesen,persze ekkor kicsit szèthúzva,de ha a film megy ami 21:9 az natívban ,ahogyan az anamorf lencsènek jó!
Meg mèg ezer dolog ,pl cms( ami 3D LUT, min 125 ponton mèrve ès kalibràlva

[gyulaipal]

A harmadik lehetőség egy külső videoprocesszor, mondjuk bármelyik lumagen radiance..igaz drága kb 2-300 ezer huf )de akkor megtartva a bármely médiapléjert átméretezhető a kép bármire...
 
Basszus, mennyi eszed van! Erre komolyan nem gondoltam, pedig teljesen logikus!
 
Na, itt látszik a hátránya annak, ha egy kő alatt él az ember (ahogyan én) és ezért jó a fórum, mert több nézőpontból megnézve egy problémát, simán találhat valaki egy tökéletes és egyszerűségében nagyszerű megoldást, ráadásul olyat, amire más egyáltalán nem is gondolt. KÖSZÖNÖM!!!
 
De akkor már azt is említsük meg, hogy egy ilyen processzorban más csoda, pl. CMS is szokott lenni (egyebek mellett) ami ugye az én olcsó projektoromban nincs. Szóval esélyes, hogy ilyen processzort akkor is vesz valaki, ha nincs otthon 2x-es nyújtású anamorf hengerlencséje. De ha mondjuk van, akkor már kétszeresen is megéri egy ilyen proci az árát...

[upetat2]

A harmadik lehetőség egy külső videoprocesszor, mondjuk bármelyik lumagen radiance..igaz drága kb 2-300 ezer huf )de akkor megtartva a bármely médiapléjert átméretezhető a kép bármire...

[gyulaipal]

Jó-jó, de hogyan-mivel lesz 4/3 kép a 21:9-ből? Na, meg a 4:3 projik sem hosszú vetítési távolságúak.
 
Nem tudom, hogy jól értem-e a kérdést. De megpróbálok válaszolni:
 
1.) Ha media lejátszó a forrás, akkor szerintem sehogy. Sajnos tudomásul kell venni, hogy ezek az eszközök nem errre vannak tervezve. 
 
2.) Ha HTPC a forrás akkor legalább több megoldás is van: 
- ha MPC-HC a lejátszó progi (ezt az egyet ismerem) akkor a "Pan and Scan" beállításoknál meg lehet adni, hogy minden filmet mondjuk 50% szélességre húzzon össze automatikusan. 
- ha felbontás-duplázás van a dologban, akkor az avisynth script-ben simán úgy méretezzünk át a képet, hogy a szükséges arányban el is torzuljon a kép.
 
Mindkét esetben azt nyerjük meg, hogy a hengerlencse segítségével "munkára fogjuk" a 4:3 oldalarányú DMD (szélesvászú film esetében amúgy csak unatkozó, azaz felül-alul fekete csíkot vetítő) pixeleit, visszanyerve a plusz felbontást és fényt amit a képhez adhatnak VOLNA.
 
Normál (házimozis) esetben 33-35% a nyereség, most 100% lenne. Durva különbség. De persze mindez csakis azért lehetséges, mert a 4:3 képarányú projektor sökkal több pixelt (és fényt) "pazarol" el szélesvásznú film vetítésekor.
 
A komolyabb 4:3 projikban cserélhető a lencse, megfelelő optikával hosszú lesz a vetítési távolság, ez nem gond.
 
Az viszont jó kérdés, hogy mindez megéri-e a macerát a másik lehetséges megoldáshoz a felbontás-duplázáshoz képest? Az mindkét irányban (közel) duplázza a felbontást és nincs optikai mellékhatása, azaz nem okoz színhibát és számottevően a fókusz pontosságát sem rontja. Viszont fényt nem nyerünk vele (csak veszítünk) és komoly HTPC kell hozzá, míg az anamorf torzítást bármelyik alap HTPC meg tudja csinálni simán és könnyedén. A felbontás-duplázás esetén nincs komoly kötöttség a vetítési arányra, míg az anamorf optika csak hosszú vetítési távolságnál működik. Az anamorf optikához meg kell görbíteni a vásznat, hogy a képgeometriai torzítását kompenzáljuk, a felbontás-duplázáshoz nem kell semmi ilyesmi.
 
Személyes véleményem az, hogy mindkét megoldás igen jó lehet és az adott helyzet (és projektor) dönti el, hogy melyiket érdemesebb (vagy akár lehetséges) használni. Nyilván a legjobb a valós 4K lenne, de azt kifizetni nem egyszerű, akkor meg marad az, hogy a saját lehetőségeinkből próbáljuk kihozi  a maximumot.

[Red75]

Jó-jó, de hogyan-mivel lesz 4/3 kép a 21:9-ből? Na, meg a 4:3 projik sem hosszú vetítési távolságúak.

[gyulaipal]

Nem dicsekedni akarok, de van nálam valahol egy dobozban van két "vintage" HENGERLENCSÉS anamorf optika perfekt állapotban, amik szintén "nagymoziból" vannak (mivel ott dupla vetítő volt, ezért két darab). Valahol a gyári fémházaik is megvannak, de azok darabja kb. 5 kiló, abban használni őket elég vicces lenne, meg azokkal nem is lehetett (asztigmatizmusilag) fókuszálni 10 (!!!) méternél kisebb távolságra. Haha. Szóval azokat muszáj átdobozolni ha valaki használni akarja őket otthon, ezért szedtem szét őket. Ja, és persze a ma divatos vetítési arányok esetén ezek felejtősek, ezekhez hosszú vetítési távolságú optika kell (2.4:1 vagy talán 3:1 a minimum az anamorf nyújtás előtt, de ez csak becslés).
 
A gond csak az, hogy 2:1 a nyújtási aránya ezeknek (analóg filmnél még ez volt a szabvány) és így 16:9-es vetítőhöz nem túl jól használhatóak, ahhoz 1.33:1 vagy 1,35:1 kell. De ha lenne mondjuk egy komoly minőségű 4:3 képarányú vetítője valakinek, abból ezekkel 2,66:1-et lehetne csinálni, ami viszont már elég jól hangzana (10% hibán belül közelítené a 2.4:1-et, ami a kvázi szélesvásznú szabvány házimoziban). Sajnos nekem nincs ilyen vetítőm, de ahogy az Ebay-es hirdetéseket nézem, az 1400*1050 felbontású gépek sorba jelennek meg, és ugye ezek nem drágák, mert mindenki azt hiszi, hogy házimozira használhatatlanok, pont a 4:3 képarány miatt. Mondtam már szerintem, hogy az emberi butaság nagy érték, csak tudni kell kihasználni! :-)

[upetat2]

Red75: sorry! Meg sem köszöntem a választ :-/ kissé szétszórt vagyok mostanság
 
De gratulálok a mozidhoz!!!!! És a vintage prizmád zseniális!!!!! Ha jol emlékszem átdobozoltad... De az eredeti kinézete nagyon komoly...
Szóval nagy Grat!!!!

[Gbardo]

Köszike! 
 
Low budget.
 
Kép: Infocus IN83 DC4 chip , Anamorf prizma , 21:9 oldalfeszített vászon
Hang: DUNE Max , Pioneer VSX-930, 5.1 DIY (HIVI+Vifa)
Kábelek: Audioquest, Van damme, Inakustik

Szia!
 
Meg szeretném kérdezni, hogy milyen márkájú/típusú a vászon? Előre is köszönöm!

[Vendég]

Aki Bécsben jár most nagyon érdemes ellátogatni ide: http://www.heimkinowelt.at/heimkino/news.aspx
 
ezért: http://www.heimkinomarkt.de/Heimkinos/6 ... rt_Cinema/
 
elkészült a nagy demo szobájuk és nem semmi amit összeraktak... mindent lehet demózni (mindenre be van rendezve készítve a szoba): Atmos, DTS-X és Auro 3D is

[Red75]

Szia! Milyen prizmát használsz , ha szabad kérdezni? Jah! És gratulálok ! Szép nagyon! És külön öröm számomra az anamorf vetítés ! Jeeee
 Köszi!
Kalee Varamorph mozis prizma, DIY házban. 1964-es a kicsike, de jó állapotban van. 
 
Ő az:
 

 

 
Itt egy régebbi saját kép:
Link: http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... nt=1790678
 

[upetat2]

 
Köszike!
 
Low budget.
 
Kép: Infocus IN83 DC4 chip , Anamorf prizma , 21:9 oldalfeszített vászon
 
Szia! Milyen prizmát használsz , ha szabad kérdezni? Jah! És gratulálok ! Szép nagyon! És külön öröm számomra az anamorf vetítés ! Jeeee

[Red75]

Köszike! 
 
Low budget.
 
Kép: Infocus IN83 DC4 chip , Anamorf prizma , 21:9 oldalfeszített vászon
Hang: DUNE Max , Pioneer VSX-930, 5.1 DIY (HIVI+Vifa)
Kábelek: Audioquest, Van damme, Inakustik

[Vendég]

Köszi! Nem sajnos, ez a nappali.
Asszonypajti partner szerencsére, ő választotta a tapétát és segített felrakni a falra. 

Nagyon ízléses, szép lett, grat! 

[Tonyka]

Ma volt egy kis időm, lőttem pár képet. Ebből megosztanék veletek kettőt, hátha adok némi inspirációt másoknak : 
Nagyon patent, gratula hozzá, igen hangulatos és ízléses.
Amúgy szívesen látnék egy felsorolást, h mivel mozizol mostanság. 

[Red75]

Ügyes vagy, ez halál jó és hangulatos. Csak a mozit szolgálja a helyiség?
Köszi! Nem sajnos, ez a nappali.
Asszonypajti partner szerencsére, ő választotta a tapétát és segített felrakni a falra. 

[Red75]

Ma volt egy kis időm, lőttem pár képet. Ebből megosztanék veletek kettőt, hátha adok némi inspirációt másoknak : 

[Tonyka]

Sziasztok!
 
Remélem jó helyen teszem fel a kérdést.
Van egy Panasonic PT-AT5000-es projektorom. Még az előző projektoromhoz vettem másik tápkábelt, meg hozzá dugókat, aztán hirtelen felindulásból lecsereltem erre a Panara. Viszont ezen elég jónak néz ki a gyári kábel.
Érdemes azért lecserélni?
Amire cserélném;
Audio Agile Power Wire kábel, fapacis Audiocrast dugokkal.
 
Köszönöm!
A.

A Pana készülék felőli csatlakozója hosszabb, mint egy átlagos dugó. Így nem jó hozza a sima.

[dualcs5000]

Szerintem erre a kerdesre a valaszt megadando, te magad vagy a legjobb pozicioban.
 
(Dugd be es nezd meg, a " jobbik" maradjon!)

[almera36]

Sziasztok!
 
Remélem jó helyen teszem fel a kérdést.
Van egy Panasonic PT-AT5000-es projektorom. Még az előző projektoromhoz vettem másik tápkábelt, meg hozzá dugókat, aztán hirtelen felindulásból lecsereltem erre a Panara. Viszont ezen elég jónak néz ki a gyári kábel.
Érdemes azért lecserélni?
Amire cserélném;
Audio Agile Power Wire kábel, fapacis Audiocrast dugokkal.
 
Köszönöm!
A.

[dhcodoki]

A bejárat ötletes. 
 
https://www.youtube.com/watch?v=PVgQseleVNw

[tomej]

Köszönöm a biztató szavakat!

[szepi0808]

Jól lesz ez, csak csinálni kell Várjuk a további képeket a munkafolyamatról.

[tomej]

Hajrá, ügyes vagy!
Kérdés: Elég lesz 25 cm a centernek? Mert gondolom nem perforált vásznad lesz.

Most egy KEF IQ6C-m van, hát a földhöz elég közel lesz.