Lemezjátszó

No. 0000

Akkor ugrok a sztori végére: teljesen mindegy, melyik erősítő van bekötve, ugyanis hamarosan egy külső hangkártyára megy közvetlenül az előfok és kezdődik a lemezek digitalizálása. Ezért fontos a hangszedőhöz való hivatalos érték beállítása. A sztereó erősítőben amúgy is van phono előfok...

Ilyen kétes körülmények mellett/ között èrdemes digitalizàlni? Gondolok itt olyan párhuzamra hogy sok évvel ezelőtt mikor még írtam cdket afhogy fejlesztettem a rendszerem rájöttem hogy sokkal jobb minőségben is meg lehetett volna írni. Ilyen volt vagy 6-7 alkalommal. Most inkább megveszem a gyárit. Szóval ha Te is rájössz egy év múlva hogy nem a kondin múlt a dolog és mégsem olyan jó lett a digitalizálás?????????

Ez a beépített a/D chip -> usb csatlakozás -> laptop -> dsd rögzítés mennyire lehet vállalható cucc digitalizáláshoz a Sony -tól? (ces 2016)...a lemez hallgatása nem erről csak rögzítés.

Égetné magát egy ekkora óriás műanyag játékkal ha nem lenne mögötte semmi?

http://www.sony.hu/electronics/hifikomponensek/ps-hx500

Bár off.
De a házimozi erősítő itt a szükséges rossz. Ha van rendes sztereó, érdemes bezúzni. Főleg analóghoz hm, ejnye...

Akkor ugrok a sztori végére: teljesen mindegy, melyik erősítő van bekötve, ugyanis hamarosan egy külső hangkártyára megy közvetlenül az előfok és kezdődik a lemezek digitalizálása. Ezért fontos a hangszedőhöz való hivatalos érték beállítása. A sztereó erősítőben amúgy is van phono előfok...

Az is van... Csak most ez van bekötve. És a helyhiány/praktikum miatt próbálom összekötni a két dolgot. Azért ez a NAD nem olyan rossz...Bár off.De a házimozi erősítő itt a szükséges rossz. Ha van rendes sztereó, érdemes bezúzni. Főleg analóghoz hm, ejnye...

Hogy ez alapvetően egy házimozi rendszer.

A NAD helyett biztosan kipróbálnék egy "rendes" sztereó erősítőt a lemezhallgatáshoz.

Az is van... Csak most ez van bekötve. És a helyhiány/praktikum miatt próbálom összekötni a két dolgot. Azért ez a NAD nem olyan rossz...

Mi lehet a szűk keresztmetszet?

Hogy ez alapvetően egy házimozi rendszer.

A NAD helyett biztosan kipróbálnék egy "rendes" sztereó erősítőt a lemezhallgatáshoz.

Ha minden lemez más beállítással szól jobban, akkor a rendszered felbontóképessége nem elég ahhoz, hogy kimutassa azt a valóban kicsi, de konstans különbséget, ami a "jó" és a "majdnem jó" értékek között van.

Az X5-MC egyébként egy nagyszerű belépő hangszedő a komoly MC-k világába, valamikor én is használtam egy pár Ortofon MM után, és pontosan meg tudta mutatni, mi a jó az MC-kben.

Mi lehet a szűk keresztmetszet?
Ez a rendszer jelenleg:
Pro-Ject Xpression II + Ortofon X5-MC -> HiDiamond Phono 0 ic -> iFi iPhono + hivatalos upgrade táp -> HiDiamond D3 ic -> NAD T757 házimozi-erősítő -> HiDiamond HD Reel hangfalkábel -> Quadral Signo Avantgarde 70

Viszont nem klasszikus, de sokszor még hangszeres zenét sem hallgatok... Célszerű lenne vmi mérőlemezzel/lemezhez beállítani, hogy mi a maximum, amit tud a rendszer, a többi meg a kiadványok minőségén múlik?

Volt már valakinek dolga Ortofon X5-MC hangszedővel? Ha igen, tudja-e, milyen kapacitást kell beállítani hozzá a phono-előfokon?

(Az adatlap 47 kOhm ellenállást és kisebb, mint 500 pF kapcitást ír, de egyes pickup-oknál ezt pontosabban is megadják. Jelenleg egy iFi iPhono-t használok, azon ezt lehet állítani, de minden lemeznek más és más beállítás hangzik jobban. Viszont így sosem derül ki, hogy melyik korong csal és eredetileg rosszabbul szólna...)

Ha minden lemez más beállítással szól jobban, akkor a rendszered felbontóképessége nem elég ahhoz, hogy kimutassa azt a valóban kicsi, de konstans különbséget, ami a "jó" és a "majdnem jó" értékek között van.

Az X5-MC egyébként egy nagyszerű belépő hangszedő a komoly MC-k világába, valamikor én is használtam egy pár Ortofon MM után, és pontosan meg tudta mutatni, mi a jó az MC-kben.

@NiteLite:használtam Ortofon X5MC-ét,vagy 30 éve,Pio 616/2 -sel+Thorens 320/TP90,DE jobban szólt ha mint MC használtam,és nem mint MM (a hangerővel ügyelni kellett) ..hogy a mai X5MC ugyanaz-e vagy sem tehnikai paramétereivel,mint az a régi,nem tudom....

Persze szentségtörés volt,de a cél szentesiti az eszközt (néha)

Mondjuk, én sem ma vettem ezt a pickup-ot... De azért nem 30 éve...

Tételezzük fel beállítod a pont a hangszedőnek megfelelő értéket , de mi van ha úgy nem tetszik egyik lemezen sem. Akkor mi van?
Akkor kiderül, hogy legalább egy komponens a helyén van és nem az lesz a hibás a nem tetsző hangért. Illetve gyatra nyomásúak a lemezeim.
Próbáltam hangra belőni a megfelelő értéket (azaz hol tetszik, de etalon lemezt nem lehetett hirdetni ez alapján). Sokkal inkább viszonyítási alap lenne.
Most kapásból a 300 pF és a 400 pF között tippelem az igazságot. A több nagyon diszkós, 200 pF alatt meg nagyon nyugis, lomha, úgy nyúlik a hang. Határozatlan volt.

@NiteLite:használtam Ortofon X5MC-ét,vagy 30 éve,Pio 616/2 -sel+Thorens 320/TP90,DE jobban szólt ha mint MC használtam,és nem mint MM (a hangerővel ügyelni kellett) ..hogy a mai X5MC ugyanaz-e vagy sem tehnikai paramétereivel,mint az a régi,nem tudom....

Persze szentségtörés volt,de a cél szentesiti az eszközt (néha)

Köszi a válaszat SoundMania. Ha nem rega kar, akkor valami konkrét javaslatod lenne esetleg. Köszönöm

Inkább Sydtemdeket ajánlanám. De lehetőleg azt sem Rega karral. Vagy csak Mm hangszedőt akkor hozzá. Azzal is jó hangot lehet elérni.

Sziasztok!

Volt már valakinek dolga Ortofon X5-MC hangszedővel? Ha igen, tudja-e, milyen kapacitást kell beállítani hozzá a phono-előfokon?

(Az adatlap 47 kOhm ellenállást és kisebb, mint 500 pF kapcitást ír, de egyes pickup-oknál ezt pontosabban is megadják. Jelenleg egy iFi iPhono-t használok, azon ezt lehet állítani, de minden lemeznek más és más beállítás hangzik jobban. Viszont így sosem derül ki, hogy melyik korong csal és eredetileg rosszabbul szólna...)

Köszönöm!

Tételezzük fel beállítod a pont a hangszedőnek megfelelő értéket , de mi van ha úgy nem tetszik egyik lemezen sem. Akkor mi van?

Sziasztok!

Volt már valakinek dolga Ortofon X5-MC hangszedővel? Ha igen, tudja-e, milyen kapacitást kell beállítani hozzá a phono-előfokon?

(Az adatlap 47 kOhm ellenállást és kisebb, mint 500 pF kapcitást ír, de egyes pickup-oknál ezt pontosabban is megadják. Jelenleg egy iFi iPhono-t használok, azon ezt lehet állítani, de minden lemeznek más és más beállítás hangzik jobban. Viszont így sosem derül ki, hogy melyik korong csal és eredetileg rosszabbul szólna...)

Köszönöm!

Mi forgalmazzuk ezt az AT-lemezjátszót. A maga műfajában nem rossz, de azért a maga műfaja azért sehol nincs a mostani lemezjátszódhoz képest. Ha gondolod, adok rá egy igen jó árat, de szerintem nem érdemes.

A beépített phono meg az USB igazi egypálcás megoldások. Mivel alighanem a mostani erősítődnek van saját phono fokozata, látatlanban lefogadom, hogy az ezerszer jobban szól, mint az LP-5 gyári, egy IC-s megfejtése.

Ha fejleszteni akarsz, a hangszedőt lehet értelmes cserélni a mostani Technics-en. Függően attól, most mi van beszerelve,és milyen a tű állapota.

Megmondom őszintén ezektől a tuningolásoktól tartok, semmi másból kifolyólag mert ha elakarom adni és leírom a "módosított" varázsszót már esik az alku poziciom, sajnos ez tapasztalat, független attól h előre léptem-e a módosítással.

Viszont ezeket a beépített phonókat nem nagyon értem...alapvetően nem tartom egy bonyolult elektronikának a lemezjátszókat és sok anyag soncs bennük, mégis a belépő szintű lemezjátszó odaver árban egy belépő szintű kommersz erősítőnek...hogy van ez? és még akkor a beépített phono is kacat?

Jut eszembe... másik dolog, amin agyalok a karcsere.

OFF: Az tart vissza egyedül, hogy ezzel "agyonütném" a lemezjátszó eredeti állapotát. Sajnos annyit hely a hifi polcomon pedig nincs (haha jó kifogás a pénzhiányra) , hogy legyen egy múzeális relikviám és egy igazán jó lejátszóm is.

A karra nem szánnék rá többet mint 100e. Ha konkrét tapasztalata ha van valakinek, akkor annak megosztását megköszönném.

Off: Már azon is gondolkodtam, hogy veszek egy REGA-t, de csak P2-eseket látni.

Inkább Sydtemdeket ajánlanám. De lehetőleg azt sem Rega karral. Vagy csak Mm hangszedőt akkor hozzá. Azzal is jó hangot lehet elérni.

Jut eszembe... másik dolog, amin agyalok a karcsere.

OFF: Az tart vissza egyedül, hogy ezzel "agyonütném" a lemezjátszó eredeti állapotát. Sajnos annyit hely a hifi polcomon pedig nincs (haha jó kifogás a pénzhiányra) , hogy legyen egy múzeális relikviám és egy igazán jó lejátszóm is.

A karra nem szánnék rá többet mint 100e. Ha konkrét tapasztalata ha van valakinek, akkor annak megosztását megköszönném.

Off: Már azon is gondolkodtam, hogy veszek egy REGA-t, de csak P2-eseket látni.

Urak!

Egy Thorens TD 145 MK II restaurációs projekt továbbfolytatása, abbahagyása kapcsán szeretnék dönteni.

A lemezpörgetőt az Aliscaból vettem, tehát ott már kapott normális RCA kábelt, kapott (másodikra) normális alisca filcet, vettem bele új hangszedőt, szíjat.

A következő lépcső az igencsak alap fa készülékház lecserélése lenne, valami ilyesmire: http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... 17&t=72694

Ezzel az Alisca nyilván nem foglalkozik, nem asztalosok, más a profiljuk, nem kontárkodnak.

Az új ház elkészítéséhet egy megbízható asztalosra lenne szükségem. Megbízható asztalos alatt olyat értek, akinek már csinált ilyet, tudja hogy milliméterek is számítanak.

Előre is köszönöm tippeket (akár ide akár PM-ben)

a technics sl-1900 -om van, tökéletesen megvagyok elégedve vele.
de ahogy idén az audio-technica bemutatta az lp-5 lejátszóját és élőben is látva nagyon megtetszett és gondolkoztam rajta, hogy lecserélhetném egy teljesen új cuccra a nem mai csirke lejátszómat.

Mi forgalmazzuk ezt az AT-lemezjátszót. A maga műfajában nem rossz, de azért a maga műfaja azért sehol nincs a mostani lemezjátszódhoz képest. Ha gondolod, adok rá egy igen jó árat, de szerintem nem érdemes.

A beépített phono meg az USB igazi egypálcás megoldások. Mivel alighanem a mostani erősítődnek van saját phono fokozata, látatlanban lefogadom, hogy az ezerszer jobban szól, mint az LP-5 gyári, egy IC-s megfejtése.

Ha fejleszteni akarsz, a hangszedőt lehet értelmes cserélni a mostani Technics-en. Függően attól, most mi van beszerelve,és milyen a tű állapota.

Azért several thousand-ért - főleg ha angol fontról beszélünk - jobb lemezjátszókat is lehet kapni.

A másfélszeres szorzó egy igen optimista értelmezése a several thousandnek.
De így legyen!

Igen, ez olyan piaci alkudozás szintű volt...1500 -ér elviszem, akkor jó, főnök?! (mielőtt elmondják h több ezer...)

én valószínű nem fogok 1500 fontot adni az új technicsért,

A másfélszeres szorzó egy igen optimista értelmezése a several thousandnek.
De így legyen!

Azért várjuk meg a hivatalos árat.

a technics sl-1900 -om van, tökéletesen megvagyok elégedve vele.
de ahogy idén az audio-technica bemutatta az lp-5 lejátszóját és élőben is látva nagyon megtetszett és gondolkoztam rajta, hogy lecserélhetném egy teljesen új cuccra a nem mai csirke lejátszómat.

én valószínű nem fogok 1500 fontot adni az új technicsért, 800 euró körüli áron még elgondolkoznék.

marad ez még alternatíva a sonytól:

http://www.sony.hu/electronics/hifikomponensek/ps-hx500

ez a dsd rögzítés, meg beépített phono, cserélhető kábelek nem hangzik rosszul...kérdés csak a mostanában sokat hallott dolog, miszerint a mintavételezés csak egy szám, akár a cd is lehet jobb hangzású mint egy dsd fájl egy adott rendszerben...ha csak tényleg szám, van értelme ez miatt váltani?

külön DAC/ADC/PHONO -t lehet venni a Furutech-től, de maga az is egy 200e.

ez az A/D átalakító ami a képen van, ez kacat vagy vállalható így? árat persze nem tudni, én 250 re saccoltam, egy cikkben 400 fontot írnak kb ra.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.