Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban

Ha már a kábel határozza meg hogy mi hogyan szóljon az régen rossz
A kábel legyen semleges, olyan mint ha ott sem lenne

Abszolút egyetértek, mindazonáltal könnyen meglehet, hogy Rudolf kábele is ilyen, csak ezt nem sikerül elmondania.

megszólalt egy LGT szám. Úgy ahogy nálam szól otthon. Ugyanis bármi furcsa a kábelek adják meg a hangzás karakterét.

Hát ebben nagyon nem értünk egyet
Nekem NE a kábel adja meg a hangzás karakterét, hanem az alapanyagon lévő hangok és a rendszer úgy egészbevéve
Ha már a kábel határozza meg hogy mi hogyan szóljon az régen rossz
A kábel legyen semleges, olyan mint ha ott sem lenne
A gond csak az hogy ez az ideális eset.
Másik amit én - meg még sokan másik is- vallok, hogy a kábel hozzátenni nem tud a hanghoz max csak elvenni belőle kérdés hogy miből mit és mennyit.
És ez valóban meghatározhat egy hangképet, de hogy a képen látott mini hangfalacskák az életben nem fogják azt a hangzást hozni mint az én 200 liternyi falaim, az tuti olyan kábel nincs a világon

A legrövidebb vélemény a kábeleimről

Pár napja Chord költői hangvételű beírását elemezgetjük, nem ok nélkül. Péternek megadatott, hogy úgy ír le hallott élményeket, hogy egy kívülálló semmit sem ért belőle, aki meg tudja miről beszél az azt gondolja magában: A fene egye meg én miért nem tudom ezt így leírni. Szóval egy babér koszorú jár neki (nem nekem, neki)

De egy kábeleket készítő embernek a kevésbé költői vélemények is jól tudnak esni. Nekem a legrövidebb dicséret, ami nagyon nagyon jól eset két betűs volt. A 2. Fonó találkozón hangzott el a dicséret és attól tartok rajtam kívűl senki sem hallotta.

Arra a talira a lányommal mentünk CDket árulni. Szó nem volt róla, hogy Cables kábelek is porondra kerülnek, de azért vittem párat egy dobozban hadd nézegessék, fogdossák azok, akik kíváncsiak rájuk. A tali vége felé valaki odajött hozzám, hogy tudnék-e hangfal, hálózati meg IC kábelt adni egy ad hoc bemutatóhoz. kimber, aki arra felé járt éppen valami ilyesmit szólt oda: Most jött el a Te időd?

Nem szaporítom a szót adtam kábeleket, aztán én is odaültem a terem oldalában összerakott rendszer elé. Mögöttünk egy ismeretlen társaság beszélgetett, olyan egymást jól ismerő tekintélyes audiós öregbölények. Aztán valahogy összerakták a rendszert és megszólalt egy LGT szám. Úgy ahogy nálam szól otthon. Ugyanis bármi furcsa a kábelek adják meg a hangzás karakterét. Erre kicsit elhalkult a mögöttes társaság beszélgetése és egyikük - fogalmam sincs, hogy ki - ennyit mondott: NA.

Kb. egy percig szólt az az összeállítás, mert utána meghalt a CD játszóban valami alkatrész, ha jól emlékszem.

Szóval ez volt a legrövidebb dicséret, aminek én nagyon örültem!

Talán ez volt az a rendszer

chord

Kicsit engedem, csavarodjon, ha akar...

Hát valami ilyesmi a nálam lévő Air N táp

Ezzel nem értek egyet, de így kerek a világ, másrészt már a folytatásom Off lenne.

Ezzel nem értek egyet, de így kerek a világ, másrészt már a folytatásom Off lenne.

Úgy gondolom, a dinamika, a selymes magasak, de akár a széles frekvenciamenet, az alacsony torzítás nincs valódi összhangban a zenével és a hangszerekkel. Nem az említett fizikai jellemzők határozzák meg elsődlegesen a zenei élvezetet.

A (más) kábelekről írt lelkes beszámolók döntő többségében basszusról, selymes magasakról, dinamikáról tesznek említést, Cables kábeleiről szóló beszámolók pedig leginkább zenéről és hangszerekről szólnak...

Én ezt nem annyira vettem észre. Az ide írogatók többsége megelőlegezem, hogy ZENÉT igyekszik hallgatni - és ennek minőségi visszaadását csiszolgatja -, ezen belül pedig, hogy időnként leíródik, hogy egy módosítás/csere pl. mennyivel tisztább/élethűbb mély/magas stb. hangokat eredményezett, ez szerintem élményeink közlésének velejárója. Ezek a hangok részét képezik a zenének. Ilyesmiről gyakran olvashatunk erre felé is! De még szakújságírók tollából is...

Viszont a más kábelekről írt lelkes beszámolókban (amely kábeleket itteni kábelgyártók készítenek, mert gondolom a célzás erre vonatkozott) nincs mutogatás más kábelekre, és gyártókra, ugyanis nincs rá szükség. Egyébként a dinamika, selymes magasak... tökéletesen összhangban tudnak lenni a ZENÉVEL és a HANGSZEREKKEL, csak kevés rendszer tudja ezt megvalósítani.
Rosszul gondolod.
"Célzásom" kizárólag azon nagynevű kábelgyártókra vonatkozott, amelyek termékeit lecserélték(tük) egy másfajta élményt adó kábelcsaládra - pl. Siltech, Stealth...
Szerintem túl kellene már lépni ezen a rendkívül kicsinyes, fórumromboló "kábelgyártóklikkes" gyerekességen!

Úgy gondolom, a dinamika, a selymes magasak, de akár a széles frekvenciamenet, az alacsony torzítás nincs valódi összhangban a zenével és a hangszerekkel. Nem az említett fizikai jellemzők határozzák meg elsődlegesen a zenei élvezetet.
Pusztán, csak példaként:
Komplett Krell Evo lánc a végén JBL hangládákkal, vagy Linn lemezjátszó, Quad csöves erősítők a végükön Quad 057. Az első lánc képes megmutatni minden hanggal kapcsolatos pozitív jelző valódi jelentését, a második meg zenél - szerintem.

Viszont a más kábelekről írt lelkes beszámolókban (amely kábeleket itteni kábelgyártók készítenek, mert gondolom a célzás erre vonatkozott) nincs mutogatás más kábelekre, és gyártókra, ugyanis nincs rá szükség. Egyébként a dinamika, selymes magasak... tökéletesen összhangban tudnak lenni a ZENÉVEL és a HANGSZEREKKEL, csak kevés rendszer tudja ezt megvalósítani.

A (más) kábelekről írt lelkes beszámolók döntő többségében basszusról, selymes magasakról, dinamikáról tesznek említést, Cables kábeleiről szóló beszámolók pedig leginkább zenéről és hangszerekről szólnak...

...pedig elhangzott, hogy azt adott rendszerben, adott akusztikai körülmények között preferálta a hallgató személy egy másik kábellel szemben.
Teljes mértékben igazad van, mindig figyelembe kell venni, hogy adott rendszerben, adott körülmények között... és persze valamilyen más kábellel szemben (de soha sem ellene, mert ez nem párviadal!).

Amin viszont legalább egy kicsit el kellene gondolkodni:

Mindannyian - akik használjuk Cables kábeleit - leírtuk, hogy véleményünk kizárólag az adott rendszerre (stb.) vonatkozik, azonban ezek az "adott" rendszerek mára már elég széles termékpalettát lefednek, az ízlések, zenei stílusok, szobák legalábbis sokfélék, s azok a bizonyos lecserélt kábelek is a "krumpli gyáritól" a milliós nagyságrendű komplett kábelezésig elég változatosak...

Ami pedig a legfontosabb:

A (más) kábelekről írt lelkes beszámolók döntő többségében basszusról, selymes magasakról, dinamikáról tesznek említést, Cables kábeleiről szóló beszámolók pedig leginkább zenéről és hangszerekről szólnak...

Vendég

Noha a "gyártó" részéről folyamatos igény mutatkozik ennek a titulusnak a kőbe véséséhez. Mint ahogyan az előző hozzászólásában is kiemelten hangsúlyozza, hogy az AirN kábel (általánosan) "jobb", pedig elhangzott, hogy azt adott rendszerben, adott akusztikai körülmények között preferálta a hallgató személy egy másik kábellel szemben.
Inkább úgy a helyes talán, hogy általánosan bármilyen rendszerben jobb lehet egy akármilyen másik kábellel szemben függetlenül attól, hogy ennek ára töredéke esetleg az éppen használtnak. A felhasználói véleményekből azért kitűnni látszik, hogy igen sokféle rendszeren domborítanak ezek a kábelek a full analógtól a full digitálisig, ez azért nem egy rossz tulajdonság. Próba cseresznye.

Hálózati kábelnél nincs olyan, hogy legjobb! Olyan van, hogy az adott készülékhez, az adott rendszerben a kipróbáltak közül a legjobb. Ezért szoktam mindenkihez, akihez elmegyek többféle hálózati kábelt vinni.

Viszont az Air N tápkábel "szelekció" amit mostanában viszek, az esetek többségében kiemelkedően jó választást kínál! Érdeklődés cables@freemail.hu

Vendég

Még egy fontos.
Az AirN lenne a hálózatik Szent Grálja? Sajnos biztos, hogy nem.
Ha a CD játszót megkínáljuk vele (ML), akkor meg az a furcsaság áll elő, hogy ott meg a régi PowerR brutálisan jobb.
Na, segítettem...?
Vagyis megint kiderült, hogy rendszerek vannak meg szinergiák meg szerelmek meg utálatok.
Rudolf ezt magyarázza mindenkinek, jó régóta, hogy nem lehet megúszni a próbálgatást a hálózati kábeleknél.

Noha a "gyártó" részéről folyamatos igény mutatkozik ennek a titulusnak a kőbe véséséhez. Mint ahogyan az előző hozzászólásában is kiemelten hangsúlyozza, hogy az AirN kábel (általánosan) "jobb", pedig elhangzott, hogy azt adott rendszerben, adott akusztikai körülmények között preferálta a hallgató személy egy másik kábellel szemben.

chord

Mondtam, hogy külön emelet a diliházban...

Maradjunk annyiban, hogy én hallottam nagyon jó hangokat fröcsi-kábeles rendszerektől, és nagyon sok rossz hangot speckábeles rendszerektől. Akkor miért szidjátok ennyire a normál, gyári kábelt? Nem inkább az van, hogyha tényleg jó a rendszer, akkor az krumpli hálózatival is jó? szinte belefutunk abba a tökéletesen értelmetlen, vallási vitába, hogy egy jó alkatrész automatikusan jobb hangú-e...

Most van a day 4.
Nem kell visszacserélni kontroll-próbára, egyértelműen jobb, egyre jobban tetszik. Zseniális, konkrétan a DP 6C33C blokkok esetében bizonyosan.
De.
Előtte is nagyon jó hang volt; nem fogom szidni a régit, meg keseregni, hogy a ködben ültem eddig, mert nem.

Még egy fontos.
Az AirN lenne a hálózatik Szent Grálja? Sajnos biztos, hogy nem.
Ha a CD játszót megkínáljuk vele (ML), akkor meg az a furcsaság áll elő, hogy ott meg a régi PowerR brutálisan jobb.
Na, segítettem...?
Vagyis megint kiderült, hogy rendszerek vannak meg szinergiák meg szerelmek meg utálatok.
Rudolf ezt magyarázza mindenkinek, jó régóta, hogy nem lehet megúszni a próbálgatást a hálózati kábeleknél.

"Olykor mondom embereknek, ahol valami miatt rossz a hang, hogy szedjék ki a spec hálózati drótokat, tegyék vissza a krumpli gyárit mindenhová; sokszor visszaáll egy jobban hallgatható hang, ahol természetesebbek a hangszerhangok."

Na evvel nem értek egyet: >30 éves tapasztalatom szerint soha semmilyen fröccsöntött gyári hálózati kábel nem szólt még csak kicsit kellemesebben sem akármilyen odafigyelősen megcsinált diy drótnál, a novemberi köd mindig ráült mindenre.
A fröcsi kábelek arra valók, hogy ki lehessen próbálni a készüléket, működik-e.

Amikor egy fröcsikábel marad a rendszerben mint használhatóbb, mint kevésbé rossz, az semmi mást nem jelent, csupán azt, hogy képes az ipar, meg pár magát felkent hifimágus cég annál silányabbat előállítani, és a markenciggal rátukmálni azokra, akik nem képesek maguk eldönteni mi a nekik tetsző.
De hogy optimális lehet az a fröcsi? 1:1000000 esélye bármilyen rendszerben.

Megérkezett egy pár AirN hálózati kábel; egy pár szó a tapasztalatokról.
..
De az, hogy ez a tápkábel egy hifis kuriózum, az egészen bizonyos.
Nem írom, hogy ajánlom, mert lövetem sincs, hogy máshol mit csinál. Szóval csak óvatosan.
Nálam most még a szőnyeg is teli lett zenével.
Ennyi.

Jó érzés, hogy ennyien olvassák a topikot és komoly szaktekintélyek is hozzászólnak Chord varázslatos véleményhez a két Air N tápkábelről, amit a héten juttattam el hozzá. Ő hallotta ezeket a kábeleket és ahogy fentebb olvashatjuk nagyon tetszett neki, amit hallott.

A hozzászólók, akik úgy érezték meg kell szólalniuk a kérdésben még nem hallhatták ezeket az új tápkábeleket. Persze ettől még lehet véleményük, de azért többet nyom a latban az általam zenei "szakértelme" miatt mélységesen tisztelt O. Károly véleménye, amikor a 3. Air N tápot átvéve a következőt jegyezte meg: Többször visszaraktam az M5000-es kábelt, de aztán mindig kikerült. Nem rossz az Stealth kábel, csak az Air N jobb.

másrészt pedig vannak olyan készülékek, amik a maguk gyári 'gagyi' 2x0.75mm2-es vezetékével jobban szólnak, mint jópár 'spéci' hálózati kábellel...

No ezeket a "Spéci" fröcsitől is hitványabb drága pénzért eladott kábeleket kéne örökre kivonni a forgalomból!

"Olykor mondom embereknek, ahol valami miatt rossz a hang, hogy szedjék ki a spec hálózati drótokat, tegyék vissza a krumpli gyárit mindenhová; sokszor visszaáll egy jobban hallgatható hang, ahol természetesebbek a hangszerhangok."

Na evvel nem értek egyet: >30 éves tapasztalatom szerint soha semmilyen fröccsöntött gyári hálózati kábel nem szólt még csak kicsit kellemesebben sem akármilyen odafigyelősen megcsinált diy drótnál, a novemberi köd mindig ráült mindenre.
A fröcsi kábelek arra valók, hogy ki lehessen próbálni a készüléket, működik-e.

chord

Szerintem nincs furfang a rendszerben, inkább a befogadó oldalon van valami über-finnyásság.
Amikor már olyan a rendszer, hogy helyes a balansz, szépek a hangszerhangok, és tudsz pl. csembalót vagy kontratenort hallgatni, nagyon óvatosnak kell lenni a hálózati kábelekkel. Mert sokuk teljesen jó szándékkal valamit rátesz a hangra, amiből neked már van elég; ilyenkor kibillen a hang valahová, ami nem természetes, sokszor csinn-bumm cirkusz, vagy beérdesíti úgy, hogy óriási lesz a felbontás, csak ne kelljen zenét hallgatni.
Itt a fröcsi kábelek nem rosszak, főleg a vékony, .75 -ösöknek áll a zászló, mert kicsit laposak, érdektelenek és nyomottak, de nem hamisak. Fednek, de nem rátesznek valótlanságokat.

Olykor mondom embereknek, ahol valami miatt rossz a hang, hogy szedjék ki a spec hálózati drótokat, tegyék vissza a krumpli gyárit mindenhová; sokszor visszaáll egy jobban hallgatható hang, ahol természetesebbek a hangszerhangok.

Aki más zenét hallgat, mint ti itt sokan, pl. igényes dzsesszt, vagy jófajta elektronikus zenét, ahol igazából nem létezik az unplugged, mert hiába van akusztikus gitár a kezében, az igazi klubban is egy mikrofon előtt áll, és ezt kellene visszaadni a lemeznek, itt a helyzet más; más a referencia, másból kell elindulni, és ez olykor teljesen más kábel-utakra vezet, és hiába raksz be neki egy zongorát, hogy ez így szól meg úgy szól, menni fog a saját feje után, meg leginkább a saját lemezei után.
Én is ezt teszem.

Annyira eltérő ízlések vannak, hogy egyenesen csoda, hogy kábeleknél nagy ritkán egyetértés mutatkozik.

Kedves Chord!

Élményszámba menő az írásod! Köszönet érte. Néhány új HiFi-s aranyköpéssel bővülhetett szókincsünk. E mellett a sikeres csere örömeiről mindig jó olvasni.
Számomra egyetlen furi dolog van a tapasztalatodban - amire utaltál is - hogy egy kommersz fröcsi madzag után történtek a változások. Régebbi és friss emlékeimben vájkálva, nálam minden egyes PC kábel normálisabbra cserélése után hasonló élményekben volt részem. Nem is oly régen mindenféle előítéletet/elfogultságot elfolytva magamban egyesével vissza próbáltam a PC szabvány zsinórokat. "Nehomá ennyit számítson..." alapgondolattal neki láttam. Hagy ne írjam le részletesen, hogy sírni lett volna kedvem a megszokott sima, természetes, kiegyenlített hang után. Pedig én aztán nem használok drága huzalokat. Tömör monokristályos réz, teflon köpenyben. Semmi hókusz-pókusz fonás/levegő/öregbítés meg mitomén bűvölés. Szóval csak annyit jegyeznék meg, hogy a gyári, akár neves "prestige" márkák termékei vagy ennyire hitványak (ami szerintem gyakran megesik), vagy nálad valami érdekes furfang lehet a rendszerben, mivel a fröcsi kábeleket szerintem nem nehéz überelni!

Ez csak egy szubjektív, tapasztalatokon alapuló vélemény, remélem senki sem titulálja off-nak!

Péter nagyon köszönöm ezt a költeményt!

Az elmúlt 2 hónapban tápkábelek tucatjai készültek mind más huzalokkal és szerkezettel, és ezeket rengeteget teszteltük Zolival, akinek ezuton is köszönöm az idejét és az értékes véleményeit. A nálad lévő kábelekben nagyon sok szokatlan részlet megoldás van és ezek lépésről lépésre nagyon sok munkával álltak össze.

chord

Megérkezett egy pár AirN hálózati kábel; egy pár szó a tapasztalatokról.

Előzmények.
A CD játszóban már jó régen egy PowerR van; hosszú próbák után a legjobbnak tartom ma is; úgy 2 havonta bepróbálódik valami más, olykor drága is, de a PowerR meg a ML szerelmesek egymásba, hagyom a lamúrt.
A jelkábelek nevesek és jó drágák, itt Rudolf régebbi káblei nem rúgtak labdába, régóta nincs bolygatva.
A blokkok kábel-finnyássága egyszerűen érthetetlen; itt az öntött normál szg. drót legzeneibb hang , minden egyéb próbálkozást kivetett a rendszer. Ami a CD játszóban van, azt is, hiába kaptam még egy párat. Mintha Naim lenne; ez ott nem volt nevetséges, itt enyhén az.

A hang tetszik, nagyon. Minden tök por, növények benőtték a kábeleket. Béke. Sok zene.
Rudolf zseniális pszichológus; finoman megkérdezte, hogy minek a kábel, hogy milyen irányú hangváltozást várok. Mondom, hogy igazából semmilyet. Szerintem szinergia-maximum közeli a helyzet; jobban tetszik, mint bármi, amit hallottam mostanában.
Persze igazából két ok van. Egyik, hogy jó sznob vagyok, így furcsa nézni egy ilyen rendszerben egy ekkora mega-krumpli drótpárt. A másik, hogy hallottam ugyanebben a szobában pár igazi hangszert szólni, tehát van feladat. De vajon tényleg van? Nem biztos.
Mert azt is tudom, hogy a hangzáshűség meg a hallgathatóság két külön függvény, mindkettő megy, amerre akar, meg ahogy a szerencse téríti őket; nekem sok lemezem van, zenei rendszert akarok, ami olykor nem esik egybe az igazi hangszerhangokkal, bármennyire is hihetetlen.

Kinézet.
Kultúrált és furcsa. Puha pamut-féle anyagba húzva minden; 3 ér, kettő egymás mellett úgy, hogy a köztük lévő távolságot a harmadik ér állítja be, ami szorosan körül van tekerve kívülre.
A táv kb. mint a NACA5 esetén, csak itt a kettő között levegő van. Dugók: semmi extra, valami normál minőség, itt már nem a 40 éves levágott Lehel hűtő dugó, mint a CD drótjánál, de nem is valami ródium-di-metilén-izés csati.
A két hossz nem egyforma, mert az egyik blokk messzebb van. Eltérés bő fél méter. Én kértem így. Gond? Szerintem nem.

Fázisok ellenőrzése, csövesnél ez muszáj, aztán bekapcs.
Nincs türelem; bejáratás nekem blabla, szóval 10 perc, minden jéghideg, zene indít.

Döbbenet.
Rögtön. Az első taktusnál érzem, hogy valamit most találtam.
Minden maradt, amit szeretek. Már ez szokatlan egy kábelcsere után. Csak valami kinyílt. Fölfelé meg lefelé meg középfelé.
Eddig ismeretlen felhangok tömege. Árnyékok, neszek, szuszogások, nyikkanások. Pengetősnél rengeteg zörej. Énekhangon színek. Sok. És emellett az, ami ezek ellentéte: valami végtelen simaság, harmónia. A hatos színezőkészletet 12 –esre cseréltük.
A többi drót, amikre emlékszem, gyakorlatilag ekvalizál, olyan, mint egy hangszínszabályzó; ahogy cseréljük a drótokat, lemezeink klubokba tömörülnek, zászlókkal, szónokokkal; egymásnak ellenségei lesznek. Meg a zenehallgatásnak.
Ez valami más szisztéma. A kissé zsírosabb felvételek megtisztulnak, a színezettség elmúlik, vagy inkább beáll természetesnek; a soványabbakon nagyobb energiát hallok, szebb mélyeket.
Valami faktor, ami olyan, mint a torzítás, csak nem az, most feltétlenül csökken. Hardcore jelkondícionálás egy dróttal? Meglehet. A tápkábel egy külön emelet a hifis diliházban.
Most a forrásnál, ami jó, ha 20W –ot tol, vastag kábel, a blokkokon, amik olyanok, mint egy anyahajó hajtóművei, ott egy Cérna Peti tartja a gyeplőt. Fordítva, mint a hifi-törvénykönyvben.
Persze, ha gondolkozunk kicsit, a blokkok 550W giga trafóinak a fluxustartaléka nem kevés, onnan megy inkább a zenélés, nem a konnektorból direkte. De inkább nem tudom, ki ne kapjak valami igazi szakértőtől.

A komplikált szopránok különösen sokat profitálnak Rudolf technikai excentricitásából; varázslatos felfelé-emelések éle csökken, és felfelé nyílik. Több húr, a kórusban új tagok.
A csörgők - egy külön esszé lenne. Az élethűség egészen meghökkentő. Valahogy csokorba állnak a hangok.
Nem tudok napirendre térni, hogy egyes szólamok most élvezhető hangsúlyban játszanak, eddig meg csak úgy jelen voltak. Furcsa.
Kb. annyira, mint amikor lemossuk a szélvédőt, sokat, szépen, csiszikáljuk, szép, már látszanak a pici hajszál-karcok, amit az évek ráraktak. Tényleg tiszta, tetszik, megyünk. Aztán egy szép tavaszi napon gondolunk egyet, és lemossuk az üveget belülről. Ránézünk a papírtörlőre, és megdöbbenünk. Fekete. Nesze neked pollenszűrő. A zsír, amit ráfújtunk. Rájövünk, hogy bizony az egy polárszűrő volt, mert utána egyszerűen mások lesznek a színek. Minden olyan, mint eddig, de igazibb.

Mi ez az egész fenti szóáradat? Kicserélt egy sz@r öntött kommersz kábelt egy normálisra, most örül. Lehet, tényleg csak ennyi.
De az, hogy ez a tápkábel egy hifis kuriózum, az egészen bizonyos.
Nem írom, hogy ajánlom, mert lövetem sincs, hogy máshol mit csinál. Szóval csak óvatosan.
Nálam most még a szőnyeg is teli lett zenével.
Ennyi.

A szutykos,laza csatiknál lehet jót tesz a dugdosás,de a jóknak,és a tisztáknak inkább árt.

Ezt senki se cáfolja szerintem, főleg az állításod második felét. Hiszen jó és tiszta érintkezést, minek bolygatni? Mindazonáltal ne felejtsük el, hogy bármennyire is jók a csatlakozóink, évente érdemes elvégezni a tisztításukat.

A már meglévő kábel helyére egy azzal megegyezőt teszünk, akkor is jobb lesz a hang pillanatnyilag, a friss kontaktus miatt

Inkább rosszabb,mármint a friss kontakt miatt,szerintem.Persze csak a jó minőségű csatik esetében.A szutykos,laza csatiknál lehet jót tesz a dugdosás,de a jóknak,és a tisztáknak inkább árt.

Vendég

Igen, ez így történt. A nagy zacskó kábelben egy IC és egy hangfal kábel volt, meg 6 darab tápkábel. Azzal kezdtük, hogy tápkábelt cseréltünk a CD játszóban, javult a hang, aztán lecseréltük az IC, majd a hangfal kábelt, javult a hang, aztán kicseréltük az erősítő tápkábelét... és akkor leesett az állunk. Mert akkor nagyot javult a hang. Aztán még kipróbáltunk egy másik tápkábelt a CD játszóban, az még tovább javított a hangon.

A kimber-nél végzett hangpróba és az előző, nagyon sok hasonló eset azt mutatja, hogy a készülékek tápkábeleinek döntő szerepe van a hangzásban. Sajnos nincs szabály arra, hogy ebbe vagy abba a készülékbe milyen tápkábel való, ezt próbálgatni kell. Csak javasolni tudom mindenkinek, hogy legyen jó értelemben "gyanakvó" az általa használt táp, vagy más néven hálózati kábelekkel. Ne arra gondoljon, hogy rosszakat használ, hanem arra, hogy lehet olyan tápkábel, amivel sokkal jobban fog szólni a rendszere. És még lehet, hogy olcsóbb is lesz az oda jobban illő tápkábel. Ugyanis nem sokat jelent az, ha egy tápkábel drága, vagy nagynevű. Attól még könnyen lehet, hogy nem illik igazán a készülékünkhöz!

A tápkábel próbákat feltétlenül egy ülésre érdemes elvégezni. Egymástól eltérő tulajdonságú tápkábeleket érdemes összehasonlítani, ha valakit érdekel egy ilyen választék tesztelése keressen meg, összehozhatunk egy hangpróbát. Ez pénzbe nem kerül, viszont sok tapasztalatot lehet általa szerezni! Érdeklődés cables@freemail.hu

A már meglévő kábel helyére egy azzal megegyezőt teszünk, akkor is jobb lesz a hang pillanatnyilag, a friss kontaktus miatt, dacára annak, hogy megbolygattuk a rendszert. Sőt, ha csak a kontaktusokat tisztítjuk és visszatesszük a régi kábelt, akkor is jobb lesz a hang, és így tovább... Tehát egymással azonos de különböző "állapotban" lévő kábeleket is összevethetünk nyugodt szívvel. Még az is kiderülhet, hogy mégis "jobbak" a már meglévő kábeleink...

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.