Általában a hifiről

Maradjunk abban, hogy én nagyon boldog lennék, ha az Audio Innovations 300-as vagy 500-as, de akár csak az Alto sorozat az én nevemhez kötődne, és nekem profitálna....
A nagyobbakról most nem is beszélek ( csövesek mérési eredményei meg olyanok amilyenek, mégis sokan vannak akik semmi másra nem cserélnék el).

Az Audio Innovation 300-as erősítő a hálózati trafójában kihagyták a soronkénti szigetelést, így aztán 1-2 év alatt simán leég.Na ennyit a "nagy" tervezőről.

elektrorudi

Lehet, hogy számodra ez példa értékű és követendő, de én engedelmeddel ezzel nem tudok azonosulni.
Nem azonosulni kell, hanem elnézőnek, elfogadónak lenni olyanokkal, akik egyébként ártalmatlanok vagy egyszerűen betegek.

– Puszillak Szivi! Hallottam, nagyon jó cuccaid vannak... Kellene nekem 3 pár Martin Logan Summit-X. Leszállítanád a jövő héten?
– Nem, mert te buzi vagy.

Ehhh....

Egyes?
Melyik nem?
Valamennyi jellemzője, hogy először megkopasztja a hívőit, majd vágóhídra küldi a másik vallás híveivel szemben.

Vannak kimondottan békés vallások, amik nevében soha nem indítottak vallási háborút mások ellen, de ezt hadd ne itt beszéljük meg! Egyébként a legagresszívebb vallás az ateizmus. :-)

Lehet, hogy számodra ez példa értékű és követendő, de én engedelmeddel ezzel nem tudok azonosulni.
Nem azonosulásról, hanem tényekről van szó. Az egyéni megítélés és ízlés egy teljesen más kérdés.

Vendég

Igaz, egyes vallások követői valóban így viselkednek.
Egyes?
Melyik nem?
Valamennyi jellemzője, hogy először megkopasztja a hívőit, majd vágóhídra küldi a másik vallás híveivel szemben.

Vendég

Az egyiptomi, görög és a római birodalom elég szépen elvolt úgy, hogy vezetői és polgárai között elfogadott volt a homoszexualitás.
Lehet, hogy számodra ez példa értékű és követendő, de én engedelmeddel ezzel nem tudok azonosulni.

Fapaci, te már megint túlzásokba estél!
...
Akkor most te azt mondod, akkor lehet egyéni véleményem egy cikk kapcsán, ha nekiállok és felkeresem PQ-t személyesen és írok egy ellen cikket, vagy a másik közelítésben felmutatok egy AN nagyságú cégsikert?
Én meg ezt tartom kificamodott álláspontnak.

Bármi lehetséges. A reakcióm lehet túlzó is, de az említett viselkedés nálam mindig kiveri a biztosítékot. Nem azok kedvét kellene elvenni, akik csinálnak valamit. Ennyi.

Szerintem az az igazi kritika, ha csinálsz egy blogot és színvonalasabb, hitelesebb írásokat publikálsz. Sokunkra számíthatsz olvasóként. Véleményezni mindent lehet (én is ezt teszem éppen), a tévedésekre fel lehet hívni a szerző figyelmét, még vitatkozni is lehet vele ezekről, de itt már az "Adjon Isten!" is primitív volt és sajnos a "Fogadj Isten!" is olyan lett, amilyen. Túlbeszéltük.

Te is tudod, hogy most csúsztatsz, hiszen nem az AN-ről alkotott véleményedet kifogásoltam, hanem ahogy nekiestél egy bloggernek, ... ír egy cikket, kifejti a véleményét, azt nyíltan betámadni úgy, hogy mi magunk nem tudunk értékesebbet felmutatni... no ez az igazán kificamodott viselkedés. Persze mindig voltak emberek, akik előre tolták, mások meg húzták vissza a szekeret.

?

Fapaci, te már megint túlzásokba estél!

Ismétlem, a történet annyi volt, hogy egy korábbi szerintem hiteltelen blog cikke alapján megkérdőjeleztem a hitelességét és nem tagadtam a PQ-val készített másik írását, semmi több.
A retekutcázás hangnem nem tőlem indult, nyugodtan olvasd vissza, itt többünket, vagy az összes fórumlakót minősítette, szerinted ez jár egy bloggernek?

Ami azután PQ munkásságáról beindult nem tetszés végképp nem az én kezdeményezésem alapján indult, meg van az már több mint tíz éve nélkülünk is a világsajtóban, fórumokon.

Akkor most te azt mondod, akkor lehet egyéni véleményem egy cikk kapcsán, ha nekiállok és felkeresem PQ-t személyesen és írok egy ellen cikket, vagy a másik közelítésben felmutatok egy AN nagyságú cégsikert?
Én meg ezt tartom kificamodott álláspontnak.

A vallás. Egy-egy valláson belül általában nagy az összetartó erő, de a vallások között ... azt gondolom ezt nem szükséges részletezni, az emberiség történelmét alapvetően meghatározták a vallások és a köztük folyó háborúk. A hifi dettó ugyanez, a baj csak az, hogy a mai hifi kb. a történelmi középkor szintjén tart (de szerencsére nem vérre mennek a csaták).
Igaz, egyes vallások követői valóban így viselkednek.

A fene nagy liberalizmusban a gyerek majd az iskolában eldönti, hogy fiú lesz vagy lány. Na, ez lesz az emberi faj veszte, vagy már az is.
off: Szerintem tévedsz. Az egyiptomi, görög és a római birodalom elég szépen elvolt úgy, hogy vezetői és polgárai között elfogadott volt a homoszexualitás. A mostanában tapasztalható hisztérikus reakció csak modern korunk egyik "vívmánya".

... Vagy tudtok még olyan területet, ahol hasonló agresszivitás jelenik meg?A vallás. Egy-egy valláson belül általában nagy az összetartó erő, de a vallások között ... azt gondolom ezt nem szükséges részletezni, az emberiség történelmét alapvetően meghatározták a vallások és a köztük folyó háborúk. A hifi dettó ugyanez, a baj csak az, hogy a mai hifi kb. a történelmi középkor szintjén tart (de szerencsére nem vérre mennek a csaták).

elektrorudi

Na, ez lesz az emberi faj veszte, vagy már az is.
Túl sötéten látod a helyzetet. A leveledben említett deviáns személyiségek, mindig is jelen voltak-, vannak-, és lesznek az emberek- és egyéb állatfajok között.

Vendég

A hifisták között bezzeg tombol a megvetés az LP-sek és PC-sek, a csövesek és félvezetősök között, az egyre ritkább publikációkat meg rendre megtámadja néhány hiéna. Kizárólag a politika az, ahol hasonló erők és indulatok törnek felszínre. Miért alakulhatott ki ez a hasonlóság a HiFi és a politika között? Vagy tudtok még olyan területet, ahol hasonló agresszivitás jelenik meg?
Menj ki egy Fradi Dózsa meccsre! A drukkereken a ketrec se segít, meg a gumibot. Úgyis egymásnak esnek.
Nem kell itt mély okokat keresni. Az ember az élővilág csúcsragadozója. Úgy is viselkedik. Csak van, akiben még nem irtották ki a vadász szellemet, azt az ösztönt, ami erre a szintre emelte az embert a többi állat közül. A fene nagy liberalizmusban a gyerek majd az iskolában eldönti, hogy fiú lesz vagy lány. Na, ez lesz az emberi faj veszte, vagy már az is.

azért remélem ebből nem azt akarjátok kihozni, hogy csak akkor élhetünk, hangoztathatjuk kritikus véleményünket ha mi többet és felülmúlót vagyunk képesek alkotni. Maradva az AN storynál, építsünk fel egy harmadik vállalkozást, ami versenyképes, eredeti és legalább annyira ismert terméket tud előállítani mint a két AN nevű vállalkozás.

Ha így gondoljátok, akkor az megint egy kificamodott világot eredményezne.
Egyébként is, mi a többség, mint potenciális vevőknek jogunk van tetszés/nem tetszésünket nyilvánítani, ebben a NAGY nevű márkák sem korlátozhatnak. Az más kérdés, a véleményező mennyire tükrözi a valóságot, mennyi a szubjektivitás és objektivitás benne, mennyi a saját tapasztalata.

Te is tudod, hogy most csúsztatsz, hiszen nem az AN-ről alkotott véleményedet kifogásoltam, hanem ahogy nekiestél egy bloggernek, akinek írásait igen sokan olvassák megelégedéssel. Tejszínhab a történet csúcsán, hogy sorban megcáfolta az állításaidat, amire Te csak legyintettél.

Nyilván alkothatunk véleményt olyan dolgokról is, amik megalkotására, elérésére esélyünk sincs. 130 kilósan a TV előtti fotelben pöffeszkedve lebénázhatunk egy sportolót, mert csak 2. lett az olimpián. De ha valaki - esetünkben egy hobbitárs - publikál egy maga által épített hangdobozt, ír egy cikket, kifejti a véleményét, azt nyíltan betámadni úgy, hogy mi magunk nem tudunk értékesebbet felmutatni... no ez az igazán kificamodott viselkedés. Persze mindig voltak emberek, akik előre tolták, mások meg húzták vissza a szekeret.

Sok éve kutatom a HiFi hobbi körül tapasztalható egészen fura kommunikációs szokásokat és emberi viselkedéseket. Még mindig nem találtam hozzá fogható területet, ahol hobbitársak ennyire ellenségesen viselkednének egymással. Máshol nagy összetartó erőt jelent a közös hobbi és érdeklődési kör. Zenészek, sportolók, modellezők között mozogva semmi olyannal nem találkoztam, mint itt. A gitárosoknál békésen veregetik egymás vállát a Gibson és Fender márka hívei, a bringaversenyek győztese felsőbbrendűség nélkül, bátorítólag elbeszélget a 67. helyezettel, a hajómodellezők és repülősök tisztelettel telve beszélgetnek egymással. A hifisták között bezzeg tombol a megvetés az LP-sek és PC-sek, a csövesek és félvezetősök között, az egyre ritkább publikációkat meg rendre megtámadja néhány hiéna. Kizárólag a politika az, ahol hasonló erők és indulatok törnek felszínre. Miért alakulhatott ki ez a hasonlóság a HiFi és a politika között? Vagy tudtok még olyan területet, ahol hasonló agresszivitás jelenik meg?

A csöves Audio Innovation termékek hangminősége harmat gyenge volt, mind mérve, mint fülre, persze csak árarányosan, a markecing viszont hatásos volt, ebben PQ profi, valószínűleg csak ebben.
Maradjunk abban, hogy én nagyon boldog lennék, ha az Audio Innovations 300-as vagy 500-as, de akár csak az Alto sorozat az én nevemhez kötődne, és nekem profitálna....
A nagyobbakról most nem is beszélek ( csövesek mérési eredményei meg olyanok amilyenek, mégis sokan vannak akik semmi másra nem cserélnék el).

Vendég

azért remélem ebből nem azt akarjátok kihozni, hogy csak akkor élhetünk, hangoztathatjuk kritikus véleményünket ha mi többet és felülmúlót vagyunk képesek alkotni. Maradva az AN storynál, építsünk fel egy harmadik vállalkozást, ami versenyképes, eredeti és legalább annyira ismert terméket tud előállítani mint a két AN nevű vállalkozás.

Ha így gondoljátok, akkor az megint egy kificamodott világot eredményezne.
Egyébként is, mi a többség, mint potenciális vevőknek jogunk van tetszés/nem tetszésünket nyilvánítani, ebben a NAGY nevű márkák sem korlátozhatnak. Az más kérdés, a véleményező mennyire tükrözi a valóságot, mennyi a szubjektivitás és objektivitás benne, mennyi a saját tapasztalata.
Én az utóbbira céloztam. Tartsuk fenn a tévedés jogát - magunknak, és ne itélkezzünk elvakultan. Ha már elfogulatlanul nem tudunk.

Nekem a szakmám része a kritika, mégis Fapacihoz hasonlóan gondolom. Peter O'Toole mondja ezt nagyon szépen 0:55-től ebben a videóban.

azért remélem ebből nem azt akarjátok kihozni, hogy csak akkor élhetünk, hangoztathatjuk kritikus véleményünket ha mi többet és felülmúlót vagyunk képesek alkotni. Maradva az AN storynál, építsünk fel egy harmadik vállalkozást, ami versenyképes, eredeti és legalább annyira ismert terméket tud előállítani mint a két AN nevű vállalkozás.

Ha így gondoljátok, akkor az megint egy kificamodott világot eredményezne.
Egyébként is, mi a többség, mint potenciális vevőknek jogunk van tetszés/nem tetszésünket nyilvánítani, ebben a NAGY nevű márkák sem korlátozhatnak. Az más kérdés, a véleményező mennyire tükrözi a valóságot, mennyi a szubjektivitás és objektivitás benne, mennyi a saját tapasztalata.

Vendég

Azonban mindig feldühít az az érvelés,hogy"A legjobb és leghasznosabb kritika az, ha jobbat csinálsz annál, ami nem tetszik. Én - bloggerként, alkotóként, cikkíróként és olvasóként- így gondolom."
Nekem a szakmám része a kritika, mégis Fapacihoz hasonlóan gondolom. Peter O'Toole mondja ezt nagyon szépen 0:55-től ebben a videóban.

ezek szerint két posztot egymásután tényleg összeolvastam, és abban úgy láttam én vagyok címzett, van ez így
ez a realfidelity meg már feladta

Na, de legalább tisztáztuk

Ez most komoly? Te tényleg nem vetted észre, hogy amit magadra vettél, mint kritikát, és ennek megfelelően reagáltál is rá, azt nem neked címeztem, hanem realfidelity-nek? Tessék már megnézni a hozzászólásom elején, hogy kitől származik az idézet, amire reagáltam! És még én kuszálok össze dolgokat, jesszusom....
ezek szerint két posztot egymásután tényleg összeolvastam, és abban úgy láttam én vagyok címzett, van ez így
ez a realfidelity meg már feladta

Ezek szerint neked mindegy mikor kivel és mivel szemben érvelsz és ellenérvelsz? akkor az állításaid nullázódnak és ez ugye nem baj?
akkor legyen béke
Ez most komoly? Te tényleg nem vetted észre, hogy amit magadra vettél, mint kritikát, és ennek megfelelően reagáltál is rá, azt nem neked címeztem, hanem realfidelity-nek? Tessék már megnézni a hozzászólásom elején, hogy kitől származik az idézet, amire reagáltam! És még én kuszálok össze dolgokat, jesszusom....

de melyik igazsághoz áll közelebb fülelek? az általad is vélthez?

félreértés ne essék, nem téged akartalak "megtalálni".

inkább mindenkit.

nagyon mókás kívülállóként olvasni ezt a vitát.

boldog-boldogtalan kinyilatkozik. a szekértáborok állnak az út egyik, és másik oldalán.

a történet részleges ismerete mellett, valószínüleg mindenki az

ízlése szerint választ. persze, a vélemény szabad, hál istennek. tényleg szórakoztató.

csináljátok még légyszi, addig sem bámulom a systemdek-es hirdetést hiába.

Átolvasva az érdekesnek tűnő vihart a biliben, meg hozzáadva, ami számomra a témáról ismeretes, olybá tűnik, hogy realfidelity meglehetősen elfogult a témát illetően, és István01 sokkal közelebb áll az igazsághoz. A csöves Audio Innovation termékek hangminősége harmat gyenge volt, mind mérve, mint fülre, persze csak árarányosan, a markecing viszont hatásos volt, ebben PQ profi, valószínűleg csak ebben.

Egy kritikus sem tud jobbat csinálni,azonban jó esetben szakmai és erkölcsi felkészültsége birtokában összehasonlít nagyjából!? összemérhető produktumokat!
Nincs köztünk vita ebben, csupán talán annyi, hogy itt nem összehasonlítás történt és általában sem így zajlik a történet, ha egy hifista veszi a bátorságot és publikálja egy produktumát, vagy néhány gondolatát.

Ezek szerint neked mindegy mikor kivel és mivel szemben érvelsz és ellenérvelsz? akkor az állításaid nullázódnak és ez ugye nem baj?
akkor legyen béke

Feladtam.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.