Hangsugárzó építés

Ez a projekt nem építés, de hasonlóan kellemes feladat volt.
Etalon Supraton5 felújítása..
A kiindulási alap:

.

a megérkezés öröme:

variációk egy témára:

A belső csillapításnak természetesen komoly hatása van a basszustartományra is. Nagyon nem mindegy az anyag, a mennyiség és az elhelyezés, pláne TL doboznál. A szoba szűk fr. sávú kiemeléseit azonban nehezen fogod ilyen módon ellensúlyozni, inkább a doboz elhelyezésével variálnék a helyedben.

u.i.: Van itthon pár kg kártolt gyapjúm, adok belőle, ha szeretnél.

Pü-ben majd valszeg kereslek! Sajna mostanában nem járok a III.ker. környékén. Munkahelyet váltottam, nem önszántamból.

Igen, az elhelyezés kulcsfontosságú a dologban. Már minden variációt kipróbáltam. Sajna költözés után egy kis szobába kényszerültem a sztereó rendszeremmel. A falak közel vannak egymáshoz, ill. a dobozokat nem tudom eléggé elhúzni a sarkoktól. A helyzet az, hogy kicsit nagyobb szobába éreznék jól magukat a ládikák. Szeretik a levegőt maguk körül.
Amúgy igyekeztem az akusztikát kipofozni: szőnyeg, álmennyezet, polcok, könyvek stb. Még 3 tábla 120x60x4 cm szivacsot is elhelyeztem..., de az jobbára a közép és magas hangokra ill. a sztereó térre volt jó hatással. Tudom léteznek sarok hengerek, de azok már nem férnének el! Sajnos nem kifejezetten csak HiFi szoba. Dolgozó is. Vágyom rá, hogy egyszer lehessen csak ilyen célra...de az még odébb van.

Örülök, hogy a csillapító anyag mennyiségét is említetted, azzal is lehet próbálkozni. Az anyag elhelyezéssel már játszadoztam, az már eldőlt, hova kívánkozik.

én itt vettem kártolt gyapjút, legutoljára 3.400Ft/kg volt, asszem postai utánvét is működik:
http://www.gulyasgyapju.hu/eler.htm

Én meg itt vettem: http://www.jofogas.hu/csongrad/Kartolt_ ... 215678.htm
2800Ft/kg és itt is működik a postai utánvét!

Köszi. A Visaton gyapjún én is töröm a fejem.
Az egyik DIY TL álló dobozom mély hangját próbálnám kicsit hangolni és a legtöbbet kihozni belőle.
A szoba akusztikája kicsit kiemel 60 hz környékén - több dobozt is megfüleltem, mindegyiknél ugyan az a jelenség - és miután már mindent elkövettem ellene..., most gondoltam kísérletezek a dobozzal is.
Egy kicsit feszesebbé szeretném hangolni a mély tartományt. Az első kamrában azaz "oszlopban" lévő csillapító anyag jelenleg sűrű vatelin. A hátsó oszlop szabadon van, így tetszett a legjobban.
Gondoltam cserélek tömő anyagot, és okosodom...
Ezért várok ötleteket.

A belső csillapításnak természetesen komoly hatása van a basszustartományra is. Nagyon nem mindegy az anyag, a mennyiség és az elhelyezés, pláne TL doboznál. A szoba szűk fr. sávú kiemeléseit azonban nehezen fogod ilyen módon ellensúlyozni, inkább a doboz elhelyezésével variálnék a helyedben.

u.i.: Van itthon pár kg kártolt gyapjúm, adok belőle, ha szeretnél.

Ezért várok ötleteket.
én itt vettem kártolt gyapjút, legutoljára 3.400Ft/kg volt, asszem postai utánvét is működik:
http://www.gulyasgyapju.hu/eler.htm

Ahogy előttem is írták a mélyet nem csak a közép és magas hangokat tudod elnyeletni.Erre a célra pl.a Visatonnak és Monacornak is vannak termékei.A 75%gyapju-25%műszál mix megfelelő.Egyébként mi a gond a mélyekkel?
Köszi. A Visaton gyapjún én is töröm a fejem.
Az egyik DIY TL álló dobozom mély hangját próbálnám kicsit hangolni és a legtöbbet kihozni belőle.
A szoba akusztikája kicsit kiemel 60 hz környékén - több dobozt is megfüleltem, mindegyiknél ugyan az a jelenség - és miután már mindent elkövettem ellene..., most gondoltam kísérletezek a dobozzal is.
Egy kicsit feszesebbé szeretném hangolni a mély tartományt. Az első kamrában azaz "oszlopban" lévő csillapító anyag jelenleg sűrű vatelin. A hátsó oszlop szabadon van, így tetszett a legjobban.
Gondoltam cserélek tömő anyagot, és okosodom...
Ezért várok ötleteket.

A mélyet sehogy, röviden.
Ez számomra új...és nem igazán értek vele egyet, de azért köszönöm.
Kalmi véleményét osztom.

Meglepődtem (ledöbbentem inkább) a válaszokon, ugyanis a mélyek mennyiségét és a minőségét is komolyan lehet változtatni a belső csillapítóanyag mennyiségével illetve minőségével.

Reflex dobozoknál minél több anyagot raksz a dobozba, annál feljebb kúszik az f3-as pont és szegényedik a basszus.

Zárt doboznál egy bizonyos mennyiségig akár többlet mélyeket is kaphatunk, egy bizonyos mennyiség felett viszont szintén csillapodik a mélytartomány.
Nem atomfizika ez, aki már szimulált normálisabb fajta szoftverrel és próbált illetve mért ezt-azt, az tudja miről beszélek.

Tisztelt Diyer Urak!

Írjátok le kérlek tapasztalataitokat a hangsugárzók belső részében használt csillapítóanyagokról.
Hogyan befolyásolták a hangot - kivált a mély tartományt - a különböző anyagok. (Vatelin, Gyapjú, sűrű habszivacs stb.)
Tudom ez összetett dolog, de irányadónak néhány gondolatnak örülnék.
Ha szúrtok be 1-1 linket ajánlataitokról (hol kapható a portéka), külön értékelném!

Köszönettel!

Ahogy előttem is írták a mélyet nem csak a közép és magas hangokat tudod elnyeletni.Erre a célra pl.a Visatonnak és Monacornak is vannak termékei.A 75%gyapju-25%műszál mix megfelelő.Egyébként mi a gond a mélyekkel?

Tisztelt Diyer Urak!

Írjátok le kérlek tapasztalataitokat a hangsugárzók belső részében használt csillapítóanyagokról.
Hogyan befolyásolták a hangot - kivált a mély tartományt - a különböző anyagok. (Vatelin, Gyapjú, sűrű habszivacs stb.)
Tudom ez összetett dolog, de irányadónak néhány gondolatnak örülnék.
Ha szúrtok be 1-1 linket ajánlataitokról (hol kapható a portéka), külön értékelném!

Köszönettel!

A mélyet sehogy, röviden.

Ott lesz a válasz is , keresgélj még.

Tisztelt Diyer Urak!

Írjátok le kérlek tapasztalataitokat a hangsugárzók belső részében használt csillapítóanyagokról.
Hogyan befolyásolták a hangot - kivált a mély tartományt - a különböző anyagok. (Vatelin, Gyapjú, sűrű habszivacs stb.)
Tudom ez összetett dolog, de irányadónak néhány gondolatnak örülnék.
Ha szúrtok be 1-1 linket ajánlataitokról (hol kapható a portéka), külön értékelném!

Köszönettel!

Igen, de a párhuzamos 6dB, de Whitefül ezt írja hozzá: némi polinom bizerálás segítségével, 9 ill. 12 dB/oktávossá is varázsolható. Ezt a részt nem értem. Hogy lesz ebből 9, vagy 12dB?
Ott lesz a válasz is , keresgélj még.

A soros váltó pontosan ugyanannyi alkatrészből áll, mint a párhuzamos, ha sorba kötöd az ellenállást a hangszóróval, akkor hozzá kell számolni a hangszóró értékéhez.
Igen, de a párhuzamos 6dB, de Whitefül ezt írja hozzá: némi polinom bizerálás segítségével, 9 ill. 12 dB/oktávossá is varázsolható. Ezt a részt nem értem. Hogy lesz ebből 9, vagy 12dB?

És ez miért is jó, azon kívül, hogy kevés alkatrészből áll. Illetve a magassal sorosan lehet kötni ellenállást, ha érzékenyebb? Ha igen, akkor hogyan kell számolni (összeadni a kettő eredőjét)?

A soros váltó pontosan ugyanannyi alkatrészből áll, mint a párhuzamos, ha sorba kötöd az ellenállást a hangszóróval, akkor hozzá kell számolni a hangszóró értékéhez.

Ezt ő tőle kérdezd ne tőlem!
Persze, bocs!
Hátha olvassa.

Quadlipi

És ez miért is jó, azon kívül, hogy kevés alkatrészből áll. Illetve a magassal sorosan lehet kötni ellenállást, ha érzékenyebb? Ha igen, akkor hogyan kell számolni (összeadni a kettő eredőjét)?

Ezt ő tőle kérdezd ne tőlem!

Bege!

És ez miért is jó, azon kívül, hogy kevés alkatrészből áll. Illetve a magassal sorosan lehet kötni ellenállást, ha érzékenyebb? Ha igen, akkor hogyan kell számolni (összeadni a kettő eredőjét)?

Quadlipi

Soros váltót szokta valaki alkalmazni?:

Bege!

Soros váltót szokta valaki alkalmazni?:

Állóhullámokat, nem lehet oldalfalon csillapítani. A fehér vatelines izét, térben kell elhelyezni. Hogy hova, az az alaprezonanciától függ.

Menet közben kiderült, hogy ez a csúnya kiemelés bizony a szoba, és sajnos nem sok mindent tudok vele tenni. Gyakorlatilag az elfogadható hangzáshoz csak azt tudom csinálni, hogy lejjebb hangolom a dobozt vagy jól kitömöm, esetleg zárt dobozt gyártok.

Par napja azon gondolkozom hogy szedjem ki a BR csovet a dobozombol es tegyek helyette egy passziv radiatort.Nincs semmi kulonosebb gond a dobozzal ,nagyon meg vagyok elegedve a melyekkel, a szoba tele van basstrap-okkal, de eszrevettem hogy 20-30 Hz kozott elegge lehet hallani a kisuvito levego hangjat (generalt frecvenciaval).innen aztan tamadt az otlet a passziv radiatorra.
Gondoltam kerek tanacsot, hatha valaki tapasztaltabb eteren,latom hifis doboza is radiatoros.

Működési szempontból a radiátor ugyanazt nyújtja mint a reflexcső. A kapott impedancia menet is ugyanaz. Egyetlen előnye a radiátornak a csővel szemben a portzaj, ami két dologból állhat, az egyik inkább hibája, a másik inkább tulajdonsága. Ha az adott keresztmettszetnél kisebb a cső, az áramló levegő surlódó hangot adhat. Ez helyes tervezéssel szinte teljesen kiküszöbölhető. A másik, ami inkább tulajdonság, hogy a hangszóró tekercséről és a membrán hátsó feléről érkező hangok nem nyelődnek el teljesen a dobozban, és bizonyos komponensei kisugárzódnak a csövön. Ezen helyesen elhelyezett belső csillapítással sokat lehet javítani. Ez az egyetlen szempont ami miatt érdemesebb nem az előlapra tenni a reflexcsöveket.
vagy dupla kamrás reflexet kell csinálni, mert a kettős cső jobban szűri a magasabb zavarokat.

Aircirc

A maximalis atmeroju csovet tettuk ami befert az adott hosszusagban, a doboz aljara meg nem akartam tenni reflexcsovet.Meg egy lehetoseg lett volna egy hajlitott hosszabb es vastagabb cso...
Nem hinnem hogy a tekercs zajol,inkabb a cso, nem is valtoztatnam a mukodesi elvet, csak a zajtol szabadulnek meg.Kulomben eddig csak 2 szamon hallottam a zajt ,es az nem volt valami audiofil zene .De szerettem volna tokeletesiteni a hangfalat, az a hang ott van a hangerotol fugoen ,joval 30Hz alatt, egy radiatorral szerintem telyesen eltunne.

Par napja azon gondolkozom hogy szedjem ki a BR csovet a dobozombol es tegyek helyette egy passziv radiatort.Nincs semmi kulonosebb gond a dobozzal ,nagyon meg vagyok elegedve a melyekkel, a szoba tele van basstrap-okkal, de eszrevettem hogy 20-30 Hz kozott elegge lehet hallani a kisuvito levego hangjat (generalt frecvenciaval).innen aztan tamadt az otlet a passziv radiatorra.
Gondoltam kerek tanacsot, hatha valaki tapasztaltabb eteren,latom hifis doboza is radiatoros.

a PR a cső rezonanciát mellőzi leginkább...

http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_radiator_(speaker)

Par napja azon gondolkozom hogy szedjem ki a BR csovet a dobozombol es tegyek helyette egy passziv radiatort.Nincs semmi kulonosebb gond a dobozzal ,nagyon meg vagyok elegedve a melyekkel, a szoba tele van basstrap-okkal, de eszrevettem hogy 20-30 Hz kozott elegge lehet hallani a kisuvito levego hangjat (generalt frecvenciaval).innen aztan tamadt az otlet a passziv radiatorra.
Gondoltam kerek tanacsot, hatha valaki tapasztaltabb eteren,latom hifis doboza is radiatoros.

Működési szempontból a radiátor ugyanazt nyújtja mint a reflexcső. A kapott impedancia menet is ugyanaz. Egyetlen előnye a radiátornak a csővel szemben a portzaj, ami két dologból állhat, az egyik inkább hibája, a másik inkább tulajdonsága. Ha az adott keresztmettszetnél kisebb a cső, az áramló levegő surlódó hangot adhat. Ez helyes tervezéssel szinte teljesen kiküszöbölhető. A másik, ami inkább tulajdonság, hogy a hangszóró tekercséről és a membrán hátsó feléről érkező hangok nem nyelődnek el teljesen a dobozban, és bizonyos komponensei kisugárzódnak a csövön. Ezen helyesen elhelyezett belső csillapítással sokat lehet javítani. Ez az egyetlen szempont ami miatt érdemesebb nem az előlapra tenni a reflexcsöveket.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.