Pc alapú audio lejátszás

[Norbonca]

Lehet, hogy így érzed, de sajnos ettől még ez az igazság. Az SPDIF és a TOSLINK egy harmincéves technológia. Az utolsókat rúgja, ahogy a CD is. Lejárt az idejük, ahogy a CD-nek is.
Azt pedig nem lehet kétségbe vonni, hogy egy számítógépes lejátszás/DAC-os esetben ne függne mindentől a kapott hang. Vagy te ezt kétségbe vonod? Szerinted nem függ az operációs rendszertől? A harvertől? A szoftvertől? A lejátszó programtól? A PC-n futó egyéb programoktól? A PC/laptop tápellátásától? Az USB/digitális kábelektől?

 
Picit eltértünk az eredeti témától, de csak picit. Az eredeti kérdés az volt, hogy két készülék közötti digitális jelátvitelnél milyen szerepe van az átviteli technológiának. Meglátásom szerint a feladat, megfelelő sebességgel, hiba nélkül átjuttatni a biteket. Itt nincs torzulás, zavarás, stb. Egy bit vagy átér vagy nem, nincs köztes állapot, és onnantól, hogy az adott bit késlekedés nélkül átjut az átviteli közegen, nincs mit javítani a dolgon. Ami az adott bittel az átvitel előtt vagy után történik, már másik témakör. Szerintem.
 
 

[Vendég]

Azért ennyire nem fehér vagy fekete ez a téma.
De, ennyire fehér/fekete.
Nyilvánvalóan bizonyos szegmensben a hálózati audio lejátszók nem játszanak. De nem is az a céljuk, hogy belépő szintű rendszerekbe rakják őket. Léteznek persze oda való darabok is, de az egy más téma. Én az elérhető legmagasabb szintű digitális hangreprodukcióról beszélek. Ott pedig nincs alternatívájuk.

[Bodoraudio]

Azért ennyire nem fehér vagy fekete ez a téma.

[Vendég]

Ez egy elég szép marketing szöveg volt, de ha valóban így lenne, akkor a Linn -en és a Lumin -on kívül a többiek már becsukták volna a kaput. (Jó persze van Naim is, de azt nem lehet nálatok kapni
Szóval való igaz, hogy az USB -n nagyon sokat kellett dolgozni, hogy labdába rúghasson, de azért erős egy picit azt állítani, hogy egy szintről indult a többi megoldással.
 
 

Lehet, hogy így érzed, de sajnos ettől még ez az igazság. Az SPDIF és a TOSLINK egy harmincéves technológia. Az utolsókat rúgja, ahogy a CD is. Lejárt az idejük, ahogy a CD-nek is.
Azt pedig nem lehet kétségbe vonni, hogy egy számítógépes lejátszás/DAC-os esetben ne függne mindentől a kapott hang. Vagy te ezt kétségbe vonod? Szerinted nem függ az operációs rendszertől? A harvertől? A szoftvertől? A lejátszó programtól? A PC-n futó egyéb programoktól? A PC/laptop tápellátásától? Az USB/digitális kábelektől?
Ha szerinted mindezektől független a kapott hang, akkor a világ legboldogabb embere vagy.
Mindezektől tökéletesen független egy hálózati lejátszó által nyújtott hangminőség. Ott csakis a hálózati lejátszó határozza meg a hangot. Szerencsére el vagyunk kényeztetve, mert a piacon fellelhető legjobb hálózati lejátszókat forgalmazzuk. A NAIM-ra egy cseppet se vágyunk, a primitív felülete, az osztrák import StreamUnlimited  streaming modulja szerencsére nem található meg a mi készülékeinkben. Hogy valakinek a "NAIM hangzás" tetszik, az egyéni szociális probléma. Nekünk ezzel szerencsére nem kell foglalkozni.
http://www.streamunlimited.com/v3/en/index.html

[Norbonca]

Épp ezért működik, ellentéteben a sok gagyi SPDIF és TOSLINK megoldással, amit a szellemi tőke hiánya és pénztelenség szült.
Sajnálatosan az audio iparban a fejlesztések szellemi és anyagi háttere töredéke a számítástechnikai iparhoz képest. Ezt a keservesen megszült termékek is tükrözik.
Az SPDIF és a TOSLINK is egy ilyen pótcselekvés, amit a 25-30 évvel ezelőtti audio technika szült jobb híján. Millió konverzión, adó és fogadó fokozaton megy át a jel, nem beszélve a digitális kábelekről. Eljárt a kor fölötte. Ahogy a DAC-ok fölött is el fog. Az USB DAC-ok fölött is. Attól a pillanattól kezdve, hogy digitális audio jelek közlekednek, megette a fene az egészet. A kapott minőség annyi kézben tarthatatlan dologtól függ, hogy egy örökös kóválygás a legjobb hang hajkurászása egy ilyen rendszerben. Lejátszó programok, operációs rendszerek, PC beállításai, tápegységek..... Belegondolni is szörnyű, milyen nyűgöt vesz a nyakába, aki ezt az utat választja. Viszont végtelen játszóteret nyit magának. És sokak számára ez fontosabb, minthogy leüljön zenét hallgatni.

 
 
Ez egy elég szép marketing szöveg volt, de ha valóban így lenne, akkor a Linn -en és a Lumin -on kívül a többiek már becsukták volna a kaput. (Jó persze van Naim is, de azt nem lehet nálatok kapni
Szóval való igaz, hogy az USB -n nagyon sokat kellett dolgozni, hogy labdába rúghasson, de azért erős egy picit azt állítani, hogy egy szintről indult a többi megoldással.
 
 

[Vendég]

..míg az USB egyszerű számítástechnikai perifériák csatlakoztatására...
Épp ezért működik, ellentéteben a sok gagyi SPDIF és TOSLINK megoldással, amit a szellemi tőke hiánya és pénztelenség szült.
Sajnálatosan az audio iparban a fejlesztések szellemi és anyagi háttere töredéke a számítástechnikai iparhoz képest. Ezt a keservesen megszült termékek is tükrözik.
Az SPDIF és a TOSLINK is egy ilyen pótcselekvés, amit a 25-30 évvel ezelőtti audio technika szült jobb híján. Millió konverzión, adó és fogadó fokozaton megy át a jel, nem beszélve a digitális kábelekről. Eljárt a kor fölötte. Ahogy a DAC-ok fölött is el fog. Az USB DAC-ok fölött is. Attól a pillanattól kezdve, hogy digitális audio jelek közlekednek, megette a fene az egészet. A kapott minőség annyi kézben tarthatatlan dologtól függ, hogy egy örökös kóválygás a legjobb hang hajkurászása egy ilyen rendszerben. Lejátszó programok, operációs rendszerek, PC beállításai, tápegységek..... Belegondolni is szörnyű, milyen nyűgöt vesz a nyakába, aki ezt az utat választja. Viszont végtelen játszóteret nyit magának. És sokak számára ez fontosabb, minthogy leüljön zenét hallgatni.

[gabo01]

Node az S/PDIF és a TOSLINK eleve hangátvitelre lett kifejlesztve, míg az USB egyszerű számítástechnikai perifériák csatlakoztatására. Szerintem az egy szükségmegoldás arra az esetre, amikor célhardver nem elérhető valamiért (pl a notebookon nincs más csatlakozási lehetőség).
Pedig egy jó usb sokkal jobb tud lenni mint az optikai és nagyon meg tudja közelíteni a koax-ot is!

[Norbonca]

Nem,csak az alsó kategóriában. ma már teljesen jó usb átvitelek léteznek. 
 
Node az S/PDIF és a TOSLINK eleve hangátvitelre lett kifejlesztve, míg az USB egyszerű számítástechnikai perifériák csatlakoztatására. Szerintem az egy szükségmegoldás arra az esetre, amikor célhardver nem elérhető valamiért (pl a notebookon nincs más csatlakozási lehetőség).

[Vendég]

Fel sem merult az USB ... inkabb S/PDIF / optika, mint USB, nem?
Nem.

[bajnokpityu]

Fel sem merult az USB ... inkabb S/PDIF / optika, mint USB, nem?
Nem,csak az alsó kategóriában. ma már teljesen jó usb átvitelek léteznek. 

[Norbonca]

USB DAC is ciripel?
Külső DAC-kal eddig csak az Ayre QB-9-cel próbáltam, igaz, az USB. Azzal semmi gond nem volt.
Én a HDMI kimenetről használom a Linn Akurate DSM-mel, azzal sincs semmi gond. Mindegyikhez az XBMC konvertál a beállítás szerint.
SPDIF DAC-ról nem próbáltam még. Igaz, a mi praxisunkban ennek jelentősége sincs. Ha más DAC, akkor USB, de az XBMC alapból HDMI-re van kitalálva, akkor meg AV processzor, vagy receiver. De van ismeretségi körben több Ayre QB-9 DAC is, amit az XBMC-ről hajtanak nulla problémával.

 
Fel sem merult az USB ... inkabb S/PDIF / optika, mint USB, nem?

[Vendég]

Megvolt. Valami driver hiba lesz.
USB DAC is ciripel?
Külső DAC-kal eddig csak az Ayre QB-9-cel próbáltam, igaz, az USB. Azzal semmi gond nem volt.
Én a HDMI kimenetről használom a Linn Akurate DSM-mel, azzal sincs semmi gond. Mindegyikhez az XBMC konvertál a beállítás szerint.
SPDIF DAC-ról nem próbáltam még. Igaz, a mi praxisunkban ennek jelentősége sincs. Ha más DAC, akkor USB, de az XBMC alapból HDMI-re van kitalálva, akkor meg AV processzor, vagy receiver. De van ismeretségi körben több Ayre QB-9 DAC is, amit az XBMC-ről hajtanak nulla problémával.

[Norbonca]

Próbàld ki egy màsik DAC-kal.
 
 
Megvolt. Valami driver hiba lesz.

[Vendég]

..viszont megjelenik benne halkan egy olyasmi sercegés, mint amit az analóg lemezjátszók produkálnak.
Azok nem, maximum a karcos lemezek.

[gyurmaember]

Hmmm, lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam. Szóval megszólal a zene akkor is, ha 5.1 a hang, viszont megjelenik benne halkan egy olyasmi sercegés, mint amit az analóg lemezjátszók produkálnak.
Norbi

Próbàld ki egy màsik DAC-kal.

[Norbonca]

Be kell állítani az XBMC hangkimenetét úgy, hogy 2.0 és semmiféle DTS, vagy Dolby képes erősítő nincs. Vagyis az XBMC lekonvertál 2.0 PCM-be.
Hmmm, lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam. Szóval megszólal a zene akkor is, ha 5.1 a hang, viszont megjelenik benne halkan egy olyasmi sercegés, mint amit az analóg lemezjátszók produkálnak.
 
Norbi

[Norbonca]

Be kell állítani az XBMC hangkimenetét úgy, hogy 2.0 és semmiféle DTS, vagy Dolby képes erősítő nincs. Vagyis az XBMC lekonvertál 2.0 PCM-be.
 
 
Elvitte a cica a csatolt képet:
 
 

[Vendég]

Sziasztok!
 
Van valakinek tapasztalata HTPC+XBMC+5.1 downmix to stereo témában?
Egészen furcsa jelenségeket tapasztalok:
- a htpc optikán van összekötve a dacal
- az xmbc -ből csak akkor jön ki hang az optikán, ha az output analogra van állítva
- 5.1 -es felvételeknél viszont recsegni kezd
 
Norbi

Be kell állítani az XBMC hangkimenetét úgy, hogy 2.0 és semmiféle DTS, vagy Dolby képes erősítő nincs. Vagyis az XBMC lekonvertál 2.0 PCM-be.

[Norbonca]

Sziasztok!
 
Van valakinek tapasztalata HTPC+XBMC+5.1 downmix to stereo témában?Egészen furcsa jelenségeket tapasztalok:
- a htpc optikán van összekötve a dacal- az xmbc -ből csak akkor jön ki hang az optikán, ha az output analogra van állítva
- 5.1 -es felvételeknél viszont recsegni kezdNorbi

[Norbonca]

Van itt valaki Debrecen környékéröl aki jártas a pc alapu zenében.
 
Laptomról Usb-vel hallgatnék sokat zenét .de kellene valaki aki segít ebben,hogyan miként tudok reálisan  jó hangot varázsolni belöle.
 
Köszönöm
László

 
 
Szia!
 
Neked egy USB -s DAC -ra van szukseged.
 
N.

[vaspapucsok]

Van itt valaki Debrecen környékéröl aki jártas a pc alapu zenében.
 
Laptomról Usb-vel hallgatnék sokat zenét .de kellene valaki aki segít ebben,hogyan miként tudok reálisan  jó hangot varázsolni belöle.
 
Köszönöm
László

[Luxor Audio]

Egyébként a 2012 serverhez is futtatható a Computer Audio Design-os script?
Igen, de van annál jobb is.

[marci81]

Múlt héten feltettem a win 8.1-et, de már egy alapból kiherélt változatot. Azt gondoltam, hogy nagy falat lesz a kis netbook-omnak, de kellemesen csalódtam, egész gyors minden, persze azért kicsit lassabb, mint a win7 thinpc. De mintha a párhuzamos task-okat jobban kezelné.
A hangjával még ismerkedem, vegyes tapasztalatokkal. Még valószínűleg nem optimalizáltam annyira, mint a 7-est.
Le fogom futtatni az okos által írt scripteket.
Bele adtátok a bogarat a fülembe a 2012 serverrel.
Egyébként a 2012 serverhez is futtatható a Computer Audio Design-os script?

[Big]

A külön partíciót ,hogy gondolod? 
Lepucolni és azon csak a zenelejátszó szoftver legyen,vagy külön op rendszer lebutítva?

A lényeget hubee leírta, ha Win7 vagy Win8 akkor a lemezkezelőben tudsz particionálni, telepítésnél meg a létrehozott particiót választod.

[KTomi0]

Ha ilyen gondom lenne, hogy azért nem jó a hangja, mert le van terhelve a rendszer, akkor elgondolkodnék valami külön PC-n. Nem drágák az integrált processzoros pici kis fogyasztású alaplapok. Kell egy USB-s, vagy PCI hangkártya, és akkor lehet használni csak erre.