Kábelezzünk

[istvan01]

Sziasztok!
 
Az lenne a kérdésem, hogy érdemes -e a tápkábelre (erősítő,blu-ray lejátszó, végfok, projektor, stb..) ferrit gyűrűt (magot) rakni és ha igen, akkor elég csak a konnektor felőli végére, vagy érdemes mind a kettő oldalra (nem a gyári vékony tápkábel)? 

 
nyugodtan tegyél rá, de ne ilyen klpapposat, ennél sokkal olcsóbban kapsz zárt ferrit gyűrűket, darabja 100-200Ft, azáltal hogy nincs légrés a hatásfoka is jobb. Persze a kábel egyik végét újra kell szerelni. tegyél többet, aztán hallgasd. Ha tetszik, tegyél többet, vagy kevesebbet. Éppen a hálózati kábel, szerény tapasztalatom és műszaki ismeretem szerint is ahol hasznos ez gyűrűzés, az összes többi kábelfajtánál meg nem.
 
Majd minden gyári olcsó kompakt AC/DC tápegységre szerelnek hasonló gyűrűket, lehet gondolkozni, miért, nem csak audió kütyüknél.

[Papageorge]

Sziasztok!
 
Az lenne a kérdésem, hogy érdemes -e a tápkábelre (erősítő,blu-ray lejátszó, végfok, projektor, stb..) ferrit gyűrűt (magot) rakni és ha igen, akkor elég csak a konnektor felőli végére, vagy érdemes mind a kettő oldalra (nem a gyári vékony tápkábel)? 
 

[Imre07]

Komoly jó kábeleik vannak.  Nekem a tápban van kettő.  Valószínűleg minden kábelük igényes. Hívd fel a fazont, aztán kiderül.
Köszi, dolgozom az ügyön!

[opel123]

Köszi, GTomi!
Közben én is nézegetem a netet, találtam egy DH Labs nevű kábelgyártót (http://www.silversonic.com/docs/where_to_buy.html), aki más audió kábeleket is gyárt. Magyar importőrnek a Triola Audió van megdva. Erről tud valaki valamit? Ebben (http://www.bestcovery.com/best-digital- ... le-toslink) a tesztben jókat írnak rőla. Egyébként árban hasonló kategória az általad vásárolttal.

Komoly jó kábeleik vannak.  Nekem a tápban van kettő.  Valószínűleg minden kábelük igényes. Hívd fel a fazont, aztán kiderül.

[Imre07]

Köszi, GTomi!
Közben én is nézegetem a netet, találtam egy DH Labs nevű kábelgyártót (http://www.silversonic.com/docs/where_to_buy.html), aki más audió kábeleket is gyárt. Magyar importőrnek a Triola Audió van megdva. Erről tud valaki valamit? Ebben (http://www.bestcovery.com/best-digital- ... le-toslink) a tesztben jókat írnak rőla. Egyébként árban hasonló kategória az általad vásárolttal.

[GTomi]

Köszönöm mindenkinek a választ, segítséget!
Én is úgy gondoltm, ahogyan opel123 leírta! Azt egyébként honnan lehet megtudni - csak az ár sejteteti? - hogy az optikai kábel tényleges kábel része ténylegesen üvegszál-e, vagy valamilyen műanyag, amiből törésmutatójánál fogva szintén nem lép ki a fény. (ezt feltüntetik valahol?) Esetleg tudnátok ajánlani -akár priviben is - valamilyen középkategóriás, jobb minőségű optikai kábelt?

 
én ezt vettem: http://www.corg.hu/products/hididi/FiberPlus.html
 
külföldi oldalon olvastam róla tesztet.

[Imre07]

Köszönöm mindenkinek a választ, segítséget!
Én is úgy gondoltm, ahogyan opel123 leírta! Azt egyébként honnan lehet megtudni - csak az ár sejteteti? - hogy az optikai kábel tényleges kábel része ténylegesen üvegszál-e, vagy valamilyen műanyag, amiből törésmutatójánál fogva szintén nem lép ki a fény. (ezt feltüntetik valahol?) Esetleg tudnátok ajánlani -akár priviben is - valamilyen középkategóriás, jobb minőségű optikai kábelt?

[GTomi]

igazából ez a legfontosabb tényező.
 
igen
 
megtapasztaltam magam is, amióta kicseréltem az olcsót, egy drágább és tényleges üvegszálasra

[Vendég]

és sokat számít(hat), hogy kvarc, plasztik vagy éppen ténylegesen üveg-e a belseje az optikainak...igazából ez a legfontosabb tényező.

[GTomi]

Sziasztok!
 
Azt szeretném kérdezni, egy optikai kábelnél milyen jelntőséggel bír, hogy "aranyozott" csatlakozással rendelkezik? Az árnyékolás" is továbbít valamit? Amennyiben igen, tévhitben élek...
Köszönöm a felvilágosítást a szakértő uraknak!

 
és sokat számít(hat), hogy kvarc, plasztik vagy éppen ténylegesen üveg-e a belseje az optikainak...

[Papageorge]

Köszönöm a hozzászólásokat, az Ebayesről letettem, próbálok itthon vadászni egy eredetit.

[opel123]

Sziasztok!
 
Azt szeretném kérdezni, egy optikai kábelnél milyen jelntőséggel bír, hogy "aranyozott" csatlakozással rendelkezik? Az  árnyékolás" is továbbít valamit? Amennyiben igen, tévhitben élek...
Köszönöm a felvilágosítást a szakértő uraknak!

A szépségén túl semmit nem számít.  Az optikai kábel úgy működik, hogy a forrás oldalon a készülék a digitális feszültségjelet fényjelekké alakítja.  A fényjeleket bevezetik a műanyag vagy üvegszálköteg belsejébe.  A fényjelek a teljes visszaverődés miatt elvileg veszteség nélkül eljutnak a kábel belsejében a kábel végéig, ahonnan a fogadó készülék belsejébe lépve a fényjeleket visszaalakítják feszültségjelekké.  Ebből az következik, hogy az "árnyékolás" nem nagyon számít.  A külső burkolat csak a optikai szálakat védi a mechanikai hatásoktól.

[Doky]

Sziasztok!
 
Azt szeretném kérdezni, egy optikai kábelnél milyen jelntőséggel bír, hogy "aranyozott" csatlakozással rendelkezik? Az  árnyékolás" is továbbít valamit? Amennyiben igen, tévhitben élek...
Köszönöm a felvilágosítást a szakértő uraknak!

Elméletileg annyi a jelentősége hogy stabilabban "csatlakozik" a kábel mint a műanyag, és tán ez minőségibbnek hat jellemzően.
Az árnyékolást nem tudom, de a vezető alapanyaga, tisztasága nagyon fontos!
Na meg hogy éppen mennyire merev a vezető...
Elég nagy és észlelhető különbségek vannak kábel és kábel között itt is!

[Shimano]

Sziasztok!
 
Az lenne a kérdése,hogy ismeri -e valaki a Siltech spx-28 -as tápkábelt?Az érdekelne, hogy milyen minőséget képvisel és jobb vagy rosszabb az spx-20 -ashoz képest (azt akartam venni de sehol nincs eladó jelenleg).Az Ebayen találtam, de nem tudom hogy nem hamisítvány -e ( http://www.ebay.com/itm/NEW-0-5M-SILTEC ... 232d044b0d ) .
Minden észrevételt örömmel fogadok.Előre is köszönöm!
 
Hififalván most hirdetnek egy spx 20-ast.

[Vendég]

Nekem SPX-20-am van, abban vezetőér szál több van, keresztmetszet nagyobb, viszont SILTECH kábeleken mindig van köpeny felirat, ezen nincs, egyébként is 0,5m-t hálózatiból ritkán hirdetnek, ha a fickónak csak ennyi van, akkor a tekercs meg nem az övé, szóval nagyon sok jel van arra, ez nem SILTECH kábel.
 
Egyáltalán volt valaha SPX-28 jelzésű kábel a SILTECH-nél?

http://siltechcables.com/news-detail.php?id=42

[istvan01]

Sziasztok!
 
Az lenne a kérdése,hogy ismeri -e valaki a Siltech spx-28 -as tápkábelt?Az érdekelne, hogy milyen minőséget képvisel és jobb vagy rosszabb az spx-20 -ashoz képest (azt akartam venni de sehol nincs eladó jelenleg).Az Ebayen találtam, de nem tudom hogy nem hamisítvány -e ( http://www.ebay.com/itm/NEW-0-5M-SILTEC ... 232d044b0d ) .
Minden észrevételt örömmel fogadok.Előre is köszönöm!

Nekem SPX-20-am van, abban vezetőér szál több van, keresztmetszet nagyobb, viszont SILTECH kábeleken mindig van köpeny felirat, ezen nincs, egyébként is 0,5m-t hálózatiból ritkán hirdetnek, ha a fickónak csak ennyi van, akkor a tekercs meg nem az övé, szóval nagyon sok jel van arra, ez nem SILTECH kábel.
 
Egyáltalán volt valaha SPX-28 jelzésű kábel a SILTECH-nél?

[Vendég]

Sziasztok!
 
Az lenne a kérdése,hogy ismeri -e valaki a Siltech spx-28 -as tápkábelt?Az érdekelne, hogy milyen minőséget képvisel és jobb vagy rosszabb az spx-20 -ashoz képest (azt akartam venni de sehol nincs eladó jelenleg).Az Ebayen találtam, de nem tudom hogy nem hamisítvány -e ( http://www.ebay.com/itm/NEW-0-5M-SILTEC ... 232d044b0d ) .
Minden észrevételt örömmel fogadok.Előre is köszönöm!

Hamisítvány.
Semmi köze a Siltechez.
Nézd már meg, hogy honnan szállítanák 21 dollárért!
Ennyit persze megér, csak nem Siltech.

[Papageorge]

Sziasztok!
 
Az lenne a kérdése,hogy ismeri -e valaki a Siltech spx-28 -as tápkábelt?Az érdekelne, hogy milyen minőséget képvisel és jobb vagy rosszabb az spx-20 -ashoz képest (azt akartam venni de sehol nincs eladó jelenleg).Az Ebayen találtam, de nem tudom hogy nem hamisítvány -e ( http://www.ebay.com/itm/NEW-0-5M-SILTEC ... 232d044b0d ) .
Minden észrevételt örömmel fogadok.Előre is köszönöm!
 

[Imre07]

Sziasztok!
 
Azt szeretném kérdezni, egy optikai kábelnél milyen jelntőséggel bír, hogy "aranyozott" csatlakozással rendelkezik? Az  árnyékolás" is továbbít valamit? Amennyiben igen, tévhitben élek...
Köszönöm a felvilágosítást a szakértő uraknak!

[4you]

Találkozott már valaki,Siltech FTM- 4 SI ic kábellel?

[domper73]

A második változat a nyerő.
Köszi , magam is úgy gondolom érdemes lenne átköttetni .

[arzachel]

Újra lenne egy kérdésem a fórumtársakhoz :
- Straight Wire Encore II összekötő kábel , négy belső vezetőérrel plusz egy árnyékolással .
Jelenleg a kábel az rca dugóba úgy van bekötve - a négy belső ér közösítve a meleg ponthoz és az árnyékolás megy a testre. Itt jön a kérdés : nem lenne jobb ha két belső ér a meleg pontra , a másik kettő a testre és az árnyékolás csak a forrás oldalon lenne bekötve ? Melyik a jobb bekötési mód ? Változna a hangkép ?
Előre is köszönöm a válaszokat !

 
A második változat a nyerő.

[Shimano]

Több helyen olvastam hogy a Naim NacA5 hangfalkábel ideális hossza 4-5m körül van.Ez csak Naim rendszerekben helytálló tapasztalat,vagy más rendszerekben használva is?

[domper73]

Újra lenne egy kérdésem a fórumtársakhoz :
- Straight Wire Encore II összekötő kábel , négy belső vezetőérrel plusz egy árnyékolással .
Jelenleg a kábel az rca dugóba úgy van bekötve - a négy belső ér közösítve a meleg ponthoz és az árnyékolás megy a testre. Itt jön a kérdés : nem lenne jobb ha két belső ér a meleg pontra , a másik kettő a testre és az árnyékolás csak a forrás oldalon lenne bekötve ? Melyik a jobb bekötési mód ? Változna a hangkép ?
Előre is köszönöm a válaszokat !
 

[cables]

Hallotta már valaki, mit tud?
 
Én az eredetit hallottam Fehérváron, az nem szólt jól, énekhangnál lehetett érezni, hogy valami nincs rendben. Az én olcsóbbik hangfal kábelemet vette meg a tag. Gondolom ez a klón se jobb nála!