Kábelezzünk

Most én is kérdezek 1et
IC/digit ICnek mit ajánlanátok ha Arzachel-féléről lépne valaki feljebb? Tetszik amit tud a madzag, karakterileg ezt keresném most, egyedül mélyben mehetne egy picit lejjebb és jól ellennék vele hosszabb távon is. (vagyis nem tipikus hifis kábelt keresnék.. ha értitek)
Előre is köszi.

Sziasztok!

Olcsó de aránylag jó minőségű USB kábelt keresnék USB-SPDIF átalakítóhoz.
...

Érdemes lehet a Kácsától kikérni pár visszafogottabb áru darabot amellett amit linkeltél. (úgy tudom náluk lehet) És összevetni mondjuk ezzel a LaCieval. Esetleg egy AQ Forestet nézni még használtban, azok ilyen 5e körül mennek ált.

Sziasztok!

Olcsó de aránylag jó minőségű USB kábelt keresnék USB-SPDIF átalakítóhoz.
Ezekkel van valakinek tapasztalata?
Klotz:
http://elimex.hu/termekek/3411/klotz_-_ ... ?catid=683
Kácsa:
http://www.kacsa-audio.hu/webshop/kacsa ... ab1.p.1090

Esetleg más ajánlat hasonló árban?
Előre is köszi.

Üdv

Vendég

Tudnatok segiteni, hogy ilyen hangkar csatlakozot hol tudok venni? Meg egyaltalan, mi ennek a neve?
Valahol 5 polusu din-nek hivjak, de ez tuti nem az. valahol sme plugnak. Jo lenne, ha nem kulfoldrol kene rendelni

SME 5p DIN csatlakozó. Eredeti SME van nálunk is kb. 16.000.- Ft.
De van a KÁCSÁ-ban is Furutech.

hauntedpill

Tudnatok segiteni, hogy ilyen hangkar csatlakozot hol tudok venni? Meg egyaltalan, mi ennek a neve?
Valahol 5 polusu din-nek hivjak, de ez tuti nem az. valahol sme plugnak. Jo lenne, ha nem kulfoldrol kene rendelni

házimoziban emlékszem a denon azért nem volt nyerő, mert nem szólt mozisan, inkább zeneibb volt

Ami nem hátrány, ha az ember nemcsak csimbum filmeket néz, és a gyomrozás mellett a részletek, a betét-zenék minősége is lényeges

A viszonyítási alap is kicsit félrevezető lehet. Amit sok évig hallgat(ott) az ember, az erőteljesen bememorizálhat egyfajta hangzásvilágot, amihez aztán viszonyít az ember...sőt, aztán azt keresi más készülékekben is. Hogy a világ nem jó irányba halad e téren, ezzel egyet tudok érteni, bár ha anyagi korlátok nélkül kellene csemegézni a mai kínálatból, szerintem nem lenne nehéz (relatív) jó hangot találni. A Denon/Nad "régebbi" hangzásvilágot azért nem olyan nehéz überelni.
itt már teljesen off.:

szvsz fapaci számtalan erősítőt meghallgatott már akár otthon, (lásd pl. bolgja 2012-es bejegyzését) , nem gondolnám, hogy a szó szoros értelmében viszonyítja a denonhoz a többi erősítőjét.

(házimoziban emlékszem a denon azért nem volt nyerő, mert nem szólt mozisan, inkább zeneibb volt)

Lassan 30 éve birtoklok egy Denon PMA-360 integráltat. Nem tudom, hány erősítő járt nálam ezen idő alatt, de a Denon végig magabiztos viszonyítási alapot adott. Ahányszor bekötöttem, mindig arra jutottam, hogy nem feltétlenül jó irányba halad a világ. Az olcsóbb Creek modellek számomra nem jelentenek magasabb kategóriát, barátságtalan és erőtlen hangú készülékekként emlékszem rájuk, pedig elég türelmes voltam velük heteken át.

Értem én, hogy a hifistáknak szükségük van sorrendekre, hogy legyen mibe kapaszkodni, de én még nem találkoztam elfogadható ideológiával a fontossági sorrendet tekintve. Ha egy zenehallgató rendszer produkcióját a leggyengébb eleme határozná meg, akkor nem érzékelnénk a többi egység cseréjét. Márpedig ez ugye nagyon nem így van.

A viszonyítási alap is kicsit félrevezető lehet. Amit sok évig hallgat(ott) az ember, az erőteljesen bememorizálhat egyfajta hangzásvilágot, amihez aztán viszonyít az ember...sőt, aztán azt keresi más készülékekben is. Hogy a világ nem jó irányba halad e téren, ezzel egyet tudok érteni, bár ha anyagi korlátok nélkül kellene csemegézni a mai kínálatból, szerintem nem lenne nehéz (relatív) jó hangot találni. A Denon/Nad "régebbi" hangzásvilágot azért nem olyan nehéz überelni.

Értem én, hogy a hifistáknak szükségük van sorrendekre, hogy legyen mibe kapaszkodni, de én még nem találkoztam elfogadható ideológiával a fontossági sorrendet tekintve. Ha egy zenehallgató rendszer produkcióját a leggyengébb eleme határozná meg, akkor nem érzékelnénk a többi egység cseréjét. Márpedig ez ugye nagyon nem így van.
Nem valószínű hogy egy teljes rendszer csak úgy szólhat mint annak a leggyengébb láncszeme.
De azért abban is van valami, hogy ha egy rendszer a végén a legjobb, az csak jó alaposan meg fogja mutatni menyire rossz az ami őelőtte van.
Erre épült például a régi angolos rendszer építés szemlélet is, ami azért bizonyos körökben elég jól működött a zene hallgatók számára évtizedeken keresztül. Ezzel is igazából csak az a baj, hogy legelöl nem a forrás készülék van minőségi szempontból, hanem a hangfelvétel.
Szerintem inkább harmonikus rendszereket érdemes építeni amiből semmi nem lóg ki különösebben semerre, a rendszer mondhatni egyenesben van, talán részben ettől lesz hallgatható és zenei műfaj független is egy hifi berendezés.
Azért hallottam én már olyanokat hogy egy viszonylag szerényebb hangsugárzón is komolyan átjött egy nála már sokkal drágább és nívósabb forrás hangja, minősége, ami úgy akkor meglepő is volt.
Mondjuk az is biztos, hogy ha valami a legelején el van rontva, azt később már nem lehet helyre tenni, legfeljebb elkendőzni, vagy jobb holmikkal jó alaposan megmutatni mi hol hibázik és mekkorát. Utóbbi esetben viszont ezzel a rendszerrel nehéz lesz zenét hallgatni, ami leginkább csak bizonyos forrás hibákat hangsúlyoz, emel ki, mutat meg.

Ha egy zenehallgató rendszer produkcióját a leggyengébb eleme határozná meg, akkor nem érzékelnénk a többi egység cseréjét. Márpedig ez ugye nagyon nem így van.

No, ezzel teljesen egyetértek, még a denon résszel is. Nem szoktam érteni ezt a leggyengébb láncszemes elméletet. Najó, digitális oldalon talán, de erről itt meg kevés szó esik.
Nem tudom hányan látták már, és hallgatták meg külön a gyári hangfalukban levő kábelt. 95%,hogy az lesz a legolcsóbb alkotója a lánc egészének, és mégis,ha beraknak elé szokszázezres hangfalkábelt, jobban szól, akkor hogy is van ez? Nem úgy működik ez,mint egy biztosíték, hogy x átmegy rajta, y már nem, akkor már inkább sorbakapcsolt ellenállások,kondik, impedanciák keveréke.

Sorrend tényleg nem állítható fel, hiszen a rendszer leggyengébb láncszeme határozza meg a lánc szintjét. DE! Ha a forrásod nincs megfelelő szinten, a rendszer többi hangja nem tud belőle jobb hangot kihozni, hisz az-az alap, a többi abból építkezik. Én nem tudom, hogy a duplája-e, de egy Creek-et 45 ezerért, hát mit mondjak, nem semmi. És az előrelépés lett volna, kicsi forintokért. De a NAD-ról erre a Denon-ra, nem biztos, hogy előrelépés volt, inkább csak más. Csak ezt akartam mondani, s nem többet.
Lassan 30 éve birtoklok egy Denon PMA-360 integráltat. Nem tudom, hány erősítő járt nálam ezen idő alatt, de a Denon végig magabiztos viszonyítási alapot adott. Ahányszor bekötöttem, mindig arra jutottam, hogy nem feltétlenül jó irányba halad a világ. Az olcsóbb Creek modellek számomra nem jelentenek magasabb kategóriát, barátságtalan és erőtlen hangú készülékekként emlékszem rájuk, pedig elég türelmes voltam velük heteken át.

Értem én, hogy a hifistáknak szükségük van sorrendekre, hogy legyen mibe kapaszkodni, de én még nem találkoztam elfogadható ideológiával a fontossági sorrendet tekintve. Ha egy zenehallgató rendszer produkcióját a leggyengébb eleme határozná meg, akkor nem érzékelnénk a többi egység cseréjét. Márpedig ez ugye nagyon nem így van.

Vendég

Ezzel a hozzászólásoddal azért több ponton vitába szállnék.... Az általad előbb belinkelt erősítők használt ára több, mint duplája az GTomi által vett Denonnak. Igaz, számomra a "kommersz" kategória nem ezalatt a szint alatt kezdődik, ahová szerinted ez a Denon sorolható. A forráskészülékkel kapcsolatban amit írtál, ha ez az egyik leglényegesebb pontja, akkor mi a másik, vagy a másik kettő? A hangdoboz, az erősítő? Vagy hogy ON is legyen a topik, a kábelek? Szvsz az elejére - ha fel is állítható egyáltalán ilyen sorrend - nem a forrás kívánkozik.
Sorrend tényleg nem állítható fel, hiszen a rendszer leggyengébb láncszeme határozza meg a lánc szintjét. DE! Ha a forrásod nincs megfelelő szinten, a rendszer többi hangja nem tud belőle jobb hangot kihozni, hisz az-az alap, a többi abból építkezik. Én nem tudom, hogy a duplája-e, de egy Creek-et 45 ezerért, hát mit mondjak, nem semmi. És az előrelépés lett volna, kicsi forintokért. De a NAD-ról erre a Denon-ra, nem biztos, hogy előrelépés volt, inkább csak más. Csak ezt akartam mondani, s nem többet.

Az általad előbb belinkelt erősítők használt ára több, mint duplája az GTomi által vett Denonnak. Igaz, számomra a "kommersz" kategória nem ezalatt a szint alatt kezdődik, ahová szerinted ez a Denon sorolható.többször duplája
a faló féle kábelek a kis rega hangfalaimhoz nagyon jól jöttek, de akkor még más dac-om volt aminél jobbnak tűnt a jelenlegi h/k dac-ja.

érdekes dolog, és nyilván ezért is próbáltam ki a kölcsön kábeleket, mert a nad-nál nem volt lehetőség direkt forrásra, a denonnál van, kiváncsi voltam mi hogy változik.
ebben az esetben nem az előnyére történt a változás.

hanem egy fokkal jobbnak. Igaz, csak egy fokkal És akkor még nem is beszéltünk a cd lejátszóról(vagy nem tudom miről zenél)mert a forrás az egyik leglényegesebb pontja egy rendszernek...
cd lejátszó +külső dac vagy médialejátszó+ külső dac

És olvass figyelmesen! Nem a Denon-t neveztem full kommersznek, ha elkerülte volna a figyelmedet, hanem egy fokkal jobbnak. Igaz, csak egy fokkal ... És akkor még nem is beszéltünk a cd lejátszóról(vagy nem tudom miről zenél)mert a forrás az egyik leglényegesebb pontja egy rendszernek...

Ezzel a hozzászólásoddal azért több ponton vitába szállnék.... Az általad előbb belinkelt erősítők használt ára több, mint duplája az GTomi által vett Denonnak. Igaz, számomra a "kommersz" kategória nem ezalatt a szint alatt kezdődik, ahová szerinted ez a Denon sorolható. A forráskészülékkel kapcsolatban amit írtál, ha ez az egyik leglényegesebb pontja, akkor mi a másik, vagy a másik kettő? A hangdoboz, az erősítő? Vagy hogy ON is legyen a topik, a kábelek? Szvsz az elejére - ha fel is állítható egyáltalán ilyen sorrend - nem a forrás kívánkozik.

Vendég

Azért az általad "full kommersz hifi"-nek címzett kategóriánál jóvan jobb az a kis Denon. (Persze kérdés, te mit veszel kommersznek.) Volt nálam hosszabb időre kölcsön egy ilyen, és meglepően jól muzsikált. És még egy ilyen kvalitású erősítővel is hallható a rendszerbe illesztett többi elem változtatása. Persze mindent a megfelelő módon kell kezelni, nem szabad irracionális elvárásokat felállítani, mert akkor jöhet a csalódás, adás-vétel spirál, fikázás, stb. Az pedig, hogy ki milyen rendszeren hallgatja zenéit és/vagy filmjeit, az erőteljesen függ az illető által ráfordítható összeg mértékétől. Igénye, hallása lehet jobbra, de nem biztos, hogy anyagilag is megengedheti azt.
És olvass figyelmesen! Nem a Denon-t neveztem full kommersznek, ha elkerülte volna a figyelmedet, hanem egy fokkal jobbnak. Igaz, csak egy fokkal ... És akkor még nem is beszéltünk a cd lejátszóról(vagy nem tudom miről zenél)mert a forrás az egyik leglényegesebb pontja egy rendszernek...

Vendég

Azért az általad "full kommersz hifi"-nek címzett kategóriánál jóvan jobb az a kis Denon. (Persze kérdés, te mit veszel kommersznek.) Volt nálam hosszabb időre kölcsön egy ilyen, és meglepően jól muzsikált. És még egy ilyen kvalitású erősítővel is hallható a rendszerbe illesztett többi elem változtatása. Persze mindent a megfelelő módon kell kezelni, nem szabad irracionális elvárásokat felállítani, mert akkor jöhet a csalódás, adás-vétel spirál, fikázás, stb. Az pedig, hogy ki milyen rendszeren hallgatja zenéit és/vagy filmjeit, az erőteljesen függ az illető által ráfordítható összeg mértékétől. Igénye, hallása lehet jobbra, de nem biztos, hogy anyagilag is megengedheti azt.
Bocs, de pont azért írtam, mert szerintem ezek sem kerültek többe, mint a "kis" Denon: http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... ADt%C5%91/ , http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... reek-4140/ És azért ez más kategória, még én is meglepődtem, hogy ennyiért hozzá lehet jutni ilyen készülékekhez, kár hogy nekem már így is több van, mint kellene, mert nagyon vonzó ajánlatok...

Gondolom, ez az 'Elite Group' felett van!

Bocsánat, kábelezős OFF :-)))

Én is bocsi és OFF! Jól látom, hogy 'felsőbb kategóriába' lettél sorolva? Gondolom, ez az 'Elite Group' felett van!

Bocsánat, kábelezős OFF :-)))

MA délelőtt erőt vett rajtam a kissertés, hogy csináljak egy ezüstözött USB-kábelt, és el is készült. Képek később lesznek! A tápágak a külső PVC-köpenytől megfosztott KLOTZ MC 5000-es, az adatágak a "fekete, vékony, koax Habia", ha valakinek így ismerős. Csatik 115 Ft-os Lomexes vackok. Fontosnak tartottam, hogy ez árnyékolt legyen minden lehetséges helyen.

Bekerülési költsége kb. 1400 Ft (méteres darab), ha nem számolom a fél óra bicajozást az alkatrészekért. Pár nap járatás után
leírom, hogy milyen a hang.

Már régóta ki akartam próbálni, hogy milyen ebben a műfajban az ezüstözött réz, és most sikerült.

Óóóó, szerintem inkább ruházz egyszer be egy jobb erőlködőre, mert ez a Denon, Nad vonal nem az igazi. Egy szintig kiszolgál, de a full kommersz hi-fi-nél csak egy fokkal jobb. Tudom miről beszélek, nekem is volt Proton(u.a.Nad). Szerintem felesleges annyit kísérletezgetni annyit a kábelekkel, míg a rendszered tagjait(bár a többit nem ismerem)nem hozod fel egy bizonyos szintre(nem milliósra gondolok, nekem sem az van, de itt a fórumon is nagyon sok jó erőlködő van, ami nem Denon kategória). Nálam pl. szépen teljesít a Fapacis Belden IC-d, a DAC és a pre-amp között, mert ki van szolgálva jó "alapanyaggal", a kábel meg teszi a dolgát, ahogy kell.

Azért az általad "full kommersz hifi"-nek címzett kategóriánál jóvan jobb az a kis Denon. (Persze kérdés, te mit veszel kommersznek.) Volt nálam hosszabb időre kölcsön egy ilyen, és meglepően jól muzsikált. És még egy ilyen kvalitású erősítővel is hallható a rendszerbe illesztett többi elem változtatása. Persze mindent a megfelelő módon kell kezelni, nem szabad irracionális elvárásokat felállítani, mert akkor jöhet a csalódás, adás-vétel spirál, fikázás, stb. Az pedig, hogy ki milyen rendszeren hallgatja zenéit és/vagy filmjeit, az erőteljesen függ az illető által ráfordítható összeg mértékétől. Igénye, hallása lehet jobbra, de nem biztos, hogy anyagilag is megengedheti azt.

Óóóó, szerintem inkább ruházz egyszer be egy jobb erőlködőre, mert ez a Denon, Nad vonal nem az igazi. Egy szintig kiszolgál, de a full kommersz hi-fi-nél csak egy fokkal jobb. Tudom miről beszélek, nekem is volt Proton(u.a.Nad). Szerintem felesleges annyit kísérletezgetni annyit a kábelekkel, míg a rendszered tagjait(bár a többit nem ismerem)nem hozod fel egy bizonyos szintre(nem milliósra gondolok, nekem sem az van, de itt a fórumon is nagyon sok jó erőlködő van, ami nem Denon kategória). Nálam pl. szépen teljesít a Fapacis Belden IC-d, a DAC és a pre-amp között, mert ki van szolgálva jó "alapanyaggal", a kábel meg teszi a dolgát, ahogy kell.
pont ezen gondolkodtam, hogy tulajdonképpen amióta a hm erősítőt sztereóra váltottam, upgrade (felfelé), sose történt, egy "szinten" maradtam erősítőben, kábelekben, ill. dac amiben feljebb léptem egy kicsit.

Vendég

volt lehetőségem kipróbálni, egy Gotham SPK-2x1,5 hangfalzsinórt, illetve Gotham GAC-3 interconnect 80cm-es hosszban, amennyiben "bejönnek", akkor megvásárolhatom is.

öt évig nad erőlködőm volt, aminek a hangját jól ismertem, ha bármelyik komponenst megváltoztattam a rendszernek, nyilván azonnal meghallottam a különbséget.

most a nad helyére egy denon pma 360 került (amiben van lehetőség "source direct-re") +dac, több mint fél évvel ezelőtt a rega hangfalaim helyére egy diy álló, de nagyjából ugyanazokkal a kábelekkel: aq1 ic-k, supra ply 3,4 hangfalzsinór.

az erősítő cserével úgy éreztem, hogy inkább közép irányába mozdult el a hangzás ("közvetlen forrással") , gondoltam érdemes lenne kipróbálni más kábeleket, és adódott a lehetőség gotham-ek kipróbálására.

először hangfalzsinórt, majd az ic-ket cseréltem.

elsőre és némi járatás után azt gondoltam, hogy igen, talán helyére kerültek a dolgok, de aztán hosszabban hallgatva, rá kellet hogy jöjjek, a dinamika és a frissesség rovására ment, így vissza az egész.

nem mondom, hogy rosszak a gotham-ek, de nálam (és az én fülemhez) nem jöttek be.

Óóóó, szerintem inkább ruházz egyszer be egy jobb erőlködőre, mert ez a Denon, Nad vonal nem az igazi. Egy szintig kiszolgál, de a full kommersz hi-fi-nél csak egy fokkal jobb. Tudom miről beszélek, nekem is volt Proton(u.a.Nad). Szerintem felesleges annyit kísérletezgetni annyit a kábelekkel, míg a rendszered tagjait(bár a többit nem ismerem)nem hozod fel egy bizonyos szintre(nem milliósra gondolok, nekem sem az van, de itt a fórumon is nagyon sok jó erőlködő van, ami nem Denon kategória). Nálam pl. szépen teljesít a Fapacis Belden IC-d, a DAC és a pre-amp között, mert ki van szolgálva jó "alapanyaggal", a kábel meg teszi a dolgát, ahogy kell.

volt lehetőségem kipróbálni, egy Gotham SPK-2x1,5 hangfalzsinórt, illetve Gotham GAC-3 interconnect 80cm-es hosszban, amennyiben "bejönnek", akkor megvásárolhatom is.

öt évig nad erőlködőm volt, aminek a hangját jól ismertem, ha bármelyik komponenst megváltoztattam a rendszernek, nyilván azonnal meghallottam a különbséget.

most a nad helyére egy denon pma 360 került (amiben van lehetőség "source direct-re") +dac, több mint fél évvel ezelőtt a rega hangfalaim helyére egy diy álló, de nagyjából ugyanazokkal a kábelekkel: aq1 ic-k, supra ply 3,4 hangfalzsinór.

az erősítő cserével úgy éreztem, hogy inkább közép irányába mozdult el a hangzás ("közvetlen forrással") , gondoltam érdemes lenne kipróbálni más kábeleket, és adódott a lehetőség gotham-ek kipróbálására.

először hangfalzsinórt, majd az ic-ket cseréltem.

elsőre és némi járatás után azt gondoltam, hogy igen, talán helyére kerültek a dolgok, de aztán hosszabban hallgatva, rá kellet hogy jöjjek, a dinamika és a frissesség rovására ment, így vissza az egész.

nem mondom, hogy rosszak a gotham-ek, de nálam (és az én fülemhez) nem jöttek be.

Értem. Közelítőleg sem tudnátok megmondani, hogy kb. milyen árkategória lehet?
Talán némi támpontként szolgálhat ez a hirdetés.:
http://new.audiogon.com/listings/389683

Itthon nem érdemes hirdetni, viszont külföldön igen keresettek, illetve jó árat fizetnek ezekért a klasszikus Siltech kábelekért.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.