Kábelezzünk

[GTomi]

Ez csak két jellemző, ami persze nem árt, ha van, de sok más is akad, ami ennek rovására háttérbe szorulhat. De tegyünk egy próbát: tessenek mondani egy olyan "univerzális" rendszert, aminél nem tud senki hozzáértő jobbat mondani "műfajmegjelöléssel" az adott árkategóriában.
milyen paraméterei vannak a tökéletes nőnek ?

[Vendég]

Fordítsuk meg a megközelítést! Amennyiben a rendszer saját képességei révén alkalmas komplex nagyzenekari művek hiteles megszólaltatására, ez a képesség milyen műfajban jelent hátrányt? Van olyan zenei típus, aminél problémát okoz a nagy dinamikai tartalék, egyenletes átvitel?
Ez csak két jellemző, ami persze nem árt, ha van, de sok más is akad, ami ennek rovására háttérbe szorulhat. De tegyünk egy próbát: tessenek mondani egy olyan "univerzális" rendszert, aminél nem tud senki hozzáértő jobbat mondani "műfajmegjelöléssel" az adott árkategóriában.

[Luxor Audio]

Egy kicsit én is gerjeszteném tovább ezt a vitát, már ha érdemes. Jelen esetben az idézett hozzászólóval értenék egyet, mégpedig a következő megfontolások alapján:
1. A zenei "stílusoknak" hangzás szempontjából többé-kevésbé pontosan meghatározható sajátosságaik vannak. Ha ismerjük ezeket, mint pl. a gaborka8X8 által emlegetett barokk zene esetében (az énekesek és zenekar hangszeres összetétele, az ebből adódó dinamikai lehetőségek, optimális hangerő egy adott helyiségben, akusztikai környezet, stb.) akkor az adott rendszer karakterisztikáját is ehhez tudjuk igazítani.
2. Mivel a "zenei" stílusok a fent emlegetett szempontok alapján adott esetben elég nehezen mérhetők egymáshoz (pl. templomi kamarakoncert vs. stadionrock), logikusnak tartom, hogy megszólaltatásukhoz is más és más rendszer az ideális (beleértve a zenehallgatás akusztikai körülményeit is).

Fordítsuk meg a megközelítést! Amennyiben a rendszer saját képességei révén alkalmas komplex nagyzenekari művek hiteles megszólaltatására, ez a képesség milyen műfajban jelent hátrányt? Van olyan zenei típus, aminél problémát okoz a nagy dinamikai tartalék, egyenletes átvitel?

[GTomi]

latinul kevesen olvassák, de akkor legyen:
 
http://www.classical.net/music/comp.lst ... armlyr.php
 




van magyar kiadása

[istvan01]

általában az elejét, de valszeg az egész művet sokan nem hallgatták még végig, sőt, valszeg nyomtatott formában se olvasták, miről is szól
latinul kevesen olvassák, de akkor legyen:
 
http://www.classical.net/music/comp.lst ... armlyr.php
 

[istvan01]

Nekem simán megfelel egy Wágner-re specializált rendszer.
Az a rendszer ami ezt a zenét jól lejátsza a többi zenén sem fog erőlködni.

 
Én Wagner zenéit nem tartom a szélsőségesen nagy terjedelmű műveknek, jobban illik rá "nehezen befogadható". Inkább hoznám fel példának még Richard Strauss: Imigyen szól a Zarathustra, az egész művet értem nem csak a Einleitung (bevezetés-t)
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=Y9QxaJLt7EA
 
Vissza a Carmina Burana-ra, ennek létezik egy Orf előtti eredeti változata, szerintem még érdekesebb, latinosan humoros-diák zene. (persze ez már itt OFF)
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=3coQUDanATk

[Vendég]

Salaca, a Camina Burana-t szerinted milyen műfajra specializált rendszeren optimális hallgatni? Csak azért említem ezt a művet példaként, mert ezt azért mindenki ismeri.
Hát, ha engem kérdezel, akkor szerintem semmilyenen. 
Viccet félretéve: a klasszikus nagyzenekari darabokhoz megfelelő rendszert találni egyáltalán nem egyszerű feladat, és azt is el tudom képzelni, hogy egyes művek esetében - a hangzásbeli hasonlóságok miatt - más "műfajokra" alkalmas rendszerek a megfelelőek. Talán ezért is tettem a "műfajt" idézőjelbe, és beszéltem inkább hangzásbeli sajátosságokról.

[GTomi]

Salaca, a Camina Burana-t szerinted milyen műfajra specializált rendszeren optimális hallgatni? Csak azért említem ezt a művet példaként, mert ezt azért mindenki ismeri.
általában az elejét, de valszeg az egész művet sokan nem hallgatták még végig, sőt, valszeg nyomtatott formában se olvasták, miről is szól

[arzachel]

Salaca, a Camina Burana-t szerinted milyen műfajra specializált rendszeren optimális hallgatni? Csak azért említem ezt a művet példaként, mert ezt azért mindenki ismeri.
 
Nekem simán megfelel egy Wágner-re specializált rendszer.
Az a rendszer ami ezt a zenét jól lejátsza a többi zenén sem fog erőlködni.

[istvan01]

Egy kicsit én is gerjeszteném tovább ezt a vitát, már ha érdemes. Jelen esetben az idézett hozzászólóval értenék egyet, mégpedig a következő megfontolások alapján:
1. A zenei "stílusoknak" hangzás szempontjából többé-kevésbé pontosan meghatározható sajátosságaik vannak. Ha ismerjük ezeket, mint pl. a gaborka8X8 által emlegetett barokk zene esetében (az énekesek és zenekar hangszeres összetétele, az ebből adódó dinamikai lehetőségek, optimális hangerő egy adott helyiségben, akusztikai környezet, stb.) akkor az adott rendszer karakterisztikáját is ehhez tudjuk igazítani.
2. Mivel a "zenei" stílusok a fent emlegetett szempontok alapján adott esetben elég nehezen mérhetők egymáshoz (pl. templomi kamarakoncert vs. stadionrock), logikusnak tartom, hogy megszólaltatásukhoz is más és más rendszer az ideális (beleértve a zenehallgatás akusztikai körülményeit is).

Salaca, a Camina Burana-t szerinted milyen műfajra specializált rendszeren optimális hallgatni? Csak azért említem ezt a művet példaként, mert ezt azért mindenki ismeri.

[Vendég]

Pedig én eddig azt tapasztaltam, hogy univerzális rendszerek nincsenek semmilyen árkategóriában, avagy, ami mindenre jó, az semmire nem jó igazán. Tisztára, mint a franciakulcs..
Egy kicsit én is gerjeszteném tovább ezt a vitát, már ha érdemes. Jelen esetben az idézett hozzászólóval értenék egyet, mégpedig a következő megfontolások alapján:
1. A zenei "stílusoknak" hangzás szempontjából többé-kevésbé pontosan meghatározható sajátosságaik vannak. Ha ismerjük ezeket, mint pl. a gaborka8X8 által emlegetett barokk zene esetében (az énekesek és zenekar hangszeres összetétele, az ebből adódó dinamikai lehetőségek, optimális hangerő egy adott helyiségben, akusztikai környezet, stb.) akkor az adott rendszer karakterisztikáját is ehhez tudjuk igazítani.
2. Mivel a "zenei" stílusok a fent emlegetett szempontok alapján adott esetben elég nehezen mérhetők egymáshoz (pl. templomi kamarakoncert vs. stadionrock), logikusnak tartom, hogy megszólaltatásukhoz is más és más rendszer az ideális (beleértve a zenehallgatás akusztikai körülményeit is).

[Vendég]

Sziasztok!
 
Valaki nem tudja véletlenül, hogy egy pár Siltech 5-60 Gold (60cm) típusú kábelnek mi volt az eredeti ára, vagy hogy mennyiért lehet kb. mostanában eladni?

A feliratról csinálj értékelhető képet.
 
Esetleg magáról a kábelről az RCA burkolata nélkül.

[dx21]

Sziasztok!Valaki nem tudja véletlenül, hogy egy pár Siltech 5-60 Gold (60cm) típusú kábelnek mi volt az eredeti ára, vagy hogy mennyiért lehet kb. mostanában eladni?
 

[Luxor Audio]

A rendszerszintű tervezésbe bele kell érteni a lejátszó berendezéseket, a kábelezést, a szoba sajátosságait és a hallgató elvárásait. Egyik sem elhanyagolható, ha igazán jó eredményt akarunk kapni. Korábbi hozzászólásom olyan élményeken alapul, amikor pl. a kolléga valóban százezreket költött kábelekre, de a hangsugárzó előtt tornyosuló tálaló szekrényt nem volt hajlandó eltávolítani, mondván hogy annak ott a helye. Nyilván nem alakíthatjuk stúdióvá a családi nappalit, de általában kellemes kompromisszumok köthetőek, csak akarni kell.

[Dorian]

Akkor venni kell egy minihifit. A kettő nem zárja ki egymást, mármint a szoba és a hifi, csak el kell szakadni a konvencióktól, de ha nem menne, akkor el kell fogadni, hogy olyan amilyen, és kész.
 
Szerintem meg nem csak fekete és fehér létezik. A magasabb prioritás figyelembe vételével is lehet megoldásokat -ha nem is tökéleteset- találni. Dehát az élet csupa kompromisszum, tökéletesség pedig úgysem létezik.

[muvimi]

Azért figyelembe kell venni, hogy bizonyos határon túl nem lehet ezzel foglalkozni. A szobának vannak adottságai, ill. legtöbbünknek elsődleges a szoba "szobaként" való használata a hifivel szemben.
Akkor venni kell egy minihifit. A kettő nem zárja ki egymást, mármint a szoba és a hifi, csak el kell szakadni a konvencióktól, de ha nem menne, akkor el kell fogadni, hogy olyan amilyen, és kész.

[GTomi]

és a másik legfontosabb tényező az ember füle.
van fórumtársam akinél a magas számomra "zavaró", sok volt, míg neki az úgy tetszett és ő is nyilván a számára legmegfelelőbb hangra utazott, utazik.
de szar mobilon keresztül szerkeszteni :-)

[audioline]

és a másik legfontosabb tényező az ember füle.
van fórumtársam akinél a magas számomra zavaró7 volt, míg neki az úgy tetszett és ő is a számára legmegfelelőbb hangra utazott, utazik.

Színez a füle!

[GTomi]

Milyen az a rendszer, amelyik csak kevésbé színez? Tapasztalatom szerint egy adott rendszer más-más akusztikai körülmény között mindig kicsit (néha nagyon) másként szól. Akkor a rendszer 'színez' másként... vagy a helység ? Milyen jó, hogy kábelekkel és szekrény tologatással valamint "lakberendezési tanácsokkal" saját igényhez/ízléshez kalibrálható a sajnos tökéletlen berendezés.
és a másik legfontosabb tényező az ember füle.
van fórumtársam akinél a magas számomra zavaró7 volt, míg neki az úgy tetszett és ő is a számára legmegfelelőbb hangra utazott, utazik.

[GTomi]

Milyen az a rendszer, amelyik csak kevésbé színez? Tapasztalatom szerint egy adott rendszer más-más akusztikai körülmény között mindig kicsit (néha nagyon) másként szól. Akkor a rendszer 'színez' másként... vagy a helység ? Milyen jó, hogy kábelekkel és szekrény tologatással valamint "lakberendezési tanácsokkal" saját igényhez/ízléshez kalibrálható a sajnos tökéletlen berendezés.

[audioline]

Viszont biztos lehet olyat csinálni ami sokkal kevésbé színez mint egy átlagos hifis ember rendszere. 
Milyen az a rendszer, amelyik csak kevésbé színez?   Tapasztalatom szerint egy adott rendszer más-más akusztikai körülmény között mindig kicsit (néha nagyon) másként szól. Akkor a rendszer 'színez' másként...  vagy a helység   ? Milyen jó, hogy kábelekkel és szekrény tologatással valamint "lakberendezési tanácsokkal" saját igényhez/ízléshez kalibrálható a sajnos tökéletlen berendezés.

[Dorian]

Pedig mennyivel egyszerűbb százezreket költeni kábelekre, mint egy szerkényt odébb tolni! 
 
Azért figyelembe kell venni, hogy bizonyos határon túl nem lehet ezzel foglalkozni. A szobának vannak adottságai, ill. legtöbbünknek elsődleges a szoba "szobaként" való használata a hifivel szemben.

[Luxor Audio]

Nem azt mondtam, hogy létezik olyan rendszer ami nem színez. Viszont biztos lehet olyat csinálni ami sokkal kevésbé színez mint egy átlagos hifis ember rendszere. Ezt már csak abból is lehet következtetni, hogy az átlagos hifis vajmi keveset foglalkozik a szobájának az akusztikájával ami pedig szintén a rendszer része és sokkal jobban befolyásolja a hangminőséget mint pl. a kábelek. Na ezért majd jól kikapok itt a kábeles topikban ...
Pedig mennyivel egyszerűbb százezreket költeni kábelekre, mint egy szerkényt odébb tolni! 

[lamalas]

Miből állítnál össze egy olyan rendszert otthonra, ami nem színez?
 
egyáltalán, össze lehet?

Nem azt mondtam, hogy létezik olyan rendszer ami nem színez. Viszont biztos lehet olyat csinálni ami sokkal kevésbé színez mint egy átlagos hifis ember rendszere. Ezt már csak abból is lehet következtetni, hogy az átlagos hifis vajmi keveset foglalkozik a szobájának az akusztikájával ami pedig szintén a rendszer része és sokkal jobban befolyásolja a hangminőséget mint pl. a kábelek. Na ezért majd jól kikapok itt a kábeles topikban ...

[GTomi]

Ha a rendszer - a szobát is beleértve! - közel lineáris átvitelű legalább egy hallgatási pozícióban (ez ma már nem számít különlegességnek) akkor ott nincs műfajfüggőség amit egyébként az ember magyaráz bele az olyan tökéletlen rendszerekbe amelyek valami oknál fogva eltérnek a közel lineáris átviteltől, azaz színezik a hangot.
A színező rendszerek mellett (szerintem majdnem mindenki ilyen rendszert hallgat otthon)

 
 
Miből állítnál össze egy olyan rendszert otthonra, ami nem színez?
 
egyáltalán, össze lehet?