Sztereó erősítők

[GTomi]

Sziasztok!

 

Az elhelyezés, ha érdekes: kb. 2 méterre vannak egymástól a dobozok, én pedig 2,5-3m-ra tőlük.

 
 

akkor nem éppen a legideálisabb a zenehallgatási pozíciód...

[davek]

Sziasztok!
 
A tegnapi nap szert tettem egy B&W DM602 S3-ra. Ehhez keresek erősítőt. Azt nem árulom el most mire van kötve, fogalmazzunk úgy, hogy nagyon kellene valami normális erősítő alá Amit szeretnék: élénk, kiegyensúlyozott hang, feszes mélyek, lehetőleg gyors és dinamikus hangzás, széles tér. Illetve még annyit, hogy örülnék, ha alacsonyabb hangerőn is szépen szólna, hiába érzékeny, gondolom ebbe komolyan beleszól az erősítő is. A DAC egy Essence One, és azt nem is szeretném lecserélni. Az elhelyezés, ha érdekes: kb. 2 méterre vannak egymástól a dobozok, én pedig 2,5-3m-ra tőlük. Jó ár/érték aránnyal szeretnék valamit, nagyon jó lenne, ha távirányítható is lenne. A keret dinamikus, 50-100 ezer, ha lehetséges elfogadnék több alternatívát is.
 
Nagyon köszönöm!

[Voyager]

Sziasztok!
 
Szerintetek érdemes lecserélnem a Primare A20 MKII erősítőmet egy Pioneer A-50-re?
Dali C6-ok vannak.

 
Már ne is haragudj, de ez egy buta kérdés volt. Honnan tudjuk mi azt, hogy Te milyen hangot keresel, ergo Neked kell meghallgatnod és döntened. Egyébként NEM!

[Lailoken]

 



Sziasztok!

 

Szerintetek érdemes lecserélnem a Primare A20 MKII erősítőmet egy Pioneer A-50-re?

Dali C6-ok vannak.
Rövid leszek, NEM érdemes, ha cserélsz az valóban legyen előre lépés.

[csabi71]

Sziasztok!
 
Szerintetek érdemes lecserélnem a Primare A20 MKII erősítőmet egy Pioneer A-50-re?
Dali C6-ok vannak.

[Kobak]

Szerintem kifejezetten a rockra értette, de akkor is csak általánosságban lehet elmondani, hogy a legtöbb vintage JBL jobb lehet rockzenére, mint a mai Focalok nagy része. Amúgy az már megint csak ízlésfüggő, hogy kinek mi felel meg rockra, vagy bármire. Lehet, ami téged kielégít, az másnak kevés, vagy fordítva. Hol van a mindenki által elfogadott viszonyítási alap?
Igen, a viszonyítási alap... Ez a legjobb kérdés mindenben. Én alapvetően a torzításmentes, minél tisztább, minél valósághűbb hangot keresem. Tudom, hogy vannak nagyon komoly JBL hangfalak, de a pór nép általában a jóval egyszerűbb "nagyot szóló" JBL hangfalakat ismeri és szereti.
Az nem tetszett csak, hogy így egyszerűen elintézte ezt a kérdést, amivel más topikokban oldalakon át foglalkoznak. Az egész hangfal rettentően ízlés dolga. Én azt szeretem, ha pontos. Diszkóban meg keményebb koncerteken nem a minőség, hanem a hangerő dominál. Ha otthon is hasonlót szeretne, akkor nem kell high-end hangfalat vennie, csak szóljon valahogy, legyen sok mélye meg némi magasa és kész.
Ha viszont már rockon kívül mást is hallgat, akkor lehet, hogy a JBL-en kívül mást is érdemes számításba vennie.
Nem is olyan régen volt nálam egy barátom, akinek mutattam a rendszerem. Elismerte, hogy tényleg nem rossz, de neki nincs rá szüksége, mert alapvetően Death Metalt hallgat...Erre csak bólintani tudtam egyet.
A lényeg, hogy nem szeretem az ilyen kategorikus válaszokat.

[goodman]

Értem.Köszönöm szépen a két linket.
 
Igazán nincs mit! Segítséget kértél, így hát segítünk.

[bean]

A 860-as nem távirányítható, így ha az eladó azt mondta akkor vagy rosszul tudja vagy félre informált.
 
Egy kis információ: Denon PMA-860 | Hifi-Wiki.de
                               Denon PMA-880 R | Hifi-Wiki.de

Értem.Köszönöm szépen a két linket.

[goodman]

KÖszönöm a segítséget.
 
Nekem az eladó azt mondta a 860, hogy van hozzá táv.De akkor lehet valamit félreértettem.

 
A 860-as nem távirányítható, így ha az eladó azt mondta akkor vagy rosszul tudja vagy félre informált.
 
Egy kis információ: Denon PMA-860 | Hifi-Wiki.de
                               Denon PMA-880 R | Hifi-Wiki.de

[bean]

Szia!
 
Úgy gondolom, hogy bármelyiket választod is, mindenképpen jól jársz vele! Nekem PMA 560 volt és nagyon szerettem. A Tannoyokkal nagy valószínűséggel jól kijön majd, de vásárlás előtt egy próba mindenképpen javallott.
A két erősítő között a legnagyobb különbség a távirányíthatóság lehet. Erre utal az "R" /remote/ betű a 880-nál. A PMA 860 nem távirányítható így ha ez fontos szempont akkor egyértelmű a választás.
A Denonok általában amolyan mindenevők így az általad említett stílusokkal sem lesz gondja.

KÖszönöm a segítséget.
 
Nekem az eladó azt mondta a 860, hogy van hozzá táv.De akkor lehet valamit félreértettem.

[goodman]

Sziasztok.
 
Segítsetek nekem abban, hogy mi lenne inkább jobb vétel egy Denon pma 860 vagy egy Denon pma 880 R(egyáltalán mi az a "R")?
Doboz amit hajtana Tannoy Venus 507.
Zene amit hallgatok nagyzenekar, akusztikus zene, jazz és társai.
 
Mi a két erősítő különbsége?
 
Köszönöm

 
 
Szia!
 
Úgy gondolom, hogy bármelyiket választod is, mindenképpen jól jársz vele! Nekem PMA 560 volt és nagyon szerettem. A Tannoyokkal nagy valószínűséggel jól kijön majd, de vásárlás előtt egy próba mindenképpen javallott.
A két erősítő között a legnagyobb különbség a távirányíthatóság lehet. Erre utal az "R" /remote/ betű a 880-nál. A PMA 860 nem távirányítható így ha ez fontos szempont akkor egyértelmű a választás.
A Denonok általában amolyan mindenevők így az általad említett stílusokkal sem lesz gondja.

[bean]

Sziasztok.
 
Segítsetek nekem abban, hogy mi lenne inkább jobb vétel egy Denon pma 860 vagy egy Denon pma 880 R(egyáltalán mi az a "R")?
Doboz amit hajtana Tannoy Venus 507.
Zene amit hallgatok nagyzenekar, akusztikus zene, jazz és társai.
 
Mi a két erősítő különbsége?
 
Köszönöm!

[Kobak]

JBL  JM-lab
Ezt mire írtad? Hogy rockra JBL és Jm-Lab nem annyira vagy pedig általánosságban? Bár azért így általánosítani szerintem kicsit erős lenne, én épp délelőtt rockot hallgattam, és nem szólt rosszul...Bár ez kicsit off topik, de érdekel.

[gyuszmo]

Esetleg?
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... r%C3%A1lt/
 

[ruczak]

sziasztok!
Szeretnèk venni egy olcsóbb integráltat vagy végfokot, igazábol átmenetileg, hogy amíg nem gyűlik össze egy komolyra, addig is legyen mit hallgatni. Annyit szeretnék, hogy ne legyen punnyadt, élettelen, hanem valami tisztább hangú, dinamikus erősítő legyen. Max 30-40 e FT-ot szànnék rà. Esetleg tudnàtok ajànlani valamit? A HK 610-es milyen? Köszi előre is!

[djwinyo]

Sziasztok! Van egy kenwood ka-33 típusú sztereo erősítőm! Van véleményetek róla? Elbírna nekem egy pár jamo s708as hangfallal?? Most van egy komplett 5.1em: kenwood krf-v5070d+jamoe350ppl+pioneer sw110s-k; zenére viszont nem igazán jön be:(( Ezért gondolkodom a jamo s708 vételén, szerintetek milyen lenne a ka-33 sztereo erősítővel?? Megérné lecserélni az 5.1et?? Előre is köszönöm a segítséget!!

[venndi]

A Harman Kardon erősítők közül a HK szériás integráltak (pl. a listádról a 660-as és a 680-as) kicsit modernebb hangzású, zzósabb zenékre talán jobb választás. A PM széria némileg melegebb hangú, de ez nem jelenti azt, hogy ezen ne lehetne rpckzenét hallgatni, csak talán nagyobb a műfaji szabadság. A 970-est nem ismerem, és a 6500-ast sem. Én vagy 665-öst, vagy 655-öst vennék, esetleg a 660-680-as közül valamelyiket. 
 
Ha JBL hangfalat választasz hozzá, akkor vagy valamelyik L szériás régi hangfalat keressél, mint az L19, L26, L36, L40, L50, stb, vagy a stúdió szériából 43xx, 44xx. LX, TLX, stb. JBL hangfalakkal ne foglalkozz. Jó még a HLS széria, 610, vagy 620, de ezek ritkán bukkannak fel. 

És a PM sorozatoknál mit jelent a Vxi? Illetve, olvastam ezen a fórumon, hogy ezek a régi erősítők, már mind buherálva lettek, ki lettek cserléve dolgok (tranzisztor stb). Ilyenkor menniyt veszít a minőségéből? Mert akitől venném, az ezzel foglalkozik, mármint németből hozassa be, és árulja, szal nem volt nála 20 évig...azt tudja hogy működik és ennyi. A hangfalak, amiket ajánlottál, miben térnek el pl ettől?http://www.kupujemprodajem.com/JBL-LX-1 ... d=22126390
Nekem őszintén szólva ezek a magas hangfalak tetszenek inkább, ebben van 2x20cm bass hanfalként, az L46 ban 1x25cm-es. Ezek az L szériások milyen mélyhangot adnak ki? "búgnak mint a woofer"? Mert van egy régi wharfedale hangfal párom, amibe ha jól emlékszem 30cm bassz van, és nekem nem tetszik a hangja. 

[otlm]

JBL  JM-lab

[venndi]

Ezek közül, melyik a tuti szerintetek?
http://www.kupujemprodajem.com/Harman-K ... d=22229777
http://www.kupujemprodajem.com/Harman-K ... d=23954809
http://www.kupujemprodajem.com/Harman-K ... d=22136139
http://www.kupujemprodajem.com/harman-k ... d=22152792
http://www.kupujemprodajem.com/Harman-K ... d=22235793
http://www.kupujemprodajem.com/Harman-K ... d=22129299
 

[venndi]

Mi a különbség a sima HK között és a vxi HK között?
NADokhoz nem passzolnak a JBL hangfalak? JBL-től melyik szeriát ajánlanátok?
Köszönöm az eddigi válaszokat, mindenkinek!

[Vendég]

Nem ismerem ezeket az újabb HK erősítőket, de azt tudom, hogy jelenleg is van pár öregebb HK erősítő az apróban (655, 665) amik biztos, hogy jók rockzenére, sőt... Ezekhez nézel egy szintén idősebb JBL-t és egy életre ki van pipálva a problémád.
 
Ha ez ilyen egyszerű lenne. Ugye? )

[Vendég]

Csak a NAD-ot tudom meghallgatni (meghalgattam) és keveslem a basszust, hiányzik az a nyomás, valahogy keveslem az egész hatást, (szoba 13négyzetméter) szal lehet én vagyok túl elégedetlen, mert az autómban lévő wooferhozhasonlítom, amit lehet nem kéne. Ezért is írtam, hogy amint adódik valami jó lehetőség hangfal vásárlás szempontjából, akkor lecserélem a Kefeket. Mire érdemes csrélni a hangfalakat, rockhoz, metálhoz? JBL?Canton? Ja meg azért vagyok elégedetlen, mert a tesóm zene cucca sokkal joban szól mint az enyém. Neki Pioneer a-447 erősítője és valami fos bolgár Elite hangfalai, és sokkal szebben jobban mélyebben szól, mint a nad - kef párosítás, ennyit számítana 2x 20 mm bass az Elitekben? az enyéimben pedig csak 2x16mm.
 
Ahány ház, annyi szokás.  Magának az erősítőnek, biztos, hogy nincs "baja" a basszussal. Az említett 320-as sorozatú NAD erősítőknek melegebb, "erőteljesebb" hangzásuk van, mint a H/K 9xx-es szériáknak. Szerintem ez jobban passzol a rock és metálzenékhez, de itt is érvényesül az első mondatom. A NAD-hoz valami keményebb, "precízebb" hangzású dobozt keresnék. Még egy érv a NAD mellett, hogy könnyebben boldogul a nehezebben hajtható dobozokkal is. Én egy 14 nm-es szobába, szintén rock és metálzenék hallgatására az alábbi rendszert pakoltam össze:
 
Erősítőnek: NAD C326BEE. Hangsugázóknak: Clarus Charon Pro monitorok és Clarus Bi-Sub. Forráskészüléknek: Arcam Alpha 7SE CD-játszó. Ezek így együtt nagyon jól szólnak.

[venndi]

és ki tudja, hogy a kef-fel hogy zenélnének együtt...
Csak a NAD-ot tudom meghallgatni (meghalgattam) és keveslem a basszust, hiányzik az a nyomás, valahogy keveslem az egész hatást, (szoba 13négyzetméter) szal lehet én vagyok túl elégedetlen, mert az autómban lévő wooferhozhasonlítom, amit lehet nem kéne. Ezért is írtam, hogy amint adódik valami jó lehetőség hangfal vásárlás szempontjából, akkor lecserélem a Kefeket. Mire érdemes csrélni a hangfalakat, rockhoz, metálhoz? JBL?Canton? Ja meg azért vagyok elégedetlen, mert a tesóm zene cucca sokkal joban szól mint az enyém. Neki Pioneer a-447 erősítője és valami fos bolgár Elite hangfalai, és sokkal szebben jobban mélyebben szól, mint a nad - kef párosítás, ennyit számítana 2x 20 mm bass az Elitekben? az enyéimben pedig csak 2x16mm.

[GTomi]

Mivel a két erősítő stílusa tán jobban nem is térhetne el egymástól, javaslom, hogy hallgasd meg mindkettőt, mert az izlésed nem ismerhetjük.
és ki tudja, hogy a kef-fel hogy zenélnének együtt...

[Dorian]

Mi a véleményetek a 2 erősítőről?
NAD 320BEE és Harman/Kardon HK-970.
Melyiket választanátok?

 
Mivel a két erősítő stílusa tán jobban nem is térhetne el egymástól, javaslom, hogy hallgasd meg mindkettőt, mert az izlésed nem ismerhetjük.