Kábelezzünk

[Vendég]

Kedves fórumozók!
 
Jelenleg a Dali C6-osok és a NAD c325 között egy Van Den Hul Sky-Line Hybrid hangfalábel használok, de szívesen kísérleteznék mással. Ha jól sejtem, akkor ez egy erősen belépő kábel. Szívesen vennék jó áron a fórumról használt kábel, jó ár/érték arányban. Csak abszolúlt nem vagyok otthon kábel/márka téren.. Jó lenne ha a mély és közép hangok szépen hozná illetve a térmegjelenítés.
 
Nem akarok rá sokat költeni, max 10-15k használtan. Merre tudok feljebb lépni?
 
Nagyon köszönöm a segítséget!


 
Egyik barátom az Audioquest kábelekről van pozitív véleménnyel, hogy jó ár/érték arányúak.
Szerintem hasznos infó lenne leírnod, hogy milyen méretű kábelekre lenne szükséged, hátha valakinek lenne a fórumon.

[gyml]

Sziasztok!
 
Kezdőként kérdeznék néhányat, remélem nem haragszotok. Van egy HK 3490-es erősítőm és egy HD950-es cd-játszóm Heco Victa 501-es hangfalakkal. Most egy somogyis RCA kábel van a cd és az erősítő között. Olvasgattam kicsit a fórumon és több helyen is olvastam, hogy a kábeleknek is nagy jelentősége lehet. Tudnátok nekem ajánlani olyan márkát, típust, ami a cuccaim értékszintjéhez megfelelő lenne és jelentősen jobb a somogyis cuccoknál? Hangfalkábelként olvastam, hogy CAT7-es hálókábelt is lehet használni elég jó eredménnyel. Érdemes ezzel bajlódni, vagy inkább a normál hangfalkábel használata ajánlott? A Media Marktban láttam Inakustik kábeleket. Ezek már jónak számítanak ár/érték arányban?
 
Egyelőre ennyit szeretnék. Előre is köszönöm a segítségeteket!

[paragon85]

Kedves fórumozók!
 
Jelenleg a Dali C6-osok és a NAD c325 között egy Van Den Hul Sky-Line Hybrid hangfalábel használok, de szívesen kísérleteznék mással. Ha jól sejtem, akkor ez egy erősen belépő kábel. Szívesen vennék jó áron a fórumról használt kábel, jó ár/érték arányban. Csak abszolúlt nem vagyok otthon kábel/márka téren.. Jó lenne ha a mély és közép hangok szépen hozná illetve a térmegjelenítés.
 
Nem akarok rá sokat költeni, max 10-15k használtan. Merre tudok feljebb lépni?
 
Nagyon köszönöm a segítséget!

[lacy]

Kábel guruk közül van esetleg valaki aki vállalná ilyen alaplapi koax kivezetés elkészítését minőségi aljzattal, kábellel?
Egy föld + egy jel kábel kell, ennyi. ~20cm
Egyébként biztos lenne rá kereslet más részéről is.
 
 


 
Bár lehet nem a legjobb helyre írtam a kérdést.... de talán elfér.


Gondolom digit hang koax aljzat lenne

[Tamoo]

Kábel guruk közül van esetleg valaki aki vállalná ilyen alaplapi koax kivezetés elkészítését minőségi aljzattal, kábellel?
Egy föld + egy jel kábel kell, ennyi. ~20cm
Egyébként biztos lenne rá kereslet más részéről is.
 
 


 
Bár lehet nem a legjobb helyre írtam a kérdést.... de talán elfér.

[Vendég]

Tápelosztó belső kábelezéséhez kérnék tanácsot kábel terén. Nem akarok túlzásokba esni, ezért jó ár/érték arányú kábelt szeretnék. Mit tudnátok ajálani?
Hangfalak beszerzés alatt állnak. Valószínűleg Dynaudio vagy Genelec 8040 lesz, tehát aktív stúdió hangfal.
Az elosztó épülő félben van. 8db Mennekes 11011 aljzat és 1db IEC aljzata lesz (még nem tudom milyen, lehet Furutech Ródiumozott), igen vastag alu házba kerülnek be a csatlakozók és a kábel is.

[klepto]

Valaki esetleg tudna nekem segíteni?
Szeretnék egy relatíve olcsó, de jó minőségű, transzparens, izgalmas, nyílt, és élvezetes kábelt vásárolni.
Viszonylag szűkös anyagi lehetőségeim ellenére szeretném a lehető legjobb kábelt, ezért az alábbi 3 termék közül lenne az egyik a befutó, de melyik?
Acoustic Research ES-31 1,8m 5290.-Ft
AudioQuest Alpha Snake 1,5m 5900.-Ft
Profigold PROA5202 2m 5450.-Ft
Ti, melyiket ajánlanátok, és miért?
Esetleg ezeknél jobb kábelt lehetne találni a piacon 6.000.-Ft környékén, min. 1,5m, de inkább 2m hosszúságban?

[opel123]

Na, gyorsan utánanéztem ennek a P direct dolognak a sztereo erősítőn.
 
A pre out, ahogy írtam arra való, hogy készüléked előerősítőjét összeköthesd egy szubládával vagy egy végfokkal. A P. Direct vagy Power Amp Direct pedig a készülékedet fogja végfokká alakítani, vagyis külső előerősítőt lehet az erősítőd végfokára kapcsolni. Ekkor a hangerő, hangszín és a balansz nem állítható mert az csak a rácsatlakoztatott előerősítőről lehetséges. Ha minden igaz akkor a Power Amp Direct funkció az előlapról kapcsolható.
 
Bocs a kavarért én a Source directre gondoltam délután, ami néhány készüléken Pure directként szerepel. Egyébként ha minden igaz van Source direct kapcsoló is a készülékeden.
 
 
Végigondolva az egészet, talán a legjobb az lenne, ha mozizáskor a HM front bal/jobb preout menne sztereo P. Directbe, ami elkerüli így a plusz szereo előfokot és a HM hangerőszabályozása hatással lesz a sok hangfalra meg a sztereo végfokára kötött hangfalakra is és egyszerre fut az összes. Ha meg zenét hallgatsz az előlapon kikapcsolod a P.Direct funkciót és kész is van. Asszem az lesz a nyerő.
 
Olvasgasd a használatit, mert ez a készülék sok mindenre képes és érdemes végigböngészni a lehetőségeket.
Üdv,
NL

[opel123]

 
2. a PMA-n látható P(ure) direct OUT megy az AVR-ba *Opel123 írta, hogy ez elvileg kikapcsol minden olyat, ami ronthat a hangon. Gondolom, így nem megy át dupla erősítésen, de lehet, hogy ez hülyeség.
 


 
Én zavarodtam össze. Én azt gondoltam, hogy a P direct az egy gomb. Ezek szerint nem, tehát amit írtam erről az stornó.
Üdv,
NL

[btomi1980]

Jujj
 
a HM erősítő pre out frontok kivezetése menne a sztereó erősítő egyik bemenetére. és így a sztereó erősítő tolná a fronthangfalaknak a jelet.
De ahogy írtam is így egyszer a jel átmegy a HM erősítő elején aztán belemegy a sztereó előfokába onnan meg a végfokba így a kisjelű fokozatból 2 is lesz a jelútban és még egy (kétes) minőségű IC kábel is


 
Összeállt a kép!
Nos! Kipróbálom mindkettőt... a többit majd priviben, de lehet, hogy csak a hónap második felében kerítünk rá időt, mert egy kicsit sűrű a progi.

[lacy]

Kezdek most már egy kicsit összezavarodni...
 
1. hangfalak mennek a PMA MainR-be és MainL-be
2. a PMA-n látható P(ure) direct OUT megy az AVR-ba *Opel123 írta, hogy ez elvileg kikapcsol minden olyat, ami ronthat a hangon. Gondolom, így nem megy át dupla erősítésen, de lehet, hogy ez hülyeség.
2/a. PMA-n látható Pre Out megy az AVR-ba.
3. Az AVR-ban hova kötnétek egyébként? Melyik "lyukba" pontosan?
 
Jobban átgondolva minden az AVR-ra van kötve TV HDMI-n keresztül, Wii RCA-n keresztül és onnan menne a jel a "mozis" hangfalakba, illetve a Frontokba a PMA-an keresztül.
 
NOS?


 
Jujj
 
a HM erősítő pre out frontok kivezetése menne a sztereó erősítő egyik bemenetére. és így a sztereó erősítő tolná a fronthangfalaknak a jelet.
De ahogy írtam is így egyszer a jel átmegy a HM erősítő elején aztán belemegy a sztereó előfokába onnan meg a végfokba így a kisjelű fokozatból 2 is lesz a jelútban és még egy (kétes) minőségű IC kábel is

[btomi1980]

Nem akarok magam ellen beszélni, de valóban a pre-out az -legalábbis a képen látható erősítő esetében - egy 7.1 kimenet. ami 7.1 végfok felé adhat ki jelet, ami így elvileg hangerőszabályzott is.
Tehát ha csak a frontok jelét kötöd a sztereo erősítő egyik vonalszintű bemenetére, akkor akár működhet is. Már amennyiben hangerőszabályzott a preout.
Igazából ez nem oly rossz megoldás, de én nem használnám, sokkal több a veszteség a jelben mint egy hangfalkábel esetén, kezdve hogy az IC kábel minősége sem mindegy és abból sem egy kínai dvd-hez adott vacak kellene, másrészt már van egy előerősített kimenetről jövő jel, ami bemegy egy másik erősítő előerősítőjébe, ami szintén erősíti a végfok számára, így két előerősítésen is át megy a jel (hacsak nincs direkt végfok bemenet a sztereon, de akkor meg állandóan ott kell dugogatni az áthidalót ha nem a mozi szólna rajta.)
De ki érdemes próbálni, ezt is meg a HFK-t is (ahogy azt PÜ-ben megírtam )


 
Kezdek most már egy kicsit összezavarodni...
 
1. hangfalak mennek a PMA MainR-be és MainL-be
2. a PMA-n látható P(ure) direct OUT megy az AVR-ba *Opel123 írta, hogy ez elvileg kikapcsol minden olyat, ami ronthat a hangon. Gondolom, így nem megy át dupla erősítésen, de lehet, hogy ez hülyeség.
2/a. PMA-n látható Pre Out megy az AVR-ba.
3. Az AVR-ban hova kötnétek egyébként? Melyik "lyukba" pontosan?
 
Jobban átgondolva minden az AVR-ra van kötve TV HDMI-n keresztül, Wii RCA-n keresztül és onnan menne a jel a "mozis" hangfalakba, illetve a Frontokba a PMA-an keresztül.
 
NOS?

[lacy]

Nem karom elhinni, hogy csak ez a megoldás létezik! Most komolyan ennyi! Lacy-t felkeresem!


Nem akarok magam ellen beszélni, de valóban a pre-out az -legalábbis a képen látható erősítő esetében - egy 7.1 kimenet. ami 7.1 végfok felé adhat ki jelet, ami így elvileg hangerőszabályzott is.
Tehát ha csak a frontok jelét kötöd a sztereo erősítő egyik vonalszintű bemenetére, akkor akár működhet is. Már amennyiben hangerőszabályzott a preout.
Igazából ez nem oly rossz megoldás, de én nem használnám, sokkal több a veszteség a jelben mint egy hangfalkábel esetén, kezdve hogy az IC kábel minősége sem mindegy és abból sem egy kínai dvd-hez adott vacak kellene, másrészt már van egy előerősített kimenetről jövő jel, ami bemegy egy másik erősítő előerősítőjébe, ami szintén erősíti a végfok számára, így két előerősítésen is át megy a jel (hacsak nincs direkt végfok bemenet a sztereon, de akkor meg állandóan ott kell dugogatni az áthidalót ha nem a mozi szólna rajta.)
De ki érdemes próbálni, ezt is meg a HFK-t is (ahogy azt PÜ-ben megírtam )

[klepto]

Sziasztok!
 
Az Audio Reserach belépő szintű, Entertainment kábelei milyen minőségűek?
http://www.fonixtuni...6830&from=stock
Érdemes vele foglalkozni?
Jelenleg egy Klotz IC kábelt használok (http://elimex.hu/ter...abel_?catid=633), de szeretném lecsereélni egy picit transzparensebb, de nem túl drága kábelre.

[opel123]

Nem karom elhinni, hogy csak ez a megoldás létezik! Most komolyan ennyi! Lacy-t felkeresem!


 
Még olvasgasd a házimozi erősítő és a sztereo kezelési utasítását, hogy milyen opciók vannak, milyen jel jön ki a pre-outon, mit kever oda a HM. Lehetnek még érdekes opciók...hátha.

[btomi1980]

Páran már kérdezték előtted. Van hangfalkapcsoló, ami pont ezt szolgálja. Lacy fórumtársnál érdeklődj privátban, ő csinálja. A frontokat a hangfalkapcsolóba kötöd, a HKF-tól hangszórókábel a HM és a sztereó erősítőhöz külön-külön. A többi hangfal csak a HM erősítőbe van bekötve. A HF kapcsolón mindig azt választod ki amelyiket majd bekapcsolod.
A Pre-out az aktív szubra vagy végerősítőre köthető, a Pure direct meg az a funkció ami az erősítőn lekapcsol minden olyan áramkört ami fölösleges és ront a hangon. Ilyenek a hangszínszabályozás és esetleg a kijelzőnek egy jelentős része.


 
Nem karom elhinni, hogy csak ez a megoldás létezik! Most komolyan ennyi! Lacy-t felkeresem!

[opel123]

Sziasztok!
 
Lenne egy-két kérdésem!
 
Van egy házimozi erősítőm és egy sztereó erősítőm. A két frontot szeretném a sztereóerősítőbe kötni (TV, MP3), viszont a filmeket 5.1-ben szeretném hallgatni a házimozierősítőmön, de úgy hogy frontok sztereó erősítőben maradjanak, de az 5.1-et szolgálják ki az AVR-on keresztül. Ha jól tudom erre van a PRE out!
 
Kérlek segítsetek. Mit honnan-hová kell összekötni, milyen kábellel stb. (Addig tudom én is, hogy a PMA-ba dugom a frontokat)!
 
Mi a külömbség a PRE Out és a P. Direct között?
 
 
Köszönöm,
Tomasso!


 
Páran már kérdezték előtted. Van hangfalkapcsoló, ami pont ezt szolgálja. Lacy fórumtársnál érdeklődj privátban, ő csinálja. A frontokat a hangfalkapcsolóba kötöd, a HKF-tól hangszórókábel a HM és a sztereó erősítőhöz külön-külön. A többi hangfal csak a HM erősítőbe van bekötve. A HF kapcsolón mindig azt választod ki amelyiket majd bekapcsolod.
A Pre-out az aktív szubra vagy végerősítőre köthető, a Pure direct meg az a funkció ami az erősítőn lekapcsol minden olyan áramkört ami fölösleges és ront a hangon. Ilyenek a hangszínszabályozás és esetleg a kijelzőnek egy jelentős része.

[btomi1980]

Sziasztok!
 
Lenne egy-két kérdésem!
 
Van egy házimozi erősítőm és egy sztereó erősítőm. A két frontot szeretném a sztereóerősítőbe kötni (TV, MP3), viszont a filmeket 5.1-ben szeretném hallgatni a házimozierősítőmön, de úgy hogy frontok sztereó erősítőben maradjanak, de az 5.1-et szolgálják ki az AVR-on keresztül. Ha jól tudom erre van a PRE out!
 
Kérlek segítsetek. Mit honnan-hová kell összekötni, milyen kábellel stb. (Addig tudom én is, hogy a PMA-ba dugom a frontokat)!
 
Mi a külömbség a PRE Out és a P. Direct között?
 
 
Köszönöm,
Tomasso!

[cables]

Én is örülök annak, hogy kicsit higgadtabb és toleránsabb lett itt a légkör...


 
Na szóval vitathatatlanul jobb lett itt a stílus az utóbbi időben. Nincsenek már fontoskodó beírások, amelyekben mindenlébe kanál okostojások abból indulnak ki, hogy egy klimatizált laborban, az ország legpontosabb műszerein dolgozó mérnökök nem tudnak ellenállást mérni. És ez így van rendjén.
Nem úgy más portálokon. Erröl egy régi történet.
Jó pár éve történt, amikor azt se tudtam, hogy létezik az AVX. A Hi-Fi City Fórumait olvasgattam, főleg a kábelekkel foglalkozó beírásokat és feltünt, hogy van egy nick - nem írnám be - akinek a tulaja szó szerint mindenhez ért. Rengeteg beírása volt, nagyon hasonlók, sommás jelleggel lealázta az előtte beírót aztán megmondta a tuttit. Egyszer megakadt a szemem egy tápkábellel kapcsolatos beírásán, ami teljesen ellenkezett az én tapasztalataimmal. Gondoltam felhívom és beszélgetek vele, hátha mond valami érdekeset. Eszembe jutott egy kedves ismerősöm, aki szintén fórumozott a Hi-Fi Cityn, járt, ma is jár vidéki audio találkozókra, gondoltam ismeri a nicket és megadja a telefonszámát. Felhívtam és mondtam neki a nick nevet és megkérdeztem érdemes-e felhívni a tagot, tényleg olyan sokat tud? Zoli, nevezzük így az ismerőst elgondolkozott, aztán szó szerint a következőket mondta: Igen XY okos fiú. Mindent tud .... mindent JOBBAN tud. Ez után nem hívtam fel az embert.

[Luxor Audio]

Akkor arra gondoltam, hogy ennek mérhetőnek kéne lenni pl. más lehet valamivel az ellenállása egy adott huzal darabnak.


 
Nekem az ellenállás mérése jutna legutoljára eszembe a kábelek esetén, de ha már leírtad, érdekelne, ilyen nagyságrendű értéknél milyen módon csatlakoztatod a műszert a mért alkatrészhez, esetünkben a kábelhez?

[istvan01]

Én is örülök annak, hogy kicsit higgadtabb és toleránsabb lett itt a légkör, ez felbátorít arra, hogy elmeséljek egy kisérletet, amit kábel témában végeztem jópár évvel ezelőtt.
 
Ez akkor történt, amikor rájöttem arra, hogy a huzaloknak van iránya, egyik irányban szebben szólnak jelkábelve építve.
Akkor arra gondoltam, hogy ennek mérhetőnek kéne lenni pl. más lehet valamivel az ellenállása egy adott huzal darabnak.
 
Levágtam egy vékony 0,1 mm-es huzalból jópár méter és bevittem a munkahelyemen a szomszédos mérőlaborba, ahol az ország legpontosabb ellenállás mérője volt. Kollégám furán nézett rá, amikor mondtam, hogy mérjük meg az ellenállást a mérő áram polaritás váltásával. A műszer olyan volt, hogy váltani meg sem kellett cserélni a vezetékvégeket, volt belső polaritás váltás.
 
Nem szaporítom a szót: az eredmény az lett hogy egyik irányban a 8 vagy kilenc számjegyes műszer kijelzése a legutolsó számjegyben ugrált 1 jegyet, tehát egyik irányban mondjuk 0,00000024 volt a kijelzés, a másik irányban meg ugrált 0,00000024 és 0,00000025 között. És ez többször visszamérhető volt. Kollégám is csodálkozott. Tehát még az ellenállásban is van különbség.
 
Persze nem ez okozza a jobb/rosszabb hangzást, de jelzi, hogy van valami különbség a huzal gyártási technológia miatt.


 
gondolom az ország legpontosabb mérőlaborja, ellenállás mérője mellett azért vannak szakemberek is akik ezzel arányos méréstechnikai ismeretekkel bírnak. Ha egy digitműszer utolsó kijelzése vibrál, abból nem szabad következetes eredményt detektálni, pláne, a digit vibrálásnál a komplett mérő készülék általában nagyobb minimális hibával szokott bínir. Aztán ha van valami eredmény, végig kell gondolni, mi lehet még torzító tényező. Ebben az esetben például maga a polaritás váltó a készüléken belül, aztán ha egyenárammal volt a mérés, akkor a mérőcsipeszek eltérő kontakt potenciálja, ami minden fémes anyagnál fellép, ami egyirányú feszültség lépcső ... stb

[Dorian]

az eredmény az lett hogy egyik irányban a 8 vagy kilenc számjegyes műszer kijelzése a legutolsó számjegyben ugrált 1 jegyet, tehát egyik irányban mondjuk 0,00000024 volt a kijelzés, a másik irányban meg ugrált 0,00000024 és 0,00000025 között.
 
Tehát a mérési hibahatárt értétek el.

[cables]

Én is örülök annak, hogy kicsit higgadtabb és toleránsabb lett itt a légkör, ez felbátorít arra, hogy elmeséljek egy kisérletet, amit kábel témában végeztem jópár évvel ezelőtt.
 
Ez akkor történt, amikor rájöttem arra, hogy a huzaloknak van iránya, egyik irányban szebben szólnak jelkábelve építve.
Akkor arra gondoltam, hogy ennek mérhetőnek kéne lenni pl. más lehet valamivel az ellenállása egy adott huzal darabnak.
 
Levágtam egy vékony 0,1 mm-es huzalból jópár méter és bevittem a munkahelyemen a szomszédos mérőlaborba, ahol az ország legpontosabb ellenállás mérője volt. Kollégám furán nézett rá, amikor mondtam, hogy mérjük meg az ellenállást a mérő áram polaritás váltásával. A műszer olyan volt, hogy váltani meg sem kellett cserélni a vezetékvégeket, volt belső polaritás váltás.
 
Nem szaporítom a szót: az eredmény az lett hogy egyik irányban a 8 vagy kilenc számjegyes műszer kijelzése a legutolsó számjegyben ugrált 1 jegyet, tehát egyik irányban mondjuk 0,00000024 volt a kijelzés, a másik irányban meg ugrált 0,00000024 és 0,00000025 között. És ez többször visszamérhető volt. Kollégám is csodálkozott. Tehát még az ellenállásban is van különbség.
 
Persze nem ez okozza a jobb/rosszabb hangzást, de jelzi, hogy van valami különbség a huzal gyártási technológia miatt.

[Vendég]

Ma a mérőszoftverek már több információt árulnak el, mint a pár évtizeddel ezelőtti profi laborok
Ez így ebben a formában nem igaz. A számítógép gyorsabbá, könnyen automatizálhatóvá teheti a mérést, de nem lesz tőle több a hasznos információ, és nem is lesz pontosabb az eredmény. A nagy sietségben viszont könnyebb elsiklani néhány, mérési hibához vezető tényező mellett.

[lehoako]

Általánosságban ez szerintem nem így van, sem az érzékenység, sem a pontosság szempontjából. Érzékszerveink csak hasonlítanak, szubjektívak és erősen befolyásolhatóak, tehát egzakt értékek mérésére alkalmatlanok. Ez persze zenehallgatás közben teljesen mindegy, sőt valamennyire még hasznos is, hiszen részben ettől leszünk mi és az ízlésünk is egyedi. Tény, hogy a méréstechnika egyelőre nem képes néhány olyan paramétert kimutatni, amiket mi könnyen detektálunk, de ez csak egy szűk része a világnak és egyre zsugorodik, ráadásul ez nem kizárólag a méréstechnika hibája, az emberi test és lélek működésének meg nem értéséből is fakad. Gondoljunk csak arra, hogy 30-40 évvel ezelőtt mennyivel kevesebb jellemzőt tudtunk egzakt módon mérni pl. a hangsugárzóknál! Ma a mérőszoftverek már több információt árulnak el, mint a pár évtizeddel ezelőtti profi laborok. Önmagában ez persze még nem érdem, az adatok feldolgozása és kiértékelése, a következtetések levonása továbbra is az ember feladata.


 
Pár észrevétel az ismét, örvendetesen termékenynek induló beszélgetéshez:
 
1.) A HALLÁS, mint olyan, feladata az egyén túlélésének biztosítása. Ezt nyilvánvalóan SOHA nem önmagában, hanem a többi érzékszervvel együttesen tudja garantálni. Azoknál a létformáknál, melyeknél pl. a fény hiánya miatt szem kialakulására nincs szükség (mélytengeri halak), a hallás képessége változatlanul jelen van, egyéb érzékekkel alakítva ki szinergikus kapcsolatokat.
 
2.) "Érzékszerveink csak hasonlítanak, szubjektívak és erősen befolyásolhatóak, tehát egzakt értékek mérésére alkalmatlanok." Érzékszerveink működése nem szubjektív, hanem fizikai-kémiai törvényszerűségeken alapszik. (Mégha fakírok képesek is meditációval és légzőgyakorlatokkal lelassítani saját szívverésüket, csökkenteni a testhőmérsékletüket, illetve közismert irodalmi példák szólnak arról, hogy a Jézus-nak kiáltott szavakat gyakran Barabásnak lehet hallani, stb.) Érzékszerveink által közvetített érzetek interpretációja lehet egyéni, szubjektív, illetve csak úgy szimplán: különböző.
 
3.) "Tény, hogy a méréstechnika egyelőre nem képes néhány olyan paramétert kimutatni, amiket mi könnyen detektálunk, de ez csak egy szűk része a világnak és egyre zsugorodik, ráadásul ez nem kizárólag a méréstechnika hibája, az emberi test és lélek működésének meg nem értéséből is fakad." Igen, itten van a lényeg: in-kom-pa-ti-bi-li-tás. A műszer feladata azzal, hogy kiköpte a mérési eredményt, véget is ér. Ha az érzékszerv is megrekedne ezen a szinten, hogy pl. konstatálja, hogy "húvazze, de nagy hang, meg fény, meg meleg van itt, meg de nagy a por meg égett szagú a levegő, küldjünk már 1 kicsi üzit az agyba a fájdalomközpontba, hogy valszeg túl közel álldogállunk egy felrobbant benzinkúthoz, kicsit arrébb kéne tán menni...
 
A lelki működés telitalálat, szerintem is itt a lényeg. Mivel a zenét, mint olyat, leginkább a lélek szüli, és bizonyos módon a fülünkbe juttatva a lélek is fejti vissza (dekódolja), átszűrve emlékeken, pillanatnyi hangulaton, gondolatokon, nyilván mindenkinek mást mond, kábelek-elektronikák-akusztikák hangzást befolyásoló hatásával együtt. Amit félig illattá, s csenddé szűr át a dolgok esti lélekvándorlása.