Sztereó erősítők

[shyfter]

Azt, hogy megéri-e cserélni, Te tudod. Olcsóbb erősítőt szeretnél, és kell a pénz, vagy mi a célod?


Igazából abban bíznék, hogy amazzal jobban szól és tutira nem nyírhatom ki vele a hangfalakat. A jobban szól alatt arra gondolok, hogy Harman/Kardon talán jobb mint az én kis pioneerem, annyira nem értek hozzá. A spórolás is benne van, mert ettől az ártól talán drágábban is megválhatok a pioneertől.

[ANDS]

........... A helyzet az, hogy kicsit soknak tűnik az erősítő a hangfalakhoz képest, főleg, hogy most kis lakásba is költöztünk. A mély gyakran hupog.
A kérdésem pedig az lenne, hogy megéri-e cserélni az erőlködőt ..............

 
Ha jól értem, nálad az erősítő többet is le tudna adni, mint amennyit a hangfal elbír. Ez csak jó, mert van benne tartalék. Ne bömböltesd max. hangerővel.
 
Nem hiszem, hogy a huppogás azért van, mert az erősítő túl erős. Ha túlzottan hajtod a hangfalat, az torzítani kezd, majd leég.
 
Azt, hogy megéri-e cserélni, Te tudod. Olcsóbb erősítőt szeretnél, és kell a pénz, vagy mi a célod?

[dbrnsk]

majdnem csak privatban valaszoltam, de megsem
 
en inkabb elmeleti ember vagyok, azaz lehet semilyenben, de teny, hogy halk hallgatasnal zavaró csatornakülönbseget hallok:
jol jönne CA erösitöben (91 dB-s hangsugarzot hajtva, mikor csalad többi tagja alszik már),
Hivox Bubo S füleserösitömben is (nem annyira AKG K601 eseten, hanem mas füleseimnel)
 
Kerdesed kicsit azt sugallja nekem (az "elkövetni" szó miatt): Te ódzkodnál töle, nem tartod "kósernek". ha igy van, van ennek realis, objektiv alapja ? és hogyan oldanad meg a halk hallgatasnal zavaró csatornakülönbseg gondot ?


 
Dehogyis! Pont amiatt kérdeztem rá, amit már opel123 be is linkelt. Megelőzött. A linken látható megoldás majdnem a legjobb hangminőséget nyújtja (sőt), bár ezt is lehet még fokozni, ha az alkatrészeket jobb minőségűre cseréled.
 
Egyébként én is csináltam egy ugyanilyen Ladder Type Yaxley-t, igaz csak 1%-os normál minőségű metal film ellenállásokból, de még így is sokkal jobb minőséget nyújt, mint az átlag potméterek. A másik előerősítőmben meg relés hangerőszabályzás van, na az aztán a tuti...
 
Ajánlom figyelmedbe ezt a linket: http://web.axelero.hu/whiteful1545/ (katt link, katt fórumok, katt erősítők...)
 
 
És hogy a kérdésedre is válaszoljak: Ha megoldható, akkor kicserélném a potmétert egy Yaxley-re.

[opel123]

Lehet, hogy kicsi a lesz a doboza. Egy sztereo ellenálláslétra az Alps blue mérétének kb kétszerese. Nézd meg mekkora a hely és itt van egy ebayes példa amin be is van méretezve, ha legurulsz a hirdetés aljára. Nekem pont ilyen van az erősítőben és azóta nincs különbség a csatornák között. Vagyis volt egyszer de más okból.
Üdv,
NL
 
 
http://www.ebay.de/itm/100K-24-Step-Lad ... 460433813b

[avl2]

Milyen készülékben akarod ezt elkövetni?


 
majdnem csak privatban valaszoltam, de megsem
 
en inkabb elmeleti ember vagyok, azaz lehet semilyenben, de teny, hogy halk hallgatasnal zavaró csatornakülönbseget hallok:
jol jönne CA erösitöben (91 dB-s hangsugarzot hajtva, mikor csalad többi tagja alszik már),
Hivox Bubo S füleserösitömben is (nem annyira AKG K601 eseten, hanem mas füleseimnel)
 
Kerdesed kicsit azt sugallja nekem (az "elkövetni" szó miatt): Te ódzkodnál töle, nem tartod "kósernek". ha igy van, van ennek realis, objektiv alapja ? és hogyan oldanad meg a halk hallgatasnal zavaró csatornakülönbseg gondot ?

[dbrnsk]

köszi.
ha jól ertelmezem, evvel azt mondod: jo minösegü ellenallas eseten nyugodtan megtehetö, hangzassal nem lesz semmi gond, erzekelhetö valtozas.
 
..kivancsi vagyok mas velemeny lesz-e :-)
 
milyen jellemzöjére kell figyelni az ilyen celra valasztott ellenallasnak ?
nyilvan az ohmos ellenallasra, mert ez hatarozza meg a szintvaltozast, es evvel azt, hogy ugyanakkora hangeröhöz mennyivel "tovabb" kell tekerni a potit (mint elöbb irta peldaban: ha akkora, mint poti, akkor kb. 6 dB-nyi szintcsökkenes lesz),
es egyebre ? terhelhetöseg vagy ilyesmik ?


 
Milyen készülékben akarod ezt elkövetni?

[avl2]

A poti tulajdonképpen egy változtatható értékű ellenállás, ha sorba kötsz vele egy másik, jóminőségű, ellenállást, akkor csupán annyi történik, hogy azonos hangerőhöz jobban fel kell tekerni a potit, és mivel annak az együttfutása ott már sokkal jobb, így mérsékelt hangerő mellett sem lesz eltérés a két csatorna hangereje között.


 
köszi.
ha jól ertelmezem, evvel azt mondod: jo minösegü ellenallas eseten nyugodtan megtehetö, hangzassal nem lesz semmi gond, erzekelhetö valtozas.
 
..kivancsi vagyok mas velemeny lesz-e :-)
 
milyen jellemzöjére kell figyelni az ilyen celra valasztott ellenallasnak ?
nyilvan az ohmos ellenallasra, mert ez hatarozza meg a szintvaltozast, es evvel azt, hogy ugyanakkora hangeröhöz mennyivel "tovabb" kell tekerni a potit (mint elöbb irta peldaban: ha akkora, mint poti, akkor kb. 6 dB-nyi szintcsökkenes lesz),
es egyebre ? terhelhetöseg vagy ilyesmik ?

[muvimi]

több helyen, több erösitönél is olvasható nehézség, hogy kis hangerönél egyik oldal hangosabb, mint másik, nálam is probléma ez (pláne érzékeny hangsugárzóval, közelröl, halkabban használva).
 
Megoldásként (poticsere mellett, mert az új is erre a sorsra jut, nekem ALPS-szal is van néha ez a gondom, mikor "tényleg" halkan hallgatok) sorba kötött ellenállást javasolnak többen is, magyar fórumon, angol fórumon (lásd lent), hangminöség kapcsán sem "félve".
 
Mi erröl a vélemény ? hangminöségre hatása ?
 
egyik idézet:
"A sorba kötött ellenállás nem ront(hat) a hangminoségen ?"
"Legenda. Van elég ellenállás a hang útjában, mire megszületik az erosített jel. Mindenesetre nagyságrendekkel kevesebbet, mintha csökkentenéd az erösítést. Fémréteg 1%-os ellenállást vegyél, kéket. Mindegy, hogy kicsi vagy nagy-e."
 
másik:
"I would just put another resistor in series with the high side of the pot to reduce the output level. If the pot is presently 50K, then putting a 50K series resistor at the high (input) side of the pot would reduce the output level 6dB.
This would still provide full variable control of the volume from off to max, but your maximum level would be 6dB lower than it is now. And it would put your desired level at a higher rotation of the pot than it presently is"
 
azaz durva fordításban: sorosan kötnék a potival ellenállást, ha pl. ugyanakkora (50 kOhm-os), akkor kb. 6 dB-vel csökken a szint: a maximum is, de az alacsony hangeröhöz nagyobb potiállás tartozna


 
A poti tulajdonképpen egy változtatható értékű ellenállás, ha sorba kötsz vele egy másik, jóminőségű, ellenállást, akkor csupán annyi történik, hogy azonos hangerőhöz jobban fel kell tekerni a potit, és mivel annak az együttfutása ott már sokkal jobb, így mérsékelt hangerő mellett sem lesz eltérés a két csatorna hangereje között.

[avl2]

több helyen, több erösitönél is olvasható nehézség, hogy kis hangerönél egyik oldal hangosabb, mint másik, nálam is probléma ez (pláne érzékeny hangsugárzóval, közelröl, halkabban használva).
 
Megoldásként (poticsere mellett, mert az új is erre a sorsra jut, nekem ALPS-szal is van néha ez a gondom, mikor "tényleg" halkan hallgatok) sorba kötött ellenállást javasolnak többen is, magyar fórumon, angol fórumon (lásd lent), hangminöség kapcsán sem "félve".
 
Mi erröl a vélemény ? hangminöségre hatása ?
 
egyik idézet:
"A sorba kötött ellenállás nem ront(hat) a hangminoségen ?"
"Legenda. Van elég ellenállás a hang útjában, mire megszületik az erosített jel. Mindenesetre nagyságrendekkel kevesebbet, mintha csökkentenéd az erösítést. Fémréteg 1%-os ellenállást vegyél, kéket. Mindegy, hogy kicsi vagy nagy-e."
 
másik:
"I would just put another resistor in series with the high side of the pot to reduce the output level. If the pot is presently 50K, then putting a 50K series resistor at the high (input) side of the pot would reduce the output level 6dB.
This would still provide full variable control of the volume from off to max, but your maximum level would be 6dB lower than it is now. And it would put your desired level at a higher rotation of the pot than it presently is"
 
azaz durva fordításban: sorosan kötnék a potival ellenállást, ha pl. ugyanakkora (50 kOhm-os), akkor kb. 6 dB-vel csökken a szint: a maximum is, de az alacsony hangeröhöz nagyobb potiállás tartozna

[shyfter]

ÜDv minden hozzáértőnek!
 
Egy kis segítségre lenne szükségem. Jelenleg egy Canton Sat2 (kb 1991-es) hangfalpárom van, 100W zenei teljesítménnyel. Ehhez a párhoz van egy viszonylag erős, Pioneer A702R erősítő, amit anno egy bizományiból vettem. A helyzet az, hogy kicsit soknak tűnik az erősítő a hangfalakhoz képest, főleg, hogy most kis lakásba is költöztünk. A mély gyakran hupog.
A kérdésem pedig az lenne, hogy megéri-e cserélni az erőlködőt egy ilyenre, erre gondoltam: 45w 8 és 4 ohm-on is. Linkjeim
 
Válaszokat köszi előre is

[tonee73]

Sziasztok.
Velemenyetekre lennek kivancsi hogy mekora a hangzasbeli kulombseg a simma Marantz pm66se es a pm6010seKI signatura kozott a 66osomat szeretnem levaltani ha valaki hallota mindketot .koszonom


 
 
Ha mindenképpen cserélni akarsz a Marantz vonalon akkor sztem inkább PM66SE KI.Nagyon szép sztereója van,bár kissé mélyhiányos.Mi a gond a PM66SE-vel?(mert nem biztos ,hogy ahhoz képest előrelépés lenne akár bármelyik is az általad írt kettő,illetve az általam javallott KI közt)

[Doky]

A fájdalom küszöb sajnos egyre kisebb
A kisszobába menne, médialejátszó, kis omnitronic lemezjátszó (talán) amit ki kéne szolgálnia, B&W 302-es hangszórókkal. VISZONT; ehhez gondolom szinte minimális befektetés is elég lenne, de ha csak kicsit többért lehet valami olyat kapni ami alkalom adtán a nagyobb láncba is beférne: Technics 1210Mk2 lejátszó, JMLab Focal918 hangfal, nagyobbacska média lejátszó, Pro-ject SE II Phono Box - itt most egy Yaqin csöves teljesít szolgálatot.
 
Egyébként amivel most szemezek az angliából egy Marantz PM66SE KI erőlködő. Emlékeim szerint ez ifjú koromban nagyon tetszett csak nem romlott le


Szerintem az említett Malacka jó választás lehet!
De pl a vakerán volt régebbi Cambridge Audio, Rotel, Denon, és Marantz-ok!

[Doky]

Kedves NAD-osok. Jelent valami észrevehető változást a hangzásban, ha a c325-ön kicserélitek a gyári jumpert valami speciálisabbra? köszi


Fülelni kell!!!
Én pl próbáltam a H/K-omnál jó kábellel de nem jött be a változás (ez pl lehet hogy más készülék esetében jó lehetett volna...), tanácsolták páran hogy "ezüst" kábellel próbáljam, de ennyire nem vagyok megszállott!
De az biztos hogy változik a hang ha cserélve lesznek a gyáriak!!!

[Vendég]

Köszi! És kicsit bővebben? Mire éri meg lecserélni? Nem igazán vagyok ebben otthon..


 
Próbálgass különböző összekötőkábeleket, és fülelj!

[endi]

Sziasztok.
Velemenyetekre lennek kivancsi hogy mekora a hangzasbeli kulombseg a simma Marantz pm66se es a pm6010seKI signatura kozott a 66osomat szeretnem levaltani ha valaki hallota mindketot .koszonom

[paragon85]

Igen.


 
Köszi! És kicsit bővebben? Mire éri meg lecserélni? Nem igazán vagyok ebben otthon..

[muvimi]

Kedves NAD-osok. Jelent valami észrevehető változást a hangzásban, ha a c325-ön kicserélitek a gyári jumpert valami speciálisabbra? köszi


 
Igen.

[paragon85]

Kedves NAD-osok. Jelent valami észrevehető változást a hangzásban, ha a c325-ön kicserélitek a gyári jumpert valami speciálisabbra? köszi

[Narumon]

Jó lenne a szokásos kérdésekre válaszolni!
Mekkora a fájdalomküszöb, mekkora a tér, milyen láncba, milyen zenékre... ?


 
A fájdalom küszöb sajnos egyre kisebb
A kisszobába menne, médialejátszó, kis omnitronic lemezjátszó (talán) amit ki kéne szolgálnia, B&W 302-es hangszórókkal. VISZONT; ehhez gondolom szinte minimális befektetés is elég lenne, de ha csak kicsit többért lehet valami olyat kapni ami alkalom adtán a nagyobb láncba is beférne: Technics 1210Mk2 lejátszó, JMLab Focal918 hangfal, nagyobbacska média lejátszó, Pro-ject SE II Phono Box - itt most egy Yaqin csöves teljesít szolgálatot.
 
Egyébként amivel most szemezek az angliából egy Marantz PM66SE KI erőlködő. Emlékeim szerint ez ifjú koromban nagyon tetszett csak nem romlott le

[Doky]

Sziasztok!
 
Egy gyors kérdés; melyik régebbi integrált erősítőt ajánlanátok egyszerűbb zene hallgatásra. Régebbi alatt azt értem, hogy 92 utáni. Valamelyik Marantz, Denon? Esetleg más? Ötletek? Legfontosabb opció a távirányító és a viszonylag normális hang, ha van rajta normális phono az csak grátisz.


Jó lenne a szokásos kérdésekre válaszolni!
Mekkora a fájdalomküszöb, mekkora a tér, milyen láncba, milyen zenékre... ?

[Narumon]

" Legfontosabb opció a távirányító "
"A lustaság az ördög vánkosa."
Amúgy nem k&rvára mindegy? valamelyik foci vb előtt lehetett olyan tévét kapni, aminem a távirányitóján volt sörnyitó. Szerintem az is fontos opció lehetne a hifiben, a hangzás másodlagos (legjobb esetben)


 
No azért nálam nem ennyire egyszerű a kérdés, lévén porckorong sérvem van, és nem mindig tudok az erősítőhöz ugrálni. Főleg, hogy nálunk a zenehallgatás nem feltétlenül szeánsz és fülelés és a különböző zenéknek és forrásoknak bizony megvan az a rossz szokása, hogy totálisan más hangerőn szólnak. Ami az egyik esetben egy kellemes hangerő az a másik esetben éppen túl halk vagy túl hangos, és mivel uram bocsá' még finnyás is vagyok és kapcsolgatni is szoktam így nem jó móka akár pár percenként felállni, odabattyogni, visszaslattyogni. Főleg amikor mondjuk beteg derékkal fekszel.

[fülelek]

Sziasztok!
 
Egy gyors kérdés; melyik régebbi integrált erősítőt ajánlanátok egyszerűbb zene hallgatásra. Régebbi alatt azt értem, hogy 92 utáni. Valamelyik Marantz, Denon? Esetleg más? Ötletek? Legfontosabb opció a távirányító és a viszonylag normális hang, ha van rajta normális phono az csak grátisz.


" Legfontosabb opció a távirányító "
"A lustaság az ördög vánkosa."
Amúgy nem k&rvára mindegy? valamelyik foci vb előtt lehetett olyan tévét kapni, aminem a távirányitóján volt sörnyitó. Szerintem az is fontos opció lehetne a hifiben, a hangzás másodlagos (legjobb esetben)

[HoriTon]

Az ajánlatom a Rotel 930 AX. Phonoja is elég jó és nem csak egyszerűbb zene hallgatásra való. Dinamikus,dús analógos jellegű kellemes hangzású. Távkapcsolóval viszont nem rendelkezik. Az Expresszen hirdetnek egyet 30 eFt-ért.
Üdv,H.L.

[Narumon]

Sziasztok!
 
Egy gyors kérdés; melyik régebbi integrált erősítőt ajánlanátok egyszerűbb zene hallgatásra. Régebbi alatt azt értem, hogy 92 utáni. Valamelyik Marantz, Denon? Esetleg más? Ötletek? Legfontosabb opció a távirányító és a viszonylag normális hang, ha van rajta normális phono az csak grátisz.

[HoriTon]

Szia Lowther!
Az erősítőkkel nincs baj.Az egyutas hangszórókra jellemző a középhang kiemelés, ezért célszerű azt visszafogni különböző szűrő taggal. Nálam a Lowther-hez az L1 3.000 mH R1 22 ohm 5 watt, Cz 6.800uF és az Rz1 10 ohm 5 watt értékek váltak be. Az ellenállások értékeinek a változtatásával tudod a mély hang arányait állítani. Továbbá célszerű a dobozokat gumitalpra állítani, valamint a hangszóró mögé is gumit v. gumiszerű anyagot rakni. A dobozban a hangszóró mögötti teret lazán szálas gyapjúval béleld ki,hogy tovább szűrje,vágja az éles közép magasakat.
Küldök kapcsolásokat amivel talán sikerül megzaboláznod a túlzott közép kiemelést.
 
Üdv,H.L.