Sztereó erősítők

[leoneottiz]

Dorian, lehet, hogy nem túl érthetően fogalmaztam...az, hogy egy erősítőn a W előtt mekkora szám van, szerintem nem jelent semmit. A 316-nál ez 40. És? A 809-nél ez 150. Még bot füllel is hallanád a különbséget...ugye kitalálod, mégis melyik volt dinamikusabb? Miért van így? Fogalmam sincs...

[tz-]

Az erősítőnek nem csak a hangfalhoz kell hogy illeszkedjen, de figyelembe kell venni, hogy milyen front-end hajtja meg.
Vannak olyan CD-erősítő-hangfal kombinációk, hogy ha csak páronként nézzük jó választás lenne, de ha a teljes láncot, lehet hogy hosszú távon hallgathatatlan.
Véleményem szerint keress egy helyet (boltot), ahol van valamelyik erősítő, Dali C6 és hallgasd meg.
Vigyél magaddal saját lemezeket, az általad hallgatott stílusokból, és válaszd ki a Neked megfelelőt.
A zenékből ne csak 1-2 percet hallgassmeg, hanem legalább két teljes számot, de ha lehet többet, mert így eltudod dönteni, hogy mennyire tudsz majd vele együtt élni.

[venomer]

ami "dúsabb, sűrűbb" hangzást eredményez, ezt könnyű nagyobb dinamikának vélni.


Azért ezt egy picit is avatott fül kiszúrja, nemde?

[fülelek]

A DaliC6 valódi érzékenysége 88dB/m/W -a többi szemfényvesztés, zsonglőrködés adatokkal. 1Khz-en már 8Ohm közelében van, de egy hangsugárzónál az a lényeg, hogy mélytartományban mennyi az impedanciája, hisz túlnyomó többségben oda meg a legnagyobb része a teljesítménynek. Ott 4 ohmos ez a doboz, ami egyáltalán nem baj, csak nem szeretem, ha hülyének nézik a gyanútlan egytollú indiánt.
A másik megfontolandó, hogy az 50W és 100W között nincs akkora hangerő differencia különbség, mint amennyire legtöbben számítanak. Ráadásul 20W felett jócskán torzítanak az ebben a kategóriában szereplő hangsugárzók, ami "dúsabb, sűrűbb" hangzást eredményez, ezt könnyű nagyobb dinamikának vélni.

[Dorian]

Engem tényleg érdekelne, hogy a teljesítményen kívül mi az ami számít, amikor egy erősítő erejéről, tartalékairól beszélünk.
 
(leoneottiz: C6 91dB-es)

[leoneottiz]

Miért lenne kevés a Concept 6-hoz? Többen hallották nálam Polk RTi6-al és ledöbbentek, h egy 70 ezres készülék hogyan verhet rá ennyire egy pure directben szóló 330 ezres hm erősítőre?! A Polk 89 db érzékenységű, a C6 is kb. annyi. Itt kapcsolódnék Izsákhoz: függetlenítsük magunkat a készülékre írt wattoktól és hallgatózzunk inkább!

[Vendég]

Mármint a 2x40 (316) ill. 2x50W (326) kevés? Miért kevés? A C6 91dB-jével nem olyan nehezen hajtható doboz. Az én erősítőm is 2x50W-os, ha jól tudom, de van egy csomó tartalék benne.


 
Ha a műszaki okát kérdezed, akkor abban nem tudok segíteni. Én csak a fülem után megyek. Amiket szoktak erre mondani: "jobban megfogja a membránt", damping, stb..   Több sztereó vassal próbálgattam a C6-ot, a képen éppen egy kis tuningolt CA340-el, de nagyobb hangerőn és/vagy nagyobb zenei csúcsoknál érezhető volt, hogy ezek a kommersz 2x50W körüli integráltak kevesek hozzá. Érzékenység ide vagy oda. Később jött még egy H/K 980 is a maga 2x80 wattjával de még az sem volt elég, igaz akkor már Ikon 6-ok voltak a C6 helyén, a maguk 91.5 dB érzékenységükkel. Úgyhogy én már nem hiszek a számoknak.

[Dorian]

Nálam 326-tal is üzemelt egy darabig, de szerintem még az is határeset. Próbáld ki egyszer egy erősebb vassal, lesz meglepetés.


 
Mármint a 2x40 (316) ill. 2x50W (326) kevés? Miért kevés? A C6 91dB-jével nem olyan nehezen hajtható doboz. Az én erősítőm is 2x50W-os, ha jól tudom, de van egy csomó tartalék benne.

[Vendég]

A 316-os NAD lehet kevés a C6-hoz. Pedig tökéletes párost alkot a NAD és a Dali. Nagyon jól szólnak! Ki kéne próbálnod valahol.


 
Nálam 326-tal is üzemelt egy darabig, de szerintem még az is határeset. Próbáld ki egyszer egy erősebb vassal, lesz meglepetés.

[AVX]

A 316-os NAD lehet kevés a C6-hoz.


 
Ez egy jó erősítő,de érzékenyebb dobozhoz való.

[paragon85]

 
1.Nad c316Bee
 


 
A 316-os NAD lehet kevés a C6-hoz. Pedig tökéletes párost alkot a NAD és a Dali. Nagyon jól szólnak! Ki kéne próbálnod valahol.

[bajnokpityu]

Van az apróban egy NAIM - NAP90/3 & NAC92 elő-végfok páros. ez hogy a francba nem kelt még el?
 
 

[Vendég]

Azt javaslom,hogy rakd a végére a Jungson JA66R-t.
80/120W 8/4 Ohm.


 
Kivételesen, ezzel most én is egyetértek. Én közel fél évig éltem együtt A JA66R, Dali C6 párossal. A többek által említett (általam nem tapasztalt) enyhe mélykiemelésű C6-ot jól kompenzálja a Jungson hasonló mértékű "mélyszegénysége".

[KMT]

A listából ki venném a PMA500-ast...


 
Nocsak, doky, miket hallani tőled!

[Doky]

Sziasztok!
 
Tudnátok segíteni erősítő választással kapcsolatban?
Dali c6-hoz szeretnék vmi mindenevő erősítőt.
A kiszemletek:
1.Nad c316Bee
2.HK 3490
3.Denon pma-710ae
4.Denon pma-500
5.PIONEER A-A6-J
 
Köszi


A listából ki venném a PMA500-ast... habár erő van benne de dinamikátlannak (lágynak) éreztem.
Én kicsit elfogult vagyok a H/K-val szemben mert én kedvelem a H/K hangkarakterét (és mellesleg ez a készülék egy elég sokoldalú vas)!
Ha én keresnék akkor a H/K, Pioneer, NAD-ot preferálnám (az említett készülékekből a Nad-ot nem ismerem, a többivel éltem ill élek együtt)!
 
Mekkora a szoba?
Eddig mi hajtotta a Dali-kat?
Mit hallgattál meg eddig?

[AVX]

Sziasztok!
 
Tudnátok segíteni erősítő választással kapcsolatban?
Dali c6-hoz szeretnék vmi mindenevő erősítőt.
A kiszemletek:
1.Nad c316Bee
2.HK 3490
3.Denon pma-710ae
4.Denon pma-500
5.PIONEER A-A6-J
 
Köszi


 
Azt javaslom,hogy rakd a végére a Jungson JA66R-t.
80/120W 8/4 Ohm.

[sznoeb]

Sziasztok!
 
Tudnátok segíteni erősítő választással kapcsolatban?
Dali c6-hoz szeretnék vmi mindenevő erősítőt.
A kiszemletek:
1.Nad c316Bee
2.HK 3490
3.Denon pma-710ae
4.Denon pma-500
5.PIONEER A-A6-J
 
Köszi

[bajnokpityu]

Egyetértek, végülis a többi kábelen is fejlesztgetek. Meg ez azért izlés dolga is. De nem gondolom,h egy olyan kábel, ami minden rendszerben tökéleteset alakít.
Megértem akinek tetszik, nehezen is szántam magam rá,h eladjam, de a gép melletti láncba olcsóbb is elég volt, fölösleges volt megtartani. Jobb helye lett annak a pénznek.

[Vendég]

Amelyik rendszerben a Kimber Hero-nak csak "néhány zene áll nagyon jól", ott nem biztos, hogy az IC-t kellene először lecserélni.

[bajnokpityu]

Analóg ICből: sorrendben: kácsa 112c, majd vdh102mk3,kimber pbj,kimber hero, CuAgSS, AgPt2 az ICk, amik "sajátok" voltak.
Audioquest qiamondback is volt, 1x próbáltam ki, kb fél napra, de valahogy nem emlékszem rá milyen volt.
 
Ezen kivül volt nálam Excalibur hamis, és eredeti, gotham gac3. Ezek csupán maximum 1-2 órára voltak az asztali láncomban,de egyiket sem tartom többre a VDH102nél. Zenélni a Hero már tudott, néhány zene nagyon jól állt neki. CuAgSS most így az AgPt fényében kevéssé tündököl, de összességében azért picivel a Hero fölött volt, élmény tekintetében. Hero selymesített, AGCUSS meg nálam kicsit fölfele húzott, és részletesebb volt, de nem volt igazi szerelem.
 
Hangfalkábelből is kb ugyanennyivel próbálkoztam, és egy preparált cat7 van most nálam, ez tetszik legjobban.
 
Tápból meg eddig csak DIY kábeleim voltak, sodort, fonott, tömör 50mm2es erekkel,mindenféle. Rá kéne szánnom, mert egyiket sem érzem igazán idevalónak, mindegyiknél hiányérzetem maradt, csak mind másban jó.

[Vendég]

Doky : Nálam van az a rotel, azt hiszem, Te segítettél hozzájutni.
Meg lehetne tudni, ki volt az, aki javította? Csókoltatom. Ugyan a tranyót hibátlan gyárival pótolta, de ennyi...
Nem vett észre totál átégett ellenállásokat sem, teljesen rosszul volt beállítva a nyugalmi is.
 
MAjd egy jó kis tuningon esett át, rá sem ismernél. (Köszi Fülelek)
Rezgéscsillapitás is megvolt,stb... Simán, bármilyen zenét élvezetesen ad elő. Igazából nem értem,hogy lehetnek ennyire olcsók igy 15-20évesen,de legalább "fillérekből" lehet jót hifizni. Találtam már jobb erősitőt, de tuninggal,mindennel együtt is 10x annyibe került volna.
 
Eskü
 
A mostani állapotához képest anno egyáltalán nem volt mélye, másfél óra kellett, mire nagyjából bemelegedett,és akkor is csak néhány hangszer volt élethű (magasabb hangú fúvósok). Most már alapvetően minden megy neki. Zongora, gitár, majd 1 évnyi kábelcserebere után végre klasszikus is élvezetes.( Köszi Ákos) És persze, a lényeg: nem csak hangok jönnek ki belőle, hanem zenél is.
 
Valamint, így tuninggal abszolút nem élettelen,fakó,stb. Szoktunk mai modern zenéket is hallgatni, pl Adele, Apokaliptika,stb.. de ennél több zúzás már nem hiányzik.
 
Jó, persze amikor megvettem alapvetően csoda volt a fúvós, de komolyan gondolkodtam,h továbbadom.
 
Fülelek: jól gondolom, hogy normális dolog a nyugalmi elállítódása, magyarul felfogható kötelező szerviznek?


Milyen kábelek után kezdett zenélni?

[bajnokpityu]

Félreértettél,elnézést.eszembe nem jutott, hogy szándékos lett volna!
De legalább már tudom honnan ered,h a rotelek vékony hangúak

[Doky]

Doky : Nálam van az a rotel, azt hiszem, Te segítettél hozzájutni.
Meg lehetne tudni, ki volt az, aki javította? Csókoltatom. Ugyan a tranyót hibátlan gyárival pótolta, de ennyi...
Nem vett észre totál átégett ellenállásokat sem, teljesen rosszul volt beállítva a nyugalmi is.
 
MAjd egy jó kis tuningon esett át, rá sem ismernél. (Köszi Fülelek)
Rezgéscsillapitás is megvolt,stb... Simán, bármilyen zenét élvezetesen ad elő. Igazából nem értem,hogy lehetnek ennyire olcsók igy 15-20évesen,de legalább "fillérekből" lehet jót hifizni. Találtam már jobb erősitőt, de tuninggal,mindennel együtt is 10x annyibe került volna.
 
Eskü
 
A mostani állapotához képest anno egyáltalán nem volt mélye, másfél óra kellett, mire nagyjából bemelegedett,és akkor is csak néhány hangszer volt élethű (magasabb hangú fúvósok). Most már alapvetően minden megy neki. Zongora, gitár, majd 1 évnyi kábelcserebere után végre klasszikus is élvezetes.( Köszi Ákos) És persze, a lényeg: nem csak hangok jönnek ki belőle, hanem zenél is.
 
Valamint, így tuninggal abszolút nem élettelen,fakó,stb. Szoktunk mai modern zenéket is hallgatni, pl Adele, Apokaliptika,stb.. de ennél több zúzás már nem hiányzik.
 
Jó, persze amikor megvettem alapvetően csoda volt a fúvós, de komolyan gondolkodtam,h továbbadom.
 
Fülelek: jól gondolom, hogy normális dolog a nyugalmi elállítódása, magyarul felfogható kötelező szerviznek?


Valóban az én közvetítésemmel került hozzád a készülék!
Én abban a hitben voltam hogy minden rendben a készülékkel és nem tudom hogy mi ill hogyan lett javítva... csak miután vissza került a haverhoz mondta hogy minden rendben van vele!
Aztán el adta mert megszorult és kapott kölcsön egy vasat valakitől!
Elnézést kérek ha gondot okoztam még ha saját hibámon kívül is!
De ezt miért nem jelezted!!!
Mikor megkaptad utána jeleztél párszor hogy minden ok és nagyon jó ár/értékű vasat sikerült venned (amivel egyet is értettem mert valóban jó készülék) és örültél neki!
Nem tehetek a dologról, nem tudtam hogy valami gond van a készülékkel ill nem tökéletes! :(

[bajnokpityu]

Doky : Nálam van az a rotel, azt hiszem, Te segítettél hozzájutni.
Meg lehetne tudni, ki volt az, aki javította? Csókoltatom. Ugyan a tranyót hibátlan gyárival pótolta, de ennyi...
Nem vett észre totál átégett ellenállásokat sem, teljesen rosszul volt beállítva a nyugalmi is.
 
MAjd egy jó kis tuningon esett át, rá sem ismernél. (Köszi Fülelek)
Rezgéscsillapitás is megvolt,stb... Simán, bármilyen zenét élvezetesen ad elő. Igazából nem értem,hogy lehetnek ennyire olcsók igy 15-20évesen,de legalább "fillérekből" lehet jót hifizni. Találtam már jobb erősitőt, de tuninggal,mindennel együtt is 10x annyibe került volna.
 
Eskü
 
A mostani állapotához képest anno egyáltalán nem volt mélye, másfél óra kellett, mire nagyjából bemelegedett,és akkor is csak néhány hangszer volt élethű (magasabb hangú fúvósok). Most már alapvetően minden megy neki. Zongora, gitár, majd 1 évnyi kábelcserebere után végre klasszikus is élvezetes.( Köszi Ákos) És persze, a lényeg: nem csak hangok jönnek ki belőle, hanem zenél is.
 
Valamint, így tuninggal abszolút nem élettelen,fakó,stb. Szoktunk mai modern zenéket is hallgatni, pl Adele, Apokaliptika,stb.. de ennél több zúzás már nem hiányzik.
 
Jó, persze amikor megvettem alapvetően csoda volt a fúvós, de komolyan gondolkodtam,h továbbadom.
 
Fülelek: jól gondolom, hogy normális dolog a nyugalmi elállítódása, magyarul felfogható kötelező szerviznek?

[Doky]

Sziasztok
 
Köszi az eddigi tanácsokat, sokat segített, de azért még lenne egy pár kérdésem.
A 610-es HK csak teljesítményben tér el a 640-estõl, vagy van más lényeges különbség? Mondjuk falat nem akarok bontani egyikkel sem, viszont egy kis kraft nem árt. Hát most aztán elbizonyatalanodtam, inkább a pop-rock menne többet, azok pedig-ahogy írjátok- a rotelen gyengébben szól. Tuningra meg szinte 0%-os az esély. Na meg azt hallottam hogy ilyen régi készülékeknél elõfordulhat kontakt hiba valamint a kondenzátorok kiszáradhatnak. Ez mnnyire gyakori és hogy tudnám úgymond leellenõrizni, gondolom sehogy, egyszerüen hiszek az eladónak?
 
Kedves kimber azok az általad ajánlott hangsugárzók kb. mennyibe vannak? Mert a keret erõsítõ+hangfal 50ezer ft. Tudom nem könnyü ilyen kis összegbõl nagyon jót kihozni, de az ember próbálkozik.


Teljes mértékben egyet értek Kimber-el!
Nem olyan rossz ám a kis Rotel (spanomnak volt és nagyon fincsi kis gép volt ezért az árért de a fejrázós zene nem az ő erőssége)!
Mikor a haver megvette... kipróbáláskor is nagyon jó volt... aztán arra figyelt fel hogy melegszik mint a dög (egyébként is jobban melegszik a modell mint az átlag...) és át lett nézve!
Bolondbiztos készülék és sok évtizedre van tervezve!
Volt olyan alkatrész amiről a gyári festék is le volt már "égve" és mégis hozta az előírt paramétereket...
Aztán meg lett javítva szépen!
 
De valszeg én is a H/K 640-est venném meg!
És körbe néznék hogy Denon PMA 360(A)-as van-e elérhető...