Kábelezzünk

[Acus]

A forrasztás bejáratódását poén szinten kezeltem mindig.
Úgy látom van, aki komolyan veszi


 
Nagyon könnyen utána járhatsz a dolognak. Valamelyik kábeledet szétforrasztod, utána meg össze. Lesz-e különbség?

[Vendég]

Én ezt szeretem.Itt nem kell forrasztani. WBT-0108.
 



 
Na jó-jó, de itt mennyi idő a bejáratódás? (Természetesen, már előre jól bejáratott dugók esetén.)
.

[Vendég]

A forrasztás bejáratódását poén szinten kezeltem mindig.
Úgy látom van, aki komolyan veszi


Ezt majd olyanokkal fogom megvitatni, aki legalább annyiszor forrasztott kábelt, mint én. Csak azon csodálkozom, hogyan hallod a kábelek sajáthangját, hiszen két kábel közül legtöbbször az új csatlakozókkal szerelt, frissen forrasztott szól rosszabbul...

[Vendég]

......... Egy forrasztásnak legalább 50órára van szüksége míg bejáródik. .......


 
Ha nem forrasztós, hanem szorítós kötést alkalmazunk, akkor annak mennyi idő kell a bejáratódásra? (Természetesen, jól bejáratott dugók esetén.)
 
.

[arzachel]

Én ezt szeretem.Itt nem kell forrasztani. WBT-0108.
 

[Acus]

A forrasztás bejáratódását poén szinten kezeltem mindig.
Úgy látom van, aki komolyan veszi


 
Te miért nem veszed komolyan?

[earforce]

A forrasztás bejáratódását poén szinten kezeltem mindig.
Úgy látom van, aki komolyan veszi

[Acus]

Kezdünk átmenni dugózzunk topicba!
 

Persze, lehet, hogy ez hiba a rendszerben? Túlérzékeny lenne? Mi okozhatja ezt?


 
Ezt a türelem hiánya okozhatja. Egy forrasztásnak legalább 50órára van szüksége míg bejáródik. Az alatt nyílván sok cd-t meghallgatsz, sokféle hangulatban. Egyszer tetszik majd ahogy szól, másszor meg egyáltalán nem tetszik.
Utána mivel tízből kettőször nem tetszett ahogy szólt Elkezd motoszkálni a kis hangya, hogy kellne egy dugót cserélni, mert ez nem tesz jót a hangnak.
Cserélsz egy másik dugóra aminek színtén 50óra kell minimum, az hogy megéri-e azt mielött lecseréled, megint jó kérdés Ha még ki is várnád azt az 50órát a második dugónál, hol van már az a hang amit az első dugónál tapsztaltál. És zárul az ördögi kör
 
Szerény véleményem az, hogy kell egy általában vett jó minőségű hálozati dugó, rézből, vagy ezüstözött vagy aranyozott, kinek-kinek kedve szerint, és hagyni egy kétszáz órát nyugodtan szólni, érjen össze minden kontaktus és forrasztás.
 
Ahogy Fülelek is írta, annyira kis szerepe kellene hogy legyen a dugóknak a rendszerben. Sokkal fontosabb, hogy a készülékekből álljon össze az a hang amit keresel. Mindegy milyen dugóval.
 
Bocsánat, hogy E/2-ben írtam, de így kényelmesebbnek tűnt, ne vedd magadra! Személytelenebb lett volna ha azt írom, hogy a hifista ember így csinál

[lehoako]

Tapasztalatom szerint a csatlakozás tisztasága és felületi egyenletessége általában fontosabb, mint a dugó/aljzat anyaga, különösen, ha ez utóbbi közepesen rossz/jó.
De megette a fene az egész hóbelevancot, ha egy dugócserétől a rendszer élvezhetetlenné válik. Vagy fordítva, attól lesz élvezetes hallgatni.
Az Eichmann féle csatlakozók tetszenek nekem a legjobban, kivéve az árukat


 
A tisztaság valóban nagyon fontos, szerinted mivel érdemes tisztítani? Sima patikai sebbenzin vagy alkohol jó erre a célra?
 
Szerintem egy kiegyensúlyozott, transzparens és valamennyire jó felbontású rendszer hangját úgy be lehet vinni a málnásba egy oda nem illő dugóval, hogy ihaj. Más kérdés, hogy általában a nooormális emberek a dugót ÉS a kábelt, (amin rajta van az inkriminált dugó) EGYSZERRE próbálják ki, és ha az összhatás nem győzi meg őket, nem kezdenek aprólékoskodni, hogy akkor most ez a dugó vagy a kábel miatt van-e, teszik a felejtési listára a feldugózott kábelt, együtt okolva dugót és kábelt a balsikerért. Ez a kollektív bűnösséget feltételező hozzáállás azonban nem az enyém! Nálam mind a kábel, mind a dugó megkapja a maga esélyét, külön és egyben is. A kábel kiegyensúlyozott, transzparens, és ezért hallatszik meg akármi, ami a végein van. Szerintem.
 
Persze, lehet, hogy ez hiba a rendszerben? Túlérzékeny lenne? Mi okozhatja ezt?

[fülelek]

Tapasztalatom szerint a csatlakozás tisztasága és felületi egyenletessége általában fontosabb, mint a dugó/aljzat anyaga, különösen, ha ez utóbbi közepesen rossz/jó.
De megette a fene az egész hóbelevancot, ha egy dugócserétől a rendszer élvezhetetlenné válik. Vagy fordítva, attól lesz élvezetes hallgatni.
Az Eichmann féle csatlakozók tetszenek nekem a legjobban, kivéve az árukat

[Vendég]

Alázatos típus vagyok és szeretnék tanulni mik azok a fontos dolgok amiket figyelmen kívül hagyok?
És most komolyan kíváncsi vagyok a tapasztalataira?


Azt én nem mondtam, hogy értem is, milyen hatásmechanizmus miatt különbözik a vártnál sokkal erősebben a csatik hangkaraktere. Legmarkánsabb különbség a sávszéleken szokott lenni, kivéve, amikor nem:-) Nehéz korrekt módon tesztelni, mert a forrasztás után egy darabig semmi nem szól jól. Legolcsóbb upgrade az alapos puceválás, a villásdugóktól kezdve a hangszórócsatlakozókig. (Olajat akár százalék nagyságrendben tartalmazó szereket még alaposabban lemosni, mert attól nem javul, hanem romlik a hangminőség.)

[Vendég]

Az aranyozott csatlakozókkal nem árt vigyázni , mert a rezet nem lehet közvetlenül aranyozni
Lehet azt, de sokkal drágább technológia. ("Direct gold plating")

[Quadlipi]

Én is Hozzád hasonlóan gondolom (egyébként miért ostromolnálak modolt villásdugók ügyében ), a mondat alanya a "szakértő" volt. Vannak bizonyos milliós rendszerek, amelyek "szakértői" hüjeségnek tartják a 3 eres sodrott MCU-nál komolyabb kábel rendszeresítését, saját, szubjektív okokból. Meg a hangok is ezt mondják. Nemcsak a fejükön kívülről, hanem belülről is...


Semmi gond, én is úgy értettem, hogy nem szerinted, hanem egyes hifi guruk szerint.

[lehoako]

Ez egy nagy marhaság. Azon fogod csak hallani igazán a kábelek közötti különbségeket.


 
Én is Hozzád hasonlóan gondolom (egyébként miért ostromolnálak modolt villásdugók ügyében ), a mondat alanya a "szakértő" volt. Vannak bizonyos milliós rendszerek, amelyek "szakértői" hüjeségnek tartják a 3 eres sodrott MCU-nál komolyabb kábel rendszeresítését, saját, szubjektív okokból. Meg a hangok is ezt mondják. Nemcsak a fejükön kívülről, hanem belülről is...

[lehoako]

Megvan az, csak nem itt, hanem ott. Hol ott? A sztereo erősítők topikban. Akkor mit keres itt? Nem tudom, earformance áthozta ide, ebbe a témába. Jól tette. Jó helyen van. namostakkor itt vagy ott?
 
A lényeg, hogy ‘amerika' van dugó fronton!! /Én már nem tudom a posztokat követni… /
>


 
Semmi baj, csak aszittem, itt is van valami jóféle, amiből tanulni lehet valami érdekeset. "Ott" már olvastam, akkor már összeáll a kép, köszönöm!

[Quadlipi]

Mindegyiken meghallani. Az, hogy a különbség vagy a változás mennyire egyértelmű, vagy észrevehető, az meg már az alkalmazott technikától, és az egyéni képességektől, zenehallgatási szokásoktól függ.

[Acus]

Bármelyiken?


 
Mindegyiken meghallani. Az, hogy a külöbség vagy a változás mennyire egyértelmű, vagy észrevehető, az meg már az alkalmazott technikától, és az egyéni képességektől, zenehallgatási szokásoktól függ.

[KMT]

Digit kábel
 
...
 
Van esetleg értelme csatit cserélnem?


Huh, emmár kezd necces lenni.
 
 
 

Ez egy nagy marhaság. Azon fogod csak hallani igazán a kábelek közötti különbségeket.


Bármelyiken?

[Quadlipi]

...Vannak sokmilliós láncok, amikhez mindegy, milyen kábelt használsz, a szakértők szerint nem fogod meghallani...

Ez egy nagy marhaság. Azon fogod csak hallani igazán a kábelek közötti különbségeket.

[NJ_]

(Skacok, hol van NJ_ posztja? )


Megvan az, csak nem itt, hanem ott. Hol ott? A sztereo erősítők topikban. Akkor mit keres itt? Nem tudom, earformance áthozta ide, ebbe a témába. Jól tette. Jó helyen van. namostakkor itt vagy ott?
 
A lényeg, hogy ‘amerika' van dugó fronton!! /Én már nem tudom a posztokat követni… /
>

[Dorian]

Most olvasom az aláírásodban, hogy Castort használsz. Mennyire "érzékeny" a kábelezésre, mennyire tudja kihasználni, ha jó kábelszett veszi körül?


 
Erre nem igazán tudok (lehetséges) objektív választ adni.
Hangfalkábelt pont akkor vettem, mint az erősítőt. Mondjuk ott a jelentős különbség még a mozivason is simán kijött (korábbi: Neotech ks1034M)
IC kábeleknél a Hivoxos (haveré volt nálam kölcsönben) és az Excalibur-féle közt is egyértelmű volt.
Tápkábelek közti különbség általában a legnehezebben észrevehető (mozierősítőmön nem iss nagyon venni észre), a Castornál egyértelmű a Hivox, Bodor+ és a lent részetezett tápkábelek "hangja".

[Anonymous01]

Annyiért 4 db normális RCA-dugót is nehéz venni, úgyhogy szerintem használd, amíg meg nem tetszik valami más.
 
Ez miért jött meg 2x? Repetitio est mater studiorum


 
Egyébként tőle vettem
http://www.vatera.hu/tech_link_minosegi ... 84516.html
Remélem nem számít reklámnak

[lehoako]

Egyébként teljesen elégedett vagyok, a Kácsás "sileverline" digithez képest sokkal jobb. De majd lehet, hogy kölcsön kérek valami mást, ha ingerenciám lesz próbálgatni.
 
Ami tápkábelnek nagyon bejött: 5x10mm2 tömör, de lágyított réz kábel, egyéb, (elég munkás) felületkezelési okosságokkal. Szívből ajánlom, ha valakit érdekel megadom a gyártó elérhetőségeit, biztos tud próba darabot adni.


 
Most olvasom az aláírásodban, hogy Castort használsz. Mennyire "érzékeny" a kábelezésre, mennyire tudja kihasználni, ha jó kábelszett veszi körül?

[lehoako]

Okés köszi 2e jutottam hozzá egy Onkyo TA-2760 használom kíváncsi lettem volna más mit mond róla nem tudok sok kábelt kipróbálni azért az sokba kerülne.
Meg próbálom a legjobban kihozni belőle


 
Annyiért 4 db normális RCA-dugót is nehéz venni, úgyhogy szerintem használd, amíg meg nem tetszik valami más.
 
Ez miért jött meg 2x? Repetitio est mater studiorum

[lehoako]

Okés köszi 2e jutottam hozzá egy Onkyo TA-2760 használom kíváncsi lettem volna más mit mond róla nem tudok sok kábelt kipróbálni azért az sokba kerülne.
Meg próbálom a legjobban kihozni belőle


 
Annyiért 4 db normális RCA-dugót is nehéz venni, úgyhogy szerintem használd, amíg meg nem tetszik valami más.