Squeezebox, Transporter és Linn DS hálózati zenelejátszók

[ulyses]

Bocsi, hogy ezt mondom, de ha nincs időd command line-al bibelődni, akkor miért nem olyan NAS-t vettél ami gyárilag támogatja a Squeezeboxservert, pl Synology?


Teljesen jogos, ha nem a D-Link akkor Synology DS212j vagy Netgear Readynas Duo-ra gondolnék. Ezek ha jól látom folyamatosan kihozzák a friss server verziókat.
Amúgy ha egy korábbi verziójú szerverhez akarom illeszteni az SB kütyüket akkor nem ütköznek össze?

[alto]

Van valami abban amit írsz. Affinitásom még lenne, csak időm nem, de látod ezért akartam egy NAS-t venni, installálás helyett zenét hallgatnék


Bocsi, hogy ezt mondom, de ha nincs időd command line-al bibelődni, akkor miért nem olyan NAS-t vettél ami gyárilag támogatja a Squeezeboxservert, pl Synology?

[ulyses]

Szia!
 
Ha van affinitásod kézzel konfigurálgatni, akkor mostanában a HP Microserver éri meg a legjobban összességében. Ez nem egy dedikált NAS, hanem egy általános gép. Minimális a fogyasztása és csendes. Rakhatsz rá Windows vagy Linuxot, meg lehet csinálni NAS szervernek.
 
Mondjuk én külön vettem egy Intel ATOM-os Mini-ITX alaplapot és kézzel raktam össze egy gépet, NAS céljára, de így sokkal többe van, mintha a HP Microservert vettem volna. Én még egyelőre teszt fázisban vagyok, egy USB pendrive-re telepítettem OpenSUSE 12.1-et. a /var/log és a /tmp mappákat TMPFS fájlrendszerre mountoltam, ezért a tartalmuk elveszik a leállításnél. Emiatt a Squeezebox Servert se sikerült még elindítanom. De dolgozok rajta...


Van valami abban amit írsz. Affinitásom még lenne, csak időm nem, de látod ezért akartam egy NAS-t venni, installálás helyett zenét hallgatnék

[batagy]

Én inkább ezt próbánám telepíteni, minden benne van ami kell az alap NAS funkcionalításhoz + Squeezebox Server.
www.vortexbox.org


hmmm, jó tipp! Kösz!
Tudtam róla csak elfelejtettem. Ki is fogom próbálni.

[alto]

Szia!
 
Ha van affinitásod kézzel konfigurálgatni, akkor mostanában a HP Microserver éri meg a legjobban összességében. Ez nem egy dedikált NAS, hanem egy általános gép. Minimális a fogyasztása és csendes. Rakhatsz rá Windows vagy Linuxot, meg lehet csinálni NAS szervernek.
 
Mondjuk én külön vettem egy Intel ATOM-os Mini-ITX alaplapot és kézzel raktam össze egy gépet, NAS céljára, de így sokkal többe van, mintha a HP Microservert vettem volna. Én még egyelőre teszt fázisban vagyok, egy USB pendrive-re telepítettem OpenSUSE 12.1-et. a /var/log és a /tmp mappákat TMPFS fájlrendszerre mountoltam, ezért a tartalmuk elveszik a leállításnél. Emiatt a Squeezebox Servert se sikerült még elindítanom. De dolgozok rajta...


 
Én inkább ezt próbánám telepíteni, minden benne van ami kell az alap NAS funkcionalításhoz + Squeezebox Server.
www.vortexbox.org

[batagy]

Sziasztok,
hátha itt több sikerrel járok:
Ezt a NAS-t valaki próbálta már Squeeze Server futtatásra: D-link DNS-325 !?
 
A hardver gondolom elég 1.2Ghz, 256MB RAM, de a Squeeze Server támogatás nem tűnik valami combosnak.
Ha nem ezt akkor milyet ajánlanátok?
 
Köszi!


Szia!
 
Ha van affinitásod kézzel konfigurálgatni, akkor mostanában a HP Microserver éri meg a legjobban összességében. Ez nem egy dedikált NAS, hanem egy általános gép. Minimális a fogyasztása és csendes. Rakhatsz rá Windows vagy Linuxot, meg lehet csinálni NAS szervernek.
 
Mondjuk én külön vettem egy Intel ATOM-os Mini-ITX alaplapot és kézzel raktam össze egy gépet, NAS céljára, de így sokkal többe van, mintha a HP Microservert vettem volna. Én még egyelőre teszt fázisban vagyok, egy USB pendrive-re telepítettem OpenSUSE 12.1-et. a /var/log és a /tmp mappákat TMPFS fájlrendszerre mountoltam, ezért a tartalmuk elveszik a leállításnél. Emiatt a Squeezebox Servert se sikerült még elindítanom. De dolgozok rajta...

[kalmi]

Valaki tudna segíteni, hogy összenézzük az ő, illetve az én távirányítóm, hogy az enyém tényleg sz.r-e, vagy csak ennyit tud és kész?
Észak-Bp lenne az igazi...
Köszönöm előre!


A tied szar. Az enyém nem ilyen volt.

[Vendég]

Valaki tudna segíteni, hogy összenézzük az ő, illetve az én távirányítóm, hogy az enyém tényleg sz.r-e, vagy csak ennyit tud és kész?
Észak-Bp lenne az igazi...
Köszönöm előre!

[Vendég]

Nem emlékszem már, de nem esetleg a kontraszt van nagyon felhúzva?


 
Fényerőt tudtam csak lejjebb venni, de ugyanez. A kijelző tesztje például egy darabig jónak tűnik, de amikor a fényképet kéne kirakni, hááát...
 
http://www.youtube.com/watch?v=crbdqFA4vmY

[kalmi]

Nagyon rég használtam controllert, de emlékeim szerint nem ilyennek kéne lennie a kijelzőnek.
Szerintetek ez a csíkozódás normális? Sima fekete háttér előtt a fehér betűk itt-ott kékes fátylat kapnak.
Mi okozhatja vajon?
Aksi feltöltve, szobahőmérsékletű a cucc, más ötletem nincs.


 
Nem emlékszem már, de nem esetleg a kontraszt van nagyon felhúzva?

[Vendég]

Nagyon rég használtam controllert, de emlékeim szerint nem ilyennek kéne lennie a kijelzőnek.
Szerintetek ez a csíkozódás normális? Sima fekete háttér előtt a fehér betűk itt-ott kékes fátylat kapnak.
Mi okozhatja vajon?
Aksi feltöltve, szobahőmérsékletű a cucc, más ötletem nincs.
 
http://www.youtube.com/watch?v=xLq79PkDfTg

[ulyses]

Sziasztok,
hátha itt több sikerrel járok:
Ezt a NAS-t valaki próbálta már Squeeze Server futtatásra: D-link DNS-325 !?
 
A hardver gondolom elég 1.2Ghz, 256MB RAM, de a Squeeze Server támogatás nem tűnik valami combosnak.
Ha nem ezt akkor milyet ajánlanátok?
 
Köszi!

[alto]

Transporter-es kérdés:
Milyen „minőségűnek” tekinthető a digitális hangerő szabályzása? szerintem elég jó, de ha nagyon jó minőségű előfokod van akkor azt használd.
Ez működik-e a digit bemeneteknél is? igen
A vonali kimenete elégséges-e direktben végfog meghajtására? Ekkor kvázi bemenetválasztó és előfok is lenne a Transporter….. igen, én is így hazsnálom
Tapasztalat esetleg ilyen használatban?

[Rag]

Transporter-es kérdés:
Milyen „minőségűnek” tekinthető a digitális hangerő szabályzása?
Ez működik-e a digit bemeneteknél is?
A vonali kimenete elégséges-e direktben végfog meghajtására? Ekkor kvázi bemenetválasztó és előfok is lenne a Transporter…..
Tapasztalat esetleg ilyen használatban?

[ulyses]

Egy pár napja küzdök egy Duet normális hálózatba kötésével, Wifin megy is de néha megakad és elég gyenge jelet ír ki. Mondjuk nem lehet egy csúcs antennája, ha mellé rakom a laptopot, azon 4 csík van az 5-ből.
 
Etherneten meg az istenért nem akar ráakaszkodni? Valaki tudna segíteni, köszönöm!

[kukori]

Kösz az infót, nekem igazából az 5V-os trafós táp nem a hang miatt kellett, hanem egyszerűen azért, hogy leváltsam a saját kapcsolóüzemű tápot (nem a Squeezebox-ról van szó!). Ugyanis az ahhoz a kütyühöz adott kapcsolóüzemű adapter sípolt, ami idegesített. Ezért cseréltem le trafósra.
 
A Squeezebox V3-asom adaptere is kapcsolóüzemű, de ez nem sípol szerencsére, legalábbis én nem hallom. Az más kérdés, hogy a csere esetleg a hangon javít vagy nem.


 
Az SB3-nál egy jó táp "látványosabb" javulást okoz a hangon, mint a Touch-nál. Ott már jobban figyeltek a stabil tápellátásra.

[batagy]

Az én SB3-am 1A-t vesz fel, ha jól emlékszem a gépkönyve is csak 1,5A-t ír. Az más kérdés, nem árt egy kis áramtartalék. Viszont a 7805 és társai stabIC-ket nem ajánlom, azokkal hang nem sokat javul, bármilyen kondikkal van körbepakolva.


Kösz az infót, nekem igazából az 5V-os trafós táp nem a hang miatt kellett, hanem egyszerűen azért, hogy leváltsam a saját kapcsolóüzemű tápot (nem a Squeezebox-ról van szó!). Ugyanis az ahhoz a kütyühöz adott kapcsolóüzemű adapter sípolt, ami idegesített. Ezért cseréltem le trafósra.
 
A Squeezebox V3-asom adaptere is kapcsolóüzemű, de ez nem sípol szerencsére, legalábbis én nem hallom. Az más kérdés, hogy a csere esetleg a hangon javít vagy nem.

[istvan01]

Hát igen, emlékszek, hogy amikor a 5V-os lineáris (trafós) és stabilizált adaptert kerestem, én nem is találtam (itthon). Speciel nekem nem Squeezebox-hoz kellett, hanem "Logitech Wireless Music System for PC"-hez, de az most mindegy. Vagy olyanokat találtam, ami lineáris volt, de nem stabilizált, ha meg stabilizált, az meg nem tudott 5 V-ot. Végül úgy lett megoldva, hogy vettem egy sima MW lineáris trafós tápot, aminek változtatható a leadott feszültsége, és valaki készített nekem hozzá 7805-ös IC-ből egy 5 V-os stabilizált kimenetet.
 
SZERK: Most hogy így gondolkozok rajta, lehet a Squeezebox Classic-kal is kipróbálnám, de ahhoz 2A-es kell, ami nekem van, meg csak 1A-t tud leadni úgyhogy nem jó.


Az én SB3-am 1A-t vesz fel, ha jól emlékszem a gépkönyve is csak 1,5A-t ír. Az más kérdés, nem árt egy kis áramtartalék. Viszont a 7805 és társai stabIC-ket nem ajánlom, azokkal hang nem sokat javul, bármilyen kondikkal van körbepakolva.

[batagy]

Hát igen, emlékszek, hogy amikor a 5V-os lineáris (trafós) és stabilizált adaptert kerestem, én nem is találtam (itthon). Speciel nekem nem Squeezebox-hoz kellett, hanem "Logitech Wireless Music System for PC"-hez, de az most mindegy. Vagy olyanokat találtam, ami lineáris volt, de nem stabilizált, ha meg stabilizált, az meg nem tudott 5 V-ot. Végül úgy lett megoldva, hogy vettem egy sima MW lineáris trafós tápot, aminek változtatható a leadott feszültsége, és valaki készített nekem hozzá 7805-ös IC-ből egy 5 V-os stabilizált kimenetet.
 
SZERK: Most hogy így gondolkozok rajta, lehet a Squeezebox Classic-kal is kipróbálnám, de ahhoz 2A-es kell, ami nekem van, meg csak 1A-t tud leadni úgyhogy nem jó.

[kukori]

BÚÉK SB fanok!
Sikerült megoldanom a Touch tápkérdésemet: hozzám került egy régi, Iomega ZIP drive-hoz való lineáris tápegység. Masszív, nagy súlyú anyag, a csatlakozója is stimmelt. <Ilyesmi>
Ami a hangot illeti, a Touch is meghálálja a minőségi tápellátást: dúsabb mélyek, határozottabb, fókuszáltabb hangok.
 
Tehát a tippem, hogy érdemes ilyen régi, súlyos tápokra vadászni, pár ezer ft-ból megoldódik a kérdés, legalábbis a gyári táptól egyértelműen jobb!

[suminator968]

 
 
 

 
http://forums.slimde...ead.php?t=45858


 
Mekkora 5let!
 
 
 

[dbrnsk]

 
 
 

 
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=45858

[alto]

Köszönöm a válaszokat, jó, hogy tapasztaltabbak segítenek, sok vesződségtől kímélnek meg ezzel!
Alto, ha jól értem, amit ajánlasz az egy lineáris táp?


 
Igen, ez a helyes elnevezés.

[kukori]

Köszönöm a válaszokat, jó, hogy tapasztaltabbak segítenek, sok vesződségtől kímélnek meg ezzel!
Alto, ha jól értem, amit ajánlasz az egy lineáris táp?

[alto]

Talán/Lehet/Biztos buta kérdés: lehet azt, hogy egy jó minőségű ATX-es számítógéptáp 5V-jával hajtom meg a Squeezebox Touch-ot? Mennyit dob a hangon, a gyári kis táppal szemben?


Szerintem semmivel sem lesz jobb, inkább rosszab, mint a saját táp. Inkább egy hagyományos analóg(trafó, egyenirányítő, stabilizátor, szűrő) 5V-os táppal próbálkozz.