Kábel készités házilag

Akkor téged is kérdezlek:
Én úgy tudom, hogy a kábelgyártók - nem DIY! - a forrás oldalon NEM kötik be az árnyékolást.

Autohifivel foglalkozom komolyabban, ott vagy a forrás oldalra, vagy mindkettőre szoktuk kötni az árnyékolást. De az okosabbak megmondják majd

Most ezt nem egészen értem.

Akkor most fessem zöldre vagy legyen benne ezüst?

Szakmai választ kérek szépen! Láma vagyok, és nem félek használni!

Szerintem érted, hogy a szín a lényege a jó hangnak.

Szakmaibb választ nem tudok adni; ha elolvasod még egyszer, biztos le fog esni, a magyarázókám mára feladta, hála a kedvenc topikunknak.

Az árnyékolás nem is továbbít jelet, mert csak a forrás oldalon kötöm be.

Akkor téged is kérdezlek:
Én úgy tudom, hogy a kábelgyártók - nem DIY! - a forrás oldalon NEM kötik be az árnyékolást.

Lehet, hogy ez a tápkábel a szakmai válasz a láma kérdésre? Vagy csak iszonyúan spórolnak Furutechéknél?

Ha már van több belső erünk, ne az árnyékolást használjuk jeltovábbításra! Nem kötöm rá a házra, ezt a készülékre bízom, belül úgyis össze van kötve, ha szükséges.

Az árnyékolás nem is továbbít jelet, mert csak a forrás oldalon kötöm be.

Ennyi erővel a zöld színű szigetelésnek is tulajdoníthatod a jó hangját.

A fázis - trafó primer része - nulla vezető sorba van kötve egymással, én erre alapoznám.

Most ezt nem egészen értem.

Akkor most fessem zöldre vagy legyen benne ezüst?

Szakmai választ kérek szépen! Láma vagyok, és nem félek használni!

Tudom, tudom... Elvileg én is azt hiszem, de a legutóbb, amikor ebből a furutechből csináltam tápkábelt egy CD-játszóhoz, aszittem, leesik az állam... A kábelnek CSAK a fázis-ere volt ezüstözött...

Ennyi erővel a zöld színű szigetelésnek is tulajdoníthatod a jó hangját.

A fázis - trafó primer része - nulla vezető sorba van kötve egymással, én erre alapoznám.

"Én úgy tudtam, hogy a kvázi szimmetrikus kábeleknél pont a source oldalon NEM kell bekötni az árnyékolást."

Ha erre válaszolnál...

De Leho, mi ez a fázis ág only dolog? A fázis meg a nulla elég "egyenértékű".

Tudom, tudom... Elvileg én is azt hiszem, de a legutóbb, amikor ebből a furutechből csináltam tápkábelt egy CD-játszóhoz, aszittem, leesik az állam... A kábelnek CSAK a fázis-ere volt ezüstözött...

http://kacsa-audio.hu/webshop/furutech. ... 14ag.p.663

Vagy csak rosszul láttam? (Nem hiszem, retusálatlan kép alább:)

És mégis, a CD-játszó hangján annyit hozott direkt beforrasztással, hogy csak lestem.

Erre alapozom a projekt-tervet. Ha készülék javul tőle (akárcsak az egyik ág ezüstözöttsége miatt), a tápláló áram is szmútosabban dzsavel benne, nem?

GAC-3-nal kozositettem a 3.ert az arnyekolassal. Ez gondot nem okozhat (gondolom). Arnyekolast kivezeted a keszulekhazra, vagy a hidegpontra kotod? 4-esnel az arnyekolas ugyanugy csak a forras oldalon?

Ha már van több belső erünk, ne az árnyékolást használjuk jeltovábbításra! Nem kötöm rá a házra, ezt a készülékre bízom, belül úgyis össze van kötve, ha szükséges.

De Leho, mi ez a fázis ág only dolog? A fázis meg a nulla elég "egyenértékű".

... Az ezüst+teflon együtt gyakran zeneitlen...

Tudom, hogy nem tápkábel-tápösvény kontextusában írtad ezt, de szerinted ugyanez a jelenség elképzelhető abban az összefüggésben is? (Tápösvényt készítek és motoszkál a fejemben az ezüstözött vezető használata a fázis-ágban legalább.)

Segítségedet előre is köszi!

Részemről GAC-3-nál a szimmetrikus bekötés jött be leginkább. Egy belső ér a meleg, egy a hideg pontra, a harmadikat kivágom, az árnyékolást pedig csak a forrás oldalon kötöm be. GAC-4-nél 2-2 belső ér a hideg és meleg pontokra.

Én úgy tudtam, hogy a kvázi szimmetrikus kábeleknél pont a source oldalon NEM kell bekötni az árnyékolást.

Részemről GAC-3-nál a szimmetrikus bekötés jött be leginkább. Egy belső ér a meleg, egy a hideg pontra, a harmadikat kivágom, az árnyékolást pedig csak a forrás oldalon kötöm be. GAC-4-nél 2-2 belső ér a hideg és meleg pontokra.

GAC-3-nal kozositettem a 3.ert az arnyekolassal. Ez gondot nem okozhat (gondolom). Arnyekolast kivezeted a keszulekhazra, vagy a hidegpontra kotod? 4-esnel az arnyekolas ugyanugy csak a forras oldalon?

Egy teljesen sima RCA osszekotot csinalnek belole. Jelen allaspont szerint a legjobb otletnek az tunik, hogy a gyari bekotest alkalnaznam ugy, hogy az arnyekolast a forras oldalon - ra kotom. A masik vegen nem kotom be.

Részemről GAC-3-nál a szimmetrikus bekötés jött be leginkább. Egy belső ér a meleg, egy a hideg pontra, a harmadikat kivágom, az árnyékolást pedig csak a forrás oldalon kötöm be. GAC-4-nél 2-2 belső ér a hideg és meleg pontokra.

Kérdés, mit mivel hogyan akarsz összekötni.

Egy teljesen sima RCA osszekotot csinalnek belole. Jelen allaspont szerint a legjobb otletnek az tunik, hogy a gyari bekotest alkalnaznam ugy, hogy az arnyekolast a forras oldalon - ra kotom. A masik vegen nem kotom be.

Tudja esetleg valaki, hogy a GAC-3 és GAC-4/1 milyen bekötési variációban adja a legjobb eredményt? A gyártó oldalán feltüntetnek egy bekötést, érdemes ahhoz ragaszkodni? Illetve az árnyékolást hogyan vezessem ki ha ahhoz ragaszkodom? Gondolom ha annál maradok akkor az árnyékolást a készülékházakra kellene valahogy kötni. Vagy lóghat a levegőben?

Kérdés, mit mivel hogyan akarsz összekötni.

Tudja esetleg valaki, hogy a GAC-3 és GAC-4/1 milyen bekötési variációban adja a legjobb eredményt? A gyártó oldalán feltüntetnek egy bekötést, érdemes ahhoz ragaszkodni? Illetve az árnyékolást hogyan vezessem ki ha ahhoz ragaszkodom? Gondolom ha annál maradok akkor az árnyékolást a készülékházakra kellene valahogy kötni. Vagy lóghat a levegőben?

A négy kilenc az ilyen 99.99%

Először is köszönöm mindenkinek a válaszokat.

Ha tudnál ebben segíteni azt megköszönném. Amúgy annyit tudtam meg róla, ha minden igaz 4,9-es tisztaságú (remélem így írják a 4 9-et ) ezüst.

Mikor hová tudnék menni vele? Amúgy, hogy érdemes e... mivel itt áll a fókban régóta, gondolom a többi dolog már nem egy olyan extrán magas anyagi ráfordítás. Mindenképp bíbelődnék vele, ha nem lesz jó akkor max ráment pár órám. Ha jó lesz akkor nagyon fogok örülni. Ha meg véletlen nagyon nagyon jó lesz akkor már felkutattam a forrást honnan lehet szerezni belőle még

Nemrégiben egy raktár átpakoláskor előkerült egy 3,1m hosszú, tömör, 1x1mm vastagságú, négyzet keresztmetszetű ezüsthuzal. Valószínűleg nagyon nagy tisztaságú lehet, mert korábban orvosi műszerek beméréséhez csináltak belőle valami elektródákat.

Sosem készítettem magamnak kábelt, de most elkezdett motoszkálni bennem a dolog, hogy hátha ez valami jó anyag. Miért ne lehetne belőle csinálni jó kis IC kábelt A felülete ugyan fekete színű de ahogy megkapartam alatta gyönyörű szép fényes

Csinált már valaki ilyesmit? Milyen szigetelőket lenne érdemes közéjük tenni? Illetve hogyan lehet rá burkolatot készíteni? Egyáltalán hogyan álljak neki az egésznek?

Ha elhozod hozzám az ezüst drótot én gyorsan meg tudom állapítani az irányát hallgatózás nélkül.Én is Budapesten lakom.
Szerintem érdemes dolgozni vele.

Vendég

A felülete ugyan fekete színű
Az úgy nem lesz jó, a szulfátos felület sokat ront a hangján. Vegyi úton egyszerűen tisztítható. A csőbehúzás ettől a feketedéstől csak rövid távon (talán pár évig) véd. A tömör egyeres interkonnektek nem szólnak jól mindenhol. Akkor sem, ha ezüst a vezetőjük. Az ezüst+teflon együtt gyakran zeneitlen. Sokkal inkább természetes selyem. Persze abból strapás dolog házilag szigetelést gyártani.

Négybe vágod, megjelölöd az azonos végpontokat, megtisztítod, Kolofolnál veszel hozzá való tefloncsövet 1.5mm a legkisebb átmérőjű, (viszed magaddal és belepbóbálod). Ráhúzod a tefloncsöveket, aztán mehet az RCA dugóba, két szálat amit elvágáskor megjelöltél összefordítod és beforrasztod, a jelöltvég menjen mondjuk a + ra, a másik drót jelöletlen vége a GND-ra, ha ez megvan akkor szépen összesodrod őket, csinálhatod sűrűn is úgy jobban fog kinézni, hangra belőni úgyis próbálgatni kellene. Aztán jöhet a másik oldala, ügyelve a polaritásra a jelöltvégű fog a GND-ra kerülni a jelöletlen pedig a +-ra.

Azt amit először forrasztottál RCA csatit megjelölöd, ugyanígy megcsinálod a felét is. Mivel a ezüst drót iránya nem ismert (gondolom) meghallgatod úgy, hogy a jelölt RCA dugók legyenek a forrásoldalon, majd kipróbálod fordítva bekötve, ahogyan jobbnak találod úgy használod a továbbiakban. Én várnék pár napot a bajáródásra mielőtt forgatni kezdeném, szokj hozzá a hangjához, de majd te eldöntöd játszadozol-e ezzel.

Nemrégiben egy raktár átpakoláskor előkerült egy 3,1m hosszú, tömör, 1x1mm vastagságú, négyzet keresztmetszetű ezüsthuzal. Valószínűleg nagyon nagy tisztaságú lehet, mert korábban orvosi műszerek beméréséhez csináltak belőle valami elektródákat.

Sosem készítettem magamnak kábelt, de most elkezdett motoszkálni bennem a dolog, hogy hátha ez valami jó anyag. Miért ne lehetne belőle csinálni jó kis IC kábelt A felülete ugyan fekete színű de ahogy megkapartam alatta gyönyörű szép fényes

Csinált már valaki ilyesmit? Milyen szigetelőket lenne érdemes közéjük tenni? Illetve hogyan lehet rá burkolatot készíteni? Egyáltalán hogyan álljak neki az egésznek?

Vendég

Köszönöm az ajánlást!
Neked mi a tapasztalatod ezzel a kábellel? Esteleg jobb mint mondjuk egy Gotham?

nem tudom, a Gothamot csak hangsugárzónál probáltam...

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.