Heed Audio termékek

[zz7]

Ha szerinted ez ilyen egyszerű, akkor gyárts jó hangú ezüst hangfalkábelt, a mai nyersanyag árak mellett olcsón, kis sorozatban. Egyszerűen az a baj a kábelekkel, hogy irreális árat kérnek a minőségükhöz képest, és igen, ezek a rossz kábelek "elviszik a hangot valamilyen rossz irányba". A manapság kapható Hi-Fi, High-End, stb. készülékek többsége talán nem ugyanezt teszi? Felesleges a kábeleket kipécézned.. A 300 ezer forintos, árához képest pocsék hangú erősítő vagy hangsugárzó talán jobb vétel? Vigasztalna téged, hogy azon nem volt annyi profit (pontosabban szólva, inkább többfelé oszlott)?


 
Én nem egészen így gondolkozom amit te most kihoztál belőle.
Meg itt most csak a kábelekről volt szó.
De lehet épp azért nem lesz sose tehetős ember belőlem, mert nem tudom magam felfedezni, kivitelezni az ilyen nagy bulikat.

[earforce]

Ha szerinted ez ilyen egyszerű, akkor gyárts jó hangú ezüst hangfalkábelt, a mai nyersanyag árak mellett olcsón, kis sorozatban. Egyszerűen az a baj a kábelekkel, hogy irreális árat kérnek a minőségükhöz képest, és igen, ezek a rossz kábelek "elviszik a hangot valamilyen rossz irányba". A manapság kapható Hi-Fi, High-End, stb. készülékek többsége talán nem ugyanezt teszi? Felesleges a kábeleket kipécézned.. A 300 ezer forintos, árához képest pocsék hangú erősítő vagy hangsugárzó talán jobb vétel? Vigasztalna téged, hogy azon nem volt annyi profit (pontosabban szólva, inkább többfelé oszlott)?


nem felesleges, kár bizonygatnod mert SOSEM lesz igazad.
 
a kábeleken van és lesz a legnagyobb haszon.
 
olvasd el mégegyszer, amit zz7 szakkolléga írt.

[Vendég]

A Heed Audio álláspontja a kérdésben emlékeim szerint többször is változott az elmúlt években. Sokáig azt tartották, hogy akármilyen kábellel is jó a Heed és a kábelcserebere a pihentagyú hifisták mániája, majd egyszercsak elkezdtek egy bizonyos kábelt ajánlani, majd megjelent néhány az árlistán is. Félreértés ne essék, nekem ezzel semmi bajom, csak legyünk tényszerűek!
No akkor legyünk még tényszerűbbek. Nagyjából az Ion Obelisk itthoni összeszerelése kezdetének idején, a HFM-ben olvashattunk egy érdekes mondatot. Talán a levelező rovatban? Akkor kezdték itthon is felfedezni, hogy bizony nem csak a drót konstrukciója, de a gyártási helye se mindegy; a szerkesztő hivatkozik egy bizonyos H. Zsoltra, aki szerint a magyar, az orosz és a német gyártmányú villanydrótok hangja jelentősen eltér...!

[Vendég]

a kábelt lehet a legolcsóbban gyárttatni.
Ha szerinted ez ilyen egyszerű, akkor gyárts jó hangú ezüst hangfalkábelt, a mai nyersanyag árak mellett olcsón, kis sorozatban. Egyszerűen az a baj a kábelekkel, hogy irreális árat kérnek a minőségükhöz képest, és igen, ezek a rossz kábelek "elviszik a hangot valamilyen rossz irányba". A manapság kapható Hi-Fi, High-End, stb. készülékek többsége talán nem ugyanezt teszi? Felesleges a kábeleket kipécézned.. A 300 ezer forintos, árához képest pocsék hangú erősítő vagy hangsugárzó talán jobb vétel? Vigasztalna téged, hogy azon nem volt annyi profit (pontosabban szólva, inkább többfelé oszlott)?

[zz7]

mert egy jó drága kábelen sokat lehet keresni és jobban is fogy, mint a drága erősítők.


És milyen jó buli gyártani. Nem megy tönkre, nem kell rá garanciális szervizelés stb.
Ráadásul a piaci árakhoz képest a kábelt lehet a legolcsóbban gyárttatni. Tehát a legnagyobb haszon is ezekből jöhet ki. Naná hogy nagyobb üzlet mint erősítőt gyártani.

[Luxor Audio]

Én egy-két dolgot másképp írnék.
 
"Heed rajongók" -> "heed tulajdonosok egy része"
 
"a kábelcserélgetés értelmetlen dolog" -> " a túlzott kábelcserélgetés értelmetlen dolog"
 
 
És akkor szerintem még mindig áll a dolog. Ami azért érthető is, hisz maga a Heed Audio se tartja olyan lényeges dolognak a kábelek kérdését egy szinten túl. Noha van "saját" kábelük is és azért náluk is volt már bekötve többféle kábel a bemutatóteremben. Ha ők nem "kábeleznek" sokat, akkor a vevőik miért tennék?
Számomra inkább az az érdekes, hogy más cégeknél milyen hangsúlyt kapnak a kábelek. Arra gondolok, hogy a Heed azért nem csinál rossz cuccokat, neked is biztos nem véletlenül volt pont Si-d. Ahhoz hogy sokak számára jó készülékeket tudjanak csinálni azért kell valamiféle tudás, meg hallás. Ezzel nyilván rendelkeznek, még se "kábeleznek" sokat. Pedig ha kábelek annyira lényegesek, mint sok más gyártónál látszik, akkor megkerülhetetlen lenne a dolog. Ez számomra azt jelenti, hogy a kábelek kérdése még nem annyira egyértelmű, hisz "extra" kábelezés nélkül is lehet jó hangot hallani.


Ne próbáljunk vitát szítani, mert abban nem leszek partner Heed témában!
 
Az általam ismert Heed készülékek tulajdonosai egyben Heed rajongók is, sőt valamennyire én is az vagyok, tehát a kijelentésemet tartom. A Heed tipikusan nem az a márka, amit csak úgy "simán" tulajdonolni szokás. Hazai cég komoly múlttal, műszaki háttérrel és kiterjedt nemzetközi kapcsolatokkal, ráadásul sokunknak személyes ismerőse "valamelyik" vezető szaki.
 
Nem tudom, mit jelent a "túlzott kábelcserélgetés". Én abban a másfél évben 3 féle kábelezéssel próbáltam ki a rendszert és komoly különbségeket hallottam. Ez túlzott mérték, vagy sem?
 
A Heed Audio álláspontja a kérdésben emlékeim szerint többször is változott az elmúlt években. Sokáig azt tartották, hogy akármilyen kábellel is jó a Heed és a kábelcserebere a pihentagyú hifisták mániája, majd egyszercsak elkezdtek egy bizonyos kábelt ajánlani, majd megjelent néhány az árlistán is. Félreértés ne essék, nekem ezzel semmi bajom, csak legyünk tényszerűek!
 
Hogy ki mennyire gondolja fontosnak a kábelezést, sokaknál hit kérdése, így inkább ne menjünk bele! Kereskedők között is nagy különbség van e téren és gyanítom, leginkább pénzügyi megfontolásokból, mert egy jó drága kábelen sokat lehet keresni és jobban is fogy, mint a drága erősítők.

[zz7]

Nálunk forgalmazza ezt valaki? Mert Én nem találtam semmit!


 
A Zsolt Audio fogja forgalmazni a Chord drótokat. Legalábbis nekem december elején ilyen információim voltak.
Szerintem a Heed rendszerekben nem olyan irányú a kábel kérdés, mint sok más rendszerben. Nem lehet különösebben nagy hangminőségjavulós csodákat várni. Inkább azok a kábelek válnak be leginkább, amik mondjuk hogy nem csinálnak semmi rosszat. Mármint a Heed rendszerekben. A nagy szélsőségek mindig kihullanak, mindig csvarják valamerre a dolgokat, de ez meg is hallatszik. Minél "high-endebb" a drót, annál inkább csavarják.

[cotag]

Nálunk forgalmazza ezt valaki? Mert Én nem találtam semmit!


 
Nem tudok róla, én az Egyesült Királyságból rendeltem.

[vm69]

Hangfalkábelként nekem Zsolt a Chord Rumourt ajánlotta. Ha jól sejtem ő single verziót használja, én a bikábelt, a külső szilikon-szerű szigeteléstől megszabadítottam. Nálam nagyon bevállt.


 
Nálunk forgalmazza ezt valaki? Mert Én nem találtam semmit!

[cotag]

Erre Én is kíváncsi lennék!


 
Hangfalkábelként nekem Zsolt a Chord Rumourt ajánlotta. Ha jól sejtem ő single verziót használja, én a bikábelt, a külső szilikon-szerű szigeteléstől megszabadítottam. Nálam nagyon bevállt.

[vm69]

De mely tipusok ? : )


 
Erre Én is kíváncsi lennék!

[merida]

A HEED Audio mostani "favoritjai" a Chord kábelek, tudtommal.


 
De mely tipusok ? : )

[akvapark]

A HEED Audio mostani "favoritjai" a Chord kábelek, tudtommal.

[earforce]

Pedig ha kábelek annyira lényegesek, mint sok más gyártónál látszik, akkor megkerülhetetlen lenne a dolog. Ez számomra azt jelenti, hogy a kábelek kérdése még nem annyira egyértelmű, hisz "extra" kábelezés nélkül is lehet jó hangot hallani.


 
a kábelek pont, hogy annyira nem lényegesek.
nem a kábel határozza meg alapvetően a hallott hangot, szerepet játszik, de nem szignifikánsan - ezt a filozófiát valamely gyártó vagy vallja vagy nem.
valamely gyártó pedig ezt meglovagolva óriási haszonra tesz szert.

[Mathias]

Az elmúlt években a Heed rajongók között volt egy nyilatkozat hullám, ami nagyjából arról szólt, hogy a kábelcserélgetés értelmetlen dolog (néhányan ennél keményebb megfogalmazással is éltek)

 
Én egy-két dolgot másképp írnék.
 
"Heed rajongók" -> "heed tulajdonosok egy része"
 
"a kábelcserélgetés értelmetlen dolog" -> " a túlzott kábelcserélgetés értelmetlen dolog"
 
 
És akkor szerintem még mindig áll a dolog. Ami azért érthető is, hisz maga a Heed Audio se tartja olyan lényeges dolognak a kábelek kérdését egy szinten túl. Noha van "saját" kábelük is és azért náluk is volt már bekötve többféle kábel a bemutatóteremben. Ha ők nem "kábeleznek" sokat, akkor a vevőik miért tennék?
Számomra inkább az az érdekes, hogy más cégeknél milyen hangsúlyt kapnak a kábelek. Arra gondolok, hogy a Heed azért nem csinál rossz cuccokat, neked is biztos nem véletlenül volt pont Si-d. Ahhoz hogy sokak számára jó készülékeket tudjanak csinálni azért kell valamiféle tudás, meg hallás. Ezzel nyilván rendelkeznek, még se "kábeleznek" sokat. Pedig ha kábelek annyira lényegesek, mint sok más gyártónál látszik, akkor megkerülhetetlen lenne a dolog. Ez számomra azt jelenti, hogy a kábelek kérdése még nem annyira egyértelmű, hisz "extra" kábelezés nélkül is lehet jó hangot hallani.

[earforce]

Az pedig, hogy a kábelek ára és produkciója között nincs szoros kapcsolat, nem csak a Heed rendszereknél érhető tetten.


egy kábel nézzen ki jól és máris el lehet adni dzsilliárdokért!!!

[Luxor Audio]

Szerintem ez a dolog a Heed rendszerekkel és a kábel kérdéssel valamikor nagyon félrement. Én részemről például soha nem mondtam és írtam le olyat, hogy egy Heed rendszerben ne lehetne bármilyen két kábel között különbséget hallani. Ott is ugyanúgy lehet, mint bármilyen más hifi rendszerben. Viszont nekem valahogy mindig az jött le a kábel próbákból, hogy a kábelek árai és a kapott minőségi változás köszönő viszonyban sincsenek egymással. Legalábbis nekem, az én rendszeremben. Azért a kettő nagyon nem ugyanaz. Mégis - bocsánat a megfogalmazásért - az oktondibb verzió maradt benne a többségben. Hasonló eset ez, mint mikor sokan felháborodnak azon, hogy a majomtól származnánk. Miközben meg egy tudomány se állított ilyet soha (közös ős), csak ez így maradt meg az emberek többségében.


 
Ez így tiszta és hasonlóképpen látom én is. Az elmúlt években a Heed rajongók között volt egy nyilatkozat hullám, ami nagyjából arról szólt, hogy a kábelcserélgetés értelmetlen dolog (néhányan ennél keményebb megfogalmazással is éltek), hiszen a Heed "mezei" kábelekkel is jól szól. A két kijelentés között van különbség, de sokakban mégis a hangosabb, ellenben félreértésre alapozott vélemények maradtak meg.
 
Az pedig, hogy a kábelek ára és produkciója között nincs szoros kapcsolat, nem csak a Heed rendszereknél érhető tetten.

[juice]

off
Rend a lelke mindennek.
Nem gyakori, legalabbis en nem sokat olyat ismerek, akinek a Discipline lenne a kedvence, mar ha nem ertem felre az avatarod.
on


Nem az első számú kedvenc, csupán egy a sok közül. Viszont nagyon szép a mandala vagy mi a borítón.

[jott/ment]

Remek lemez!!!


 
Egyetertunk! A tiz kedvenc lemezem kozott van. De nem offolok tovabb.

[gyuszmo]

Milyen változást hozott a tápkábel és melyik típus? Volt nálam egy tőle - típust most meg nem mondom - de mivel pont akkor érkezett hozzám az Si/X2 páros sok volt a változás a rendszerben és meg nem is állt össze a dolog, így inkább köszönettel visszaküldtem, mert nem jutottam dülőre vele.


 
Az az igazság, hogy ahogy megjött a cucc, egyből Ákos kábelét ttem az X2-be, az eredetivel még nem néztem, nálam komoly akusztikai és rendszer elhelyezési gondok is vannak, ami egy-két héten belül valamelyest változni fog. Egyébként nem hiszem, hogy az x2-ben a tápkábel olyan nagy változást hozna, de mivel a creek erősítőmhöz volt egy ValhallA tápkábelem, az az erősítő elment, így ezt használom az X2 be. Tehát az, hogy kiakarom próbálni Ákos kábeleit, az nem azt jelenti, hogy a mostani sz.r, hanem csak kiváncsiság, és ha jobban fog tetszeni, akkor beruházok (persze pénz kérdés is) arra.

[cotag]

Szia, tápkábelem már van tőle, interconnect meg hangfalkábelen gondolkodom, és közben csorog a nyálam az erősítő topicban hirdetett pre-px-pm rendszerre


 
Milyen változást hozott a tápkábel és melyik típus? Volt nálam egy tőle - típust most meg nem mondom - de mivel pont akkor érkezett hozzám az Si/X2 páros sok volt a változás a rendszerben és meg nem is állt össze a dolog, így inkább köszönettel visszaküldtem, mert nem jutottam dülőre vele.

[zz7]

Szia, tápkábelem már van tőle, interconnect meg hangfalkábelen gondolkodom, és közben csorog a nyálam az erősítő topicban hirdetett pre-px-pm rendszerre


 
Nincs arra a nyálcsorgatásra olyan nagyon szükség szerintem. Jó az Si, X2 is. Egy tényleg nekik való hangfal többet hozna. Persze jobb a pre-px-pm, de hangfal cserével többet fejlődne a rendszer.

[gyuszmo]

Én is akkor vettem meg Ákos tápkábeleit amikor Heed láncom volt bizton állíthatom, hogy fogsz tapasztalni változást.


 
Szia, tápkábelem már van tőle, interconnect meg hangfalkábelen gondolkodom, és közben csorog a nyálam az erősítő topicban hirdetett pre-px-pm rendszerre

[theo]

Semmi konkrét célom nem volt a kérdéssel, pusztán általános informálódás, nekem jelenleg Obelisk Si-X2 van excalibur kábelekkel, viszont tervezem, hogy meghallgatom Ákos (ValhallA) kábeleit is.


 
Én is akkor vettem meg Ákos tápkábeleit amikor Heed láncom volt bizton állíthatom, hogy fogsz tapasztalni változást.

[Big]

Szerintem ez a dolog a Heed rendszerekkel és a kábel kérdéssel valamikor nagyon félrement.
 
 
 
 
Hasonló eset ez, mint mikor sokan felháborodnak azon, hogy a majomtól származnánk. Miközben meg egy tudomány se állított ilyet soha (közös ős), csak ez így maradt meg az emberek többségében.


Nagyon jó a hasonlat !!!! Ja és igaz !!!!!!