Heed Audio termékek

Én is akkor vettem meg Ákos tápkábeleit amikor Heed láncom volt bizton állíthatom, hogy fogsz tapasztalni változást.

Szia, tápkábelem már van tőle, interconnect meg hangfalkábelen gondolkodom, és közben csorog a nyálam az erősítő topicban hirdetett pre-px-pm rendszerre

Semmi konkrét célom nem volt a kérdéssel, pusztán általános informálódás, nekem jelenleg Obelisk Si-X2 van excalibur kábelekkel, viszont tervezem, hogy meghallgatom Ákos (ValhallA) kábeleit is.

Én is akkor vettem meg Ákos tápkábeleit amikor Heed láncom volt bizton állíthatom, hogy fogsz tapasztalni változást.

Szerintem ez a dolog a Heed rendszerekkel és a kábel kérdéssel valamikor nagyon félrement.

Hasonló eset ez, mint mikor sokan felháborodnak azon, hogy a majomtól származnánk. Miközben meg egy tudomány se állított ilyet soha (közös ős), csak ez így maradt meg az emberek többségében.

Nagyon jó a hasonlat !!!! Ja és igaz !!!!!!

Semmi konkrét célom nem volt a kérdéssel, pusztán általános informálódás, nekem jelenleg Obelisk Si-X2 van excalibur kábelekkel, viszont tervezem, hogy meghallgatom Ákos (ValhallA) kábeleit is.

Talán az hogy a Heed nem érzékeny a kábelekre inkább úgy értelmezhető, hogy gyengébb kábelekkel is képes szépen szólni

Én is pontosan így gondolom. Nagyon is hallható a kábelek közti különbség.

Nem volt komplett Heed rendszerem soha, de másfél évig használtam a Heed Obelisk Si+X2 + ProAc R2.5 klón felállást és a szokásos módon érzékelhető voltak a kábelek közötti különbségek. Más kérdés, hogy Heed körökben a többség ezt tagadja és/ vagy másként gondolja.

Szerintem ez a dolog a Heed rendszerekkel és a kábel kérdéssel valamikor nagyon félrement.
Én részemről például soha nem mondtam és írtam le olyat, hogy egy Heed rendszerben ne lehetne bármilyen két kábel között különbséget hallani. Ott is ugyanúgy lehet, mint bármilyen más hifi rendszerben.
Viszont nekem valahogy mindig az jött le a kábel próbákból, hogy a kábelek árai és a kapott minőségi változás köszönő viszonyban sincsenek egymással. Legalábbis nekem, az én rendszeremben.
Azért a kettő nagyon nem ugyanaz. Mégis - bocsánat a megfogalmazásért - az oktondibb verzió maradt benne a többségben.
Hasonló eset ez, mint mikor sokan felháborodnak azon, hogy a majomtól származnánk. Miközben meg egy tudomány se állított ilyet soha (közös ős), csak ez így maradt meg az emberek többségében.

Nem volt komplett Heed rendszerem soha, de másfél évig használtam a Heed Obelisk Si+X2 + ProAc R2.5 klón felállást és a szokásos módon érzékelhető voltak a kábelek közötti különbségek. Más kérdés, hogy Heed körökben a többség ezt tagadja és/ vagy másként gondolja.

Üdv.
Nálam is Si+X2+dac volt és én is ugyan így gondolom mint te egy tápkábel csere is gyönyörűen hallható változás okoz. Talán az hogy a Heed nem érzékeny a kábelekre inkább úgy értelmezhető, hogy gyengébb kábelekkel is képes szépen szólni

Nem volt komplett Heed rendszerem soha, de másfél évig használtam a Heed Obelisk Si+X2 + ProAc R2.5 klón felállást és a szokásos módon érzékelhető voltak a kábelek közötti különbségek. Más kérdés, hogy Heed körökben a többség ezt tagadja és/ vagy másként gondolja.

Si/X2/Enigma rendszerben van tapasztalatom, illetve LunaII/Canopus/ProacTablette2000-ben. A kábelek közötti különbség nagyon is érzékelhető. A helyzet inkább az, hogy egyszerűbb, olcsóbb kábelekkel általában jobban működik és a drága highend darabok valahogy rossz irányba viszik el a hangot, nálam legalábbis. Ez elsősorban az Si/X2-re vonatkozik, a Canopusos rendszerben jobb eredménnyel használtam speciális kábeleket. Mindez persze messze nem azt jelenti, hogy bármilyen kábellel tökéletes lesz a cucc, ugyanúgy fel kell kutatni a rendszerbe jól illeszthető darabokat. Míg a Proac Tablettnél az Audience Conductor hangfalkábel nagyon jól illeszkedett a rendszerbe, addig az Enigmával ez már nem működött, ott most Chord Rumour van. Tábkábel nálam maradt az egyszerű kínai drót, ha mást kötöttem be valahogy borult a mutatvány.

Pontosan hova keresel kábelt?

Sziasztok, érdeklődnék elsősorban Heed tulajdonosoktól (de természetesen mástól is, akinek van tapasztalata), hogy milyen tapasztalatok vannak Heed termékeknél a kábelcserékkel kapcsolatban.

Nem volt komplett Heed rendszerem soha, de másfél évig használtam a Heed Obelisk Si+X2 + ProAc R2.5 klón felállást és a szokásos módon érzékelhető voltak a kábelek közötti különbségek. Más kérdés, hogy Heed körökben a többség ezt tagadja és/ vagy másként gondolja.

Sziasztok, érdeklődnék elsősorban Heed tulajdonosoktól (de természetesen mástól is, akinek van tapasztalata), hogy milyen tapasztalatok vannak Heed termékeknél a kábelcserékkel kapcsolatban.

off
Rend a lelke mindennek.
Nem gyakori, legalabbis en nem sokat olyat ismerek, akinek a Discipline lenne a kedvence, mar ha nem ertem felre az avatarod.
on

Remek lemez!!!

Hátha jól tudom:

off
Rend a lelke mindennek.
Nem gyakori, legalabbis en nem sokat olyat ismerek, akinek a Discipline lenne a kedvence, mar ha nem ertem felre az avatarod.
on

Meg vagy elégedve vele?
Hang, konstrukció?

Második rendszernek használom egy pár JPW Sonata-val.
Nagyon meg vagyok elégedve.

A nagy rendszerem teljes Heed lánc.

Érdemes lenne egy Heed Obelisk Si-re gyüjtened.
Ha túl drága neked, egy Ion Obelisk is jó választás.

Tervezgetünk a barátommal. Nekem van több időm a neten fórumokat olvasgatni.
3-t néztük ki elsőre de lehet, h 2s lesz belőle.
Ez az egy oldal van csak ebből a katalógusból?

Nem, megvan az egész pdf-ben.

Vmilyenmarika

Szívesen.

Nekem a 2-es van..

Meg vagy elégedve vele?
Hang, konstrukció?

Vmilyenmarika

Szívesen.

Nekem a 2-es van, neked van valamelyik ezek közül?
Vagy csak tervezgetsz?

Tervezgetünk a barátommal. Nekem van több időm a neten fórumokat olvasgatni.
3-t néztük ki elsőre de lehet, h 2s lesz belőle.
Ez az egy oldal van csak ebből a katalógusból?

Ez a felkészültség, köszi.

Szívesen.

Nekem a 2-es van, neked van valamelyik ezek közül?
Vagy csak tervezgetsz?

Vmilyenmarika

Ez a felkészültség, köszi.

Kezdőként az lenne a kérdésem, h mi a különbség a ION Obelisk 1, 2, 3 között.

Vmilyenmarika

Hátha jól tudom:
Az Obelisk 2: az 1-es integrált MM phonóján sokat finomítottak, de kisebb változtatások vannak a bemeneti illesztéseknél is (pld. bemeneti érzékenység nőtt az összes bemeneten, az Aux/CD bemenet szintje állítható), aztán a vonalszinten és a tápellátásban is vannak kisebb finomítások. Kettős hangszórókimenet, a második kimenet fejhallgató használatára némul.

Obelisk 3: Cserélhető MM/MC phonó kártya, ráadásul az Ion Nexus-ok komolyabb phono kártyái is használhatók itt. A tápegységben jelentős változtatások: 4 szeparált egyenirányító/szűrő egység, külön van táplálva a végfok két csatornája, a phono és a vonali rész. Használható csak elő- és végerősítőként is (hátlapon ehhez külön be- és kimenetek).
Megbontás, átalakítás nélkül nem használható hozzá a 3X különálló tápja.

Obelisk 3X/Xpack: A phono kártya közeléből eltávolított, külön dobozba épített és nagyobb teljesítményű transzformátor (300VA), a tápegység szűrőkondenzátorainak és a végfok csatoló kondijainak kapacítás értéke többszörösére növelve (nagyobb áram a mélyfrekvenciákon). Megjegyzem, találkoztam olyan gyári verzióval, aminél nem növelték meg a trafó teljesítményét (120VA), de a trafó természetesen az Xpack külön dobozába volt építve.

Köszönöm szépen a kimerítő válaszod, nagyon hasznos volt.

mi a különbség a ION Obelisk 1, 2, 3 között.

Hátha jól tudom:
Az Obelisk 2: az 1-es integrált MM phonóján sokat finomítottak, de kisebb változtatások vannak a bemeneti illesztéseknél is (pld. bemeneti érzékenység nőtt az összes bemeneten, az Aux/CD bemenet szintje állítható), aztán a vonalszinten és a tápellátásban is vannak kisebb finomítások. Kettős hangszórókimenet, a második kimenet fejhallgató használatára némul.

Obelisk 3: Cserélhető MM/MC phonó kártya, ráadásul az Ion Nexus-ok komolyabb phono kártyái is használhatók itt. A tápegységben jelentős változtatások: 4 szeparált egyenirányító/szűrő egység, külön van táplálva a végfok két csatornája, a phono és a vonali rész. Használható csak elő- és végerősítőként is (hátlapon ehhez külön be- és kimenetek).
Megbontás, átalakítás nélkül nem használható hozzá a 3X különálló tápja.

Obelisk 3X/Xpack: A phono kártya közeléből eltávolított, külön dobozba épített és nagyobb teljesítményű transzformátor (300VA), a tápegység szűrőkondenzátorainak és a végfok csatoló kondijainak kapacítás értéke többszörösére növelve (nagyobb áram a mélyfrekvenciákon). Megjegyzem, találkoztam olyan gyári verzióval, aminél nem növelték meg a trafó teljesítményét (120VA), de a trafó természetesen az Xpack külön dobozába volt építve.

Vmilyenmarika

Sziasztok!

Nem tudom jó helyre írom-e a kérdésem.
Kezdőként az lenne a kérdésem, h mi a különbség a ION Obelisk 1, 2, 3 között.
A 3X-t az csak Xpack-kal lehet táplálni?
A sima 3-shoz is lehet Xpack-ot kötni?
Köszi a segítséget.

üdv.Marika

Ezt a PX-PM rendszert hogy kell értelmezni?
Kerestem a blogon, de lehet átsiklottam rajta.

Itt minden le van írva.

http://www.heedaudio.de/heed/obelisk-serie.html

Ezt a PX-PM rendszert hogy kell értelmezni?
Kerestem a blogon, de lehet átsiklottam rajta.

PRE - Előfok
PS - végfok (stereo)
PM - végfok (mono)
PX - Külön táp az előfok etetésére.

Ezt a PX-PM rendszert hogy kell értelmezni?
Kerestem a blogon, de lehet átsiklottam rajta.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.