Kábelezzünk

[contaxg]

Mellesleg a KSL interkonnekt és hálózati kábelt is használják studióban is ismerőseim, és igen csak elégedettek vele, nem véletlenül, a KSL kábelek lehet, hogy univerzálisabbak annál, mint a régebbi Vx, Vz angol Note kábelek voltak. Ha a Mikulás meglepne egy rakás KSL (réz)kábellel, szíves-örömest próbálnám bármely felépítésű, topológiájú és árkategóriájú rendszerünkben használni, nekem csak jó tapasztalataim vannak vele, még ha nem is áruljuk, érdemes kipróbálni egyszer, ha mód van rá.


 

 
... és még az sem zavar ebben az esetben, ha ezüstből készül!!

[kaef2]

Csak neki.
pl.
Sok év kísérletezés után egy AN rendszernél kötök ki. Tovább drótozok, de mellesleg (nyilván) KSL hálózati kábeleket használok.
Ez utóbbi mások számára semmi hangzásinformációval nem bír.
Sőt. Egyenesen katasztrofális hangot eredményezhet ez a rendszerspecifikus drót egy más rendszerben.
 
Analógia fennáll?


 
Amennyiben feltételezzük, hogy a Naim PowerLine "rendszerspecifikus" drót, akkor talán igen. A tapasztalatok viszont azt mutatják, hogy nem igazán rendszerspecifikus, van aki Parasound JC2 előfokkal használja, van aki studióban öreg AKG csöves hangkeverővel, van aki Accuphase DP700 SACD játszóval és C2810 előfokkal, van aki Lavry DA10 D/A konverterrel és van aki Ear-Yoshino 864B előfokkal és ATC 100-as aktív studió monitorokkal. SZVSZ tehát nem igazán rendszerspecifikus a használhatósága, de ez persze nem jelenti azt, hogy minden rendszerben csak jó lehet.
 
Mellesleg a KSL interkonnekt és hálózati kábelt is használják studióban is ismerőseim, és igen csak elégedettek vele, nem véletlenül, a KSL kábelek lehet, hogy univerzálisabbak annál, mint a régebbi Vx, Vz angol Note kábelek voltak. Ha a Mikulás meglepne egy rakás KSL (réz)kábellel, szíves-örömest próbálnám bármely felépítésű, topológiájú és árkategóriájú rendszerünkben használni, nekem csak jó tapasztalataim vannak vele, még ha nem is áruljuk, érdemes kipróbálni egyszer, ha mód van rá.

[kaef2]

Dehogynem. Egy fontos fejlődéstörténeti állomás, aminek az előzményei meglehetősen jól publikáltak.


 
Így igaz. Mellesleg tényleg csak Naim készülékei vannak.

[chord]

Dehogynem. Egy fontos fejlődéstörténeti állomás, aminek az előzményei meglehetősen jól publikáltak.


Csak neki.
pl.
Sok év kísérletezés után egy AN rendszernél kötök ki. Tovább drótozok, de mellesleg (nyilván) KSL hálózati kábeleket használok.
Ez utóbbi mások számára semmi hangzásinformációval nem bír.
Sőt. Egyenesen katasztrofális hangot eredményezhet ez a rendszerspecifikus drót egy más rendszerben.
 
Analógia fennáll?

[csövi]

Dehogynem. Egy fontos fejlődéstörténeti állomás, aminek az előzményei meglehetősen jól publikáltak.


Az utolsó 2 métertől azért sok minden függ!

[chord]

Elég sok kísérletet végzett az elmúlt években hálózati kábelekkel és jelenleg a Naim PowerLine hálózati kábeleket használ a készülékekhez.
Remélem nem sértődik meg, hogy kipletykáltam


Amennyiben Naim készülékei vannak, ez az információ számunkra semmit sem jelent...talán csak egy finom szinergia-megnyilvánulást, kizárólag csak ott.

[kaef2]

Darvas László elismert munkásságába időnként becsúsztak tévedések,(ezt ő maga is elismeri), amik nem kisebbítik érdemeit. Ez a sommás nyilatkozata sem akkor, sem most nem állja meg a helyét.


 
Elég sok kísérletet végzett az elmúlt években hálózati kábelekkel és jelenleg a Naim PowerLine hálózati kábeleket használ a készülékekhez.
Remélem nem sértődik meg, hogy kipletykáltam

[contaxg]

Ennél már csak az jobb ötlet, ha az audio készülékeknek saját áramköre van, praktikusan a fogyasztásmérőtől kezdve ('dedikált betáp').


 
Pont ezt írtam le. Mivel két készüléket táplált (erősítő, CD játszó), ezért volt két 10 méteres tápvonal.
Mivel kikerültem a kismegszakítót, ennek a hangjával sem kellett foglalkozni.

[Vendég]

Ha már: érdemes-e kismegszakítót tenni külön csak az audio részhez, esetleg másik körre kötni a videót?
Ennél már csak az jobb ötlet, ha az audio készülékeknek saját áramköre van, praktikusan a fogyasztásmérőtől kezdve ('dedikált betáp').

[Vendég]

Egyszer bekötöttem 2db kb.10 méteres MTK kábelt (100Ft/m) a kismegszakító elé az (elosztóba), de természetesen a villanyóra után . A kábelek végére IEC dugókat szereltem egyet-egyet és kb egy hétig hagytam járatodni. Szerintem ez volt életem legjobb "tápkábele".


Innen már egyenes út vezet a Roy-féle ösvényekre:-)

[contaxg]

Ehhez a fényviszonyok is hozzájárulnak, mert eggyel kevesebb érzékszervre kell koncentrálni. Én legalábbis ezt tapasztalom. Persze a hálózat terhelése is számít.
Ha már: érdemes-e kismegszakítót tenni külön csak az audio részhez, esetleg másik körre kötni a videót? Nekem a TV is ugyanabba a körbe van bekötve, és ha áramtalanítom, akkor mintha kerekebb lenne a hang.


 
Egyszer bekötöttem 2db kb.10 méteres MTK kábelt (100Ft/m) a kismegszakító elé az (elosztóba), de természetesen a villanyóra után . A kábelek végére IEC dugókat szereltem egyet-egyet és kb egy hétig hagytam járatodni. Szerintem ez volt életem legjobb "tápkábele".

[B.A.T.]

Másnaposan mindig érzékenyebb a hallásom, minden muzsika élvezetesebben szól.


 
Hát még aznaposan, csak akkor meg inkább érzéketlenebb, és ettől lesz jobb.

[Vendég]

Másnaposan mindig érzékenyebb a hallásom, minden muzsika élvezetesebben szól. Következtetés: zenehallgatós napok előtt be kell rúgni, azaz minden este. Vagy az áramszolgáltató figyeli az életvitelem és annak megfelelően adagolja a cosinus fít a hálózatba.

[Luxor Audio]

Másnaposan mindig érzékenyebb a hallásom, minden muzsika élvezetesebben szól. Következtetés: zenehallgatós napok előtt be kell rúgni, azaz minden este. Vagy az áramszolgáltató figyeli az életvitelem és annak megfelelően adagolja a cosinus fít a hálózatba.

[Vendég]

Még az esti, hajnali áram témához annyit, hogy nem véletlenül ajánlják a meditáció gyakorlását este, és reggel. Ebben az időszakban könnyebb lecsillapítani az állandóan járó elmét, ami ügye a zenehallgatáshoz, a zenében való elmerüléshez is nélkülözhetetlen. Én nagyobbrészt ebben az elcsendesedésben látom a késő esti zenehallgató élményeink magyarázatát, kevésbé az áram tisztaságában,(persze biztos abban is van valami).
 
ui.: Közben látom Tigris is ezt írta, mindegy, csatlakozom hozzá.


Ehhez a fényviszonyok is hozzájárulnak, mert eggyel kevesebb érzékszervre kell koncentrálni. Én legalábbis ezt tapasztalom. Persze a hálózat terhelése is számít.
Ha már: érdemes-e kismegszakítót tenni külön csak az audio részhez, esetleg másik körre kötni a videót? Nekem a TV is ugyanabba a körbe van bekötve, és ha áramtalanítom, akkor mintha kerekebb lenne a hang.

[B.A.T.]

A kérdés, hogy mennyi ideig?Az állandó "hibajavítás"-tól az agy elég hamar elfárad és akkor történik az ,hogy hipp-hopp kikapcsoljuk a cuccot és elmegyünk valahová.


 
Hehe, ilyen a 3utas somogyi hangfalam is :D

[Doky]

Doky ne légy túlérzékeny bakker, mi lenne veled ha nem metált hallgatnál hanem lánygitár zenét,mindig pityeregnél?:DD
 
:icon_peace:



Ezek szerint félreérthető voltam... egyébként...

[fülelek]

Mások pedig azt mondják, hogy estére kifárad az ember (a hallása is). Ki mit szeretne "bebizonyítani", ugye:-)


HA este fáradtan ülök le zenét hallgatni, bizonyos zenék fel tudnak frissíteni, mások meg elaltatnak
De ha sokáig offolunk, a radírpók errekószál, oszt máris kikötünk az offroadon:)
Úgyhogy kábelezzünk keményen! Egyeres, többeres és véreres kivitelben, lehetőleg normális dugókkal, mert az maga a métely, egy negyed kilós sárgaréz bumszli a hangfalak hátulján 3 mikron aranyozással, és még büszke is rá a cég, mert lám, anyag van benne

[Vendég]

Ebben az időszakban könnyebb lecsillapítani az állandóan járó elmét
Mások pedig azt mondják, hogy estére kifárad az ember (a hallása is). Ki mit szeretne "bebizonyítani", ugye:-)

[viri]

Még az esti, hajnali áram témához annyit, hogy nem véletlenül ajánlják a meditáció gyakorlását este, és reggel. Ebben az időszakban könnyebb lecsillapítani az állandóan járó elmét, ami ügye a zenehallgatáshoz, a zenében való elmerüléshez is nélkülözhetetlen. Én nagyobbrészt ebben az elcsendesedésben látom a késő esti zenehallgató élményeink magyarázatát, kevésbé az áram tisztaságában,(persze biztos abban is van valami).
 
ui.: Közben látom Tigris is ezt írta, mindegy, csatlakozom hozzá.

[contaxg]

A kérdés, hogy mennyi ideig?Az állandó "hibajavítás"-tól az agy elég hamar elfárad és akkor történik az ,hogy hipp-hopp kikapcsoljuk a cuccot és elmegyünk valahová.


 
Egy külön mesét megérne, hogy melyik erősítő miként reagál a hálózat visszáságaira.

[maes]

Sztem a napszakonkénti minőségre ható dolgoknak van némi lelki, és személyes állapotbeli ráhatása is...Hallhatom attól is jobbnak, h lenyugszik az ember, elcsendesedik kint is, és ettől nyugodtabbak a körülmények..Lehet a hálózat terheltségéből, zajából, zavarából adódó dolog is...


 
Osztom, de szerintem az egyik legfontosabb tényező a "fényerő". Persze a biológiai óra sem elhanyagolható.

[arzachel]

 
Aki élvezi a zenét az napközben is tudja.Ha kitudja kapcsolni a külvilgot még zavart is lehet a hálozat.
 


 
A kérdés, hogy mennyi ideig?Az állandó "hibajavítás"-tól az agy elég hamar elfárad és akkor történik az ,hogy hipp-hopp kikapcsoljuk a cuccot és elmegyünk valahová.

[Vendég]

Aki élvezi a zenét az nepközben is tudja.Ha kitudja kapcsolni a külvilgot még zavart is lehet a hálozat.
Jó, sarkítsuk tovább: aki élvezi a zenét, mjúzikcenteren is élvezi. Akkor hát ne is vegyen hifit? Te mindig ki tudod kapcsolni a külvilágot? Őszintén irigyellek. Olyan se fordult elő, hogy feleséged/barátnőt/testvéred megkért, halkítsd már le, mert megfájdul a feje? Pedig olyan zene szólt, amit máskor szívesen hallgatott (és mitagadás, valamiért tényleg kutya rossz volt a hang)?

[Vendég]

Darvas László elismert munkásságába időnként becsúsztak tévedések,(ezt ő maga is elismeri), amik nem kisebbítik érdemeit. Ez a sommás nyilatkozata sem akkor, sem most nem állja meg a helyét.
 
A PS audio először 1997-ben mutatta be tápregeneráló készülékét.


Csakhogy Darvas ezen cikke kb. egy évtizeddel később, a Hi-Fi Piacban jelent meg Véleményét szerintem részben a Naim fórumos beszélgetései alapján alakította ki. Saját tapasztalataim, olcsóbb kondicionálókkal és a lemezjátszó motortápjával tökéletesen egybevágnak! Ha nem elég jó, akkor elszínezi a hangot. A passzív szűrők dinamikátlanok és/vagy lassítanak. A motortápban még a beleépített pufferkondi karaktere is "játszik", nem is keveset...
 
Legalább ennyire érdekes az elmélet, a hatásmechanizmus kérdése! Rendben, elhiszem, hogy működik, de hogyan? Ha a Naim elektronikák stabilizált tápegységein átjut a hálózati feszültség (Avagy az áram? Ki tudja?..) hangminőséget lerontó attribútuma (fülre "akadálytalanul" átjut!), akkor miképpen blokkolhatja a PS kondicionálója? Mit tud, amit a stab. táp nem?