Kábelezzünk

Vendég

Sztem a napszakonkénti minőségre ható dolgoknak van némi lelki, és személyes állapotbeli ráhatása is...Hallhatom attól is jobbnak, h lenyugszik az ember, elcsendesedik kint is, és ettől nyugodtabbak a körülmények..Lehet a hálózat terheltségéből, zajából, zavarából adódó dolog is...Nálunk itt a panelban azért ez jobban megfigyelhető, mert itt aztán mindenki használja a mosógép, porszívó etc eszközöket napközben , gondolom ezek is ráhatással lehetnek...Este meg ugye már ezeket nem szokás, és kora hajnalban használni

Mekkora kicseszés lenne azzal az emberrel akiről tudják mekkora hifi bolond és csak este meg hajnalba tud zenét hallgatni mert annyira háklis a tápellátás tisztaságára és csak akkor tudja élvezni, ha egyszerre mindenki akkor mosna meg mennének az elektrmos kütyük.

Aki élvezi a zenét az nepközben is tudja.Ha kitudja kapcsolni a külvilgot még zavart is lehet a hálozat.

Vendég

Sztem a napszakonkénti minőségre ható dolgoknak van némi lelki, és személyes állapotbeli ráhatása is...Hallhatom attól is jobbnak, h lenyugszik az ember, elcsendesedik kint is, és ettől nyugodtabbak a körülmények..Lehet a hálózat terheltségéből, zajából, zavarából adódó dolog is...Nálunk itt a panelban azért ez jobban megfigyelhető, mert itt aztán mindenki használja a mosógép, porszívó etc eszközöket napközben , gondolom ezek is ráhatással lehetnek...Este meg ugye már ezeket nem szokás, és kora hajnalban használni

Darvas László elismert munkásságába időnként becsúsztak tévedések,(ezt ő maga is elismeri), amik nem kisebbítik érdemeit. Ez a sommás nyilatkozata sem akkor, sem most nem állja meg a helyét.

Egyetértek.

Ezt a részt talán már mindenki elfelejtette Darvas László cikkéből:>

A PS Audio kütyüje kivétel lenne? Miért?

És tényleg kivétel nélkül mindegyik rontja a hangminőséget? Rossz lenne, ha így lenne.

Darvas László elismert munkásságába időnként becsúsztak tévedések,(ezt ő maga is elismeri), amik nem kisebbítik érdemeit. Ez a sommás nyilatkozata sem akkor, sem most nem állja meg a helyét.

A PS audio először 1997-ben mutatta be tápregeneráló készülékét.

Vendég

Közismert dolog, hogy este 9 óra után kezd normálisan szólni a hifi, és hajnalban a legjobb, ha még ébren van a hallgató
És akkor még nem is említettük bta fültárs kismegszakítós becsípődését!

Ezt a részt talán már mindenki elfelejtette Darvas László cikkéből:>
A hálózati kábelt el lehet felejteni. (A szerző itt a gyárilag mellékelt tápkábelekre utal.) Miképpen a "hálózati kondicionálókat" és egyéb segédeszközöket is, ezeket néha még a tapasztalt hifistára is rásózzák, holott nyilvánvalóan tönkreteszik a hangminõséget.

A PS Audio kütyüje kivétel lenne? Miért?

Egyébként 2 hónapig éltem együtt egy PS Audio P300-zal, van némi tapasztalatom ezügyben.

Közismert dolog, hogy este 9 óra után kezd normálisan szólni a hifi, és hajnalban a legjobb, ha még ébren van a hallgató
És akkor még nem is említettük bta fültárs kismegszakítós becsípődését!

Vendég

Megszűnik a napszakok közötti tápellátás minőségének problémája.
Ezt személyesen tapasztaltad is, vagy csak lököd a reklámszöveget?

Lehet, hogy valahol másutt keresendő a hálózat problémája?

Hoppá.

... vagy éppen ronthat.

Olyat nem szabad használni.

Vendég

Furcsa, de én magam is azt tapasztaltam, hogy pl. a PS Audio Power Plant Premierjét inkább azok használják, akiknek nem csak a készülékeik, hanem a kábeleik is a milliós kategóriába esnek
Attól, hogy valaki milliókat áldozhat hobbijára, még befolyásolható laikus marad. A kereskedőnek pedig az a jól felfogott érdeke, hogy minél több és minél drágább készüléket, kiegészítőt sózzon rá a gazdag, ám tapasztalatlan kuncsaftra;)

A PS Audio tápellátó készülékei egy egy belső, minőségi referencia generátor jelét erősíti fel és stabilizálja, így lesz a kimenetén 230(vagy állíthatóan egyéb)váltakozó feszültség. Elvileg ez egy kitűnő módszer a hálózat bajaitól való függetlenné válásban. Megszűnik a napszakok közötti tápellátás minőségének problémája.
De: ha kicseréljük ezen készülékek saját mezei hálózati kábelét egy jobbnak mondott fajtára, változást hallunk, ami komoly kérdéseket tesz fel: vajon miért hat a hálózati kábelcsere egy olyan készülékre, amely újra előállítja a hálózati feszültséget?? Lehet, hogy valahol másutt keresendő a hálózat problémája?

Egy eleve jól szóló készülék hangján viszont sokat javíthat.

... vagy éppen ronthat.

Furcsa, de én magam is azt tapasztaltam, hogy pl. a PS Audio Power Plant Premierjét inkább azok használják, akiknek nem csak a készülékeik, hanem a kábeleik is a milliós kategóriába esnek, és nem azok, akiknek az erősítőjük ér annyit, mint a PS Audio PPP. Használni pedig nem azért használják, hogy "tisztességes hangot" kapjanak (azok a készülékek, kábelek, ennek a kritériumnak már alapból is megfelelnek), hanem azért, hogy némi (néha valóban csak nagyon kicsi) javulást hozzon a már egyébként is meglehetősen jó hangzásba.
Mert mint tudjuk, "Mindennél van jobb, csak olyan, hogy legjobb, az nem van".

Igen, valahogy így.

Vendég

Többször leírtam már: szerintem a "megéri" kifejezésnek így általánosítva a hifiben semmi értelme sincs. Akár kábelre, akár pedig más komponensre vonatkoztatjuk. Az pedig tényleg gáz, ha egy készülék attól szól jól, ha tápszűrő van előtte. Egy eleve jól szóló készülék hangján viszont sokat javíthat.

Furcsa, de én magam is azt tapasztaltam, hogy pl. a PS Audio Power Plant Premierjét inkább azok használják, akiknek nem csak a készülékeik, hanem a kábeleik is a milliós kategóriába esnek, és nem azok, akiknek az erősítőjük ér annyit, mint a PS Audio PPP. Használni pedig nem azért használják, hogy "tisztességes hangot" kapjanak (azok a készülékek, kábelek, ennek a kritériumnak már alapból is megfelelnek), hanem azért, hogy némi (néha valóban csak nagyon kicsi) javulást hozzon a már egyébként is meglehetősen jó hangzásba.
Mert mint tudjuk, "Mindennél van jobb, csak olyan, hogy legjobb, az nem van".

.

Hát persze! Egyszerűen nem éri meg 100 ezreket kábelben tartani.
...
olyan készülékeket szeretnék használni amihez nem kell egy 300eFt-os tápszűrő, hogy tiszteséges hangja legyen.

Többször leírtam már: szerintem a "megéri" kifejezésnek így általánosítva a hifiben semmi értelme sincs. Akár kábelre, akár pedig más komponensre vonatkoztatjuk. Az pedig tényleg gáz, ha egy készülék attól szól jól, ha tápszűrő van előtte. Egy eleve jól szóló készülék hangján viszont sokat javíthat.

Ismeri valaki a Siltech SQ-58B G3 tipusú ic kábelt?Árulnak egyet hififalván de kicsit félek töle a sok fake siltech miatt.Mundjuk már megtudom különböztetni őket egy ideje de akkor is.
Elég sokat böngésztem utánna.
A tulaj azt irta gyári szerelés.DE!!!
Arra rájöttem már hogy van sima SQ-58 és van SQ-58B.Elvileg a B az Balanced vagyis szimetrikuságra utal.A sima az RCA-s WBT0144-el szerelve a B tipus gyárilag XLR-lenne Neutrikkal ha minden igaz.Kicsit félek nem-e valami jóféle hamisitvány vagy valahol összerakatott darab.Sajnos találkoztam már olyannal ami nagyon valodinak tünt de a WBT csatin bukott meg a dolog.A csatlakozok sorszáma mind a négynek egyforma volt.Ami képtelnség.

Ezt a kábelt nem láttam még élőben de aggaszt hogy rca-s.
Ráadásul info se sok van róla a neten.Elvileg az SQ-28 nagy testvére lenne de nagyon gyér az info az IC-ről.A többi G3as modellről sokkal több van.Talán nem egy jól sikerült darab?
Mondjuk az új ára nagyon sok volt.

Aki ismeri segitsen please.

Kellene írni a gyártónak egy mailt.
Annál hitelesebb forrás nincs.

Vendég

Ismeri valaki a Siltech SQ-58B G3 tipusú ic kábelt?Árulnak egyet hififalván de kicsit félek töle a sok fake siltech miatt.Mundjuk már megtudom különböztetni őket egy ideje de akkor is.
Elég sokat böngésztem utánna.
A tulaj azt irta gyári szerelés.DE!!!
Arra rájöttem már hogy van sima SQ-58 és van SQ-58B.Elvileg a B az Balanced vagyis szimetrikuságra utal.A sima az RCA-s WBT0144-el szerelve a B tipus gyárilag XLR-lenne Neutrikkal ha minden igaz.Kicsit félek nem-e valami jóféle hamisitvány vagy valahol összerakatott darab.Sajnos találkoztam már olyannal ami nagyon valodinak tünt de a WBT csatin bukott meg a dolog.A csatlakozok sorszáma mind a négynek egyforma volt.Ami képtelnség.

Ezt a kábelt nem láttam még élőben de aggaszt hogy rca-s.
Ráadásul info se sok van róla a neten.Elvileg az SQ-28 nagy testvére lenne de nagyon gyér az info az IC-ről.A többi G3as modellről sokkal több van.Talán nem egy jól sikerült darab?
Mondjuk az új ára nagyon sok volt.

Aki ismeri segitsen please.

Hát persze! Egyszerűen nem éri meg 100 ezreket kábelben tartani.
Nekem a legjobb kábelem Audience Au24 (2x2.5méter) volt és nagyon szerettem és szeretem a mai napig.
A/B tesztben tényleg jobb volt, de miután bekötöttem és egy hét után még mindig a Gotham szólt nem láttam értelmét, hogy megtartsam. A Gotham másképpen fogalmazza meg a zenét mint az Au24 és egy kicsit uncsinak tartom az "Audiophile" megközelítését a zenének.
Most is van a polcomon Au24, Oyaide IC továbbá Au24 és Lossless hálózati kábelek, de nem ezek vannak bekötve.
Sima számítógépes tápkábeleket használok és inkább olyan készülékeket szeretnék használni amihez nem kell egy 300eFt-os tápszűrő, hogy tiszteséges hangja legyen.
Van ilyen, de ez sem olcsó ! Bár nem megfizethetetlen!

de szép összefoglaló!

magam sem írhattam volna le szebben

Tényleg komolyan gondoltátok, hogy ennyiért csodakábelt lehet venni? :lol!:

Hát persze! Egyszerűen nem éri meg 100 ezreket kábelben tartani.
Nekem a legjobb kábelem Audience Au24 (2x2.5méter) volt és nagyon szerettem és szeretem a mai napig.
A/B tesztben tényleg jobb volt, de miután bekötöttem és egy hét után még mindig a Gotham szólt nem láttam értelmét, hogy megtartsam. A Gotham másképpen fogalmazza meg a zenét mint az Au24 és egy kicsit uncsinak tartom az "Audiophile" megközelítését a zenének.
Most is van a polcomon Au24, Oyaide IC továbbá Au24 és Lossless hálózati kábelek, de nem ezek vannak bekötve.
Sima számítógépes tápkábeleket használok és inkább olyan készülékeket szeretnék használni amihez nem kell egy 300eFt-os tápszűrő, hogy tiszteséges hangja legyen.
Van ilyen, de ez sem olcsó ! Bár nem megfizethetetlen!

Vendég

HALLGATNI ARANY!

Te komolyan aranyat szeretnél itt ránk tukmálni?

Az ezüstöt is marha drágára felspekulálták. Éjjen sokáig a "szabad" piac!

Vendég

Az ünnepek alatt hoztak hozzám Gotham szimmetrikus összekötőkábelt, -ezt hallgasd meg ecsém! felkiáltással, aztán a lelkesedés lendülete alábbhagyott, érdekes módon nem lehetett kiszúrni semmi alapvető hibát, ami amúgy sok kábelt jellemez, de az életszerűség csorbát szenvedett, ebben a háromtagú hallgatóság azonosan vélekedett.De jött a magyarázat, hogy ennyi pénzért mit akarunk, ami valamennyire igaz is.
Tényleg komolyan gondoltátok, hogy ennyiért csodakábelt lehet venni? :lol!:

Vendég

Doky ne légy túlérzékeny bakker, mi lenne veled ha nem metált hallgatnál hanem lánygitár zenét,mindig pityeregnél?:DD

:icon_peace:

:DDDDDDDDDDDDD wááá ez tetszett, bocs doky...

Doky ne légy túlérzékeny bakker, mi lenne veled ha nem metált hallgatnál hanem lánygitár zenét,mindig pityeregnél?:DD

:icon_peace:

Persze, nincs itt gond! Én is csak azért szóltam közbe, nehogy valaki elkezdjen csodát várni...
A Ghotamnak nincs semmilyen idegesítő hibája, mint ahogy azt hiszem Fapaci is írta, és ez már önmagában is nagy előny, pláne ennyiért amennyibe kerül. Én is ajánlottam egy havernak, kicsit élesebb hangú rendszerben, kis szobában, szépen megszelídítette a hangot. Meg is tartotta a QED ezüst kábele helyett, ami pont az ellenkező irányba vitte. Valaki egy másik topikban írta, hogy rendszer hangolásra nem alkalmas (annyira semleges), ez a példa az ellenkezőjét mutatja, de hát minden kábel finomhangolja a rendszert.

Vendég

Látom megint sikerült elindítani valamit...

Ilyenkor gondolja meg az ember hogy legközelebb is írjon valamit... vagy miként írjon!?

Doky ne légy túlérzékeny bakker, mi lenne veled ha nem metált hallgatnál hanem lánygitár zenét,mindig pityeregnél?:DD

:icon_peace:

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.