Lcd, Led, Oled TV-k

[dörmögi]

Olvasgattam tv-k után és a legtöbb helyen a Samsung LE40C650 tv-t nagyon jónak hozták ki. Mi a véleményetek róla? Jövő héten szeretnék tv-t venni. Vagy ha ez nem, akkor 170k-ig melyik tv-t javasolnátok megtekintésre? Köszönöm


Szerintem a LED-es Samuk jobbak, de 40 Zollosban 170-ből nem tudom, kijön-e valamelyik Mo-on. Pl. ez:
http://www.samsung.de/de/Privatkunden/T ... etail.aspx

[tukacsin]

Olvasgattam tv-k után és a legtöbb helyen a Samsung LE40C650 tv-t nagyon jónak hozták ki. Mi a véleményetek róla? Jövő héten szeretnék tv-t venni. Vagy ha ez nem, akkor 170k-ig melyik tv-t javasolnátok megtekintésre? Köszönöm

[nehezfiu]

Üdv. Mindenkinek.
 
Samsung LE52A659 lcd tv-m usb-ről nem játszik le filmeket, tudomásom szerint szoftvert kellene frissíteni.
Ez ügyben keresem azt a szervizes kollégát, aki a jövő hónapban(akkor jár le a gari)ezt a gondom meg tudná oldani.
Elérhetőségem: nehezkes@gmail.com

[CsepiZs]

 
ez jó kérdés, 100e pénz az nagyon sok, akkor érné meg ha még adnák az lg-t 5év garral, de azt hiszem csak dec. 31-ig volt ilyen akció a ledes lg -kre, de lehet érdemes megkérdezni a boltban nem -e tudják elintézni, de nem hiszem, hogy csalódna az ismerősöd a samukban.

[Pityke78]

Hello
 
46 C 5100 és C6000 közt csak a hátérvill. a különbség, persze emiatt más benne az lcd is, de képre kb egyforma, (a local dimm. -et nem számítva) ezeknek már tényleg komoly képük van és az említett lg -nek is, a C5100 asnak is szép képe van, sőt az összes C sorozatú samsung meglepően jól sikerült! Az Lg -k közül én inkább csak az említett 8 as szériát javasolnám, az egyik legjobb kép amit lcd -n valaha is láttam, az pont a 46le8500 -on van/volt! Talán nem annyira élénkek a színei mint a fenti samuknak, de a dinamikája (a local dimm. miatt is) az besza- behu, én mindenképp ezek közül választanék. A philips -et nem láttam, de az utóbbi évek pihlips tv-itől nem vagyok elájulva.


 
Köszi az infót, segítséget. Csak hát az LG LE8500 majdnem 100ezerrel kerül többe mint a másik két Samsung. Nem tudom valóban ennyivel jobb-e?

[CsepiZs]

Hello
 
46 C 5100 és C6000 közt csak a hátérvill. a különbség, persze emiatt más benne az lcd is, de képre kb egyforma, (a local dimm. -et nem számítva) ezeknek már tényleg komoly képük van és az említett lg -nek is, a C5100 asnak is szép képe van, sőt az összes C sorozatú samsung meglepően jól sikerült! Az Lg -k közül én inkább csak az említett 8 as szériát javasolnám, az egyik legjobb kép amit lcd -n valaha is láttam, az pont a 46le8500 -on van/volt! Talán nem annyira élénkek a színei mint a fenti samuknak, de a dinamikája (a local dimm. miatt is) az besza- behu, én mindenképp ezek közül választanék. A philips -et nem láttam, de az utóbbi évek pihlips tv-itől nem vagyok elájulva.

[Pityke78]

Sziasztok!
 
Kis segítség kellene nekem, illetve az egyik ismerősömnek. Most szeretne TV-t venni, nem sok elképzelése van, de azokhoz elég hűen ragaszkodik. Annyira azért nincs benne a szórakoztató elektronikában, ezért nem egy white füllel, szemmel állunk szemben.
 
Szóval 46"-os LED-es LCD TV-t szeretne. Egyelőre mindenképpen local dimmingost szeretne, de nem tudom hogy megéri-e a többlet költséget.
 
A segítségetek abban kellene, hogy mik azok a típusok, amik jelenleg best-buy megoldást jelenthetnének, local dimming és edge dimming kategóriában is. Illetve hogy szerintetek ez a local dimming mennyire jobb, mint a sima edge led-es technológia?
Amúgy ami még jó ha van támogatott média lejátszás, 100 vagy 200 Hz.
 
Pár ajánlatot már kaptam ezekről mit gondoltok?
 
Samsung 46 C6000
Samsung 46 C5100
LG 46LE8500
Philips 46PFL5605
 
Köszi előre is a segítséget!
 
Üdv, Pityke

[dörmögi]

Sziasztok!!
szeretnék venni egy LED-es tv-t de nem kell nagy 82és 100 között
Milyet lenne érdemes venni?


Én egy ilyet vettem tavaly októberben, szerintem jó TV:
Samsung UE-32C5700 LED-TV Full HD DVB-T/C/S Ultra-Slim
http://samsung.de/de/Privatkunden/TVHei ... etail.aspx

[Tank]

Sziasztok!!
szeretnék venni egy LED-es tv-t de nem kell nagy 82és 100 között
Milyet lenne érdemes venni?


 
Laikusként nekem ez a preferenciám (én LCD-t keresek hasonló size-ban):
 
- Full HD felbontás
- 100Hz min. képfrissítés
- Beépített tuner
- Könnyű garanciális érvényesítés (sose lehet tudni...)
- Márkapreferenciám inkább csak a sorrendiségben mutatkozik: Samsung, Philips, Panasonic, Sony, LG
 
De majd jönnek a profik, mert én gyakorlatilag nem értek hozzá...

[dandesz]

Sziasztok!!
szeretnék venni egy LED-es tv-t de nem kell nagy 82és 100 között
Milyet lenne érdemes venni?

[tukacsin]

Valaki látta már a Panasonic TX-L42S20 képét? Érdemes megnézni?

[bajnokpityu]

sziasztok!
 
szerintetek?
Philips 40PFL5625H (ami elvileg 100%ban egyezik a Philips 40PFL5605H-val)
vagy Toshiba 40SL733F?
 
100hz led mindkettő.philips 190,toshiba 160e.

[CsepiZs]

Nem 46ˇ csak 42 de az általam látottak közül ennek volt a legjobb képe eddig: LG 42LE8500, az összes 8 as szériást ajánlom megtekinteni.

[Pityke78]

Sziasztok!
 
Mostanában sajnos nem voltam nagyon képben a LCD LED TV-k tekintetében, ezért kérnék egy kis tanácsot.
Az elképzelés 46" local dimming-os LCD LED TV.
Árkategória kb. 300.000 HUF.
Tudnátok pár top típust ajánlani ebben a kategóriában, amiket érdemes lenne kicsit jobban szemügyre venni.
 
Köszönöm

[tukacsin]

Szia.
 
Pont tegnap nézelődtem az euronicsban és láttam egy LG42ld420-as tv-t.Szerintem elég jó képe van 139.900 ft lehet érdemes rávetned egy pillantást.
üdv


 
Köszi, Digitálplázánál most 123.500Ft... Már csak meg kéne nézni a képét. Köszönöm a tippet

[baliska]

Gondolkodom LCD tv-ben, szerintetek melyiket lenne érdemes venni, 100cm-nél nagyobb képátmérőben max 130-140k-ig? Elsősorban bluray filmekhez lenne, ill. néha a Digi adásaihoz. Köszönöm a segítséget.


 
Szia.
 
Pont tegnap nézelődtem az euronicsban és láttam egy LG42ld420-as tv-t.Szerintem elég jó képe van 139.900 ft lehet érdemes rávetned egy pillantást.
üdv

[tukacsin]

Gondolkodom LCD tv-ben, szerintetek melyiket lenne érdemes venni, 100cm-nél nagyobb képátmérőben max 130-140k-ig? Elsősorban bluray filmekhez lenne, ill. néha a Digi adásaihoz. Köszönöm a segítséget.

[blakey]

Mindennek van jelentősége, neked kell eldöntened, hogy melyik tetszik. Ha egy 100Hz-es tv-n kikapcsolod a 100 Hz-et akkor nagyon rossz lesz, de egy 50 Hz-es tv-n nem ilyen rossz. Nekem 2db 50Hz-esem van és semmilyen akadozás nincs, teljesen folyamatos a mozgás minden irányba, nincs semmilyen "szemfárrasztó" jelenség. Lehet mindenirányba beszélni a technikai paraméterekről, de tény, hogy bőven nézhető. Egyik ismerős összehasonlított egy C5000-est egy C6000-essel és nem látott akkora előnyt a 6000-es javára, azt mondta, hogy bőven nézhező az 5000-es és nem lehet érezni a 100Hz hiányát, de magadnak higgy és ne másnak.
 

Sziasztok.
 
Egy Samsung UE40C6000-res tv-t néztem ki. De valaki azt mondta, hogy nincs jelentősége annak, hogy 50 Hz vagy 100. Azt tudom, hogy a 100 Hz-es betesz pluszt egy képkockát. Kérdésem, hogy érdemes-e plusz 30 ezret kiadni a 100 Hz-ért?
 
Kösz, Feri

[keccsa]

...valaki azt mondta, hogy nincs jelentősége annak, hogy 50 Hz vagy 100...


 
Aki ezt mondta, arra ne hallgass többet (legalább is tévé ügyben...)!
 
Kis méretű (32" alatt) ÉS fullHD alatti felbontású tévéknél tényleg nem annyira zavaró az 50Hz-es képfrissítés (ritka is ebben a kategóriában a magasabb freki), de aki "normális" méretű (40"<), 50Hz-es fullHD tévét vesz, az hamar megbánja! A gyors mozgásoknál nagyon szemrontó (engem legalább is nagyon zavarna) a szaggatott kép (a kép alján gyorsan futó feliratsáv meg szinte olvashatatlan egy 50Hz-es tévén)!
Még a régi (képduplázáson alapuló) 100Hz-es technika is sokat javított a látványon, de egy modern, mozgásbecslést használó engine meg egyenesen "szárnyakat ad" a gyors mozgású képnek...

[Feri_1]

Hát ha neked mindegy hogy másodpercenként 50 vagy 100 állóképből látod a kialakuló folyamatos mozgást, akkor ne vedd meg a drágábbat. Én biztos a szemkímélő, hosszú távon nézhető korszerű 100-ast venném. Sőt a 3D már min 120-at kíván, de 200-asokat gyártanak többnyire. És biztos lehetsz hogy ezt lenyomják majd a torkunkon, akkor is ha nem akarjuk nyelni.


 
 
Természetesen nem mind1, csak ez az úgy számítja ki egy processzor mondás nem (volt) világos számomra. Kösz a választ

[szamóca]

Sziasztok.
 
Egy Samsung UE40C6000-res tv-t néztem ki. De valaki azt mondta, hogy nincs jelentősége annak, hogy 50 Hz vagy 100. Azt tudom, hogy a 100 Hz-es betesz pluszt egy képkockát. Kérdésem, hogy érdemes-e plusz 30 ezret kiadni a 100 Hz-ért?
 
Kösz, Feri


Hát ha neked mindegy hogy másodpercenként 50 vagy 100 állóképből látod a kialakuló folyamatos mozgást, akkor ne vedd meg a drágábbat. Én biztos a szemkímélő, hosszú távon nézhető korszerű 100-ast venném. Sőt a 3D már min 120-at kíván, de 200-asokat gyártanak többnyire. És biztos lehetsz hogy ezt lenyomják majd a torkunkon, akkor is ha nem akarjuk nyelni.

[Feri_1]

Sziasztok.
 
Egy Samsung UE40C6000-res tv-t néztem ki. De valaki azt mondta, hogy nincs jelentősége annak, hogy 50 Hz vagy 100. Azt tudom, hogy a 100 Hz-es betesz pluszt egy képkockát. Kérdésem, hogy érdemes-e plusz 30 ezret kiadni a 100 Hz-ért?
 
Kösz, Feri

[keccsa]

Üdv mindenkinek!
 
 
 
Segítséget szeretnék kérni hozzáértőktől:
 
Samsung LE40B650-es készüléket szeretnék venni... Vajon mi a különbség a 170 ezer és a 250 ezer forintos készülék között?
 
Egyáltalán, van-e érdemi különbség, vagy csak a boltok harca??? De ekkora árkülönbséggel??
 
Köszönöm!


 
1. Jó készülék.
2. Több forrásból származó készülékekkel találkozhatsz a neccen: Hivatalossal a Samsung viszonteladóitól (legdrágább, de ehhez teljes a support), szürkeimportból származókkal (másik EU országból behozott készülék, általában 1 év - a bolt által vállalt - garanciával, bizonytalan supporttal), illetve "refurbished", azaz "újracsomagolt" készülékekkel (ezek az EU bármelyik országából származhatnak, és vagy csomagolássérült, és/vagy gyárilag javított készülékek, szintén 1 év forgalmazói garival).
 
Azt neked kell eldöntened, hogy megéri-e számodra a kb. 25-30% felárat a biztos háttér, a 2+1 év garancia és a megfelelő support. Egyébként teljesen jó készüléket is ki lehet fogni a másik két forrásból is...

[Petyus87]

Ekkora méretben minek full hd?
Semmi értelme, a lényeg a jó és megbízható mûködés, szvsz.


 
Mert azt mondták, hogy szebb a képe.

[blakey]

Ekkora méretben minek full hd?
Semmi értelme, a lényeg a jó és megbízható mûködés, szvsz.

Bánt, hogy nem Full HD-s... 80 ért már lehetne... Vagy túl sokat akarok?