Hangsugárzó építés

[dörmögi]

Nincs véletlen valakinek Kecskemét-Kiskunfélegyháza környékén gyári M1-es hangdoboza?
Kíváncsi lennék annak a hangjára...
Már a megszokott helyen, gránitlapokon hallgatom, de keveslem a mélyet! A közép és magas hangokkal nincs baj... és a tere is kiváló!


Az M1-nek sincs épp túl sok mélye. Szerintem vedd le a gránitlapról és hallgasd meg úgy is.

[davidka33]

Nincs véletlen valakinek Kecskemét-Kiskunfélegyháza környékén gyári M1-es hangdoboza?
Kíváncsi lennék annak a hangjára...
Már a megszokott helyen, gránitlapokon hallgatom, de keveslem a mélyet! A közép és magas hangokkal nincs baj... és a tere is kiváló!

[pagrus]

" Másrészt a 8 kHz körüli rezonancia harmadik harmonikusként okoz kellemetlen hatást, tehát úgy jelentkezik, mintha a 8/3 = 2,67 kHz körüli hangok felharmonikusa lenne, ez kb. a váltás frekvenciája is ahol egyébként is több anomália fordulhat elő. A felharmonikusok szintje alacsonyabb, mint az alaphang szintje, ez a pukli bizony pont abba a nagyságba esik."
 
Szerintem is érdemes a rezonanciákat elnyomni, viszont nem ezért. Ugyanis hiába szűröm akármilyen mértékben a hangszóróra kerülő jelet 8kHz-en, úgyis meg fog szólalni, mint 2, 67Khz 3. felharmonikusa - ez ugyanis magában a hangszóróban termelődik.
Én pont ezért érzem veszélyesnek ezeket az éles rezonanciákat, mert nehéz a hatásukat kiírtani - a váltóban történő kompenzáció csak a történet egyik, és valószínűleg kevésbé jelentős felét orvosolja.
 
Esetleg valamiféle akusztikus szűrővel a hangszóró előtt lehetne eredményesen csökkenteni ezt az effektust.


Te gondolkodsz jófelé. Legalábbis a végkövetkeztetést nézve.


Sajnos nem. Próbálom egyszerűen magyarázni:
Ha egy papírlapra ráfújunk, megrezdül, alkalmas rá. Ha ugyanezt a papírlapot egy homokzsák egyik oldalához tesszük amit a másik oldaláról egy bunyós tiszta erőből öklöz, akkor a papírlap nem fog megrezdülni, legfeljebb lassan lengeni a homokzsákkal együtt. Na most a papírlap jelenti a membránt, a homokzsák a szűrőkört.

[davidka33]

Győzelem!!! :thatslife: Már hallgatom...
Gratulálok, villámgyorsan dolgozol


 
Köszi!

[Vendég]

Ez a Puttó:

Én megmondom, hogy mire gondolok. De ezek szerint jobban ismerem nálad a saját nevezéktanodat.
Szia Laci! 
Egy kis összegzés:
 
Ez a hangszó elég jó ahhoz, hogy már nem lehet azt mondani, a
Shalafinak csak a szája nagy de nem csinál semmit, már csak azt lehet
mondani, nagy a szád
 
A hangszóró árát 12-13 eFt/db-ra becsülöm, a vele épített dobozt 100
eFt-ra, bár ezt nem hiszem, hogy realizálni lehetne. A vele készülő
hangfalat Puttónak neveztem el
 
Előnyei: Érzékenységéből fakadóan dinamikus, kezelhető átvitel, gondos
kézi munka, jó hang.
Hátrányai: Viszonylag magas torzítás amiből a h3 több, mint a h2;
középen rezonáns.
 
Mivel a CSD lent szép, lehetne ebből a 8 ohmos hangszóróból egy
mélyközép, azzal a +- 7 mm-es xmax-szal, amit írtál, de megfelel a
jelenlegi is elsőre. Arra lehetne rámenni, hogy 2,5-3 kHz-ig
tökéletes(!) legyen, aztán szép rollof következzen, de nem tudom, ezt
PP-ből meg tudod-e csinálni? A másik hangszórót még nem néztem, lehet,
hogy az helyből megfelel ennek, akkor pedig nem kell
szétforgácsolódni, elég egy stabil jó ebben a méretben. Hamarosan
megnézem a másikat is.
 
Az S8-hoz hasonlítottam, az van kéznél
 
Üdv, L*****

[Vendég]

Ha ez így lenne, akkor az k3 torzítás lenne - azonban ezeknek a hangszóróknak elképesztően alacsony a torzításuk, a "Kisexcelnek" pl. ilyen, 1 kHz-en 0,047%, persze itt a legérzékenyebb a fül, ezért tettem ide a torzításminimumot.
Nem feltétlenül a minimumponton múlik a dolog.

[Vendég]

" Másrészt a 8 kHz körüli rezonancia harmadik harmonikusként okoz kellemetlen hatást, tehát úgy jelentkezik, mintha a 8/3 = 2,67 kHz körüli hangok felharmonikusa lenne, ez kb. a váltás frekvenciája is ahol egyébként is több anomália fordulhat elő. A felharmonikusok szintje alacsonyabb, mint az alaphang szintje, ez a pukli bizony pont abba a nagyságba esik."
 
Szerintem is érdemes a rezonanciákat elnyomni, viszont nem ezért. Ugyanis hiába szűröm akármilyen mértékben a hangszóróra kerülő jelet 8kHz-en, úgyis meg fog szólalni, mint 2, 67Khz 3. felharmonikusa - ez ugyanis magában a hangszóróban termelődik.
Én pont ezért érzem veszélyesnek ezeket az éles rezonanciákat, mert nehéz a hatásukat kiírtani - a váltóban történő kompenzáció csak a történet egyik, és valószínűleg kevésbé jelentős felét orvosolja.
 
Esetleg valamiféle akusztikus szűrővel a hangszóró előtt lehetne eredményesen csökkenteni ezt az effektust.


Te gondolkodsz jófelé. Legalábbis a végkövetkeztetést nézve.

[pagrus]

...úgyis meg fog szólalni, mint 2, 67Khz 3. felharmonikusa - ez ugyanis magában a hangszóróban termelődik. ...
Ha ez így lenne, akkor az k3 torzítás lenne - azonban ezeknek a hangszóróknak elképesztően alacsony a torzításuk, a "Kisexcelnek" pl. ilyen, 1 kHz-en 0,047%, persze itt a legérzékenyebb a fül, ezért tettem ide a torzításminimumot.
 

[d2905]

" Másrészt a 8 kHz körüli rezonancia harmadik harmonikusként okoz kellemetlen hatást, tehát úgy jelentkezik, mintha a 8/3 = 2,67 kHz körüli hangok felharmonikusa lenne, ez kb. a váltás frekvenciája is ahol egyébként is több anomália fordulhat elő. A felharmonikusok szintje alacsonyabb, mint az alaphang szintje, ez a pukli bizony pont abba a nagyságba esik."
 
Szerintem is érdemes a rezonanciákat elnyomni, viszont nem ezért. Ugyanis hiába szűröm akármilyen mértékben a hangszóróra kerülő jelet 8kHz-en, úgyis meg fog szólalni, mint 2, 67Khz 3. felharmonikusa - ez ugyanis magában a hangszóróban termelődik.
Én pont ezért érzem veszélyesnek ezeket az éles rezonanciákat, mert nehéz a hatásukat kiírtani - a váltóban történő kompenzáció csak a történet egyik, és valószínűleg kevésbé jelentős felét orvosolja.
 
Esetleg valamiféle akusztikus szűrővel a hangszóró előtt lehetne eredményesen csökkenteni ezt az effektust.

[pagrus]

Győzelem!!! :thatslife: Már hallgatom...
Gratulálok, villámgyorsan dolgozol

[davidka33]

Csak mellesleg mondom,hogy van gyári előlapunk hozzá,de nem hiszem,hogy a furatok egyeznének.


 
Köszi, tudom hogy van, de direkt nem olyanra csináltam hogy passzoljon rá! Majd sajátkezűleg...

[AVX]

Egyelőre a hangjáról még nem nyilatkozom! Mivel csak próbára kötöttem össze, az egyik a sarokban van a másik majdnem a szoba közepén... és marha nehéz a DP880! Majd holnap felrakom a gránitlapokra.
Egyelőre annyi, hogy nem rossz! Most kicsit keveslem a mélyet...
 
A súlya 9,5 kiló lett! (állvány nélkül)
 
Közben összeraktam az egyik állványt is....


 
A 880-hoz képest persze,hogy kevesebb a mélye.
Rakd be egy kisebb szobába.A faltól kb 70-80 centire.
Ez a doboz totál más,mint az az álló.
Rakj be egy kis finom zenét.Tuti,hogy az M1 sokkal jobban fog tetszeni egy Allan Taylor CD-vel.Vegyél egy Stockfish válohatás Cd-t.Majd akkor figyeld meg a különbséget.

[davidka33]

Egyelőre a hangjáról még nem nyilatkozom! Mivel csak próbára kötöttem össze, az egyik a sarokban van a másik majdnem a szoba közepén... és marha nehéz a DP880! Majd holnap felrakom a gránitlapokra.
Egyelőre annyi, hogy nem rossz! Most kicsit keveslem a mélyet...
 
A súlya 9,5 kiló lett! (állvány nélkül)
 
Közben összeraktam az egyik állványt is....

[Doky]

Győzelem!!! :thatslife: Már hallgatom... igaz, ronda horganyzott csavarokkal... de mifelénk nem árulnak normális csavart!


Tetszik!
Milyen a hangja?
Én nagyobb mély-közepet tettem volna a dobozba... de nem értek hozzá!!!

[Doky]

Győzelem!!! :thatslife: Már hallgatom... igaz, ronda horganyzott csavarokkal... de mifelénk nem árulnak normális csavart!


Tetszik!
M

[AVX]

Győzelem!!! :thatslife: Már hallgatom... igaz, ronda horganyzott csavarokkal... de mifelénk nem árulnak normális csavart!


 
Csak mellesleg mondom,hogy van gyári előlapunk hozzá,de nem hiszem,hogy a furatok egyeznének.

[szocsa]

Győzelem!!! :thatslife: Már hallgatom... igaz, ronda horganyzott csavarokkal... de mifelénk nem árulnak normális csavart!


 
Örülök, hogy minden ok!

[AVX]

Győzelem!!! :thatslife: Már hallgatom... igaz, ronda horganyzott csavarokkal... de mifelénk nem árulnak normális csavart!


 
No és hogy tetszik?
A kivitele nagyon király lett.
Milyen nehéz lett?

[davidka33]

Győzelem!!! :thatslife: Már hallgatom... igaz, ronda horganyzott csavarokkal... de mifelénk nem árulnak normális csavart!

[pagrus]

Hol hallaná?Ki az aki beengedné a lakásába?


Személyesen egy szimpatikus kedves fiatalember, csak a neten ilyen lökött

[dbrnsk]

 
 
gondolom ha shala 1x is hallotta volna, akkor sem lenne róla jó véleménnyel...


 
Hol hallaná?
Ki az aki beengedné a lakásába?


:lol!:

[AVX]

 
 
gondolom ha shala 1x is hallotta volna, akkor sem lenne róla jó véleménnyel...


 
Hol hallaná?
Ki az aki beengedné a lakásába?

[earforce]

Ez a Puttó:
 
(Valami gond van a fórummotorral, hol megjelenít képet, hol nem.)
 



 
ez egy igen kiváló doboz, szegeden volt szerencsém hallani (akkor sok dyno, sonus faber közül messze ez volt a legnagyobb meglepetés)
gondolom ha shala 1x is hallotta volna, akkor sem lenne róla jó véleménnyel...

[pagrus]

...még emlékszem, amikor én próbáltam ugyanezt az információt közölni veled egy másik alus szeasszal kapcsolatban, és akkor még nem sikerült átjutnia a lényegnek. ...

Nem tudom mire gondolsz, én mindig is gondosan szűrtem a fémmembrános hangszórók rezonanciáját, az első ilyet 2007 nyarán, több mint három éve építettem, studió monitor, Forevian azóta is használja a studiójukban.
 

[pagrus]

Ez a Puttó: