Nanokristályos I/V trafó eladó

[Mogyi]

Még mindig megvan a trafópár!
Elkelt.

[Mogyi]

Még mindig megvan a trafópár!

[SoundMania]

A kimenetnek valami ilyesmi kapcsolást használsz, a 2. cső nélkül?
Ha van katódkondi, ennek kihagyásával talán pont annyival csökkenne az erősítés, hogy az én trafóm is meghallgatható lenne.

Valami ilyesmi , de mégis más.
Kondit nem tudom kihagyni. Nagyon beleszól a hangképbe.
Egyébként sztem pl ebben a megoldásba passzolna az 1:18-as i/v trafó. Hozzá egy kis erősítés a csővel meg utána a 33:1 visszatranszformálás....
Nekem kb 3k/600ohm kellett volna. Persze ahhoz meg már kellet volna vagy 1:5-ös i/v
De már megoldottam máshogy.

[Mogyi]

Valóban nem volt hátrány. Messze veri az összes eddigi kipróbáltat.
A kimenetnek valami ilyesmi kapcsolást használsz, a 2. cső nélkül?
Ha van katódkondi, ennek kihagyásával talán pont annyival csökkenne az erősítés, hogy az én trafóm is meghallgatható lenne.

[SoundMania]

A huzal Iasbellenhütte gyártmány, ez egy német precíziós ellenállás huzal gyártó cég. Itt lehet olvasni hasonló ellenállásokról:
http://www.studiozey.com/zeyresistor/index.html
https://www.dhtrob.com/projecten/dhz_weerstand_en.php
A 40+ év nem baj, hiszen kb. ennyi a technikai lemaradás. Már a '60-as években olyan minőségű anyagokat használtak, amit nálunk még most is nagyon nehéz beszerezni, vagy nagyon drága.

Valóban nem volt hátrány. Messze veri az összes eddigi kipróbáltat.

[Mogyi]

Hol lehet találkozni ilyen ellenállásanyaggal? Hátha már volt hozzà szerencsém.
A trafó egy régi , vagy 40+ éves vintage USA trafópár. Nem hallottam még ezüst an trafót de amit próbáltam maszek trafókat, volt, hogy állítólag a sowter körülinek pozicionálták.
Nem tudom a tiéd és a Sowter, meg az ezüst AN hogyan viszonyul egymáshoz, de alkalomadtán kipróbálhatjuk.

A huzal Iasbellenhütte gyártmány, ez egy német precíziós ellenállás huzal gyártó cég. Itt lehet olvasni hasonló ellenállásokról:
http://www.studiozey.com/zeyresistor/index.html
https://www.dhtrob.com/projecten/dhz_weerstand_en.php
A 40+ év nem baj, hiszen kb. ennyi a technikai lemaradás. Már a '60-as években olyan minőségű anyagokat használtak, amit nálunk még most is nagyon nehéz beszerezni, vagy nagyon drága.

[SoundMania]

Látom mindenféle jó dolgot kipróbáltál te is. Én első körben a manganin ellenállás (sárga bigyó) kipróbálására gondoltam a te dacodban. Tekernék 2db 220R-t, és megnéznénk milyen hangot ad a tantalumokkal szemben. Aztán ha érdekel a trafókat is elküldhetem, biztosan van valahol egy hangerő szabályzó a rendszerben, amit kicsit visszább lehet venni.
Az 1:1-es trafó milyen gyártmányú ami most bent van? Mert ha AN DAC-5-ből kiszerelt ezüst huzalos, szupermalloy magra tekert trafó, akkor szoros lesz a verseny.

Hol lehet találkozni ilyen ellenállásanyaggal? Hátha már volt hozzà szerencsém.
A trafó egy régi , vagy 40+ éves vintage USA trafópár. Nem hallottam még ezüst an trafót de amit próbáltam maszek trafókat, volt, hogy állítólag a sowter körülinek pozicionálták.
Nem tudom a tiéd és a Sowter, meg az ezüst AN hogyan viszonyul egymáshoz, de alkalomadtán kipróbálhatjuk.

[Mogyi]

Hi Mogyi!
 
Írtam az audioDIYers-re.

Az ellenállás ügyben? Rendben , intézem.

[ZeroAlbedo]

Hi Mogyi!
 
Írtam az audioDIYers-re.

[Mogyi]

Dac végére nem próbáltam a 2a3-akat. Más csovekkel elég sokat próbálkoztam ( tfk ecc82, meg 88, Amperex 2c51, 6n30p-dp, ecc182, e80cc, ) de egy jóféle 5687- et minden esetben szívesebben használok. Ez számomra a legjobban hallgatható. A nagy álom a 6900 lenne persze. Valamikor használtam 2a 3- akat végfokba de már azt is leváltottam. Kissé mesterséges még azoknak is a hangja számomra. Ellenállások shinkoh. Egyszerübb induktuvitásmérők vagy amiken nem váltható a frekvencia , leggyakrabban 1khz- en szoktak mérni. Nagyobb áttételű trafón akkor gondolkodtam amikor még az 5687- hez is kimenőtrafó volt a terv. De máshogy alakult így ez most bőven megfelelő amit összeszereltem.
Mivel még a mai napig fejlesztési stádiumban van a készülék így ki lehet próbálni benne sokféle dolgot. Szóval persze, lehet szó próbáról. Bár a nagyobb kimenő feszültsége miatt nem tudom milyen eredménnyel zárulna.

Látom mindenféle jó dolgot kipróbáltál te is. Én első körben a manganin ellenállás (sárga bigyó) kipróbálására gondoltam a te dacodban. Tekernék 2db 220R-t, és megnéznénk milyen hangot ad a tantalumokkal szemben. Aztán ha érdekel a trafókat is elküldhetem, biztosan van valahol egy hangerő szabályzó a rendszerben, amit kicsit visszább lehet venni.
Az 1:1-es trafó milyen gyártmányú ami most bent van? Mert ha AN DAC-5-ből kiszerelt ezüst huzalos, szupermalloy magra tekert trafó, akkor szoros lesz a verseny.

[SoundMania]

Ahogy így írod ez egy nagyon jó hangú rendszer lehet! Viszont ha 5687 helyett 2A3-at tennénk be, akkor kevés lenne a hangerő, és akkor egy nagyobb áttéttelű trafóval lehetne a különbséget megszüntetni. Szóval csak tervezési filozófiában van eltérés, én bizonyos okok miatt máshova teszem a hangsúlyt, ennyi az egész. A 220R amit használsz milyen gyártmányú? Ha küldenék ilyen sárga bigyót, ki tudnád próbálni?
Az induktivitást műszerrel mértem, nem tudom milyen frekvencián mér.
Az egyenfeszültségű ellenállás annál jobb, minél kisebb, mert ez mint veszteség kivonódik pld. itt a 220R-ből.
A primer 20Hz-20kHz-ig 200R. Kicsit meglepett a kérdésed, hiszem mindent, ami nem tiszta ellenállás, azt impedanciában adnak meg a katalógusok. Pld. akkor legyen itt egy részlet egy AN katalógusból:

Dac végére nem próbáltam a 2a3-akat. Más csovekkel elég sokat próbálkoztam ( tfk ecc82, meg 88, Amperex 2c51, 6n30p-dp, ecc182, e80cc, ) de egy jóféle 5687- et minden esetben szívesebben használok. Ez számomra a legjobban hallgatható. A nagy álom a 6900 lenne persze. Valamikor használtam 2a 3- akat végfokba de már azt is leváltottam. Kissé mesterséges még azoknak is a hangja számomra. Ellenállások shinkoh. Egyszerübb induktuvitásmérők vagy amiken nem váltható a frekvencia , leggyakrabban 1khz- en szoktak mérni. Nagyobb áttételű trafón akkor gondolkodtam amikor még az 5687- hez is kimenőtrafó volt a terv. De máshogy alakult így ez most bőven megfelelő amit összeszereltem.
Mivel még a mai napig fejlesztési stádiumban van a készülék így ki lehet próbálni benne sokféle dolgot. Szóval persze, lehet szó próbáról. Bár a nagyobb kimenő feszültsége miatt nem tudom milyen eredménnyel zárulna.

[Mogyi]

Eléggé másak a tapasztalataim. Egy viszonylag magas kimeneti jelű mc hangszedőt használok 26dB erősítésű mc trafóval, ami szintén magasnak számít. Ehhez képest a dacomban 220 ohm munkaellenállással lezárt 1865- on van egy 1:1 áttételű i/v trafó ami egy 5687- es feszültségerősîtőre megy. Á la AudioNote. Gyakorlatilag egyforma a két rendszerem hangereje. Más trafóáttétellel drasztikusan hangosabb lenne a cd. Talán túl is vezérelné már a következő fokozatot.
De még mindig nem írtad , hogy mekkora frekvencián 200 ohm a primer. Meg mekkorán mérted az induktuvitást. Az egyenfeszültségű ellenàllást továbbra is nagyon alacsonynak tartom.

Ahogy így írod ez egy nagyon jó hangú rendszer lehet! Viszont ha 5687 helyett 2A3-at tennénk be, akkor kevés lenne a hangerő, és akkor egy nagyobb áttéttelű trafóval lehetne a különbséget megszüntetni. Szóval csak tervezési filozófiában van eltérés, én bizonyos okok miatt máshova teszem a hangsúlyt, ennyi az egész. A 220R amit használsz milyen gyártmányú? Ha küldenék ilyen sárga bigyót, ki tudnád próbálni?
Az induktivitást műszerrel mértem, nem tudom milyen frekvencián mér.
Az egyenfeszültségű ellenállás annál jobb, minél kisebb, mert ez mint veszteség kivonódik pld. itt a 220R-ből.
A primer 20Hz-20kHz-ig 200R. Kicsit meglepett a kérdésed, hiszem mindent, ami nem tiszta ellenállás, azt impedanciában adnak meg a katalógusok. Pld. akkor legyen itt egy részlet egy AN katalógusból:

[SoundMania]

Hát nem is tudom, lehetséges, hogy neked ebben a témakörben más tapasztalatid vannak, és abból más következtetéseket vontál le. Én még csak 30 éve foglalkozom elektroncsöves erősítés technikával, és 10 éve az I/V trafók problematikájával.
Tehát ha a trafó primer oldalán 70mV van, akkor a szekunder oldalán 430mV lesz. Igaz, hogy ez néhány erősítőnek elég lenne, de sokkal jobb eredményt kapunk, ha egy 4,6x erősítésű csöves fokozatot teszünk utána, és akkor a szabványos 2V-os jelet kapjuk.
Csatolok egy képet a SOWTER 9762-ről, ezt a leírás szerint kifejezetten az AD1865-höz tervezték, és érdekes módon 1:6,4 az áttétele, vagy a duplája, ha sorba kötik a 2 tekercset.
http://www.sowter.co.uk/specs/9762.htm
 

Eléggé másak a tapasztalataim. Egy viszonylag magas kimeneti jelű mc hangszedőt használok 26dB erősítésű mc trafóval, ami szintén magasnak számít. Ehhez képest a dacomban 220 ohm munkaellenállással lezárt 1865- on van egy 1:1 áttételű i/v trafó ami egy 5687- es feszültségerősîtőre megy. Á la AudioNote. Gyakorlatilag egyforma a két rendszerem hangereje. Más trafóáttétellel drasztikusan hangosabb lenne a cd. Talán túl is vezérelné már a következő fokozatot.
De még mindig nem írtad , hogy mekkora frekvencián 200 ohm a primer. Meg mekkorán mérted az induktuvitást. Az egyenfeszültségű ellenàllást továbbra is nagyon alacsonynak tartom.

[Mogyi]

Elég sok téves dolgot írtál. Mivel nem minden i/v trafónak van - vagy van akkora- erősiítése amit írsz. Az említett 18x- os AN trafót is majd nézd meg szerintem mikor és hova használják.
A szintén említett 200 ohm impedancia! Mivel minden impedancia frekvenciafüggő ezért így nehezen értelmezhető amit írtál.
Gyakorlatilag ha a 6egész valahànyszoros áttételű trafódat beteszed egy 1865 után akkor max egy katódkövetöt tehetsz már csak utána. Azt meg nem igazán ajánlanám. Szóval gondold át hogy jó környezetben használtad/ próbáltad- e ki. Mert a 1865 és hasonló áramgenerátoros kimenetekhez ez sztem melléfogás. Feszültségkimenetesekhez meg megintcsak nem való.

Hát nem is tudom, lehetséges, hogy neked ebben a témakörben más tapasztalatid vannak, és abból más következtetéseket vontál le. Én még csak 30 éve foglalkozom elektroncsöves erősítés technikával, és 10 éve az I/V trafók problematikájával.
Tehát ha a trafó primer oldalán 70mV van, akkor a szekunder oldalán 430mV lesz. Igaz, hogy ez néhány erősítőnek elég lenne, de sokkal jobb eredményt kapunk, ha egy 4,6x erősítésű csöves fokozatot teszünk utána, és akkor a szabványos 2V-os jelet kapjuk.
Csatolok egy képet a SOWTER 9762-ről, ezt a leírás szerint kifejezetten az AD1865-höz tervezték, és érdekes módon 1:6,4 az áttétele, vagy a duplája, ha sorba kötik a 2 tekercset.
http://www.sowter.co.uk/specs/9762.htm
 

[SoundMania]

Úgy látom nem nagyon értesz ehhez az I/V transzformátor témához. Jobb lenne, ha utána néznél. Minden I/V trafónak van "erősítése", pld. a SOWTER trafóknak 1:6,4; 1:5; 1:18 az áttétele.http://www.sowter.co.uk/dacs.php
(A 9762 38504Ft/db) Az Audio Note DAC-okban az 1:18-as trafót használják.
A primer terhelő egyenáramú ellenállása nem egyenlő az chip terhelésével, mert az mert az impedancia. Ebben az esetben 200ohm a chipet terhelő impedancia, ami ugye pontosan a gyári adatlapban megadott érték.
Az, hogy hallottál hasonlót, az semmit sem jelent, ugyanis ezt nem hallottad, és és így véleményt sem tudsz róla alkotni.

Elég sok téves dolgot írtál. Mivel nem minden i/v trafónak van - vagy van akkora- erősiítése amit írsz. Az említett 18x- os AN trafót is majd nézd meg szerintem mikor és hova használják.
A szintén említett 200 ohm impedancia! Mivel minden impedancia frekvenciafüggő ezért így nehezen értelmezhető amit írtál.
Gyakorlatilag ha a 6egész valahànyszoros áttételű trafódat beteszed egy 1865 után akkor max egy katódkövetöt tehetsz már csak utána. Azt meg nem igazán ajánlanám. Szóval gondold át hogy jó környezetben használtad/ próbáltad- e ki. Mert a 1865 és hasonló áramgenerátoros kimenetekhez ez sztem melléfogás. Feszültségkimenetesekhez meg megintcsak nem való.

[Mogyi]

Oszt ez mitül nanokristályos?
Elnézést, én azt hittem ezt mindenki tudja, de időközben rájöttem, hogy speciális terület, és egyáltalán nem kell ismerni senkinek, aki nem foglakozik ilyennel. Itt egy link, ami elmagyarázza a nanokristályok készítését, tulajdonságait:http://www.szfki.hu/~konczos/tanfolyam/7.pdf
(8. oldaltól-)

[Mogyi]

Konkrétan a 1865- höz, sztem egyik adat sem jót jelent. Többi ic adatát nem ismerem. Nem néztem utána sem. De pl az erősítés sem indokolt. Szerintem ez így egy sovány de nagyon tolakodó idegesítő hangot adhat pl egy gyári trafóhoz képest. Hallottam hasonlót. Az is olyat csinált. Szerintem az ic- t is túlzóan terheli.
Úgy látom nem nagyon értesz ehhez az I/V transzformátor témához. Jobb lenne, ha utána néznél. Minden I/V trafónak van "erősítése", pld. a SOWTER trafóknak 1:6,4; 1:5; 1:18 az áttétele.http://www.sowter.co.uk/dacs.php
(A 9762 38504Ft/db) Az Audio Note DAC-okban az 1:18-as trafót használják.
A primer terhelő egyenáramú ellenállása nem egyenlő az chip terhelésével, mert az mert az impedancia. Ebben az esetben 200ohm a chipet terhelő impedancia, ami ugye pontosan a gyári adatlapban megadott érték.
Az, hogy hallottál hasonlót, az semmit sem jelent, ugyanis ezt nem hallottad, és és így véleményt sem tudsz róla alkotni.

[SoundMania]

Igen, szenzációsan jól szól vele! Melyik adat nem tetszik? A 2,8H primer induktivitás kb. 2,5Hz -3dB-es alsó határ frekvenciát jelent.
Konkrétan a 1865- höz, sztem egyik adat sem jót jelent. Többi ic adatát nem ismerem. Nem néztem utána sem. De pl az erősítés sem indokolt. Szerintem ez így egy sovány de nagyon tolakodó idegesítő hangot adhat pl egy gyári trafóhoz képest. Hallottam hasonlót. Az is olyat csinált. Szerintem az ic- t is túlzóan terheli.

[Mogyi]

Szép munka.
Köszi!

[Mogyi]

Oszt ez mitül nanokristályos?
A vasmag anyaga nanokristályos.

[Mogyi]

Bocs de próbáltad is az ad1865- höz mondjuk? Ilyen adatokkal nekem gyanús hogy jól szólna.
Igen, szenzációsan jól szól vele! Melyik adat nem tetszik? A 2,8H primer induktivitás kb. 2,5Hz -3dB-es alsó határ frekvenciát jelent.

[SoundMania]

Eladó 2db nanokristályos toroid magra tekert I/V trafó. A trafó kézi tekercseléssel készült, mindenütt teflon (P.T.F.E) szigeteléssel. Csinos esztergált fa burkolata van, prafinnal kiöntve a rezgésmentesítés miatt. A felhasznált huzal 30-40 éves Cerimel, vagyis zománc+selyem szigetelésű réz drót. Középen van egy M4-es réz csavar a felfogatáshoz. A 2db hozzá való Manganin I/V ellenállás ajándék.
Ajánlott chipek: AD1860, AD1862, AD1865, PCM63, PCM1702, PCM1704 stb.
Hihetetlenül természetes a hangja. Nagyon gyors, és minden kis apró részletet átvisz, a legapróbb kis szöszmötölést is hallani. Nagyon nagy a tér, minden hangszert jól be lehet azonosítani.
A trafó után ajánlott egy elektroncsöves kimeneti fokozat használata a megfelelő jelszint eléréséhez, és a kis kiemenő impedanciához. A nanokristályos trafó mag anyagok a jelenleg kapható leg modernebb anyagok, amiből trafót szoktak készíteni. Pld. itt egy hasonló trafó:
http://www.theaudiofeast.com/Photo-Gall ... rmers.html
Méretei. kb. @73mm x 33mm
L pr.:min.: 2,8H
R dc pr.:2,4ohm
Áttétel: 1 : 6,15x
2db=20eFt
Érdeklődni PÜ-ben!

Bocs de próbáltad is az ad1865- höz mondjuk? Ilyen adatokkal nekem gyanús hogy jól szólna.

[tothn]

Oszt ez mitül nanokristályos?

[Zsuzsika]

Szép munka.

[Mogyi]

Eladó 2db nanokristályos toroid magra tekert I/V trafó. A trafó kézi tekercseléssel készült, mindenütt teflon (P.T.F.E) szigeteléssel. Csinos esztergált fa burkolata van, prafinnal kiöntve a rezgésmentesítés miatt. A felhasznált huzal 30-40 éves Cerimel, vagyis zománc+selyem szigetelésű réz drót. Középen van egy M4-es réz csavar a felfogatáshoz. A 2db hozzá való Manganin I/V ellenállás ajándék.Ajánlott chipek: AD1860, AD1862, AD1865, PCM63, PCM1702, PCM1704 stb.Hihetetlenül természetes a hangja. Nagyon gyors, és minden kis apró részletet átvisz, a legapróbb kis szöszmötölést is hallani. Nagyon nagy a tér, minden hangszert jól be lehet azonosítani.
 A trafó után ajánlott egy elektroncsöves kimeneti fokozat használata a megfelelő jelszint eléréséhez, és a kis kiemenő impedanciához. A nanokristályos trafó mag anyagok a jelenleg kapható leg modernebb anyagok, amiből trafót szoktak készíteni. Pld. itt egy hasonló trafó:
http://www.theaudiofeast.com/Photo-Gall ... rmers.html
Méretei. kb. @73mm x 33mmL pr.:min.: 2,8HR dc pr.:2,4ohmÁttétel: 1 : 6,15x2db=20eFtÉrdeklődni PÜ-ben!