Lcd, Led, Oled TV-k

[OdyM]

Esetleg neten keresztül rendelted a TV-t? Egyébként nagyon kíváncsi leszek a véleményedre!
Netes áruháznak dolgozó ismerősöm hozza. Majd írok, ha már itt van.

Remélem már tesztelés alatt áll a készülék.

[keccsa]

Sziasztok, 
tv vásárlása előtt állok mint most sokan gondolom, egy olyan kérdésem lenne, hogy 46"-os tv-k közül melyik lenne a legjobb választás?
Leginkább PS3, Blu-ray, DVD filmek mennek rajta, tv adás elvétve.
Én ezt néztem ki most: Sony KDL-46W5500
De azért mielőtt ennyi pénzt elköltök, gondoltam rákérdezek jó választás-e, vagy van ennél jobb tudású is ebben az árkategóriában és méretben.
Köszi a válaszokat előre is.
 
Jin

Nézd meg a Samsung LE46B650-est is! SZVSZ azért az árért (kb. 290 k) az egyik legjobb vétel!
 
Először én is Sonyt akartam venni, de egyszer "alaposabban" megnézem egymás mellett a Samut meg a KDL-46W5500-t (ugyanazzal a HD, illetve SD jellel etetve).
A gyári beállításokkal első ránézésre a Samu kenterbe verte a Sonyt. De aztán jobban odafigyelve kiderült a turpisság: A kontraszt és a telítettség magasra van véve, emiatt a kép kissé "meseszerű" volt, vagyis eltúlzottak voltak a színek, és mosottak voltak a részletek. A Sony képe fakóbbnak tűnt, de természetesebbnek hatott. Viszont egy kicsit játszva a beállításokkal (szerencsére a Samunál minden paramétert széles határok közt tudsz állítani) a Samu már - szubjektíve - jobb képet adott. A Sony legfőbb erénye az, hogy a Bravia Engine nagyon jó felskálázásra képes, emiatt az SD műsornál a legtöbb készülékhez viszonyítva is jó a képe. Viszont a Samsungnál is találtak valamit, mert az ő upscalerjük is igen jó lett, valamint a 100 Hz-es Truemotionjuk is szenzációs!
 
Remekül működnek a hálózati funkciók, az internet elérése, valamint a tunerje is érzékeny. Teccik a PIP/PAP/PAT megoldása, jó a menüje és a buzerátora, illetve a csatlakozás-arzenál is teljes.
 
Ami viszont nem tetszik, az a hangja (mondjuk abban a Sony sem jeleskedik). Sajnos a fizikát Samsungék sem tudták meghágni, kis hangszórókból nekik is vékony hang jön elő. Alapvetően (persze tévés viszonylatban) nem rossz a hangja, sőt, a Virtual Dolby-ja egész jó, viszont gatyalengető basszusokkal nem tud szolgálni a készülék. Két dolgot lehet tenni:
 
1. Mivel van nekije optikai kimenete, rá kell dugni egy HM-rendszerre, oszt csókolom.
2. Van rajta hátul egy fejhallgató kimenet, arra rá kell dugni egy jobb 2.1-es szetet- Mondjuk ehhez kell egy kis hely, de én is így használom (sarokban van a tévé, mögötte lazán elfér a mélynyomó, a talp mellett kétoldalt meg a két satellit. Beledugod a cuccost egy Master-Slave elosztóba, és a 2.1 rendszer bekapcsolásával sem kell bajlódnod. SZVSZ a mindennapi használatra ez jobb megoldás, mert nem kell két buzerátorral bűvészkedni, mint a HM-s hallgatáskor...

[pi61]

Sziasztok, 
tv vásárlása előtt állok mint most sokan gondolom, egy olyan kérdésem lenne, hogy 46"-os tv-k közül melyik lenne a legjobb választás?
Leginkább PS3, Blu-ray, DVD filmek mennek rajta, tv adás elvétve.
Én ezt néztem ki most: Sony KDL-46W5500
De azért mielőtt ennyi pénzt elköltök, gondoltam rákérdezek jó választás-e, vagy van ennél jobb tudású is ebben az árkategóriában és méretben.
Köszi a válaszokat előre is.
 
Jin

Szerintem jót választottál! Bár én most Toshibát veszek, de TV-nézés miatt. A Sony-val nem nyúlsz mellé!

[Jinchuu]

Sziasztok,
 
tv vásárlása előtt állok mint most sokan gondolom, egy olyan kérdésem lenne, hogy 46"-os tv-k közül melyik lenne a legjobb választás?
Leginkább PS3, Blu-ray, DVD filmek mennek rajta, tv adás elvétve.
Én ezt néztem ki most: Sony KDL-46W5500
De azért mielőtt ennyi pénzt elköltök, gondoltam rákérdezek jó választás-e, vagy van ennél jobb tudású is ebben az árkategóriában és méretben.
Köszi a válaszokat előre is.
 
Jin

[OdyM]

Nálam a fő , hogy kábel TV-t lehessen a CRT-hez közeli minőségben nézni, ugyanis 80 %-ban TV-t nézünk. Annak idején ezért választottam a Pana plazmát, amit azóta sem bántam meg! 2006 nyara óta szolgál hiba nélkül. A legtöbb LCD-nek borzasztó képe van normál TV műsorral.
Tudom. De nekem HD adásra kell a panel mint említettem volt. TV-t nem nézek csak nagyon ritkán (havi 1-2 óra).

Akkor miért nem egy vetítőt veszel inkább?

Nincs hova vetíteni.

[pi61]

Esetleg neten keresztül rendelted a TV-t? Egyébként nagyon kíváncsi leszek a véleményedre!
Netes áruháznak dolgozó ismerősöm hozza. Majd írok, ha már itt van.

[Vendég]

Nálam a fő , hogy kábel TV-t lehessen a CRT-hez közeli minőségben nézni, ugyanis 80 %-ban TV-t nézünk. Annak idején ezért választottam a Pana plazmát, amit azóta sem bántam meg! 2006 nyara óta szolgál hiba nélkül. A legtöbb LCD-nek borzasztó képe van normál TV műsorral.
Tudom. De nekem HD adásra kell a panel mint említettem volt. TV-t nem nézek csak nagyon ritkán (havi 1-2 óra).

Akkor miért nem egy vetítőt veszel inkább?

[OdyM]

NO és mik a tapasztalataid a TV -vel? Annál kicsit bővebben, hogy jó.
Beszerzés alatt! Talán a hétvégén már tudok írni róla!
 
A válaszidőkre különböző adatokat találok, 10, 8, a ZV-nél 6, 7....

A 10 az elég gáz lenne, de a 8 se túl jó. A hattal már lehet valamit kezdeni. A Panáé is 6 ms.

A 10 miért lenne gáz? Ha jól tudom, ez a kioltás és újraéledés együttes ideje, ami a 100 Hz-hez éppen elég, amúgy meg a legtöbb gyártó hazudik ezeknél a paramétereknél.

Esetleg neten keresztül rendelted a TV-t? Egyébként nagyon kíváncsi leszek a véleményedre!

[pi61]

NO és mik a tapasztalataid a TV -vel? Annál kicsit bővebben, hogy jó.
Beszerzés alatt! Talán a hétvégén már tudok írni róla!
 
A válaszidőkre különböző adatokat találok, 10, 8, a ZV-nél 6, 7....

A 10 az elég gáz lenne, de a 8 se túl jó. A hattal már lehet valamit kezdeni. A Panáé is 6 ms.

A 10 miért lenne gáz? Ha jól tudom, ez a kioltás és újraéledés együttes ideje, ami a 100 Hz-hez éppen elég, amúgy meg a legtöbb gyártó hazudik ezeknél a paramétereknél.

[OdyM]

Nálam a fő , hogy kábel TV-t lehessen a CRT-hez közeli minőségben nézni, ugyanis 80 %-ban TV-t nézünk. Annak idején ezért választottam a Pana plazmát, amit azóta sem bántam meg! 2006 nyara óta szolgál hiba nélkül. A legtöbb LCD-nek borzasztó képe van normál TV műsorral.
Tudom. De nekem HD adásra kell a panel mint említettem volt. TV-t nem nézek csak nagyon ritkán (havi 1-2 óra).

[pi61]

Nálam a fő , hogy kábel TV-t lehessen a CRT-hez közeli minőségben nézni, ugyanis 80 %-ban TV-t nézünk. Annak idején ezért választottam a Pana plazmát, amit azóta sem bántam meg! 2006 nyara óta szolgál hiba nélkül. A legtöbb LCD-nek borzasztó képe van normál TV műsorral.

[OdyM]

NO és mik a tapasztalataid a TV -vel? Annál kicsit bővebben, hogy jó.
Beszerzés alatt! Talán a hétvégén már tudok írni róla!
 
A válaszidőkre különböző adatokat találok, 10, 8, a ZV-nél 6, 7....

A 10 az elég gáz lenne, de a 8 se túl jó. A hattal már lehet valamit kezdeni. A Panáé is 6 ms.

[pi61]

NO és mik a tapasztalataid a TV -vel? Annál kicsit bővebben, hogy jó.
Beszerzés alatt! Talán a hétvégén már tudok írni róla!
 
A válaszidőkre különböző adatokat találok, 10, 8, a ZV-nél 6, 7....

[OdyM]

No és mik a tapasztalataid a TV -vel? Annál kicsit bővebben, hogy jó.

[pi61]

A budaörsi Auchanban láttam Toshibákat, a 635-ös szériából az olcsóbb RV is van, az XV-ből csak 42-es volt, alig drágábban, mint a 37-es....

[OdyM]

Ennek a 37XV635D -nek 1,2 ms a válaszideje? 
Szerintem 6, ezt hol láttad?

1,2 s bocs'. Egy német tesztben olvastam de mindjárt utánanézek mert elég kevésnek tűnik. Itt olvastam

[OdyM]

Létezik 37-es Panasonic FULL HD plazma?
Sajna nem, ezért választottam én is a Toshiba LCD-t!

Hiszek neked és meggyőzhető vagyok. Az a 80 ropi is számít ám, és ahogy elnézem hasonló kategória a kettő.

[pi61]

Ennek a 37XV635D -nek 1,2 ms a válaszideje?
Szerintem 6, ezt hol láttad?

[OdyM]

Fontos a Full HD mert BR lejátszót akarok rácsatlakoztatni. Toshiba? Szétnézek a piacon. Az az igazság, hogy akkor a kínálat, hogy szinte lehetetlen választani.
Nézd meg az általam javasolt Toshiba 37XV635D -t vagy a nálunk még nem kapható 636D-t. Ez még csak 100 Hz-es, de a 37ZV635D már 200 Hz-es.

Ennek a 37XV635D -nek 1,2 ms a válaszideje?

[pi61]

Létezik 37-es Panasonic FULL HD plazma?
Sajna nem, ezért választottam én is a Toshiba LCD-t!

[pi61]

Fontos a Full HD mert BR lejátszót akarok rácsatlakoztatni. Toshiba? Szétnézek a piacon. Az az igazság, hogy akkor a kínálat, hogy szinte lehetetlen választani.
Nézd meg az általam javasolt Toshiba 37XV635D -t vagy a nálunk még nem kapható 636D-t. Ez még csak 100 Hz-es, de a 37ZV635D már 200 Hz-es.

[OdyM]

Egyébként meg 135W a fogyasztása. A mostani crt -mnek meg 95W...
Ez energiatakarékos üzemmódban. Csúcsban 187 W. A Pana 37-es plazmája takarékon kb. 128 W

Létezik 37-es Panasonic FULL HD plazma?

[OdyM]

42 -es plazmát nézzek 2,5-3 méterről? A 37 -es se kicsi, de talán az jobb lenne. Valóban drága, de állítólag ez a legjobb lcd -je a Panának. Sony -ról rossz tapasztalataim vannak. Elég romlandó volt régebben...
Én most a 42-es PX60-asomat, ami csak 1024x768-as felbontású, 3 m-ről nézem, és hibátlan. De ha full HD 37-es kell, nézd meg az új Toshibákat, nem fogsz csalódni. És még olcsóbb is.

Fontos a Full HD mert BR lejátszót akarok rácsatlakoztatni. Toshiba? Szétnézek a piacon. Az az igazság, hogy akkor a kínálat, hogy szinte lehetetlen választani.

[pi61]

Egyébként meg 135W a fogyasztása. A mostani crt -mnek meg 95W...
Ez energiatakarékos üzemmódban. Csúcsban 187 W. A Pana 37-es plazmája takarékon kb. 128 W

[pi61]

42 -es plazmát nézzek 2,5-3 méterről? A 37 -es se kicsi, de talán az jobb lenne. Valóban drága, de állítólag ez a legjobb lcd -je a Panának. Sony -ról rossz tapasztalataim vannak. Elég romlandó volt régebben...
Én most a 42-es PX60-asomat, ami csak 1024x768-as felbontású, 3 m-ről nézem, és hibátlan. De ha full HD 37-es kell, nézd meg az új Toshibákat, nem fogsz csalódni. És még olcsóbb is.