Plazma

[balazs6k]

MM ben dolgozok, nem mint szakember 
...... és érkezett már Pana 42px8ES ( silver ) ?
16.-án voltam ( aznap indult az akció ) a westend MM-ben és még nem volt belőle. Sajnos késett.
 
 
Kowi

Én a tatabányaiban vagyok, nálunk van rendesen, már az akció kezdetekor ott volt.

[kowi]

MM ben dolgozok, nem mint szakember 
...... és érkezett már Pana 42px8ES ( silver ) ?
16.-án voltam ( aznap indult az akció ) a westend MM-ben és még nem volt belőle. Sajnos késett.
 
 
Kowi

[thom]

Mik a véleményetek a következő készülékekről?
Samsung PS-50A558S1F
Panasonic TH-50PY800
Lehet tudni vmilyen árat?

[balazs6k]

Pénteken jött akciós újság, elvileg mindegyik Corában van. Este megnézem mikortól van.A Samu Q92-t meg nyugodtan oda lehet tenni a PV70 mellé, nem vall szégyent, sőt...

Aha...

csak nem MM-ben dolgozol, mint "szakember"

MM ben dolgozok, nem mint szakember

[szobik]

Pénteken jött akciós újság, elvileg mindegyik Corában van. Este megnézem mikortól van.A Samu Q92-t meg nyugodtan oda lehet tenni a PV70 mellé, nem vall szégyent, sőt...

Aha...

csak nem MM-ben dolgozol, mint "szakember"

[balazs6k]

Pénteken jött akciós újság, elvileg mindegyik Corában van. Este megnézem mikortól van.A Samu Q92-t meg nyugodtan oda lehet tenni a PV70 mellé, nem vall szégyent, sőt...

Aha...

[szobik]

Pénteken jött akciós újság, elvileg mindegyik Corában van. Este megnézem mikortól van.
A Samu Q92-t meg nyugodtan oda lehet tenni a PV70 mellé, nem vall szégyent, sőt...

[Salvatore]

Én a Samura gondoltam A PV 70-et most nem merem megkockáztatni. De melyik Corában van ez? Holnap elmennék megnézni.

[balazs6k]

Akit érdekel: Samsung 50" Q92 275000, Pana PV7 290000 a Coraban, 11 hónapra. Panám van, de a kettő közül a Samut venném...nem az ára miatt
Melyik Corában? Ezt lehet hogy érdemes lenne megvenni

MM ben meg 299 az 50 PV70, ami azért nem ugyanaz a kategória..

[Salvatore]

Akit érdekel: Samsung 50" Q92 275000, Pana PV7 290000 a Coraban, 11 hónapra. Panám van, de a kettő közül a Samut venném...nem az ára miatt
Melyik Corában? Ezt lehet hogy érdemes lenne megvenni

[oriza triznyák]

Akit érdekel: Samsung 50" Q92 275000, Pana PV7 290000 a Coraban, 11 hónapra. Panám van, de a kettő közül a Samut venném...nem az ára miatt
igen igen!!! samu q 92-es sorozat abban a kategóriában verhetetlen

[szobik]

Akit érdekel: Samsung 50" Q92 275000, Pana PV7 290000 a Coraban, 11 hónapra. Panám van, de a kettő közül a Samut venném...nem az ára miatt

[dobren]

koszonom a tippet :)estleg valami más??szerviz menube hogy lehet belépni??

[oriza triznyák]

Szerintem ez a fuggoleges csikozodas hiba az elso panakra volt jellemzo. legalábbis ahogy olvastam a forumokat ugy ez jott le.Meg az is hogy 1-2 honapon belul szokott kiderulni ez a hiba.Nekem mm-be azt mondtak hogy 2 év teljeskoru gari van rá ugyhogy ha gáz van akko megy vissza.Én digi tv vel kuldom és szerintem a kepe nagyon jo, dvdrol nem is beszélve pedig még csak scartrol megy.Hétfon jon a hdmi, attol elmeletileg meg jobb lesz.Egyedul az alapzajjal nem vagyok kibékulve mert ha teljesen le van halkitva vagy este halkan nezem akkor lehet hallani a zugast hátulrol.Tényleg ezzel lehet valamit csinálni??
ki kell kapcsolni a tv-t, akkor mexűnik a zúgás

[dobren]

Szerintem ez a fuggoleges csikozodas hiba az elso panakra volt jellemzo. legalábbis ahogy olvastam a forumokat ugy ez jott le.Meg az is hogy 1-2 honapon belul szokott kiderulni ez a hiba.Nekem mm-be azt mondtak hogy 2 év teljeskoru gari van rá ugyhogy ha gáz van akko megy vissza.Én digi tv vel kuldom és szerintem a kepe nagyon jo, dvdrol nem is beszélve pedig még csak scartrol megy.Hétfon jon a hdmi, attol elmeletileg meg jobb lesz.Egyedul az alapzajjal nem vagyok kibékulve mert ha teljesen le van halkitva vagy este halkan nezem akkor lehet hallani a zugast hátulrol.Tényleg ezzel lehet valamit csinálni??

[Salvatore]

Akkor pv7 50-est vehetek? Azok nem voltak hibásak? (nyugtassatok meg, hogy a 42pv7 sem, mert az már van 1 )

[oriza triznyák]

Urak, a Pana 50" pv 70-éről nyílvánítsatok véleményt, legyetek szívesek. Érdemes egyáltalán egy kifutott, 10.000 kontrasztú modellen gondolkodni?MM-ben most 300k.

Ezen a darabon én is gondolkodom, sőt a pv7-en is. Engem csak az zavar, hogy sokan a fórumokon azt mondják, hogy a 7-es széria típushibás volt, és sokat visszavittek gariba, mert függőlegesen csíkok jelentek meg a képernyőn, ha jól tudom. Ma egy Pana kereskedésben (természetesen) ezt tagadták, mondjuk elég érdekes arcú eladók voltak, volt mellébeszélés rendesen.
Csak ez miatt jött képbe a Samu PS-50c6hx, amiről meg lebeszélnek mert Samu, és régi. Most már nem tudom, mit kellene vennem, mert viszont 350-450-550-et nem akarok tv-re kiadni, mert egyszerűen nem vettem észre azt az égbekiáltó különbséget, főleg hogy másfél év múlva mind eladhatatlan lesz, vagy csak fillérekért.

az a pv70-es sor volt, na az kaki volt, pv7-esről nem tudom, volt-e gáz, de 70-est sokan szidták

[Salvatore]

Én ma vettem az mm-be egy 50pv70-est.még müködik:)megnéztem az uj samu ps50a457-et csak itthon ps50a45x mind1 és nem láttam olyan egetvero kulonbséget kozottuk,sot a samu tv-jelnél szerintem rosszabb képet produkalt. 300 at szerintem siman ér annál tobbet meg én nem szívesen adtam volna érte.
Ha nem igaz a rémhír (amit én sem hiszek), akkor a legjobb választás. Kb 3/4 vagy 1 éve, majdnem ennyi volt a 42-es, és minden fórumon legjobb vételnek kiabálták a PV70-et.

[dobren]

Én ma vettem az mm-be egy 50pv70-est.még müködik:)megnéztem az uj samu ps50a457-et csak itthon ps50a45x mind1 és nem láttam olyan egetvero kulonbséget kozottuk,sot a samu tv-jelnél szerintem rosszabb képet produkalt. 300 at szerintem siman ér annál tobbet meg én nem szívesen adtam volna érte.

[Salvatore]

Urak, a Pana 50" pv 70-éről nyílvánítsatok véleményt, legyetek szívesek. Érdemes egyáltalán egy kifutott, 10.000 kontrasztú modellen gondolkodni?MM-ben most 300k.

Ezen a darabon én is gondolkodom, sőt a pv7-en is. Engem csak az zavar, hogy sokan a fórumokon azt mondják, hogy a 7-es széria típushibás volt, és sokat visszavittek gariba, mert függőlegesen csíkok jelentek meg a képernyőn, ha jól tudom. Ma egy Pana kereskedésben (természetesen) ezt tagadták, mondjuk elég érdekes arcú eladók voltak, volt mellébeszélés rendesen.
Csak ez miatt jött képbe a Samu PS-50c6hx, amiről meg lebeszélnek mert Samu, és régi. Most már nem tudom, mit kellene vennem, mert viszont 350-450-550-et nem akarok tv-re kiadni, mert egyszerűen nem vettem észre azt az égbekiáltó különbséget, főleg hogy másfél év múlva mind eladhatatlan lesz, vagy csak fillérekért.

[killbill]

Urak, a Pana 50" pv 70-éről nyílvánítsatok véleményt, legyetek szívesek. Érdemes egyáltalán egy kifutott, 10.000 kontrasztú modellen gondolkodni?
MM-ben most 300k.

[Salvatore]

elég, ha megnézed a hátoldalát és nem 260 W szerepel ott, hanem 380 w, ami egy 42-es plazmánál naon sok, ajelenlegi plazmákénál 30-40%-kal több
Ma elmentem wattnézőbe, mert a Samsung honlapja elég szegényes. Sem a régebbitípusok nem találhatók, sem a műszaki adatok. Vagy én voltam figyelmetlen.
Sajnos a Samsung PS-42C62... és a Samsung PS-42Q6.... sorozatot nem tudtam megnézni, de írtad, hogy a 42C62 az 380W. Feltételezem, hogy a 42Q is. (ha van ilyen tulaj itt és megnézné, megköszönném, összehasonlításnak jó lenne)
A Pana 42PV7-es széria tagjai 261W-ot mutatnak a hátoldalukon. A Philips 42FP5332 az "csak" 250W, az LG 42PC51 viszont 330W, legalábbis ennyit írnak rájuk.
Tehát a sorrend fentről lefelé: Samsung, LG, Pana, Philips.
 
50"-os képernyőméretnél a Samu PS-C6-os 440W, Az LG 50PC51 az 450W, a Panasonic PV7-70 az ha jól emlékszem 361W, a Philips 50FP5532 pedig 360W.
Itt pedig a sorrend lefelé: LG, Samsung, Pana, Philips.
Ezek nem az új modellek, én most ezeket néztem. A Samu+Lg páros átlagban kb. 100W-al többet eszik, mind a kettő képméretben.
Kérdés, ez mennyire probléma. ha jól tudom a lakossági áram kb. 41ft/kWh.
Ha napi átlag 5 órát megy a tv, a plusz 100W ha jól számolom, az napi 500W, azaz fél kW. (kb20ft.) 30 nappal számolva, napi 5 órában az kb. 600ft. >> Évente kb. 7000ft a többlet LG és Samu terén. (remélem jól számolom a kWh/ft és a Watt-ban megadott fogyasztást )
A másik kérdés, hogy a gyártók mit írnak rá, illetve mi alapján mérnek, mert ha jól tudom a plazma fogyasztása függ a nézett kép minőségétől/fajtájától. (az LCD-vel ellentétben). Tehát lehet, hogy a Pana+Philips kicsit "szépít" a dolgon, vagy átlagot ír és a Samu+LG páros pedig full fogyasztást. De persze ez csak találgatás. ha megveszem valamelyik tv-t, és nem leszek lusta rá, megmérem a fogyasztását Van egy PV7 a családban, majd azt is. Ha lesz kedvem, és érdekelni fog engem, vagy valaki mást.

[oriza triznyák]

elég, ha megnézed a hátoldalát és nem 260 W szerepel ott, hanem 380 w, ami egy 42-es plazmánál naon sok, ajelenlegi plazmákénál 30-40%-kal több

[Salvatore]

oriza triznyák : Hmm. A fogyasztását nem is néztem. Az LG 50PC51-ről lemondtam, annak elég sok van írva. A samuról nem gondoltam. 
Pueblo : Nem döntöttem még el   Lehet, hogy inkább PX8 lesz. Vagy mittudomén

a fogyasztást csak azért írtam, hogy érdemes megnézni, mert az áramot én sem a fáról szedem így aztán nem mindegy, mert éves szinten több ezer ft-ot meg lehet spórolni

Kérdés: hol nézted meg a samu fogyasztását? A honlapjukon a típust sem találom.
milyen lehet a PS-50C6HX? 269-ért van kamatmentes hitelre. Lehet, hogy érdemes annyiért?

[oriza triznyák]

oriza triznyák : Hmm. A fogyasztását nem is néztem. Az LG 50PC51-ről lemondtam, annak elég sok van írva. A samuról nem gondoltam. 
Pueblo : Nem döntöttem még el Lehet, hogy inkább PX8 lesz. Vagy mittudomén

a fogyasztást csak azért írtam, hogy érdemes megnézni, mert az áramot én sem a fáról szedem így aztán nem mindegy, mert éves szinten több ezer ft-ot meg lehet spórolni