Plazma

viszont pl. a hírtvt szinte soha, így egész elviselhető.

OFFTOPIC:

Gondolom akkor az ATV-t meg a Butapest Tv-t nézed elég gyakran

OFFTOPIC:

azt se, mert így hirtelen azt sem tudnám megmondani, hogy mikor néztem sportközvetítésen kívül bármi mást utoljára a hír tvt azért hoztam fel példának, mert ott alul egy sávban folyamatosan mennek a hírek

viszont pl. a hírtvt szinte soha, így egész elviselhető.

OFFTOPIC:

Gondolom akkor az ATV-t meg a Butapest Tv-t nézed elég gyakran

Hát nem tudom... engem még mindig világgá lehet kergetni a fektetett-tojás fejekkel. Szvsz egy 4:3-as képet normálisan nem lehet 16:9-ben megjeleníteni, mert vagy a kép egy része ugrik, vagy minden torz. Ez van, ki kell böjtölni amíg át nem tér a hazai TV piac 16:9-re.
Én pont fordítva vagyok ezzel. Eleinte nekem is furcsa volt a 16:9, de mára már a 4:3 képarányt látom torznak. Az első vízszintesen, a második függőlegesen nyújtja el a képet. Az igazság valahol félúton van, szerintem. Egyébként 16:9-ben ha nem kistotálban mutatják az embereket (a feje a teljes képet kitölti), akkor egyáltalán nem zavaró a mérettorzulás, szerintem

sok tv ezt úgy oldja meg, hogy a kép közepe nem torz, csak a két széle. ez csak hirtelen mozgásnál nagyon zavaró, illetve futó feliratoknál látványos. mivel én tvben csak híradót nézek, meg mondjuk sporteseményt, viszont pl. a hírtvt szinte soha, így egész elviselhető.

Így van.Azért most már elég korrektül megoldják ezt a dolgot,engem legalábbis már egyáltalán nem zavar.
Tévézési szokásaim meg pontosan egyeznek azzal,amit alfred írt...

De minek is néznéd,már nagyon korrekt wide üzemmódok vannak erre.
Hát nem tudom... engem még mindig világgá lehet kergetni a fektetett-tojás fejekkel. Szvsz egy 4:3-as képet normálisan nem lehet 16:9-ben megjeleníteni, mert vagy a kép egy része ugrik, vagy minden torz. Ez van, ki kell böjtölni amíg át nem tér a hazai TV piac 16:9-re.

sok tv ezt úgy oldja meg, hogy a kép közepe nem torz, csak a két széle. ez csak hirtelen mozgásnál nagyon zavaró, illetve futó feliratoknál látványos. mivel én tvben csak híradót nézek, meg mondjuk sporteseményt, viszont pl. a hírtvt szinte soha, így egész elviselhető.

De minek is néznéd,már nagyon korrekt wide üzemmódok vannak erre.
Hát nem tudom... engem még mindig világgá lehet kergetni a fektetett-tojás fejekkel. Szvsz egy 4:3-as képet normálisan nem lehet 16:9-ben megjeleníteni, mert vagy a kép egy része ugrik, vagy minden torz. Ez van, ki kell böjtölni amíg át nem tér a hazai TV piac 16:9-re.

az összes hibás darabszám 40% körüli úgy, hogy közben egyetlen épkézláb megerősitést nem tudtok felvonultatni ezen kivül badarság.És ha nem találtok erre New Zeland-tól Madagaszkárig egyetlen oldalt se ahol ezt alátámasztják akkor ez az is marad.

Hol írtam azt,hogy az összes 40%-a hibás?Nézd már át....
Azt mondtam,hogy 9-ből 4-nél jelentkezett ua. a hiba,meg azt is,vagy 5x,hogy remélhetőleg (és valószínűleg) ez egy adott rövid időszakon belüli hibás széria.Lehet,hogy mind egy napon készült,másnap már nem azt tették bele,ki tudja.Ezek mind kb. 2 héten belül lettek véve.
Ezenkívül továbbra sem azt állítottam,hogy a Pana fos,és emiatt aztán most senki ne vegyen ilyet,ugye.
Na.

Éjszaka kezdett egy kicsit MÓNIKA Show filingje lenni a topiknak ...
Jondoe s Telehold elvtárs szerintem összebeszélnek hogy ki tudja jobban provokálni a forumlakokat.

és majd nemsokára jön a sinter, meg a vámpír, meg a hány fogad van betmen, meg a megsz.ptatlak

Robesz78

Éjszaka kezdett egy kicsit MÓNIKA Show filingje lenni a topiknak ...
Jondoe s Telehold elvtárs szerintem összebeszélnek hogy ki tudja jobban provokálni a forumlakokat.

Ideákat lehet szülni, de engem ez nem érdekel.
Az én hozzászólásom mindösszesen annyi akart volna lenni, hogy azt a tényt leszürni a Rea4-nél talált 4 db hibás PV70-vagy71-es-ből, hogy az összes hibás darabszám 40% körüli úgy, hogy közben egyetlen épkézláb megerősitést nem tudtok felvonultatni ezen kivül badarság.
És ha nem találtok erre New Zeland-tól Madagaszkárig egyetlen oldalt se ahol ezt alátámasztják akkor ez az is marad.

Lehet, hogy még várni kell egy kicsit !
Nem mindenki használja egyformán a készülékét és így nem is fog egyszerre több elromlani, a szervizeket meg várhatod ( főleg nálunk ), hogy majd szétkürtölik mindenfelé, hogy mennyi romlik el.
Az azért szerintem érdekes, hogy kijöttek a szervizből és meg sem lepődtek azon, hogy ilyen csíkok jelentkeztek a tv-n. Bekapcsolták - kikapcsolták és már vitték is.

És ha nem találtok erre New Zeland-tól Madagaszkárig egyetlen oldalt se ahol ezt alátámasztják akkor ez az is marad.
- ha ebbol a szemszogbol nezzuk te sem tudod alatamasztani a sajat allitasod

Telehold

Éjszaka kezdett egy kicsit MÓNIKA Show filingje lenni a topiknak ...
Jondoe s Telehold elvtárs szerintem összebeszélnek hogy ki tudja jobban provokálni a forumlakokat.

Ideákat lehet szülni, de engem ez nem érdekel.
Az én hozzászólásom mindösszesen annyi akart volna lenni, hogy azt a tényt leszürni a Rea4-nél talált 4 db hibás PV70-vagy71-es-ből, hogy az összes hibás darabszám 40% körüli úgy, hogy közben egyetlen épkézláb megerősitést nem tudtok felvonultatni ezen kivül badarság.
És ha nem találtok erre New Zeland-tól Madagaszkárig egyetlen oldalt se ahol ezt alátámasztják akkor ez az is marad.

Éjszaka kezdett egy kicsit MÓNIKA Show filingje lenni a topiknak ...

Jondoe s Telehold elvtárs szerintem összebeszélnek hogy ki tudja jobban provokálni a forumlakokat.

Robesz78

Az enyémet meg most vitték el.

Az enyém biomolekuláris részeit meg most szedik kínában a fáról.

Tegnap jártunk Rea4-nél megnézni a Samsung 50P96FD-t. Ezúton is szeretném megköszönni Rea4-nek, hogy biztosított helyet és időt a tv kipróbálására.
Eddig nem sok HDTV-t láttam, otthon SD felbontású CRT TV van, csak monitoron láttam HD anyagot, illetve a boltokban futó demokat. Így viszonylag laikusként írom ezt a hozzászólást.

A fenti Samsung gyönyörű képet ad Blu-Ray-ről hajtva, néztük hosszú ideig, nem tudtunk betelni vele. SD forrással is megnéztük, DVD-vel, illetve UPC kábellel. Ezeken látszik, hogy nem HD-sak, de ettől függetlenül jó a kép. A kábeltv-nél a nagy képméret miatt jobban láthatóak a kábeltv hibái, erről nem a tv tehet, hanem a UPC.

Vittünk fogyasztásmérőt is, ez szinte végig be volt dugva, amíg néztük a tv-t. 0,28 kW fogyasztást mért a műszer 57 perc alatt. Ez nagyon jó érték szerintem, ahhoz képest, hogy a gyári érték 500 Watt fölött van. Nem tudom azt hogy mérik, valószinűleg teljesen fehér képernyővel, mert a plazmánál a képtartalomtól függ a fogyasztás. Ennél a tv-nél alacsonyra volt állitva a power saving üzemmód, így mértük ezt az értéket.

Szóval nagyon jó tv, remélem hamarosan lesz ilyenünk otthon is.

Nekem ma hozzák

Az enyém pedig ma három hetes!

1 éve te hol a fenéne vettél PV70-es vagy 71-es tipust?
Ilyet írtam volna?

Robesz78

Összeszedtem a vásárlói elégedettségi mutatókat a PV70-71-re.Bárhol nézem 90% alatt egyik oldalon sincs.

Segitsetek már találni 1-et is ahol 90% alatt van.
Aki talál az győz.

Ha nem találtok én nyertem.

Én is 100%-ig elégedett voltam a tv-vel !
Eddig !
Most már csak 80%.

Rea4-et meg jó lenne nem piszkálni, majd ha már személyesen is ismeritek, akkor majd lehet róla véleményeket irogatni !!!

Tegnap jártunk Rea4-nél megnézni a Samsung 50P96FD-t. Ezúton is szeretném megköszönni Rea4-nek, hogy biztosított helyet és időt a tv kipróbálására.
Eddig nem sok HDTV-t láttam, otthon SD felbontású CRT TV van, csak monitoron láttam HD anyagot, illetve a boltokban futó demokat. Így viszonylag laikusként írom ezt a hozzászólást.

A fenti Samsung gyönyörű képet ad Blu-Ray-ről hajtva, néztük hosszú ideig, nem tudtunk betelni vele. SD forrással is megnéztük, DVD-vel, illetve UPC kábellel. Ezeken látszik, hogy nem HD-sak, de ettől függetlenül jó a kép. A kábeltv-nél a nagy képméret miatt jobban láthatóak a kábeltv hibái, erről nem a tv tehet, hanem a UPC.

Vittünk fogyasztásmérőt is, ez szinte végig be volt dugva, amíg néztük a tv-t. 0,28 kW fogyasztást mért a műszer 57 perc alatt. Ez nagyon jó érték szerintem, ahhoz képest, hogy a gyári érték 500 Watt fölött van. Nem tudom azt hogy mérik, valószinűleg teljesen fehér képernyővel, mert a plazmánál a képtartalomtól függ a fogyasztás. Ennél a tv-nél alacsonyra volt állitva a power saving üzemmód, így mértük ezt az értéket.

Szóval nagyon jó tv, remélem hamarosan lesz ilyenünk otthon is.

Nekem ma hozzák

lanlaf

Tegnap jártunk Rea4-nél megnézni a Samsung 50P96FD-t. Ezúton is szeretném megköszönni Rea4-nek, hogy biztosított helyet és időt a tv kipróbálására.

Eddig nem sok HDTV-t láttam, otthon SD felbontású CRT TV van, csak monitoron láttam HD anyagot, illetve a boltokban futó demokat. Így viszonylag laikusként írom ezt a hozzászólást.

A fenti Samsung gyönyörű képet ad Blu-Ray-ről hajtva, néztük hosszú ideig, nem tudtunk betelni vele. SD forrással is megnéztük, DVD-vel, illetve UPC kábellel. Ezeken látszik, hogy nem HD-sak, de ettől függetlenül jó a kép. A kábeltv-nél a nagy képméret miatt jobban láthatóak a kábeltv hibái, erről nem a tv tehet, hanem a UPC.

Vittünk fogyasztásmérőt is, ez szinte végig be volt dugva, amíg néztük a tv-t. 0,28 kW fogyasztást mért a műszer 57 perc alatt. Ez nagyon jó érték szerintem, ahhoz képest, hogy a gyári érték 500 Watt fölött van. Nem tudom azt hogy mérik, valószinűleg teljesen fehér képernyővel, mert a plazmánál a képtartalomtól függ a fogyasztás. Ennél a tv-nél alacsonyra volt állitva a power saving üzemmód, így mértük ezt az értéket.

Szóval nagyon jó tv, remélem hamarosan lesz ilyenünk otthon is.

Hozzászólás Szerző: **Lex** » 2007.08.08., szer. 08:51

OFFTOPIC:

....

..

ps. alapveto netikett, hogy privat uzeneteket nem publikalunk, lecci ezt tartsatok be!

OFFTOPIC:

jondoe, telehold:
Ti külön-külön is ilyen sötétek vagytok?
Mert így együtt nagyon annak néztek ki.

Ja, biztos , de legalább nem vagyunk madarak.

Amugy mi az anyád kínja van ? Témához nem bírsz szólni ?

- szvsz. visszafoghatod kicsiket magad...!

Én 110%-osan elégedett vagyok vele.

Ha vagytok 5-en aki 110-esek, akkor könnyű összehozni a 90%-ot átlagot.

Ember!! Gondolkozz már mielőtt valamit írsz. Jó a TE TV-d? És ez jelent vmit? Rea se azt írta, hogy az összes meghibásodik, hanem ha jól rémlik 40% körüli arányt mondott. Ebbe szerinte nem fér bele az, hogy a tiéd éppen hibátlan Tök komolyan ennyire nem vagy képes ezt átgondolni?

Egyébként meg akárhogy is van. Tiszteled meg annyira másokat és mutass annyi intelligenciát, hogy ha leírod a - nick - nevét vkinek, azt jól írod. Ennyi NETikett tudást azért illik összeszedni mielőtt egy fórumra írogatni kezdesz.

Egyébként meg örülj a TV-dnek, hogy jó és nincs vele baja. Ha ennyire hittérítő akarsz lenni, akkor menj el vmelyik Pana szervízbe és a hibás tv-ket odavivő emberkéknek magyarázgasd, hogy nem is a tv a rossz, hiszen az 110%-os. Csak bennük a hiba.. ehhh..

A legtutibb az, ha lekapcsolod az automatát és akkor nem árt a TV-nek. És ha lekapcsolod, akkor ide se írogatnátok ennyi marhaságot.

Nagymacsek.

Mi a marhaság ?

Ahogy elnézem téged is le lehetne már kapcsolni, mert érdemben nem tudsz hozzászólni mi ?

OFFTOPIC:

jondoe, telehold:
Ti külön-külön is ilyen sötétek vagytok?
Mert így együtt nagyon annak néztek ki.

Ja, biztos , de legalább nem vagyunk madarak.

Amugy mi az anyád kínja van ? Témához nem bírsz szólni ?

OFFTOPIC:

jondoe, telehold:
Ti külön-külön is ilyen sötétek vagytok?
Mert így együtt nagyon annak néztek ki.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.