Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[ANDS]

sajat tapasztalatok alapjan Epos M5 vagy M12 (valtozatok) es Quad 11L2 vagy 12L2 miben milyenebbek ?
(reszletek, elenkseg, melyhang, erzekenyseg elhelyezesre, meghajtasra, ...)
 
köszi, üdv


 
A Quad 11L2 -nek kisebb a mérete, nagy szobában hallgatva ( hifi barlang 120nm) nekem kevés volt.
A 11L2 tere, az összkép jobban tetszik, de csak kis szobában (10-12 nm).
Én szeretem, ha hangosan is szól időnként, ezért vettem a 12L2-t. Az nagyobbat szól.
Ha az a szempont, hogy legyen kiegyenlítettebb, akkor a kisebbet vedd.
12L2- nek több a mélye, de csak mennyiségben érzem többnek.
Van egy felsőbasszus-kiemelése, nagyobb mint a 11L2-nek, de kisebb, mint az álló quadoknak.
 
A 12L2 egy eszméletlenül nyugodt, visszafogott angol úr. Este 9-kor bekapcsol, 5-6 lemezt meghallgat, éjjel 2 körül kikapcsol, 5-6 órás hallgatás után másnap jókedvűen ébredek dacára a kevés alvásnak.
Igénytelen az előtte levő elektronikára, ha nem telik elé külön dac-ra, egy cd játszóval is hallgatható.
Nem mutatja ki az előtte található elemek hibáit, inkább meghozza a kedvet a zenehallgatáshoz.
 
Az alábbi erősítőkkel hallgattam:
evergreen, castor, esel second, musical fidelity a1-x, onkyo a-9211, cambridge audio.
Rádiót lehet rajta hallgatni órákig, nekem az onkyo integra tuner + onkyo erősítő van rádióhallgatáshoz a hangfal előtt.
 
Ha feszült vagy, és azért hallgatsz zenét, hogy megnyugodjál, akkor szerintem jó választás a Quad.

[avl2]

sajat tapasztalatok alapjan Epos M5 vagy M12 (valtozatok) es Quad 11L2 vagy 12L2 miben milyenebbek ?
(reszletek, elenkseg, melyhang, erzekenyseg elhelyezesre, meghajtasra, ...)
 
köszi, üdv

[pvil]

Érdekes amiket írsz, mert a visszafogottság sztem előny, mintsem hátrány bizonyos szemszögből...Én tuti a Sonyt dobnám a dobozok helyett


 
 
...ez is egy alternatíva....

[Vendég]

Üdv Mindenkinek!
 
Segítséget kérnék abban, hogy sony str-da2400es erősítőhöz milyen hangfalat ajánlanátok?
Szivesen veszem azt is ki mivel hallgatja!
Nálam jelenleg tannoy mx-m2/m1/cm öszeállítás van, de valahogy nem az igazi, túlságosan visszafogottan szól házimozi és sztereó üzemmódban is.
A régebbi sony készülékekhez ideálisak voltak a tannoy hangsugárzók a harsány hangot lágyabban szólaltatták meg, de ez már más.
 
Előre is köszönöm a hozzászólás(okat)!
 
pvil


Érdekes amiket írsz, mert a visszafogottság sztem előny, mintsem hátrány bizonyos szemszögből...Én tuti a Sonyt dobnám a dobozok helyett

[pvil]

Üdv Mindenkinek!
 
Segítséget kérnék abban, hogy sony str-da2400es erősítőhöz milyen hangfalat ajánlanátok?
Szivesen veszem azt is ki mivel hallgatja!
Nálam jelenleg tannoy mx-m2/m1/cm öszeállítás van, de valahogy nem az igazi, túlságosan visszafogottan szól házimozi és sztereó üzemmódban is.
A régebbi sony készülékekhez ideálisak voltak a tannoy hangsugárzók a harsány hangot lágyabban szólaltatták meg, de ez már más.
 
Előre is köszönöm a hozzászólás(okat)!
 
pvil

[avl2]

Én mindenképpen a Rega-t ajánlom!


 
tapasztalatbol ajanlod a Rega-t ? en csak regi sajtojat ismerem, az rendben van nekem.
 
masoktol is kerdezem: egy "ilyen regi" Rega eseten nem kell felni meghibasodastol, meg 1-2-3 ev, es valami membranszel vagy hasonlo megadja magat, elporlad ? vagy Rega Ela-n jo, (ennyi) idövel nem lenyegesen valtozo tulajdonsagu, es meg jo par evig valoszinü rendben lesz ?
 
üdv

[JOE77]

itt az aproban levo Epos m12i (http://www.avx.hu/fo...pos-m12i-st12i/) illetve Rega Ela Mk-ll kapcsan van sajat tapasztalatu velemeny a keresesemnek megfelelö feltetelek köze ?
olvasottak alapjan mindegyik finom darab
 
.."földrajzilag" Epos m12i-t nem nagyon tudnam meghallgatni, Rega Ela-t trane elhozna


 
Szia!
 
Én mindenképpen a Rega-t ajánlom!
Nem nyúlsz mellé az biztos!
Mellesleg trane nagyon korrekt!

[Vendég]

Játszadozok majd velük egy sort.
 
CDM1 vs CDM1SE témakörben esetleg van valamilyen tapasztalatod?


Nagyon rég hallottam már szólni, nincs viszonyítási alapom, emlékezetből meg nehéz...Azt tudom, h váltóban kapott csak javítást az SE ha jól emlékszem...A hangszóró készlet ugyan az maradt elvileg..Akkoriban tetszett, bár nehéz megszokni ezt a fémdomos magasakat....

[MAxxYD]

A Cable Talkot nem ismerem sajnos...HA a qed nem volt bekötve akkor hajrá, egy próbát megér, van aki szereti az a hangot...


Játszadozok majd velük egy sort.
 
CDM1 vs CDM1SE témakörben esetleg van valamilyen tapasztalatod?

[Vendég]

Nekem pont tapasztalatokra van szükségem, ne fogd vissza magad
Főként a VDH-n keresztül hallgattam. Megpróbálom lecserélni a Straight Wire-ra, annak valóban fényesebb a hangja. Jut eszembe van egy Marantz CD67mkII SE-m is, szintén fényesebb karakterrel, beteszem azt is.
A Cable Talk 3.1 helyett mit tudnál ajánlani 10-20eFt közötti kategóriában?
A QED nem volt bekötve, csak a lehetséges játékszerek kategóriában soroltam fel. Igazság szerint nemrég vettem, még ki sem próbáltam (csak még sosem volt QED-m


A Cable Talkot nem ismerem sajnos...HA a qed nem volt bekötve akkor hajrá, egy próbát megér, van aki szereti az a hangot...

[MAxxYD]

Első körben attól a hangfalkábeltől és a Qed IC-től szabadulnék meg a helyedben...A VDH is sokat visszafog A MAGASAIDBÓL, fedetté teszi a hangképet...DE csak egy tipp volt tapasztalatból...A QED elég sok torzítást is visz a hangba, ettől is lehet a magas hangod gyengébb..


 
Nekem pont tapasztalatokra van szükségem, ne fogd vissza magad
Főként a VDH-n keresztül hallgattam. Megpróbálom lecserélni a Straight Wire-ra, annak valóban fényesebb a hangja. Jut eszembe van egy Marantz CD67mkII SE-m is, szintén fényesebb karakterrel, beteszem azt is.
A Cable Talk 3.1 helyett mit tudnál ajánlani 10-20eFt közötti kategóriában?
A QED nem volt bekötve, csak a lehetséges játékszerek kategóriában soroltam fel. Igazság szerint nemrég vettem, még ki sem próbáltam (csak még sosem volt QED-m

[Vendég]

Sziasztok,
 
 
Mint rutinos versenyzőkhöz fordulok hozzátok
 
Nemrég sikerült szert tennem egy B&W CDM1-re.
A B&W DM602 S2-höz képest nagyon szép, dinamikus hangja van, mégsem vagyok vele megelégedve.
Önmagában halgatva nagyon szép egységes hangja van, de hiányolom belőle a 602-es magasait, szellősségét, nyitottságát, sőt még a tere sem olyan szép. Érdekes módon olyan - nem is annyira magas, 2600Hz körüli (foobar spectrum analizer) - hangok éppen, hogy csak hallhatóak rajta, amiknek gyönyörűen kellene csilingelniük (pl. Alan Taylor - Color to the Moon eleje, 0:58, 2:20). Ez a frekvencia még a mély-közép sugárzó tartományában van elvileg.
A lánc többi része és az elhelyezés is ugyan az.
 
Első körben az lenne a kérdésem, hogy érdemes-e lecserélni egy CDM1SE-re?
Jelent-e annyit az új mély-közép és a módosított keresztváltó, hogy megérje a befektetést?
Találtam egy eladó SE-t, ami sajna erősen túl van árazva, de ha eljutnék végre oda, hogy elégedett legyek a végeredménnyel, akkor lehet, hogy meglépném...
 
Előre bocsájtom, hogy a lánc többi részét egyelőre nem szeretném megbolygatni, hiszen tudják azt amit szeretnék (tudom, hogy azért ez ennél összetettebb kérdés): dinamikusak a CDM1-el és szellősek, levegősek a 602-essel.
 
Előre is köszönök minden jó tanácsot
 
A lánc:
Musical Fidelity E100 erősítő + Cable Talk 3.1 nem biwire módban
Musical Fidelity E60 CD -> vDH D352 interconnect
vagy WD TV Live SPDIF -> Musical Fidelity V-DAC -> Linn Black interconnect
 
Egyéb játékszerek: vDH Skyline hangfalkábel, QEU Qunex 1 interconnect, Straight Wire Encore II interconnect


Első körben attól a hangfalkábeltől és a Qed IC-től szabadulnék meg a helyedben...A VDH is sokat visszafog A MAGASAIDBÓL, fedetté teszi a hangképet...DE csak egy tipp volt tapasztalatból...A QED elég sok torzítást is visz a hangba, ettől is lehet a magas hangod gyengébb..

[Vendég]

Ha nem haragszol egy picit helyesbíteném.
A Taylor Acoustic 120 monitor doboz.
A Taylor Acoustic 160 álló doboz.
 
 
Áh nem.Inkább köszi szépen.

[MAxxYD]

Sziasztok,
 
 
Mint rutinos versenyzőkhöz fordulok hozzátok
 
Nemrég sikerült szert tennem egy B&W CDM1-re.
A B&W DM602 S2-höz képest nagyon szép, dinamikus hangja van, mégsem vagyok vele megelégedve.
Önmagában halgatva nagyon szép egységes hangja van, de hiányolom belőle a 602-es magasait, szellősségét, nyitottságát, sőt még a tere sem olyan szép. Érdekes módon olyan - nem is annyira magas, 2600Hz körüli (foobar spectrum analizer) - hangok éppen, hogy csak hallhatóak rajta, amiknek gyönyörűen kellene csilingelniük (pl. Alan Taylor - Color to the Moon eleje, 0:58, 2:20). Ez a frekvencia még a mély-közép sugárzó tartományában van elvileg.
A lánc többi része és az elhelyezés is ugyan az.
 
Első körben az lenne a kérdésem, hogy érdemes-e lecserélni egy CDM1SE-re?
Jelent-e annyit az új mély-közép és a módosított keresztváltó, hogy megérje a befektetést?
Találtam egy eladó SE-t, ami sajna erősen túl van árazva, de ha eljutnék végre oda, hogy elégedett legyek a végeredménnyel, akkor lehet, hogy meglépném...
 
Előre bocsájtom, hogy a lánc többi részét egyelőre nem szeretném megbolygatni, hiszen tudják azt amit szeretnék (tudom, hogy azért ez ennél összetettebb kérdés): dinamikusak a CDM1-el és szellősek, levegősek a 602-essel.
 
Előre is köszönök minden jó tanácsot
 
A lánc:
Musical Fidelity E100 erősítő + Cable Talk 3.1 nem biwire módban
Musical Fidelity E60 CD -> vDH D352 interconnect
vagy WD TV Live SPDIF -> Musical Fidelity V-DAC -> Linn Black interconnect
 
Egyéb játékszerek: vDH Skyline hangfalkábel, QEU Qunex 1 interconnect, Straight Wire Encore II interconnect

[zeuszcinema]

Tigris idézése:Egyébként szerintem a Dali meg éppen egy igen jó ár érték arányú termék, legalábbis az volt az áremelés előtt, vagy pedig használtan most is az...Jó rendszer installálással, megfelelő környezetben, sztem egy elég jó kis doboz...Az hogy van jobb természetes, mindentől akad jobb, drágább stb..Igények és elvárások kérdése, na meg ugye zenei tapasztalat..

 
 
Félre értés ne essék tisztában vagyok a Dali paritásaival tudom nagyon jól hogy semmi gáz vele sőt az ár-érték arány gyakran használt elcsépelt kifejezés itt teljesen jogos mert a használt ára legtöbbször túlmutat a hozott hangon igaz nincs túl dizájnozva.Egy szó mint száz
 
Dali In Admiration of Music

[Vendég]

Lehet,hogy ide off a beírásom de akkor bocsi mindenkitől:észrevettétek hogy mennyi Dali van mostanság eladó főleg C széria,azért annyira nem "szar" vagy ennyi sok emberkének finomodik a hallása? no ezt csak úgy megjegyeztem.


Semmi baj a Dalival, nem is értem ha valami eladó akkor miért gondolják azt az emberek, h azért mert szar? Rengeteg Dynaudio is volt eladó, mégsem szar, egy időben sok Epos volt eladó, ez sem szar...Rengeteg JMLab is volt fent, Tannoy, Bower, És még sorolhatnám, millios áru készülékek vannak fent, nem is egy....Szóval ennek nem sok köze van ahhoz, h rossz vagy sem...
 
egyszerűen az emberek vágynak valami másra néha, vagy feljebb szeretnének lépni mert lett egy kis pénzük, vagy egy jó vétel valami jobb termékből..Esetleg elhamarkodott vásárlás is oka lehet, mert nem illik vagy a rendszerbe, vagy a szobaakusztika nem teszi lehetővé a jó hangzást...De semmiképp sem az, h szar vagy nem az adott termék..
 
Egyébként szerintem a Dali meg éppen egy igen jó ár érték arányú termék, legalábbis az volt az áremelés előtt, vagy pedig használtan most is az...Jó rendszer installálással, megfelelő környezetben, sztem egy elég jó kis doboz...Az hogy van jobb természetes, mindentől akad jobb, drágább stb..Igények és elvárások kérdése, na meg ugye zenei tapasztalat..

[zeuszcinema]

Lehet,hogy ide off a beírásom de akkor bocsi mindenkitől:észrevettétek hogy mennyi Dali van mostanság eladó főleg C széria,azért annyira nem "szar" vagy ennyi sok emberkének finomodik a hallása? no ezt csak úgy megjegyeztem.

[wartam]

A közelmúltban hallgattam Taylor Acoustic symphoni120-as állódobozokat.
Hát valami pazar élményben volt részem.


 
 
Ha nem haragszol egy picit helyesbíteném.
A Taylor Acoustic 120 monitor doboz.
A Taylor Acoustic 160 álló doboz.
 
A 120-as is nagyon jól muzsikál, de a 160-as szerintem is pazar élményben részesíti a hallgatót

[ValhallA]

A közelmúltban hallgattam Taylor Acoustic symphoni120-as állódobozokat.
Hát valami pazar élményben volt részem.


 
Nem wartam fórumtárs dobozai voltak?

[Vendég]

A közelmúltban hallgattam Taylor Acoustic symphoni120-as állódobozokat.
Hát valami pazar élményben volt részem.

[akvapark]

Egy fotóművész barátom 50. születésnapjára új hangsugárzót kívánt venni, tőlem kért elvi segítséget.
Írjuk le a régi típusát: B&W 601.
Vagy 6 kereskedőnél járt, volt ahol a Squeezeboxról nem tudták mi az, és gyanakodva, vagy egyáltalán nem kötötték be, volt ahol gyalázatos körülmények között volt a meghallgatás.
Végül is 2 sugárzó maradt a porondon, a választást nagyban könnyítette, hogy ebből 1 cég engedte meg, hogy otthoni körülmények közt is kipróbálja.
Tehát a választása: http://www.proac-loudspeakers.com/studio115.php
Most várja a friss, gyári példány érkezését.


Megérkezett, járatódik.
Nagyon finom hang, egységes hangkép.

[suminator968]

jó szándékkal írtam, amit írtam, és komolyan gondolom.
szerintem érdemes végignézni a kábeleket, mert használtan fillérekért nagyon jókat kapni.
aztán mindenki azt csinál, amit akar, de nem biztos, hogy a hangfalcsere okozza a legnagyobb javulást egy rendszerben.
 
Hogy ki a beteg, arról nem nyitok viták, de vannak tanulságos esetek:
 
http://www.avx.hu/fo...ok/page__st__60
----------------------------------------------------
 
Épp az előbb számolgattam, új áron 5,3 mft ez a két motyó, és egy 99e ft-os dac-ról táplálom 300e ft-os kölcsön ic-n.Nóóórmális????
Na ezé megy a háztól az eredeti terveknek megfelelően!
-----------------------------------------------------
C2-es Dyno hangfal, ami hajtja, az meg egy vicc...


 
Én is megfogadtam már párszor, hogy nem írok le mindig mindent, még akkor sem, ha esetleg ezzel segíthetnék másoknak....mindig van aki nem érti, vagy nem akarja érteni....." />

[KMT]

 
ezt írtam:
 
Ha jelentős javulást szeretnél, akkor az egész láncot érdemes átnézni, a kábelekkel kezdődően. Abból fillérekért kapsz nagyon jókat használtan.Dac, forrás, és csak ezután a hangfal. Ugyanis ha elvész a jel, akkor a legjobb hangfal sem hozza vissza. kérjél kölcsön jobbfajta kábeleket, azzal kategóriákat lehet ugrani.
300 -ért már szuper kábeleket kapsz. Tápkábeleket is érdemes kipróbálnod. Nézd meg, mekkorát javul, ha 100 -ért kábelt cserélsz, aztán ic kábeleket is érdemes kipróbálni, stb.

 
 
ebből kiragadtak egy részt.


 
Kiragadtunk...
 
Én befejeztem.

[robinsson]

Ez így tiszta, ezért nem is húzták volna fel a szemöldöküket néhányan, de Te ezt írtad korábban: "300 -ért már szuper kábeleket kapsz"


 
na, ez az ami miatt már többször megfogadtam, hogy nem ütöm az orrom mások dolgába.
 
ezt írtam:
 

 
Ha jelentős javulást szeretnél, akkor az egész láncot érdemes átnézni, a kábelekkel kezdődően. Abból fillérekért kapsz nagyon jókat használtan.
Dac, forrás, és csak ezután a hangfal. Ugyanis ha elvész a jel, akkor a legjobb hangfal sem hozza vissza. kérjél kölcsön jobbfajta kábeleket, azzal kategóriákat lehet ugrani.
300 -ért már szuper kábeleket kapsz. Tápkábeleket is érdemes kipróbálnod. Nézd meg, mekkorát javul, ha 100 -ért kábelt cserélsz, aztán ic kábeleket is érdemes kipróbálni, stb.
 


 
ebből kiragadtak egy részt. A
"300 -ért már szuper kábeleket kapsz"
szövegrészt ha kiveszik a szöveg környezetéből, mást jelent, mint amit én írtam.
 
Nem probléma, megszoktam már az ilyesmit. Megoldási javaslatot kevesen adnak, de amit a másik javasol, azt szívvel-lélekkel nekiállnak fikázni. Mint a parlamentben már sokszáz éve.
 
bocsánat az offért, ezután kordában tartom segítő szándékomat.

[Lacki]

Milyen célra? Mekkora szobába? Ezek nélkül nehéz lesz tanácsot adni.


 
Elektronikus zene es filmek... 20m2 feletti szoba