Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[KMT]

Elhiszem. Akkor nem hallottam 11L2-t.
 
Ki melyik szériát tartja jobbnak, L, vagy L2? Visszaolvasva változó vélemények vannak.

[Vendég]

Az nem L2-es? Akkor ez is lehet a véleménykülönbségek oka.


 
Tutira 11L van neki, de rosszul írtam, nem SE, hanem LE.
Majdnem megvettem, de akkor a 21L-t választottam.

[KMT]

Az nem L2-es? Akkor ez is lehet a véleménykülönbségek oka.

[Vendég]

Én ezért vettem 11L2-t.


 
Én earformance limitált szériás 11L SE dobozára lennék kíváncsi!
Lehet, hogy nem jobb, mint a 11L2, de 250 pár készült belőle csak - ha jól emlékszem.

[AVX]

Én ezért vettem 11L2-t.


 
Jó lenne,ha eljönnél az októberi szegedi találkozóra.
Ha igen,akkor csinálnánk egy kis összehasonlítást ebben a kategóriában is.

[akvapark]

A 11L2 jobb, mint a 12L2, ha linearitás a szempont.
A 12l2-nek van mélykiemelése,
az álló dobozoknak meg aztán még sokkal nagyobb mélykiemelésük van (21L2, 22L2).
 
Nekem például tetszett, direkt a 12L2-t vettem, annak több a mélye.
Nem megy nagyon mélyre, de több van. Kiemelésnek hívják, de jól áll neki.


Én ezért vettem 11L2-t.

[AVX]

kerdeseim utan leirom a velemenyemet, mit hallottam:
Hifibarlang-ban, Monitor Audio RX1 es Quad 12L2-t füleltem,


 
A múltkor hozzánk is hoztak Ezüst szériás MA dobozt.
Ezzel nem sok gondunk volt.
Nekem volt már a GS 10-es is,ami azért más kategória.
Nekem a 11-es Quad volt,amiben kisebb a hangszóró és a doboza is.
Nagyobb hangerőn nekem nem tetszett a mélykiemelése,de mint látható,van akinek meg így jó ahogy van.

[avl2]

kerdeseim utan leirom a velemenyemet, mit hallottam:
Hifibarlang-ban, Monitor Audio RX1 es Quad 12L2-t füleltem, CA 640 CD es 550 erösitö utan, kb. 170cm-es bazistavolsaggal, hatso faltol kb. 50 cm-re.
MA elenkebb, reszletezöbb volt Kate Bush es Roger Waters zenen, tetszetösebb Deep Purple-n
nem tudtam dönteni melyik tetszett jobban Peter Gabriel-en
Chopin-en a zongorat Quad-on hallottam jobbnak.
 
nem hallottam melyhangkiemelest (talan mivel tenyleg halkan hallgatok !)
 
mas rendszerekben egyertelmüen megfigyeltem: altalam szokasosan hasznalt hangerön semmi melyhangkiemeles, semmi dönges, de nagy[obb] hangerön elkezd döngeni - igy ismet kerdessel zarok: ez egyertelmü, törvenyszerü, vagy rendszerfüggö, vagy veletlen.
..mert ugye nem mindegy, hisz ha egyszerüen a kis hangerejü hallgatasom miatt nincs döngesi veszely, csökken a basszus (pl. allohullam nem erös kialakulasa miatt), akkor inkabb basszusban tultengö dobozok fele kell keresnem.

[ANDS]

Én is hasonlókat írtam.
Úgy látszik mégsem olyan rossz az én fülem sem.
A tere nekem is tetszett.A külső kialakítás valóban nagyon tetszetős.A csatlakozók is nagyon spéciek.A doboz viszont szerintem nem elég merev és a hangváltó is eléggé szerény kivitelű.
Egy utólagos tuning szerintem sokat tudna javítani ezen a kis dobozon.


 
Ez egy rendkívül zenei doboz.
Nem igényes az előtte levő elektronikára, jól szól akkor is, ha nincs előtte külön dac.
Nagyon nyugodt hangja van, ami órákon át hallgatható.
 
A tuning biztosan változtatna rajta, kérdés, mennyit érdemes rá költeni.

[AVX]

Kicsit igazad van a mélykiemeléssel kapcsolatban. Nekem is volt "közöm" a 11L2-höz.
21L után hallgattam. Hatalmas meglepetés volt, hogy milyen mély-hangokra képes a kis doboz. Sokkal többet nyújt ilyen téren, mint a hasonló méretű dobozok. Túlzottnak éreztem én is a mélyeket.
A tere és a kialakítása viszont szerintem nagyon-nagyon jó! Ezt sokkal több pénzért sem nyújtják más hangfalak.


 
Én is hasonlókat írtam.
Úgy látszik mégsem olyan rossz az én fülem sem.
A tere nekem is tetszett.A külső kialakítás valóban nagyon tetszetős.A csatlakozók is nagyon spéciek.A doboz viszont szerintem nem elég merev és a hangváltó is eléggé szerény kivitelű.
Egy utólagos tuning szerintem sokat tudna javítani ezen a kis dobozon.

[Vendég]

50000 Ft-ért vettem.
Az hogy a kereskedők mennyit kaszálnak rajta ez engem hidegen hagy.
Az LS3/5-höz képest egy játékszer.A doboza sem egy kategóra ezzel.


 
Kicsit igazad van a mélykiemeléssel kapcsolatban. Nekem is volt "közöm" a 11L2-höz.
21L után hallgattam. Hatalmas meglepetés volt, hogy milyen mély-hangokra képes a kis doboz. Sokkal többet nyújt ilyen téren, mint a hasonló méretű dobozok. Túlzottnak éreztem én is a mélyeket.
A tere és a kialakítása viszont szerintem nagyon-nagyon jó! Ezt sokkal több pénzért sem nyújtják más hangfalak.

[torma1981]

Kicsit gugliztam, mert nem értek a több csatornához, és ezt találtam:
"Azt tudni kell, hogy felépítésben, és technikai tudásban a Denon mindig egy picit az Onkyo fölé pozicionált, de ez a felhasználók többségét nem zavarta, hisz a végeredmény kevésbé volt szembetűnő. Belépő szinten például az AVR-1311-es erősítő már diszkrét végfokozatokat használt, szemben az Onkyo TX-SR308-as erősítőjéhez képest, aki még a belépő szinten csak Power IC végfokozatot használt. Itt még ez megbocsátható bűn lehet, hisz a Yamaha csak a 160eFt-os erősítőjében használ először diszkrét erősítő áramköröket."
Vagyis a Denon komolyabb vas. De én szétnéznék az eladás topikban a helyedben, sőt Pécsen a használtkereskedőknél is (a Hungária útiakkal azért vigyázz).
Menj, hallgatózz, és higgy a fülednek.


 
 
 
Szia! Köszi az infót. Miért vigyázzak a Hungária útiakkal? Bizományira gondolsz? Pont most láttam náluk jó cuccot. Te is pécsi vagy?

[KMT]

KMT, amit írtál, az egy ekkora méretű monitornál szerintem teljesen normális. 40hz alatti hangok reprodukálása még sok állódoboznak is nagy feladat, főleg ebben az árkategóriában.


 
Nem, amit írtam az nem. Amit gondolsz, hogy írtam, legfeljebb az igen... Szövegértés!
 
Az egy dolog, hogy az átvitele esik ilyen tartományban, de érdekes módon több kisebb doboz megoldja, hogy ne halld ki a reflexcsőben mozgó levegőt ilyenkor sem.

[-KP-]

KMT, amit írtál, az egy ekkora méretű monitornál szerintem teljesen normális. 40hz alatti hangok reprodukálása még sok állódoboznak is nagy feladat, főleg ebben az árkategóriában.

[AVX]

Nem olyan olcsó az. De kategóriában a jobbak között van. A dobozával nem tudom, mi bajod.


 
50000 Ft-ért vettem.
Az hogy a kereskedők mennyit kaszálnak rajta ez engem hidegen hagy.
Az LS3/5-höz képest egy játékszer.A doboza sem egy kategóra ezzel.

[KMT]

Nem olyan olcsó az. De kategóriában a jobbak között van. A dobozával nem tudom, mi bajod.

[AVX]

És arra írtam, hogy egy lyuk lesz középen. Ha nagyobb a tekercs, akkor lejjebb tolódik a váltás.
 
Szerintem a 11-es a pont jó kategóriába tartozik a mélyeit illetően (legalábbis olyan akusztikában ahol én hallottam). Lehet, hogy csal, kiemel, de ez nem megy a felsőbb tartományok rovására.
Nagyobb problémának érzem a hangerőlimitjét. Nagyobb hangerőn, ha alacsony frekvenciák is vannak a zenében (<40 Hz), hajlamos a hangos portzajra.


 
A tere nagyon jó volt ennek a kis doboznak.
A magas tartomány is rendben volt.
A váltója nagyon egyszerű és a doboz kialakítása sem túl jó.
Túl sokat persze nem is szabad várni egy ennyire olcsó kínai doboztól.

[KMT]

Ezt is Kalmi írta:
"Egyébként egy mélytónusú karakter előállítható a keresztváltóban, egy ideálisnál nagyobb induktivitású tekercsel is a mélyközép előtt."
Lehet,hogy ebben a kis Quad dobozban nem a váltóval van a gond,de hogy kiemel az biztos.
Van pár hasonló méretű kis dobozom,aminél ezt a mélykiemelést nem éreztem.
Az LS3/5-ből van több változat is nálam.Abban az időben épp egy gyári Harbeth is volt nálam több hónapig.Rogersből is van kétféle most is.


 
És arra írtam, hogy egy lyuk lesz középen. Ha nagyobb a tekercs, akkor lejjebb tolódik a váltás.
 
Szerintem a 11-es a pont jó kategóriába tartozik a mélyeit illetően (legalábbis olyan akusztikában ahol én hallottam). Lehet, hogy csal, kiemel, de ez nem megy a felsőbb tartományok rovására.
Nagyobb problémának érzem a hangerőlimitjét. Nagyobb hangerőn, ha alacsony frekvenciák is vannak a zenében (<40 Hz), hajlamos a hangos portzajra.

[AVX]

Kalmi már leírta, hogy ami mély(közép)sugárzó hangolását illeti, annak alsó tartományát "akusztikailag" szokás befolyásolni.


 
Ezt is Kalmi írta:
"Egyébként egy mélytónusú karakter előállítható a keresztváltóban, egy ideálisnál nagyobb induktivitású tekercsel is a mélyközép előtt."
Lehet,hogy ebben a kis Quad dobozban nem a váltóval van a gond,de hogy kiemel az biztos.
Van pár hasonló méretű kis dobozom,aminél ezt a mélykiemelést nem éreztem.
Az LS3/5-ből van több változat is nálam.Abban az időben épp egy gyári Harbeth is volt nálam több hónapig.Rogersből is van kétféle most is.

[ANDS]

 
ez szinte teljesen az ellentete. Mas "review"-ban lattam mert frekv. görbet is, azon sem volt semmi melykiemeles.
 
.... erdekesnek talalom a fenti "ellentmondast", ..különösen, mert erdekel Quad 11, de meg nem hallottam, most epp HiFi Barlangban sincs.


 
Szobafüggő.
 
Van olyan szobám, ahol zavaró volt, és van olyan, ahol észre sem vettem, hogy kiemel.

[ANDS]

Nekem görbém nincs, csak 11L2-m.
Én egy kb. 15 nm-es szobában - rossz akusztikai körülmények közt,pl. hosszú fal előtt a sugárzók - nem hallok mélykiemelést. Nem vagyok basszusfan, de nálam nincs kiemelés, szép dallamkövető a mély, ameddig van.
 


 
A 11L2 jobb, mint a 12L2, ha linearitás a szempont.
A 12l2-nek van mélykiemelése,
az álló dobozoknak meg aztán még sokkal nagyobb mélykiemelésük van (21L2, 22L2).
 
Nekem például tetszett, direkt a 12L2-t vettem, annak több a mélye.
Nem megy nagyon mélyre, de több van. Kiemelésnek hívják, de jól áll neki.

[p.audio]

A doboz "fel"hangolásával,és a kalmi által említett nagyobb méretű tekercs használatával túlzottan korrigálják a keskeny előlap mélyátvitelre gyakorolt hibáit.Sajnos ezzel az egyébként is alacsony érzékenységű hangszórókat további 6-8dB-es veszteségre kényszerítik.Meg lehet úgy oldani,hogy a 80-100Hz-en elkövetett 3-4dB-es emelést követően a keresztezési frekvencián már ott van a 6-8dB-es hiány jó esetben egyenletes frekvencia válasz csökkenéssel,majd a magaskör ennek a "tükörképe",és már kész is a divatos átvitel.

[KMT]

Mesélj,hogyan szokták a mélyet kiemelni az olcsóbb dyno és más dobozoknál.


 
Kalmi már leírta, hogy ami mély(közép)sugárzó hangolását illeti, annak alsó tartományát "akusztikailag" szokás befolyásolni. Állításod szerint "valamennyire értesz hozzá", tehát gondolom, tisztában vagy azzal, hogy egy alap kétutas váltó (mint a Quad-é) a mélyközépet felülről vágja, egy bizonyos frekvencia alatt nem szól bele az átvitelbe. Ez a váltás a kHz-es tarományba szokott esni, a mélyekre nem hat.
(A Kalmi által leírt módszerrel meg egy lyuk lesz az átvitelben középen. Gergő, ez mennyire elterjedt megoldás?)

[kalmi]

Mesélj,hogyan szokták a mélyet kiemelni az olcsóbb dyno és más dobozoknál.


 
Reflexdoboznál pl kisebb dobozba építik bele a hangszórót, mint amibe való. A csillapítóanyaggal, a doboz hangolással is lehet játszani Egyébként egy mélytónusú karakter előállítható a keresztváltóban, egy ideálisnál nagyobb induktivitású tekercsel is a mélyközép előtt.
 
 
 

[AVX]

Nos, nem. Illetve lehetne, csak nem szokás.


 
Mesélj,hogyan szokták a mélyet kiemelni az olcsóbb dyno és más dobozoknál.