Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[Alex_Aston]

Könnyes búcsú...

20221123_143656.jpg (2.29 MiB) Megtekintve 1815 alkalommal

Jöhet az új projekt!

Addig is valaminek szólnia kell.
És nem is akárhogy! Kicsit meg is remegtem, hogy marad esetleg végleg a Mission, olyan kellemes a hangja.
Mikor hallgatom, semmi hiány érzetem sincs. Csak a tudat, hogy hallottam jobbat (igaz, nem sokkal), még ha 4x annyiba is kerül...

20221123_143544.jpg (2.29 MiB) Megtekintve 1815 alkalommal

[kalmi22]

Sziasztok!

Sztereo részlegem szeretném fejleszteni!Eddig volt a hangkeltő,viszont külön szobába került a mozi és külön a sztereo rendszer!A mozin maradtak a 8000f-ek,a sztereo részlegen viszont feljebb szeretnék lépni,amire kiszemeltem a használt részlegen Elac fs 247.3 hangsugárzókat,de sajnos nem tudom,hogy igazán feljebb lépés lenne-e a dolog...Ebben a kérdésben szeretnék segítséget kérni!Illetve,ha van jobb választás a használt hangfalak között,szívesen meghallgatok minden ötletet!Segítséget előre is köszönöm!

Szia!
Szerintem itt még több változó is van.

Mekkora szoba, milyen alakú és berendezésű?
Milyen elektronikával hajtanád a dobozokat?
Milyen zenét, jellemzően milyen hamgerővel hallgatsz?
Miben szeretnél feljebb lépni, mi hiányzott eddig?
No, meg mennyi a keret, amibe bele kell férnie?

Talán ezek lennének a fő sarok pontok, aztán lehet finomítani.

A szoba mérete 4x5m,ami egy hálószoba,egyik felén az ágy és éjjeli szekrény,a 4m oldalon tv hangfalak és tv szekrény(ikeás ipari stílus,aminek a váza fém).
Raspberry streamer,Topping D30pro,Teac ax501,ortofon reference spk400 kábel!
Igazából nem tudom mi hiányzott,eddig amikor vettem egy drágább hangfalat,mindig több lett valami....
Nagyjából használt hangfal és 400-500!Ez lehet monitor is vagy nagy monitor,igazából a hely miatt jobb is lenne!

[Alex_Aston]

Sziasztok!

Sztereo részlegem szeretném fejleszteni!Eddig volt a hangkeltő,viszont külön szobába került a mozi és külön a sztereo rendszer!A mozin maradtak a 8000f-ek,a sztereo részlegen viszont feljebb szeretnék lépni,amire kiszemeltem a használt részlegen Elac fs 247.3 hangsugárzókat,de sajnos nem tudom,hogy igazán feljebb lépés lenne-e a dolog...Ebben a kérdésben szeretnék segítséget kérni!Illetve,ha van jobb választás a használt hangfalak között,szívesen meghallgatok minden ötletet!Segítséget előre is köszönöm!

Szia!
Szerintem itt még több változó is van.

Mekkora szoba, milyen alakú és berendezésű?
Milyen elektronikával hajtanád a dobozokat?
Milyen zenét, jellemzően milyen hamgerővel hallgatsz?
Miben szeretnél feljebb lépni, mi hiányzott eddig?
No, meg mennyi a keret, amibe bele kell férnie?

Talán ezek lennének a fő sarok pontok, aztán lehet finomítani.

[kalmi22]

Sziasztok!

Sztereo részlegem szeretném fejleszteni!Eddig Klipsch rp-8000f volt a hangkeltő,viszont külön szobába került a mozi és külön a sztereo rendszer!A mozin maradtak a 8000f-ek,a sztereo részlegen viszont feljebb szeretnék lépni,amire kiszemeltem a használt részlegen Elac fs 247.3 hangsugárzókat,de sajnos nem tudom,hogy igazán feljebb lépés lenne-e a dolog...Ebben a kérdésben szeretnék segítséget kérni!Illetve,ha van jobb választás a használt hangfalak között,szívesen meghallgatok minden ötletet!Segítséget előre is köszönöm!

[BLX]

Szerintem hülyeség lenne azt a Quadral állódobozt eladni. Be kell tenni egy minidsp-t a rendszerbe, és a basszustartomány kiemelését szépen le kell csökkenteni és a probléma meg van oldva. Számomra őszintén szólva érthetetlen, miért nem használják a sztereósok a modern kor vívmányait. Megy a szőrszálhasogatás hangyányi különbségekről kábeleknél, virtuális földeknél, de a mélytartomány 8-10 vagy akár 12dB-s kiemeléseihez hozzányúlni szentségtörés.

Egyetertek.

Keresztkerdes:
Nincs valaki tudna egy MiniDPS-s vagy hasonlo szobakorrekcios cuccot demozni Alexnak?

[-KP-]

Szerintem hülyeség lenne azt a Quadral állódobozt eladni. Be kell tenni egy minidsp-t a rendszerbe, és a basszustartomány kiemelését szépen le kell csökkenteni és a probléma meg van oldva. Számomra őszintén szólva érthetetlen, miért nem használják a sztereósok a modern kor vívmányait. Megy a szőrszálhasogatás hangyányi különbségekről kábeleknél, virtuális földeknél, de a mélytartomány 8-10 vagy akár 12dB-s kiemeléseihez hozzányúlni szentségtörés.

[supravox]

nu,mondjuk azt hogy semmi közöm az egészhez ,és ha vlki megkérdezne hogy Dyno meghajtáshoz mit ajánlanék,biztos nem a Marantz PM11 jutna elsőre eszembe ..itt vannak bizonyos mérések,a PM11S1-hez:

https://www.audioholics.com/amplifier-r ... lysis.html

fül és szemtanúja voltam amikor a kisebb,PM15S1 csukladozott (sztem) egy C1/1.4 meghajtásával (túl puha,lagymatag hang volt az egész),a másik Cambridge Audio CA840 meg röhögve,meghajtotta az emlitett Dyno-t..a másik szobában lévő C2 sem járt sokkal jobban az akkori MAC top integráltjávál,talán az MA8900/MA9000 lehetett,ugyanazon gondokkal küzdött a párositás mint PM15S1 és C1/1.4...kábelezés mind a esetben Nordost volt..

a D700 meghajtása sem a kezesbárány kategória,volt rákötve már sokminden,volt gyalázat szint,és jó (számomra)..jóslatókba nem mennék bele,soha,semmilyen szinten,amig nincs saját rendszerbeli tapasztalatom...volt hogy egy tápkábelcsere hozta meg a pozitiv eredményt...innét aztán szwsz tavasz 3x

(Az Orkan érdékében én már felkináltam egy hangszorókábel cserét,talán egy teszt erejéig elegendő lehet a 2x2,5m(vagy x2,5m)

Ezt a mérést olvastam asszem én is korábban. Ez alapján igencsak jól teljesít a PM11, nemde?

Ahogy mondtam, fizikailag próbáltam mindkét Dynot itt, nálam, és nem volt semmi hiba.

PM15S1 azért más kategória, hiába hasonló a két erősítő kívülről.

33Hz tüske szerű kiemelést, miként old meg egy hangszóró kábel? Ezt nem egészen értem meg most sem. De majd azért, ha járok feléd, kipróbálom, milyen a hangja, köszi.

hogy esetleg más kábel kioldja,vagy sem a 33Hz-es kiemelést,azt nem tudom megmondani,de egy misét megérhet,akár a Klotz,vagy más kábel...már az is nagy eredmény lehet,ha nem +rájátszik,maga is a meglévő próblémára..mondjuk úgy hogy,(jobb) szinergiát keresünk esetleg...ez egy kicsit olyan mint amikor bográcsozunk,vadaspörkölt,és reszelünk egy kis főzőcsokit,hogy elérjünk egy spéci ízt...

Dixi kolléga helyett kimondom én.
Vanderhàl mesternek nem erőssége a kàbelkészítés.
Nem tudnék egyetlen drótjàt sem méltatni/
Ja de valamelyik karkàbele az fasza./
Leginkàbb csak gyalàzni,de hàt az nem píszi.
Szóval a Te mostani hfalkàbeled egy mackós,mélyben pontatlan, dünnyögő elmosott valami
A többire nem emlékszem mert vagy 25éve hallottam de ezt nem felejtem.
Kérlek ne vedd magadra.
A kàbelnek mondtam:)

[dixie-chicken]

nu,mondjuk azt hogy semmi közöm az egészhez ,és ha vlki megkérdezne hogy Dyno meghajtáshoz mit ajánlanék,biztos nem a Marantz PM11 jutna elsőre eszembe ..itt vannak bizonyos mérések,a PM11S1-hez:

https://www.audioholics.com/amplifier-r ... lysis.html

fül és szemtanúja voltam amikor a kisebb,PM15S1 csukladozott (sztem) egy C1/1.4 meghajtásával (túl puha,lagymatag hang volt az egész),a másik Cambridge Audio CA840 meg röhögve,meghajtotta az emlitett Dyno-t..a másik szobában lévő C2 sem járt sokkal jobban az akkori MAC top integráltjávál,talán az MA8900/MA9000 lehetett,ugyanazon gondokkal küzdött a párositás mint PM15S1 és C1/1.4...kábelezés mind a esetben Nordost volt..

a D700 meghajtása sem a kezesbárány kategória,volt rákötve már sokminden,volt gyalázat szint,és jó (számomra)..jóslatókba nem mennék bele,soha,semmilyen szinten,amig nincs saját rendszerbeli tapasztalatom...volt hogy egy tápkábelcsere hozta meg a pozitiv eredményt...innét aztán szwsz tavasz 3x

(Az Orkan érdékében én már felkináltam egy hangszorókábel cserét,talán egy teszt erejéig elegendő lehet a 2x2,5m(vagy x2,5m)

Ezt a mérést olvastam asszem én is korábban. Ez alapján igencsak jól teljesít a PM11, nemde?

Ahogy mondtam, fizikailag próbáltam mindkét Dynot itt, nálam, és nem volt semmi hiba.

PM15S1 azért más kategória, hiába hasonló a két erősítő kívülről.

33Hz tüske szerű kiemelést, miként old meg egy hangszóró kábel? Ezt nem egészen értem meg most sem. De majd azért, ha járok feléd, kipróbálom, milyen a hangja, köszi.

hogy esetleg más kábel kioldja,vagy sem a 33Hz-es kiemelést,azt nem tudom megmondani,de egy misét megérhet,akár a Klotz,vagy más kábel...már az is nagy eredmény lehet,ha nem +rájátszik,maga is a meglévő próblémára..mondjuk úgy hogy,(jobb) szinergiát keresünk esetleg...ez egy kicsit olyan mint amikor bográcsozunk,vadaspörkölt,és reszelünk egy kis főzőcsokit,hogy elérjünk egy spéci ízt...

[Alex_Aston]

nu,mondjuk azt hogy semmi közöm az egészhez ,és ha vlki megkérdezne hogy Dyno meghajtáshoz mit ajánlanék,biztos nem a Marantz PM11 jutna elsőre eszembe ..itt vannak bizonyos mérések,a PM11S1-hez:

https://www.audioholics.com/amplifier-r ... lysis.html

fül és szemtanúja voltam amikor a kisebb,PM15S1 csukladozott (sztem) egy C1/1.4 meghajtásával (túl puha,lagymatag hang volt az egész),a másik Cambridge Audio CA840 meg röhögve,meghajtotta az emlitett Dyno-t..a másik szobában lévő C2 sem járt sokkal jobban az akkori MAC top integráltjávál,talán az MA8900/MA9000 lehetett,ugyanazon gondokkal küzdött a párositás mint PM15S1 és C1/1.4...kábelezés mind a esetben Nordost volt..

a D700 meghajtása sem a kezesbárány kategória,volt rákötve már sokminden,volt gyalázat szint,és jó (számomra)..jóslatókba nem mennék bele,soha,semmilyen szinten,amig nincs saját rendszerbeli tapasztalatom...volt hogy egy tápkábelcsere hozta meg a pozitiv eredményt...innét aztán szwsz tavasz 3x

(Az Orkan érdékében én már felkináltam egy hangszorókábel cserét,talán egy teszt erejéig elegendő lehet a 2x2,5m(vagy x2,5m)

Ezt a mérést olvastam asszem én is korábban. Ez alapján igencsak jól teljesít a PM11, nemde?

Ahogy mondtam, fizikailag próbáltam mindkét Dynot itt, nálam, és nem volt semmi hiba.

PM15S1 azért más kategória, hiába hasonló a két erősítő kívülről.

33Hz tüske szerű kiemelést, miként old meg egy hangszóró kábel? Ezt nem egészen értem meg most sem. De majd azért, ha járok feléd, kipróbálom, milyen a hangja, köszi.

[dixie-chicken]

Nocsak, polcsugárzó? nálad?
Javíts ki, ha rosszúl emlékeznék, de 1,5 évvel ez előtt, mikor kerested a Mission utódját, mindenhol(kereskedőknél, fórumtársaknál) a mélyhangokat hiányoltad, keveselted. Ehhez képest most az állványos sugárzó több, mint meglepő. Ennyire változna a világ, vagy Te is?
Akárcsak a Dynaudio(azzal együtt, hogy nekem tetszik a Dynaudio hangzás), jól meggondoltad ezt? Gondolom ezt a szeretett Marantz-odra való tekintettel. Valószínűleg a "dínó" topikot már rágod, és sejted mire gondolok.
Szerintem maradj az Orkan-nál, és a kiemelést próbáld meg további akusztikai beavatkozással megoldani, ha lehet.
Persze lebeszélni sem akarlak semmiről, de a Dynaudio-val könnyen fejest ugorhatsz egy darázsfészekbe, és lehet futni a köröket a korrekt meghajtást keresve, a gondtalan zenehallgatás helyett.

Nem, nem változtam. A mélyről továbbra sem mondok le...
De mivel a szoba "segíti" a nagyon alacsony sub tartományt, így ehhez kell/lehet igazodni.
Akusztikailag lehetne kezelni, másfél méter vastag panelekkel. Vagy falaktól másfel méteres tavolsaggal talán. Mivel a kérdéses hely ugye nappali, egyik sem jöhet szóba.
Járt itt nálam egyébként két Dyno doboz is, egyik a Special Forty, a másik a Contour 20. Szóval nem elméletben keresem a megoldást, hanem gyakorlatban. És működik. A Contour 20 papíron 39Hz-ig megy -3dB mellett, és onnan esik lefelé, ezt a szoba szépen "megemeli", így egy nagyobb álló doboz hangját kapom. Legalább is így hallottam.
A hajtást illetőleg nem értem a kérdést. Nekem nem 2x1W-os csöves erősítőm van, hanem 4 ohm mellett bő 2x200W-os Malac. Minden IS meg tud ez hajtani. A Dynokat is röhögve kezelte.
De persze majd ha elmegy az Orkan, akkor meglatjuk, mi lesz a piacon.

Ugye arról hallottál, hogy egy erősítő meghajtó képessége, és a Wattok száma között nincs egyenes arányosság? Attól mert sok Watt áll rendelkezésre(papíron), ettől még egy hangsugarzó egyenetlen inpedancia menetét még nem biztos, hogy tudja kezelni. Nem beszélve arról, hogy ezek a gyárilag megadott kimenő teljesítmény adatok, sokszor köszönö viszonyban sincsenek a hálózati teljesítmény felvétellel. Ne értsd félre, nem fikázásból, de fussd át a Marantz ide vonatkozó adatait. Sajnos sokszor nem jön ki a matek, és azt a fránya fizikát sem sikerült még senkinek sem meghazudtolni.

nu,mondjuk azt hogy semmi közöm az egészhez ,és ha vlki megkérdezne hogy Dyno meghajtáshoz mit ajánlanék,biztos nem a Marantz PM11 jutna elsőre eszembe ..itt vannak bizonyos mérések,a PM11S1-hez:

https://www.audioholics.com/amplifier-r ... lysis.html

fül és szemtanúja voltam amikor a kisebb,PM15S1 csukladozott (sztem) egy C1/1.4 meghajtásával (túl puha,lagymatag hang volt az egész),a másik Cambridge Audio CA840 meg röhögve,meghajtotta az emlitett Dyno-t..a másik szobában lévő C2 sem járt sokkal jobban az akkori MAC top integráltjávál,talán az MA8900/MA9000 lehetett,ugyanazon gondokkal küzdött a párositás mint PM15S1 és C1/1.4...kábelezés mind a esetben Nordost volt..

a D700 meghajtása sem a kezesbárány kategória,volt rákötve már sokminden,volt gyalázat szint,és jó (számomra)..jóslatókba nem mennék bele,soha,semmilyen szinten,amig nincs saját rendszerbeli tapasztalatom...volt hogy egy tápkábelcsere hozta meg a pozitiv eredményt...innét aztán szwsz tavasz 3x

(Az Orkan érdékében én már felkináltam egy hangszorókábel cserét,talán egy teszt erejéig elegendő lehet a 2x2,5m(vagy x2,5m)

[vidor2009]

...a mélyhangokat hiányoltad, keveselted. Ehhez képest most az állványos sugárzó több, mint meglepő....

na-na, azé' vannak olyan polc/monitor sugárzók, amiknek - a ZENEIségük mellett - van mélyük, képesek akár 30m2-t is behangosítani (sic.!), nem kerülnek csilliárdokba sem - és nem Dyno-k...

Vannak,de csak virtuálisan!
Némelyik valóban jól be tud csapni,de ha mellé teszel egy jó állót,mindjárt kiderül a csalás!
Üdv. Gyuri

[Alex_Aston]

Ugye arról hallottál, hogy egy erősítő meghajtó képessége, és a Wattok száma között nincs egyenes arányosság? Attól mert sok Watt áll rendelkezésre(papíron), ettől még egy hangsugarzó egyenetlen inpedancia menetét még nem biztos, hogy tudja kezelni. Nem beszélve arról, hogy ezek a gyárilag megadott kimenő teljesítmény adatok, sokszor köszönö viszonyban sincsenek a hálózati teljesítmény felvétellel. Ne értsd félre, nem fikázásból, de fussd át a Marantz ide vonatkozó adatait. Sajnos sokszor nem jön ki a matek, és azt a fránya fizikát sem sikerült még senkinek sem meghazudtolni.

Ezért is írtam, hogy nálam lett kipróbálva, ide lettek hozva a Dyno dobozok. Számomra megfelelő volt, amit az erősítő nyújtott velük.
Egyéb iránt a PM-11 pont, hogy papíron kevesebbet tud, mint a valóságban. Legalább is teszt és mérések szerint. Ugyanezt tapasztalom én is, hogy nem fogy el a kraft, nem kezd el erőlködni valóban nagy hangerő mellett sem, csak hangosodik, és van benne további tartalék.

De persze majd idővel kiderül, mi lesz a végső megoldás. Lehet az is, hogy, maradnak az Orkanok, ha nem akar senki pont ilyet. Bár csodálkoznék, de megeshet ez is.
Viszont ez az első, hogy valaki másnál zenéljenek tovább megelégedéssel, aztán jöhet a kisebb doboz. Ami biztos ezek után, hogy csakis nálam történő próbát követően veszem meg.

[zoli73]

Nocsak, polcsugárzó? nálad?
Javíts ki, ha rosszúl emlékeznék, de 1,5 évvel ez előtt, mikor kerested a Mission utódját, mindenhol(kereskedőknél, fórumtársaknál) a mélyhangokat hiányoltad, keveselted. Ehhez képest most az állványos sugárzó több, mint meglepő. Ennyire változna a világ, vagy Te is?
Akárcsak a Dynaudio(azzal együtt, hogy nekem tetszik a Dynaudio hangzás), jól meggondoltad ezt? Gondolom ezt a szeretett Marantz-odra való tekintettel. Valószínűleg a "dínó" topikot már rágod, és sejted mire gondolok.
Szerintem maradj az Orkan-nál, és a kiemelést próbáld meg további akusztikai beavatkozással megoldani, ha lehet.
Persze lebeszélni sem akarlak semmiről, de a Dynaudio-val könnyen fejest ugorhatsz egy darázsfészekbe, és lehet futni a köröket a korrekt meghajtást keresve, a gondtalan zenehallgatás helyett.

Nem, nem változtam. A mélyről továbbra sem mondok le...
De mivel a szoba "segíti" a nagyon alacsony sub tartományt, így ehhez kell/lehet igazodni.
Akusztikailag lehetne kezelni, másfél méter vastag panelekkel. Vagy falaktól másfel méteres tavolsaggal talán. Mivel a kérdéses hely ugye nappali, egyik sem jöhet szóba.
Járt itt nálam egyébként két Dyno doboz is, egyik a Special Forty, a másik a Contour 20. Szóval nem elméletben keresem a megoldást, hanem gyakorlatban. És működik. A Contour 20 papíron 39Hz-ig megy -3dB mellett, és onnan esik lefelé, ezt a szoba szépen "megemeli", így egy nagyobb álló doboz hangját kapom. Legalább is így hallottam.
A hajtást illetőleg nem értem a kérdést. Nekem nem 2x1W-os csöves erősítőm van, hanem 4 ohm mellett bő 2x200W-os Malac. Minden IS meg tud ez hajtani. A Dynokat is röhögve kezelte.
De persze majd ha elmegy az Orkan, akkor meglatjuk, mi lesz a piacon.

Ugye arról hallottál, hogy egy erősítő meghajtó képessége, és a Wattok száma között nincs egyenes arányosság? Attól mert sok Watt áll rendelkezésre(papíron), ettől még egy hangsugarzó egyenetlen inpedancia menetét még nem biztos, hogy tudja kezelni. Nem beszélve arról, hogy ezek a gyárilag megadott kimenő teljesítmény adatok, sokszor köszönö viszonyban sincsenek a hálózati teljesítmény felvétellel. Ne értsd félre, nem fikázásból, de fussd át a Marantz ide vonatkozó adatait. Sajnos sokszor nem jön ki a matek, és azt a fránya fizikát sem sikerült még senkinek sem meghazudtolni.

[Alex_Aston]

Nocsak, polcsugárzó? nálad?
Javíts ki, ha rosszúl emlékeznék, de 1,5 évvel ez előtt, mikor kerested a Mission utódját, mindenhol(kereskedőknél, fórumtársaknál) a mélyhangokat hiányoltad, keveselted. Ehhez képest most az állványos sugárzó több, mint meglepő. Ennyire változna a világ, vagy Te is?
Akárcsak a Dynaudio(azzal együtt, hogy nekem tetszik a Dynaudio hangzás), jól meggondoltad ezt? Gondolom ezt a szeretett Marantz-odra való tekintettel. Valószínűleg a "dínó" topikot már rágod, és sejted mire gondolok.
Szerintem maradj az Orkan-nál, és a kiemelést próbáld meg további akusztikai beavatkozással megoldani, ha lehet.
Persze lebeszélni sem akarlak semmiről, de a Dynaudio-val könnyen fejest ugorhatsz egy darázsfészekbe, és lehet futni a köröket a korrekt meghajtást keresve, a gondtalan zenehallgatás helyett.

Nem, nem változtam. A mélyről továbbra sem mondok le...
De mivel a szoba "segíti" a nagyon alacsony sub tartományt, így ehhez kell/lehet igazodni.
Akusztikailag lehetne kezelni, másfél méter vastag panelekkel. Vagy falaktól másfel méteres tavolsaggal talán. Mivel a kérdéses hely ugye nappali, egyik sem jöhet szóba.
Járt itt nálam egyébként két Dyno doboz is, egyik a Special Forty, a másik a Contour 20. Szóval nem elméletben keresem a megoldást, hanem gyakorlatban. És működik. A Contour 20 papíron 39Hz-ig megy -3dB mellett, és onnan esik lefelé, ezt a szoba szépen "megemeli", így egy nagyobb álló doboz hangját kapom. Legalább is így hallottam.
A hajtást illetőleg nem értem a kérdést. Nekem nem 2x1W-os csöves erősítőm van, hanem 4 ohm mellett bő 2x200W-os Malac. Minden IS meg tud ez hajtani. A Dynokat is röhögve kezelte.
De persze majd ha elmegy az Orkan, akkor meglatjuk, mi lesz a piacon.

[zoli73]

...a mélyhangokat hiányoltad, keveselted. Ehhez képest most az állványos sugárzó több, mint meglepő....

na-na, azé' vannak olyan polc/monitor sugárzók, amiknek - a ZENEIségük mellett - van mélyük, képesek akár 30m2-t is behangosítani (sic.!), nem kerülnek csilliárdokba sem - és nem Dyno-k...

Hát lehet, hogy vannak(igen hallottam is ilyet), de emberi áron elérhetővel még nem találkoztam.

[zoli73]

Így már értem, köszönöm!
De ha jól láttam, az Orkan is eladó. Mi történt? Valami más lesz helyette?
Amúgy megértem, hogy az említett hangsugárzók(MA, Focal, Quadral) nem győztek meg a Mission után.
Néha azt érzem, hogy a hangsugárzó gyártás túl van a csúcson, és az újabb modellek egyre elspóroltabbak, egyre vérszegényebbek, és e mellett sajnos egyre drágábbak.
Például a Focal(ha már szóba került) nálam a régi Electra, és Utopia sorozattal befejezte az izgalmas hangsugárzó építést.

Csak a szokásos szoba akusztika, azaz a 33Hz kiemelés. "Túl jó" ide az Orkan, mert túl mélyre megy. Ami persze nagyon jó, csak nálam van ez a speciális eset sajna.
Olyan doboz kell nekem, aminek a mély átvitele 40Hz körül esni kezd. Valószínű polc sugárzó lenne a megoldás. Hallgattam párat, és működik.
De ha nem viszik el az Orkant, akkor sem esek kétségbe, együtt tudok élni vele, nekem bőségesen elegendő a hangja egyébként. Annyira nem gáz a dolog, hogy emiatt áron alul adjam el. Mert sajna látom, hogy sokan így adják el a dolgokat, és ezzel hozzá járulnak, hogy ilyen legyen a "használt" termékek megítélése...

Szóval ha elviszik, akkor valami Dynaudio Contour 20 kategória a kiszemelt, ha nem, akkor pedig marad a Quadral, mert semmi hiányérzetem nincs vele.

....vagy megveszem én a Missionokat, és a különbözetet pedig elköltöm pálinkára

Nocsak, polcsugárzó? nálad?
Javíts ki, ha rosszúl emlékeznék, de 1,5 évvel ez előtt, mikor kerested a Mission utódját, mindenhol(kereskedőknél, fórumtársaknál) a mélyhangokat hiányoltad, keveselted. Ehhez képest most az állványos sugárzó több, mint meglepő. Ennyire változna a világ, vagy Te is?
Akárcsak a Dynaudio(azzal együtt, hogy nekem tetszik a Dynaudio hangzás), jól meggondoltad ezt? Gondolom ezt a szeretett Marantz-odra való tekintettel. Valószínűleg a "dínó" topikot már rágod, és sejted mire gondolok.
Szerintem maradj az Orkan-nál, és a kiemelést próbáld meg további akusztikai beavatkozással megoldani, ha lehet.
Persze lebeszélni sem akarlak semmiről, de a Dynaudio-val könnyen fejest ugorhatsz egy darázsfészekbe, és lehet futni a köröket a korrekt meghajtást keresve, a gondtalan zenehallgatás helyett.

[Alex_Aston]

Így már értem, köszönöm!
De ha jól láttam, az Orkan is eladó. Mi történt? Valami más lesz helyette?
Amúgy megértem, hogy az említett hangsugárzók(MA, Focal, Quadral) nem győztek meg a Mission után.
Néha azt érzem, hogy a hangsugárzó gyártás túl van a csúcson, és az újabb modellek egyre elspóroltabbak, egyre vérszegényebbek, és e mellett sajnos egyre drágábbak.
Például a Focal(ha már szóba került) nálam a régi Electra, és Utopia sorozattal befejezte az izgalmas hangsugárzó építést.

Csak a szokásos szoba akusztika, azaz a 33Hz kiemelés. "Túl jó" ide az Orkan, mert túl mélyre megy. Ami persze nagyon jó, csak nálam van ez a speciális eset sajna.
Olyan doboz kell nekem, aminek a mély átvitele 40Hz körül esni kezd. Valószínű polc sugárzó lenne a megoldás. Hallgattam párat, és működik.
De ha nem viszik el az Orkant, akkor sem esek kétségbe, együtt tudok élni vele, nekem bőségesen elegendő a hangja egyébként. Annyira nem gáz a dolog, hogy emiatt áron alul adjam el. Mert sajna látom, hogy sokan így adják el a dolgokat, és ezzel hozzá járulnak, hogy ilyen legyen a "használt" termékek megítélése...

Szóval ha elviszik, akkor valami Dynaudio Contour 20 kategória a kiszemelt, ha nem, akkor pedig marad a Quadral, mert semmi hiányérzetem nincs vele.

....vagy megveszem én a Missionokat, és a különbözetet pedig elköltöm pálinkára

[zoli73]

Alex mi készül itt, csak nem visszalépsz? Az Orkan mégsem bizonyúlt jó iránynak, hogy ennyire lelkesítenek a régi sugárzók?

Ja, nem erről van szó.
Csak mindig is kíváncsi voltam, hogy milyen a hangja ezeknek a dobozoknak, a hozzájuk jobban illő, nagyobb térben.
Várakozásomat felülmúlta. Még mindig penge éles magas hangok, nagyon szép egyenletes közép, és határozott, kellemes basszusok, nem tolakodó mértékben. Mindezt szépen találva, nem össze mosva.
Nem véletlen, hogy nem cseréltem anno se Focal Aria, se MA Silver, se Quadral Chromium, stb. szériás dobozokra. Főleg így rendes (ja nem is... ) elektronikával kiszolgálva.
Számomra e felett tényleg már csak az Aurum van a Quadral esetében, vagy az Utopia közeli Focalok, vagy a D500-700 Tannoyok, stb. Ez most megint benizonyosodott.
Mert nem kérdés, hogy jobb az Orkan 9. Viszont ez a kis (bár 25kg/db) álló Mission mindent tud, ami szerintem normál igények alapján szükséges lehet. Nagyon jó dobozok.

Hogy kerültek ide a dobozok? Aki megvette, vele azóta is tartom a kapcsolatot. Kissé "elvakult" gyújtő, mert van, vagy 7-8 féle hangfala otthon (másfél éve amikor voltam nála, az ágynemű tartóban éppen 2db PM-16 Malac pihent, és egy PM-17 volt épp használatban...)
Nemrég vett egy Mission kora beli Quadral Vulkant, így érthető módon most ezek kissé háttérbe szorultak nála.
Mondtam neki, hogyha el akarja adni, szívesen segítek, mivel nála a 12m2-en nem igazán tudja megmutatni, mit tud. No meg mivel Balaton mellett lakik, így talán az is segít, hogy itt Pesten lehet meghallgatni.
Én meg nosztalgiázom picit, mert azért 18 év sok idő, öröm most megint látni/hallani a dobozokat így másfél év múlva
Szóval eladó lesz a Mission, csak még nem írtam meg a hirdetést hozzá. Örülnék, ha jó helyre kerülne. Anyagi érdekem természetesen nem lesz benne, örülök, ha segíthetek.

Tényleg szívesen látok mindenkit, aki akár csak úgy kíváncsi rá, milyen is a hangja.
Ma már ketten meghallgatták, és úgy láttam, igencsak pozitív meglepetés volt nekik. Meg jön még pár jó arc a fórumról hamarosan.

Na, remélem sikerült összefoglalom a lényeget, miért is vannak itt, és miért is mosolygok

Így már értem, köszönöm!
De ha jól láttam, az Orkan is eladó. Mi történt? Valami más lesz helyette?
Amúgy megértem, hogy az említett hangsugárzók(MA, Focal, Quadral) nem győztek meg a Mission után.
Néha azt érzem, hogy a hangsugárzó gyártás túl van a csúcson, és az újabb modellek egyre elspóroltabbak, egyre vérszegényebbek, és e mellett sajnos egyre drágábbak.
Például a Focal(ha már szóba került) nálam a régi Electra, és Utopia sorozattal befejezte az izgalmas hangsugárzó építést.

[Alex_Aston]

Alex mi készül itt, csak nem visszalépsz? Az Orkan mégsem bizonyúlt jó iránynak, hogy ennyire lelkesítenek a régi sugárzók?

Ja, nem erről van szó.
Csak mindig is kíváncsi voltam, hogy milyen a hangja ezeknek a dobozoknak, a hozzájuk jobban illő, nagyobb térben.
Várakozásomat felülmúlta. Még mindig penge éles magas hangok, nagyon szép egyenletes közép, és határozott, kellemes basszusok, nem tolakodó mértékben. Mindezt szépen találva, nem össze mosva.
Nem véletlen, hogy nem cseréltem anno se Focal Aria, se MA Silver, se Quadral Chromium, stb. szériás dobozokra. Főleg így rendes (ja nem is... ) elektronikával kiszolgálva.
Számomra e felett tényleg már csak az Aurum van a Quadral esetében, vagy az Utopia közeli Focalok, vagy a D500-700 Tannoyok, stb. Ez most megint bebizonyosodott.
Mert nem kérdés, hogy jobb az Orkan 9. Viszont ez a kis (bár 25kg/db) álló Mission mindent tud, ami szerintem normál igények alapján szükséges lehet. Nagyon jó dobozok.

Hogy kerültek ide a dobozok? Aki megvette, vele azóta is tartom a kapcsolatot. Kissé "elvakult" gyújtő, mert van, vagy 7-8 féle hangfala otthon (másfél éve amikor voltam nála, az ágynemű tartóban éppen 2db PM-16 Malac pihent, és egy PM-17 volt épp használatban...)
Nemrég vett egy Mission kora beli Quadral Vulkant, így érthető módon most ezek kissé háttérbe szorultak nála.
Mondtam neki, hogyha el akarja adni, szívesen segítek, mivel nála a 12m2-en nem igazán tudja megmutatni, mit tud. No meg mivel Balaton mellett lakik, így talán az is segít, hogy itt Pesten lehet meghallgatni.
Én meg nosztalgiázom picit, mert azért 18 év sok idő, öröm most megint látni/hallani a dobozokat így másfél év múlva
Szóval eladó lesz a Mission, csak még nem írtam meg a hirdetést hozzá. Örülnék, ha jó helyre kerülne. Anyagi érdekem természetesen nem lesz benne, örülök, ha segíthetek.

Tényleg szívesen látok mindenkit, aki akár csak úgy kíváncsi rá, milyen is a hangja.
Ma már ketten meghallgatták, és úgy láttam, igencsak pozitív meglepetés volt nekik. Meg jön még pár jó arc a fórumról hamarosan.

Na, remélem sikerült összefoglalom a lényeget, miért is vannak itt, és miért is mosolygok

[zoli73]

Öreg hangfal nem vén hangfal.
Újfent bebizonyitotta a régi jó kis Mission, hogy miért nem akartam anno cserélni, és miért találtam csak nagy nehezen olyat, amire megérte váltani. Persze mindig, és mindennél van feljebb. De ez tényleg mindent tud, amit igazából tudni kell szerintem.

Jó kis nosztalgia hang és kinézet. Most ez fog szólni pár napig.

20221101_113244.jpg

20221101_113328.jpg

Alex mi készül itt, csak nem visszalépsz? Az Orkan mégsem bizonyúlt jó iránynak, hogy ennyire lelkesítenek a régi sugárzók?

[Alex_Aston]

Öreg hangfal nem vén hangfal.
Újfent bebizonyitotta a régi jó kis Mission, hogy miért nem akartam anno cserélni, és miért találtam csak nagy nehezen olyat, amire megérte váltani. Persze mindig, és mindennél van feljebb. De ez tényleg mindent tud, amit igazából tudni kell szerintem.

Jó kis nosztalgia hang és kinézet. Most ez fog szólni pár napig.

20221101_113244.jpg

20221101_113328.jpg

A páleszokat szívesen àtvenném.
Nálad is és nálam is lendítene a hangon:)

Gyere, szívesen látlak, csak szerezz sofőrt
No, meg hát, a Malacok hangját, csak így lehet elviselni ugye...

[dixie-chicken]

Öreg hangfal nem vén hangfal.
Újfent bebizonyitotta a régi jó kis Mission, hogy miért nem akartam anno cserélni, és miért találtam csak nagy nehezen olyat, amire megérte váltani. Persze mindig, és mindennél van feljebb. De ez tényleg mindent tud, amit igazából tudni kell szerintem.

Jó kis nosztalgia hang és kinézet. Most ez fog szólni pár napig.

20221101_113244.jpg

20221101_113328.jpg

A páleszokat szívesen àtvenném.
Nálad is és nálam is lendítene a hangon:)

kicsit újratervezném az egészet,@Alex helyett/helyében..értem hogy a jó akarat vezényelte,de a jó pap is holtig tanul a központi "szekrényt" áttervezném...lecsapnám a 2 oldalán lévő "magaslatot",a páleszok mehetnek nem audiphile elhelyezésre is,lényeg, kézközelben legyenek ,és több mozgástere maradna,esetleg a mostani,vagy jövendő hangszorók elhelyezésére...értem én hogy a kényszer nagy úr lehet (én sem vásároltam vlmilyen SolidTech állványt meg,mert nem akarok már kinai falakat a nappaliban )

[supravox]

Öreg hangfal nem vén hangfal.
Újfent bebizonyitotta a régi jó kis Mission, hogy miért nem akartam anno cserélni, és miért találtam csak nagy nehezen olyat, amire megérte váltani. Persze mindig, és mindennél van feljebb. De ez tényleg mindent tud, amit igazából tudni kell szerintem.

Jó kis nosztalgia hang és kinézet. Most ez fog szólni pár napig.

20221101_113244.jpg

20221101_113328.jpg

A páleszokat szívesen àtvenném.
Nálad is és nálam is lendítene a hangon:)

[dixie-chicken]

Öreg hangfal nem vén hangfal.
Újfent bebizonyitotta a régi jó kis Mission, hogy miért nem akartam anno cserélni, és miért találtam csak nagy nehezen olyat, amire megérte váltani. Persze mindig, és mindennél van feljebb. De ez tényleg mindent tud, amit igazából tudni kell szerintem.

Jó kis nosztalgia hang és kinézet. Most ez fog szólni pár napig.

20221101_113244.jpg

20221101_113328.jpg

befele forditanám a mélynyomókat..az a bal hangszoró,nem biztos hogy jól érzi magát...és kivinném a Quadralokat,ne legyenek 1 helységben...

"Side facing bass drivers are mirror imaged between the pair of cabinets to improve versatility in placement.
In a small room where the speakers may be close to side walls the cabinets can be positioned with the
bass drivers facing inwards for solid, weighty bass performance. In the larger rooms the bass drivers can
be configured to face outwards increasing the size and scale of the stereo image and achieving optimum
low frequency extension "

https://www.supersonido.es/productos/do ... nto455.pdf

[Alex_Aston]

Öreg hangfal nem vén hangfal.
Újfent bebizonyitotta a régi jó kis Mission, hogy miért nem akartam anno cserélni, és miért találtam csak nagy nehezen olyat, amire megérte váltani. Persze mindig, és mindennél van feljebb. De ez tényleg mindent tud, amit igazából tudni kell szerintem.

Jó kis nosztalgia hang és kinézet. Most ez fog szólni pár napig.

20221101_113244.jpg (2.35 MiB) Megtekintve 1950 alkalommal

20221101_113328.jpg (2.29 MiB) Megtekintve 1950 alkalommal