Fül és Fejhallgatók

[BIG FOOT]

Miben más? Ha CD vagy ero˝síto˝n keresztül hallgatom a  fejhallgatót!? (az aláírásomban szereplo˝ Denonokról van szó) /Gondolom a cd-n keresztül jobb lehet! Így érdemes használni? Ront az ero˝síto˝ a hangzás mino˝ségén?   
más.van különbség a hangzásban nálam is.
 
erösítôn keresztül mégiscsak "átmegy", a hangzás világához így hozzátesz.
ha cd lejátszon keresztül, akkor "csak" a lejátszó hangja és a füles "hangja" a mérvadó.

"...erösítôn keresztül mégiscsak "átmegy", a hangzás világához így hozzátesz..."
 
Akkor a 30-40e Ft körüli füles erősítők (Heed Audio CanAmp, hiVOX Bubo) pénzkidobásnak számítanak, hiszen a jel "az erösítôn keresztül mégiscsak "átmegy", a hangzás világához így hozzátesz"?

[Vendég]

mennyit érhet szerintetek egy Sennheiser Unipolar 2002 elektret fejhallgató? (a fülvédő párnája sajna egy kicsit ki van szakadva, amúgy semmi baja)

[rudulf]

Bocsi, nem fejhallgató téma, de nagyon meglepődtem, amikor találtam itthon Sennheiser CX 300-at és úgy emlékszem mást is érdekelt korábban. A HI-Fi shown azt mondta az importőr, hogy nem éri meg behozni, mert nincsen rá igény
 
Cím: Informatéka, 1067Bp., Teréz krt. 31, itt lehet Sony 71 SE-t is kapni (olcsóbban mint külföldön), amivel én megjártam korábban...
 

 
10.000 Ft
 
A Sony-t 12.000 Ft-ért vettem, de széthullott.
 
Sajnos e-bayen szállítási költséggel ugyanennyi. Még megpróbálom jövő héten külföldön... :-)

[Vendég]

Sziasztok
 
Van vkinek tapasztalata a musical fidelity X-CANv3-ról? Mi a véleményetek róla? Azt olvastam h inkább a sennheiser-ekhez ajánlják.Én az AKG 271-es fülesemhez keresek erősítőt.

[Ronin]

Na bementem MMbe. így már képben vagyok. Elasó srác nagyon jó fej volt. Beszélgettünk vagy 1 órát, már a házimozi meg a hifi is szóba kerül
 
Szóval 2 fejes között vacillálok, de szerintem már megvan a nyertes
 
Az egyik a HD485 a máski pedig a HD202-es. A 201-et tudtam csak kipróbálni iPodon, a másik be volt építve. Ami az mellett szólt, hogy iszonyat kényelmes volt és ezzel szerintem a másik el is vesztette a versenyt. Hangminőségre kb. fej fej mellett mennek, de sajna a 400-ason valami gagyi zene szólt és hangosítani sem lehetett, szóval a teszt nem volt teljesen tökéletes. Szerintem megveszem azt, aztán meglássuk mi lesz

[rudulf]

SHURE
 
100 USD
200 USD
320 USD
550 USD
 
Biztos nem rossz... :-)

[Shane 54]

egyébként baromi idegesítő, hogy minden weblapon másképp van megadva ez az 1V RMS érték. Pl. egy borossúrában egyik a HD 280 Pro 113dB-re van megadva, mígy a hivatalos weblapon 102dB-re és azért baromira nem mindegy. De szinte minden füles értéke eltér a weben ebben a hivatalos! brossúrában leírt értékektől. így hogy a p*csába lehet kiválasztani, hogy mégis melyiket tudja meghajtani az iPod. Ráadásul az LX90 style is nagyon halk volt, pedig leírás alapján ugyan olyan hangosan kéne szólnia, mint a PMX200 és mégsem
fej- vagy fülhallgatót keresel?
 
bocsi ha fejhallgatót, azokat nem ismerem jobban,
de fülesből ajánlok 1-2 sennheisert (többieknek is)
 
Mx sorozatból a 400-ast érdemes venni (500as kb ugyanazt tudja mint a 400, sokkal drágábban)
 
Viszont ami még korrektebb a cx-300, remélem nemsoká nekem is ilyenem lesz, ezt persze teljesen be kell dugni a fülbe, de nagyon szép mélyei vannak, és elég kiegyensúlyozott.
 
A sennhesier-eknél egyébként a 450-es pl 16 ohm-os a sima 400-as meg 32ohm.. tehát az 50-es mindig 16ohm..de egy ipod-nak ezeket simán megkéne hajtania, akár a 32-est is.
 
Legalábbis nekem a cd-s iriver lejátszóm ha jól emlékszem elég jól szólt a thomson fejhallgatóval is (32ohm).

bezony bezony, mx400-at hajtok már rég óta, és egy régi sony-hoz hasonlítva minden zeném új volt, mindig felfedeztem benne olyan hangot amit eddig nem hallottam. Olyan szép részletező hangja van hogy csak NA!! Mélye viszont nem bővelkedik, én nem használok semmilyen kiemelést, mert a valóságot akarom hallani, még ha elektrónikus zenét hallgatok akkor is. mx 400 ~3k, ennyit bőven megér, kábele viszont 1m és nyak mögött átdugós. ha ezek után is kell neked, akkor próbáld ki, szerintem nehéz benne csalódni. szevasz

[Psysoul]

egyébként baromi idegesítő, hogy minden weblapon másképp van megadva ez az 1V RMS érték. Pl. egy borossúrában egyik a HD 280 Pro 113dB-re van megadva, mígy a hivatalos weblapon 102dB-re és azért baromira nem mindegy. De szinte minden füles értéke eltér a weben ebben a hivatalos! brossúrában leírt értékektől. így hogy a p*csába lehet kiválasztani, hogy mégis melyiket tudja meghajtani az iPod. Ráadásul az LX90 style is nagyon halk volt, pedig leírás alapján ugyan olyan hangosan kéne szólnia, mint a PMX200 és mégsem
fej- vagy fülhallgatót keresel?
 
bocsi ha fejhallgatót, azokat nem ismerem jobban,
de fülesből ajánlok 1-2 sennheisert (többieknek is)
 
Mx sorozatból a 400-ast érdemes venni (500as kb ugyanazt tudja mint a 400, sokkal drágábban)
 
Viszont ami még korrektebb a cx-300, remélem nemsoká nekem is ilyenem lesz, ezt persze teljesen be kell dugni a fülbe, de nagyon szép mélyei vannak, és elég kiegyensúlyozott.
 
A sennhesier-eknél egyébként a 450-es pl 16 ohm-os a sima 400-as meg 32ohm.. tehát az 50-es mindig 16ohm..de egy ipod-nak ezeket simán megkéne hajtania, akár a 32-est is.
 
Legalábbis nekem a cd-s iriver lejátszóm ha jól emlékszem elég jól szólt a thomson fejhallgatóval is (32ohm).

[Ronin]

egyébként baromi idegesítő, hogy minden weblapon másképp van megadva ez az 1V RMS érték. Pl. egy borossúrában egyik a HD 280 Pro 113dB-re van megadva, mígy a hivatalos weblapon 102dB-re és azért baromira nem mindegy. De szinte minden füles értéke eltér a weben ebben a hivatalos! brossúrában leírt értékektől. így hogy a p*csába lehet kiválasztani, hogy mégis melyiket tudja meghajtani az iPod. Ráadásul az LX90 style is nagyon halk volt, pedig leírás alapján ugyan olyan hangosan kéne szólnia, mint a PMX200 és mégsem

[Ronin]

Hy
 
Lenne egy elég süregtő kérdésem. Vettem egy PMX200-as és egy LX90Style Sennheiser fülest. Egyik sem jött be és most csere lesz.
 
Mit tudnátok ajánlani Sennheiserek közül, amelyikkel megbírkózik egy iPod és tiszta részletező hangfa van enyhe mélykiemeléssel akár. Legyen lehetőleg jó telt hangja.
 
Nem fontos hordozhatónak lennie. A HD595 lenne a max amit kifizetnék, de azt szerintem nem tudja rendesen meghajtani az iPod. Aminek jobb volt az 1V RMS ésréke, azok közül meg nehéz választani így látatlanban, mert van millió +1 típus. Valakinek valami komoly tapasztalata esetle? (vegyétek figyelembe, hogy nekem a PMX200-as mélye kevés volt, ráadásul torzított is sokszor így meg sem közelítette az elképzelésem)

[Blitz]

Azt szeretném megkérdezni , hogy hol lehet venni/csináltatni Sennheiser HD 595-öshöz kábelt ? Mert ugye cserélhető a drágám.
 

[GTomi]

KB egy hete vettem egy ilyent : Koss Ur20 , azon egyszeru" okból kifolyólag, hogyha éppen a feleségem alszik du., vagy késô esti tévézéshez alkalmanként zene hallgatáshoz és filmezéshez.
Isten igazából nem szeretem a füleseket, csak ha "kényszer" rávisz, akkor használom
 
Szvsz az árához (cca: 9.500.-) és karakterisztikájához képest jól szól, arra amire vettem, jó.
Filmnél a térhatás nem tökéletes, hiszen nem arra találták ki, viszont arra, hogy egyszer-egyszer így nézzek filmet, tök jó.

[GTomi]

Miben más? Ha CD vagy ero˝síto˝n keresztül hallgatom a  fejhallgatót!? (az aláírásomban szereplo˝ Denonokról van szó) /Gondolom a cd-n keresztül jobb lehet! Így érdemes használni? Ront az ero˝síto˝ a hangzás mino˝ségén?  
más.van különbség a hangzásban nálam is.
 
erösítôn keresztül mégiscsak "átmegy", a hangzás világához így hozzátesz.
ha cd lejátszon keresztül, akkor "csak" a lejátszó hangja és a füles "hangja" a mérvadó.

[norbi31]

Miben más? Ha CD vagy erősítőn keresztül hallgatom a fejhallgatót!? (az aláírásomban szereplő Denonokról van szó) /Gondolom a cd-n keresztül jobb lehet! Így érdemes használni? Ront az erősítő a hangzás minőségén?

[Blitz]

Egy új fülesnél, ugyanúgy, mint a hangfalaknál, "be kell" járatódnia?  
Nekem is szebb lett , úgyhogy lehet , hogy van benne valami.

[Torkosborz]

Egy új fülesnél, ugyanúgy, mint a hangfalaknál, "be kell" járatódnia?
Nalam valtozott a hangja (az elonyere ) a hasznalat soran. A dobozbol kiveve majdnem infarktust kaptam olyan gyengen szolt, de nehany ora bemelegites utan minden a helyere kerult.

[sajti]

Látom sajti egy 650-eset izzasztasz.Gondolom elég snájdig

Meglehetősen!
 
sajti

[Blitz]

Látom sajti egy 650-eset izzasztasz.
Gondolom elég snájdig

[Blitz]

A napokban elgondolkodtam, hogy nekem is kellene egy fejhallgató.    Mibe került a Tiéd? Milyet és mennyiért lenne érdemes egyet vásárolnom a Denon sztereóhoz?  
Itthon kb 45 körül van ha van ismerősöd németországban akkor 26-körül megúszod
Ha komolyabbra gondolsz akkor van még a HD 600 és 650 is de azokat iPoddal nem lehet hallgatni , kevés az érzékenységük hozzá. Ha viszont csak erőlködővel hajtod akkor bizonyosan jobbak igaz drágábbak is.

[sajti]

Most járatok be egy Sennheiser HD595-öst Csöppet részletes...
eddig tetszik a dolog!

Sennheiser rulez!
 
sajti

[norbi31]

Most járatok be egy Sennheiser HD595-öst Csöppet részletes...
eddig tetszik a dolog!

A napokban elgondolkodtam, hogy nekem is kellene egy fejhallgató.
Mibe került a Tiéd? Milyet és mennyiért lenne érdemes egyet vásárolnom a Denon sztereóhoz?

[Blitz]

Most járatok be egy Sennheiser HD595-öst
Csöppet részletes...
eddig tetszik a dolog!

[GTomi]

Egy új fülesnél, ugyanúgy, mint a hangfalaknál, "be kell" járatódnia?

[sajti]

Sennheisert még nem hallottam, lassan itt lenne az ideje

Megoldjuk, no para! A leírásod alapján a Sennheiserhez inkább a Heed lesz a jó, mert ennek a fejhallgatónak mélytartománya szerintem picit sok
 
sajti

[Torkosborz]

...kicsit zaklatott vok mostanában (lehet hogya Heed visszaadása miatt??
Ne aggodj, jo helyre kerult vissza a CanAmp