Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[Den]

Polcsugárzót keres az úr, ezért polcsugárzót ajánlottam.
Ha megnézed a hátát, azonnal meggyőz, hogy ez komoly hangfal, teljesen egyedi tervezésű méllyel.
Én elmentem meghallgatni polchangfalakat 3 helyre. Az összes többi 2-3-400 ezerért komolytalan volt, pedig ennek párja 124 e Ft volt- csak.
Hátránya a Polknak: valós, színezetlen hangja van, amit hamar meg lehet szokni és előnnyé válik.
A bejáratás után megkétszereződik a hallgatási élmény.

[Snipi]

Ez a Polk jobb, mint egy pl 15 éves Revel vagy Focal, ami újonnan £1000-ért ment?
(Nem hallottam még Polk hangfalat, de ha lehetőség nyílik rá, kipróbálom.)
Köszönöm a tippet!

Megint nem célom megbántani senkit de : a Focal-okkal vigyázz! Az tény, hogy a "legteteje" (Utopia) az nagyon-nagyon jó, viszont ehhez azt ki is kell szolgálni, alsóbb kategóriák viszont szerintem nem túl jók. Olyan elég átlagos kissé "futtotakmég" kategóriás hangjuk van, egy-két kivételtől eltekintve.
A Revel-ek tudtommal elég drágák. Ezen kívül - most biztos kapok a pofámra - a Revel-eknek un. "USA nyugati parti" hangjuk van általában. (E mögött leginkább építkezésbeli különbségek vannak : Californiában aki ilyet vesz, az leginkább valami hodály méretű szobát kell, hogy bezenéljen, nem valami japó 10 nm-es szobát, vagy valami angol telebútorozott "sittingroom"-ot ... stb. ne menjünk bele jobban). Szóval a Revel-eknek kicsit nyomulós hangjuk van. Persze sokaknak pont ez tetszik, nincs is ezzel semmi baj, de fel kell rá készülni, hogy az olyan. (Lásd még Klipsh). Ezeknek a dobozoknak a hangjára azt szokták mondani, hogy ezt vagy csak imádni vagy csak utálni lehet. (Mondjuk lehet rossz a példa, mert én se nem utálom, se nem imádom őket, nekem egyszerűen sok.)

[Snipi]

Ha a DM309 a B&W legalja, akkor annál jobb lesz lecserélni.
105 000Ft-ért találtam DM602 S2-t.
Ez jó ár?
Illetve mennyivel lehet jobb a DM602 S3 az S2-höz képest?

Hát ezt így nem mondtam, hogy a "legalja", csak hogy a hangja nem túl jó. Pl. a régi 305-ös sokkal jobb. A DM602 S3 köszönő viszonyban sincs az S2-vel, az S2 szerintem annyival jobb. Az még zenére készült nem házimozira, és ezt nagyon hallani.
Az hogy a 105.000 jó ár-e sajnos nem tudom mert már rég nem adtam-vettem nagyon semmit max. megbízásból (családon belül). Én az enyémet még 2006-ban vettem 70.000-ért szóval ha figyelembe veszem a hatalmas inflációt, persze az avulással együtt talán jó.
De mint írtam a B&W-k általában háklisak az erősítőre (de ha passzol akkor szuper jó) ezért nem merem tiszta szívből ajánlani. Ilyen hangfalat csak úgy szabad venni szvsz., ha lehetőséged van több erősítőt is kipróbálni-párosítani hozzá. Szóval ha "hallatlanul" megvennéd, és a NAD-al szarul szól, akkor egyrészt ráfáztál, másrészt én meg minden leszek csak rendes ember nem,
Még valami a 601-esek (S2, S3 is, olyanom is van) szintén köszönő viszonyban sincs a 602 S2-vel. Én a 601 S3-at olyan zenék hallgatásához használom, amiknél a minőség nem nagyon érdekel, viszont maga a zene nagyon tetszik. (Régi 80-as évek rap-funky meg ilyesmi.)

[-KP-]

Ez a Polk jobb, mint egy pl 15 éves Revel vagy Focal, ami újonnan £1000-ért ment?
(Nem hallottam még Polk hangfalat, de ha lehetőség nyílik rá, kipróbálom.)
Köszönöm a tippet!

Én csak annyit mondanék, hogy ami 15 éve 1000£ volt, azt most kb. 2000£-ért kell keresni. Rengeteget drágult minden.

[Tredqill]

Sziasztok!

Polcsugárzó vásárláshoz várok tanácsokat.
Eddig két álló B&W DM309-est hallgattam. Egy kisebb helyiségbe fogom átköltöztetni a rendszert, emiatt is szeretnék polcsugárzót venni.

Egy 11-13 m2-es szobáról van szó. Egy NAD C355 bee erősítőt használok CD lejátszóval és hálózati lejátszóval.
Mindenféle zenét hallgatok, így nem a műfaj dönti el, hogy milyen hangsugárzót vegyek.
100-150 ezer forintot költenék használt polcsugárzóra.
Mindenképpen jobb hangminőséget szeretnék, mint amit a B&W nyújtott, eltekintve a mély hangoktól, mivel tudom, hogy egy polcsugárzó nem fog olyan mélyeket produkálni, mint az álló B&W.
Mindezek mellett olyan polcsugárzót keresek, ami képes a mély tartomány megszólaltatására, már amennyire ezt a mérete engedi. Így a kicsi 30 cm magas, 20 cm mély dobozok kiesnek a lehetőségek közül.
Szerintem legalább 16 cm-es mélysugárzó lenne szükséges az elvárások teljesítéséhez.

Kérdésem a következő:
A megadott ársávban melyek azok a dobozok, amelyek a leginkább megfelelnek a fentebb kiírt feltételeknek?
Ha valami kimaradt, kérdezzetek!

Köszönöm,
Tredqill

Nem akarván senkit megbántani, azt azért megjegyezném, hogy a B&W DM309-es a gyártó egyik leggyengébb terméke, így annál jobbat nem lesz nehéz találni. Amúgy a Polk-ok tényleg jók, bár én csak nagy dobozt (már nem emlékszem a pontos típusra) hallottam, de az nagyon szépen természetesen szólt, bár tán az én ízlésemhez kicsit túl élénk volt.
Mondanám, hogy adná magát egy B&W polc sugárzó (mondjuk a 602 S2 nekem is van olyan és nagyon szeretem) de sajna ezek a B&W-k nagyon háklisak az erősítőre, és nem tudom, hogy a NAD-al hogyan szólna.

Ha a DM309 a B&W legalja, akkor annál jobb lesz lecserélni.
105 000Ft-ért találtam DM602 S2-t.
Ez jó ár?
Illetve mennyivel lehet jobb a DM602 S3 az S2-höz képest?

[Roni72]

Ha a Dali Zensor 3- al annyira elégedett vagy, akkor felesleges mással összevetned.

Pont ezt próbálom itt megértetni (csak sehogyan sem sikerül), hogy minden hangfal kompromisszum, és nincs kivétel, milliókért sem, mert ez fizika. De komolyan érdekel az ES20, mert alapvetően a kétutas konstrukciót preferálom, és azt is izgalmasnak tartom, ha több pár szól egyszerre. A saját DIY hangfalaim kétutas TL-ek, aktív (miniDSP 2x4HD) keresztváltással , és 4 pár szól belőlük egyszerre, ami által csekély torzítással igen nagy hangerőt produkál, kellemes hangzással, ami miatt az ember egyre csak feljebb tekerné a hangerőt :-) Nálam ez a zenehallgatás "non-plus-ultrá"-ja, és nem érdekel, hogy ez mennyire "audiofil".

Este 7- re érek haza vonattal Bpestről, a 18. kerületi Home Movie- ba több, mint 3 óra kocsival az út.

Ez azt jelenti, hogy ott bennfentes vagy? (Voltam már ott párszor.)

[Tredqill]

Sziasztok!

Polcsugárzó vásárláshoz várok tanácsokat.
Eddig két álló B&W DM309-est hallgattam. Egy kisebb helyiségbe fogom átköltöztetni a rendszert, emiatt is szeretnék polcsugárzót venni.

Ha valóban a DM309 a B&W legalja, akkor annál jobb lesz cserélni valami másra.
DM602 S2-t 105000Ft-ért találtam.
Ez jó ár?
A DM602 S3 mennyivel lehet jobb?
A számok szerint szélesebb a frekvencia ávitele, meg ez ugye újabb is.
Egy 11-13 m2-es szobáról van szó. Egy NAD C355 bee erősítőt használok CD lejátszóval és hálózati lejátszóval.
Mindenféle zenét hallgatok, így nem a műfaj dönti el, hogy milyen hangsugárzót vegyek.
100-150 ezer forintot költenék használt polcsugárzóra.
Mindenképpen jobb hangminőséget szeretnék, mint amit a B&W nyújtott, eltekintve a mély hangoktól, mivel tudom, hogy egy polcsugárzó nem fog olyan mélyeket produkálni, mint az álló B&W.
Mindezek mellett olyan polcsugárzót keresek, ami képes a mély tartomány megszólaltatására, már amennyire ezt a mérete engedi. Így a kicsi 30 cm magas, 20 cm mély dobozok kiesnek a lehetőségek közül.
Szerintem legalább 16 cm-es mélysugárzó lenne szükséges az elvárások teljesítéséhez.

Kérdésem a következő:
A megadott ársávban melyek azok a dobozok, amelyek a leginkább megfelelnek a fentebb kiírt feltételeknek?
Ha valami kimaradt, kérdezzetek!

Köszönöm,
Tredqill

Nem akarván senkit megbántani, azt azért megjegyezném, hogy a B&W DM309-es a gyártó egyik leggyengébb terméke, így annál jobbat nem lesz nehéz találni. Amúgy a Polk-ok tényleg jók, bár én csak nagy dobozt (már nem emlékszem a pontos típusra) hallottam, de az nagyon szépen természetesen szólt, bár tán az én ízlésemhez kicsit túl élénk volt.
Mondanám, hogy adná magát egy B&W polc sugárzó (mondjuk a 602 S2 nekem is van olyan és nagyon szeretem) de sajna ezek a B&W-k nagyon háklisak az erősítőre, és nem tudom, hogy a NAD-al hogyan szólna.

[Tredqill]

Akik megfogadták a tanácsomat, köszönő emaileket írtak nekem. Egyetlen 1 polcsugárzó létezik, amit meg szabad venni, mert annyival jobb mindegyiktől. Én 8- at használok otthon, de még kettőt fogok venni: 8 atmos mozihoz, 2 kicsi hifihez, de óriásit szól.
Mélyhangban teljesen egyedülálló, a Hi- res tanusítvánnyal is rendelkezik: Polk SE20 Signature Elite. A hátránya minden hangfalnak, hogy be kell járatni, kb 2- 3 hónap, járatástól függő, utána kétszer jobban szól.
Szenzációs a részletessége, 400 e Ft- os polc hangfalat akartak velem megvetetni, ami semmi mélyet nem tudott, a Polk minden téren elképesztően jobb lett.
24 m2- es szobát simán kierősít csodaszép és mély hangokkal, több zenei műfajban.

Ez a Polk jobb, mint egy pl 15 éves Revel vagy Focal, ami újonnan £1000-ért ment?
(Nem hallottam még Polk hangfalat, de ha lehetőség nyílik rá, kipróbálom.)
Köszönöm a tippet!

[Den]

Az összes elvárásodnak a végletekig megfelel és használatlan, újat tudsz venni. Pláne ennyiből extra.

Ha a Dali Zensor 3- al annyira elégedett vagy, akkor felesleges mással összevetned.

Este 7- re érek haza vonattal Bpestről, a 18. kerületi Home Movie- ba több, mint 3 óra kocsival az út.

[Snipi]

Sziasztok!

Polcsugárzó vásárláshoz várok tanácsokat.
Eddig két álló B&W DM309-est hallgattam. Egy kisebb helyiségbe fogom átköltöztetni a rendszert, emiatt is szeretnék polcsugárzót venni.

Egy 11-13 m2-es szobáról van szó. Egy NAD C355 bee erősítőt használok CD lejátszóval és hálózati lejátszóval.
Mindenféle zenét hallgatok, így nem a műfaj dönti el, hogy milyen hangsugárzót vegyek.
100-150 ezer forintot költenék használt polcsugárzóra.
Mindenképpen jobb hangminőséget szeretnék, mint amit a B&W nyújtott, eltekintve a mély hangoktól, mivel tudom, hogy egy polcsugárzó nem fog olyan mélyeket produkálni, mint az álló B&W.
Mindezek mellett olyan polcsugárzót keresek, ami képes a mély tartomány megszólaltatására, már amennyire ezt a mérete engedi. Így a kicsi 30 cm magas, 20 cm mély dobozok kiesnek a lehetőségek közül.
Szerintem legalább 16 cm-es mélysugárzó lenne szükséges az elvárások teljesítéséhez.

Kérdésem a következő:
A megadott ársávban melyek azok a dobozok, amelyek a leginkább megfelelnek a fentebb kiírt feltételeknek?
Ha valami kimaradt, kérdezzetek!

Köszönöm,
Tredqill

Nem akarván senkit megbántani, azt azért megjegyezném, hogy a B&W DM309-es a gyártó egyik leggyengébb terméke, így annál jobbat nem lesz nehéz találni. Amúgy a Polk-ok tényleg jók, bár én csak nagy dobozt (már nem emlékszem a pontos típusra) hallottam, de az nagyon szépen természetesen szólt, bár tán az én ízlésemhez kicsit túl élénk volt.
Mondanám, hogy adná magát egy B&W polc sugárzó (mondjuk a 602 S2 nekem is van olyan és nagyon szeretem) de sajna ezek a B&W-k nagyon háklisak az erősítőre, és nem tudom, hogy a NAD-al hogyan szólna.

[Roni72]

Akik megfogadták a tanácsomat, köszönő emaileket írtak nekem. Egyetlen 1 polcsugárzó létezik, amit meg szabad venni, mert annyival jobb mindegyiktől. Én 8- at használok otthon, de még kettőt fogok venni: 8 atmos mozihoz, 2 kicsi hifihez, de óriásit szól.
Mélyhangban teljesen egyedülálló, a Hi- res tanusítvánnyal is rendelkezik: Polk SE20 Signature Elite. A hátránya minden hangfalnak, hogy be kell járatni, kb 2- 3 hónap, járatástól függő, utána kétszer jobban szól.
Szenzációs a részletessége, 400 e Ft- os polc hangfalat akartak velem megvetetni, ami semmi mélyet nem tudott, a Polk minden téren elképesztően jobb lett.
24 m2- es szobát simán kierősít csodaszép és mély hangokkal, több zenei műfajban.

Bocs, de "ES20" lesz az, és nem "SE20". Személy szerint nem várok tőle sokat, de felajánlom, hogy futtassuk meg a Dali Zensor 3 ellenében A/B tesztben, ha budapesti vagy, vagy el tudsz jönni a XVIII. kerületbe.

[Den]

Akik megfogadták a tanácsomat, köszönő emaileket írtak nekem. Egyetlen 1 polcsugárzó létezik, amit meg szabad venni, mert annyival jobb mindegyiktől. Én 8- at használok otthon, de még kettőt fogok venni: 8 atmos mozihoz, 2 kicsi hifihez, de óriásit szól.
Mélyhangban teljesen egyedülálló, a Hi- res tanusítvánnyal is rendelkezik: Polk SE20 Signature Elite. A hátránya minden hangfalnak, hogy be kell járatni, kb 2- 3 hónap, járatástól függő, utána kétszer jobban szól.
Szenzációs a részletessége, 400 e Ft- os polc hangfalat akartak velem megvetetni, ami semmi mélyet nem tudott, a Polk minden téren elképesztően jobb lett.
24 m2- es szobát simán kierősít csodaszép és mély hangokkal, több zenei műfajban.

[Tredqill]

Sziasztok!

Polcsugárzó vásárláshoz várok tanácsokat.
Eddig két álló B&W DM309-est hallgattam. Egy kisebb helyiségbe fogom átköltöztetni a rendszert, emiatt is szeretnék polcsugárzót venni.

Egy 11-13 m2-es szobáról van szó. Egy NAD C355 bee erősítőt használok CD lejátszóval és hálózati lejátszóval.
Mindenféle zenét hallgatok, így nem a műfaj dönti el, hogy milyen hangsugárzót vegyek.
100-150 ezer forintot költenék használt polcsugárzóra.
Mindenképpen jobb hangminőséget szeretnék, mint amit a B&W nyújtott, eltekintve a mély hangoktól, mivel tudom, hogy egy polcsugárzó nem fog olyan mélyeket produkálni, mint az álló B&W.
Mindezek mellett olyan polcsugárzót keresek, ami képes a mély tartomány megszólaltatására, már amennyire ezt a mérete engedi. Így a kicsi 30 cm magas, 20 cm mély dobozok kiesnek a lehetőségek közül.
Szerintem legalább 16 cm-es mélysugárzó lenne szükséges az elvárások teljesítéséhez.

Kérdésem a következő:
A megadott ársávban melyek azok a dobozok, amelyek a leginkább megfelelnek a fentebb kiírt feltételeknek?
Ha valami kimaradt, kérdezzetek!

Köszönöm,
Tredqill

[Roni72]

Egy érdekes vásárló i vélemény:

"Tavaly vettem egy Zensor 3-at, legelső felismerésem a hangszóróval az volt, hogy hiányoznak a mélyek, nincs meg bennük az a tér ami kitöltené a szobát, ne értsen félre senki, imádom a zensor 3-at de több kellett ennél. Viszonylag olcsón jutottam hozzá a Zensor 5ös szériához az utóbbi hetekben, és kérem szépen velük megérkezett a tér is immár : ) a basszusokkal együtt. Nem sok, de pont annyi ami szerintem zenehallgatáshoz kell."

Egyetlen egy esetben tudom elképzelni, hogy tényleg ezt tapasztalta, aki ezt bejegyezte: ha rátolta a falra. A 3-asnak ugyanis hátul van a reflex nyílása, az 5-ösnek meg elöl. Pont ezen gondolkodtam egyébként ma, hogy segítene-e az 5-ösnek egy hátsó reflexnyílás? :-) Lyukat fúrni emiatt a kísérlet miatt nem fogok rajta, de kipróbálom úgy, hogy a hátsó fal felé fordítom az elejét.

[Leo66]

Jobban szeretem az álló hangfalakat, ezért a Zensor 5 felé hajlok.

Ha - érthető okokból - nem tudsz tartani 2 pár dobozt, akkor inkább a 3-ast vedd. Azon jól szól a zenék 90%-a: széles színpadképe van, "eltünteti dobozt", és hogy nem lesz mélyhang hiányérzeted, azt garantálom (de ha mégis, akkor az elhelyezés vagy a szobaakusztika a problémás). Az 5-ös nem annyira "allround" hangfal, a középmagas-magas tartománya számottevően jobb, de közben meg nem megy olyan mélyre. A jófogáson hirdet a "Dali" Attila, neki van 3-asa és 5-öse is, nála össze tudod hasonlítani a kettőt.

Egy érdekes vásárló i vélemény:

"Tavaly vettem egy Zensor 3-at, legelső felismerésem a hangszóróval az volt, hogy hiányoznak a mélyek, nincs meg bennük az a tér ami kitöltené a szobát, ne értsen félre senki, imádom a zensor 3-at de több kellett ennél. Viszonylag olcsón jutottam hozzá a Zensor 5ös szériához az utóbbi hetekben, és kérem szépen velük megérkezett a tér is immár : ) a basszusokkal együtt. Nem sok, de pont annyi ami szerintem zenehallgatáshoz kell."

[Roni72]

Jobban szeretem az álló hangfalakat, ezért a Zensor 5 felé hajlok.

Ha - érthető okokból - nem tudsz tartani 2 pár dobozt, akkor inkább a 3-ast vedd. Azon jól szól a zenék 90%-a: széles színpadképe van, "eltünteti dobozt", és hogy nem lesz mélyhang hiányérzeted, azt garantálom (de ha mégis, akkor az elhelyezés vagy a szobaakusztika a problémás). Az 5-ös nem annyira "allround" hangfal, a középmagas-magas tartománya számottevően jobb, de közben meg nem megy olyan mélyre. A jófogáson hirdet a "Dali" Attila, neki van 3-asa és 5-öse is, nála össze tudod hasonlítani a kettőt.

[Leo66]

És a Dali Zensor 7 milyen lenne? A Zensor 5 vagy 3-hoz képest?

Egy kép a HiFi Magazin 1984 2. számából:

Jobban szeretem az álló hangfalakat, ezért a Zensor 5 felé hajlok.

[Roni72]

És a Dali Zensor 7 milyen lenne? A Zensor 5 vagy 3-hoz képest?

Egy kép a HiFi Magazin 1984 2. számából:

[kargidje]

1: tehát otthon a több milliós hangfal elvérzett a Dali Zensor 3 és 5 mellett, persze...

2. nem mondtam, a basszusból sosem elég, de kell egy megfelelő alap, pl. rock zenéhez, mert nélküle olyan lesz a hangzás, mint a polcsugárzó+állvány látványa: megvan az alja, csak kissé filigrán, hiányos!

3. képzeld, vannak olyan hangsugárzók, amik elég sok zenei stílusra megflelnek egymagukban. ha valóban megfordult nálad k. sok hangfal, akkor tudhatnád...

4. tehát veszek egy LUB-27-est + 6-7pár hangfalat + 2 erősítőt - nálam ez laza 10misiből meg is lenne használtan - és kapcsolgatom, tesztelem egymáshoz őket melyik maradjon meg... érdekes lenne.

Van élet a Dalin kívül is. Szerintem!

Felesleges veled vitatkozni, mert kiforgatod a szavaimat, és nem vagy konstruktív.
Neked a kötekedés a hobbid, és nem a zenehallgatás: úgyhogy nincs köztünk átfedés.

Miért kellene egyetértenem veled vagy éppen mással ha én máshogyan gondolom???
Nálam is megfordult már néhány hangfal + sokféle zenei stílust hallgatok, szóval nekem sem felel meg az 1-2 stílushoz passzoló hangfal, mégsincs 2-3pár hangfalam

De az, hogy a Dali Zensor 3 mindent visz a drágább hangfalak között is, nem kicsit

[Roni72]

1: tehát otthon a több milliós hangfal elvérzett a Dali Zensor 3 és 5 mellett, persze...

2. nem mondtam, a basszusból sosem elég, de kell egy megfelelő alap, pl. rock zenéhez, mert nélküle olyan lesz a hangzás, mint a polcsugárzó+állvány látványa: megvan az alja, csak kissé filigrán, hiányos!

3. képzeld, vannak olyan hangsugárzók, amik elég sok zenei stílusra megflelnek egymagukban. ha valóban megfordult nálad k. sok hangfal, akkor tudhatnád...

4. tehát veszek egy LUB-27-est + 6-7pár hangfalat + 2 erősítőt - nálam ez laza 10misiből meg is lenne használtan - és kapcsolgatom, tesztelem egymáshoz őket melyik maradjon meg... érdekes lenne.

Van élet a Dalin kívül is. Szerintem!

Felesleges veled vitatkozni, mert kiforgatod a szavaimat, és nem vagy konstruktív.
Neked a kötekedés a hobbid, és nem a zenehallgatás: úgyhogy nincs köztünk átfedés.

[kargidje]

Ahogy fogalmaztál, "k." sok hangfalat kipróbáltam. Drágákat is. Itthon is, nem csak demón.

Sajnos a "basszusból sose elég" szemlélet nagyon félrevisz, és az ilyennek a vége vagy egy szubláda, vagy egy Klipsch: számomra mindkettő vállalhatatlan. Na és aztán esetleg a sokadik sapkányi eltapsolt pénz után rájön a delikvens, hogy 1., alkalmatlan a szobája az igazán mély hangok reprodukciójára (erre amúgy 90% feletti az esély: én úgy terveztem a házunkat, hogy a hifi fő szempont volt), 2., a zenei (művészi) minőség és a mély basszus meglehetősen ritkán találkoznak.

Fenntartom a véleményem, hogy amit ajánlottam, az egy józan kompromisszum, amivel igen sok felesleges kör megspórolható: és ehelyett inkább lehet a "szoftverre" koncentrálni. (Mondjuk a számunkra igazán kedves felvételeket a legjobb kiadásban GYŰJTENI, és nem csak streamelni a "felhőből".)

Nálam pl. az új hangfal nem passzol az erősítőmhöz, legalábbis source direct módban vérszegény, ahogyan szól! Az előző hangfal - Elac álló - évekig ebben a módban szólt és semmi hiány nem volt, sőt ezzel az erősítővel jobban szólt az Elac, mint előtte egy Marantz PM15S1-el! Naakkor...

A LUB-27 2 forrást tud kapcsolni 7 pár hangfalra: nálam ez úgy van megoldva, hogy egy audiofilek által le se sajnált Sony receiver az egyik forrás, a másik pedig egy komolyabb audiofil készülék. És ez még fokozva van azzal, hogy két alapjaiban (gyártó és chipset szinten is) különböző DAC-ról vannak az erősítők meghajtva. Aki csak nálam jár demózni, kifejezetten kérem tőle, hogy váltson forrást is, és azt is tesztelje: 5-ből talán 1, aki hall különbséget, a bebeszélés határán. (4 Ohmos hangfalat egyébként nem használok, ez fontos.) Ezt a játékot is eljátszottam már nem egy erősítővel, és azt kell mondjam, a 2. pár hangfalhoz képest egy drágább erősítő: ablakon kidobott pénz.

1: tehát otthon a több milliós hangfal elvérzett a Dali Zensor 3 és 5 mellett, persze...

2. nem mondtam, a basszusból sosem elég, de kell egy megfelelő alap, pl. rock zenéhez, mert nélküle olyan lesz a hangzás, mint a polcsugárzó+állvány látványa: megvan az alja, csak kissé filigrán, hiányos!

3. képzeld, vannak olyan hangsugárzók, amik elég sok zenei stílusra megflelnek egymagukban. ha valóban megfordult nálad k. sok hangfal, akkor tudhatnád...

4. tehát veszek egy LUB-27-est + 6-7pár hangfalat + 2 erősítőt - nálam ez laza 10misiből meg is lenne használtan - és kapcsolgatom, tesztelem egymáshoz őket melyik maradjon meg... érdekes lenne.

Van élet a Dalin kívül is. Szerintem!

[denesdr]

Nekem már nincsenek illúzióim semmivel kapcsolatban sem

Akkor te nem hallod középről szólni az énekest sem?

[Roni72]

És a Dali Zensor 7 milyen lenne? A Zensor 5 vagy 3-hoz képest?

Volt vele egy próbálkozásom, hogy meglegyen a sorozat, de nem hallottam jónak, sajnos, így nem vettem meg (illetve helyette egy Q Acoustics 3050i lett). Az Oberon is rosszul sikerült, botrányosan csillapítatlanok a mélyei, "uborkásüveg". A Spektor 6 még ígéretes, de elég rossz körülmények között tudtam csak meghallgatni. Szóval (az ismert közmondást kicsavarva): nem minden fénylik, ami Dali ;-)

[Leo66]

És a Dali Zensor 7 milyen lenne? A Zensor 5 vagy 3-hoz képest?

[Roni72]

a 2. pár hangfalhoz képest egy drágább erősítő: ablakon kidobott pénz.

Aham

Nekem már nincsenek illúzióim semmivel kapcsolatban sem, így győzködni sem fogok senkit. Ma már simán ott tart a világ, hogy sokan valószínűleg akkor sem hinnék el, ami tapasztalatokat megosztottam, ha mindezt a saját fülükkel hallanák. (Egyébként egy A/B tesztelő szerkezet mindössze egy 4 áramkörös kapcsoló, és pár méter 2-eres kábel kérdése.) És ebben semmi túlzás nincsen, sajnos :-I Nyugodtan a fejemhez lehet vágni, hogy álomvilágban élek, mert már ezt is megkaptam. Nekem csakis az a néhány ember fontos, aki hajlandó még újragondolni a belénk kondicionált hazugságokat: mert ez a világ a hazugságokra épül, és ebben a hifi csak egy jelentéktelen szegmens.