Fül és Fejhallgatók

[R_Andras]

Az tegyük hozzá, hogy a 4 éves Motorola G telefonom volt a forrás..
Nem mintha nem lett volna jobb, csak éppen nem volt más kéznél a bejárati ajtóban állva

 
Na várj és a másik három említett típust is azzal a Motorola telefonnal hallgatva hasonlította össze?
Vagy arra a szuper otthoni berendezése alapján emlékezett vissza?

[R_Andras]

Azért erre volna néhány aspiráns: pl. Audio-Technica ATH-R70X, Oppo PM-3, Beyerdynamic T90
 
Egy esetleges fejhallgató szeánszon érdekes lenne összehasonlítani őket a Meze-vel 
Én eddig egy Audio-Technika ATH-MSR7-el hasonlítottam össze (picivel olcsóbb a Meze-nél), amelyik egy barátomé, nos néhány nappal az előtt vette meg, mint én a Meze-t.
A Meze hangját én lényegesen jobbnak ítéltem, de nem akartam semmilyen módon befolyásolni az értékítéletét.
Amikor levette a Meze-t a fejéről (tegyük hozzá az akkor még épp bejáratás alatt volt, tehát még nem volt olyan a hangja, mint ma) nagyon szomorú arccal fordult felém, és azt mondta:
Ez az Audio-Technika a boltban olyan kellemesen szólt, de hát ez a másik sokkal jobb...kár, hogy nem hallottam róla korábban...

[alto]

Hát igen 
Használtan is háromszoros az áruk...
Az érdekes lenne, ha valaki a 100 ezer Ft-os kategóriában találna sokkal jobb minőségű fejhallgatót a Meze-nél.

 
Azért erre volna néhány aspiráns: pl. Audio-Technica ATH-R70X, Oppo PM-3, Beyerdynamic T90

[contaxg]

Nos, ma meghallgattam a Meze-t.
Nekem az Audeze LCD XC vagy az Audeze LCD 3 vagy a Sennheiser HD 800 hangja sokkal jobban tetszik.
Arról nem is beszélve, hogy mennyivel kényelmesebbek is. És sokkal többe is kerülnek.

 
Az tegyük hozzá, hogy a 4 éves Motorola G telefonom volt a forrás..
Nem mintha nem lett volna jobb, csak éppen nem volt más kéznél a bejárati ajtóban állva

[GTomi]

Hát igen 
Használtan is háromszoros az áruk...
Az érdekes lenne, ha valaki a 100 ezer Ft-os kategóriában találna sokkal jobb minőségű fejhallgatót a Meze-nél.

 
tudhatnád, mindig van valahol egy óriásölő

[ANDS]

Ízlésről nem lehet vitatkozni, kinek mi tetszik.
 
..Az érdekes lenne, ha valaki a 100 ezer Ft-os kategóriában találna sokkal jobb minőségű fejhallgatót a Meze-nél.

[R_Andras]

Nos, ma meghallgattam a Meze-t.
Nekem az Audeze LCD XC vagy az Audeze LCD 3 vagy a Sennheiser HD 800 hangja sokkal jobban tetszik.
Arról nem is beszélve, hogy mennyivel kényelmesebbek is. És sokkal többe is kerülnek.

 
Hát igen 
Használtan is háromszoros az áruk...
Az érdekes lenne, ha valaki a 100 ezer Ft-os kategóriában találna sokkal jobb minőségű fejhallgatót a Meze-nél.

[ANDS]

Nos, ma meghallgattam a Meze-t.
Nekem az Audeze LCD XC vagy az Audeze LCD 3 vagy a Sennheiser HD 800 hangja sokkal jobban tetszik.
Arról nem is beszélve, hogy mennyivel kényelmesebbek is. És sokkal többe is kerülnek.
 
 
 

Te amúgy hallottad már a Mezét?
Mindenkinek ajánlom, hogy próbálja ki...szerintem szenzációs fejhallgató....

[tottyi]

Milyen erdekes amiota kijott a Sennheiser HD800 utodja azota nem igen mentek le a sima 800-as arak, sot.

[ANDS]

No igen, én is ma kapcsoltam át a VIO 281-es hátoldalán a Pre-gain-t +12 es állásba.
 
Teljesen más lett a hangja.
Akkora dinamikája lett, hogy leesett az állam.
 
Tudja valaki, mitől lesz más a hang karaktere, ha ott hátul állítom a kis piros táblán azokat a vackokat?
 
 
 
És ezt akkor kell megtudnom, amikor már vettem egy második fejhallgató erősítőt?!

[ANDS]

Ez igaz, viszont a hangja jó.
És a 360 ezres vételárhoz +4 ezer jön hozzá, utána lehet hallgatni xlr csatlakozóval IS, és 6.3-as aljzatón át IS.
Sőt, a 6-3 ra még tehet égy átalakító csatit is, ahogy én is használom a számítógépre kötve, amikor dolgozpm vele.
 
136 ezer forinttal olcsóbban jön ki, ha újat vesz.
Vehet használtan is, akkor 200 körül kapja 500 helyett, úgy már 300 ezerrel olcsóbb.
Igen, a kábel ugyanaz, csak a csatlakozó más.
 

[Tul]

Igen, a kábel ugyanaz, csak a csatlakozó más.
 

Lehet komplett kábelt venni 90 ezerért,
vagy egy xlr csatlakozót forrasztani a végére, akkor 4 ezer forintból kijön TUL forumtárs szerint.

[ANDS]

Lehet komplett kábelt venni 90 ezerért,
vagy egy xlr csatlakozót forrasztani a végére, akkor 4 ezer forintból kijön TUL forumtárs szerint.
De viszont a sima 800-ashoz is lehet XLR kabelt kapni es akkor mar ugyan ott vagy mindha az ujat venned meg. ..

[tottyi]

Nekifutok még egyszer.
 
Sennheiser HD 800 ára újonnan 360 000.- Ft. A hozzá adott kábel 3.6- os jack dugóban végződik.
 
Sennheiser HD 800s ára újonnan 500 000.- Ft. A hozzá adott kábel 4-tűs XLR csatlakozós.
 
Ezek a tények.
 
Személyes véleményem:
 
A felvételek különböző minőségűek, ezért nincs tökéletes megoldás,
csak elfogadható és szerethető kompromisszum.
 
Akinek van már HD 800, nem érdemes váltani az "s" verzióra.
Az "s" változat kiemel a mélytartományban. Ez van, akinek tetszik, és van, akinek nem.
 
Mindegy, milyen fejhallgatót veszel, minden felvétel nem fog egyformán jól szólni.
Ezt én kábelek cserélgetésével próbálom kompenzálni.
Más fórumtársak több fejhallgatót tartanak, mert kis helyen elférnek,
és különböző zenei műfajokra más-más fejeseket használnak.
 
A fanatikusok tartanak 2-3 fejhallgatót, és két-három fejes erősítőt is.

De viszont a sima 800-ashoz is lehet XLR kabelt kapni es akkor mar ugyan ott vagy mindha az ujat venned meg. Meg kene hallgatni mind a kettot. Nekem van egy fulbedugos Sennheiser-em kb 60 euro volt de mindenben lepipalja a referenc-nek tartott Koss PortaPro-t. Meg terhelhetosegben is pedig mennyivel kisebb ezt az Accuphase E-303-as fullhallgato kimeneten probaltam ott meg lehetett hangositani akameddig. Csak annyit akartam ezzel irni, hogy a Sennhsiser hangzasa nekem nagyon tetszik.

[tottyi]

Ezeket az S-ről írta menyét.
(Bár lehet, hogy valamit én értettem félre a mondatodban.)
 

Nem ertettel felre csak nemtudod a hatteret.

[ANDS]

Nekifutok még egyszer.
 
Sennheiser HD 800 ára újonnan 360 000.- Ft. A hozzá adott kábel 3.6- os jack dugóban végződik.
 
Sennheiser HD 800s ára újonnan 500 000.- Ft. A hozzá adott kábel 4-tűs XLR csatlakozós.
 
Ezek a tények.
 
Személyes véleményem:
 
A felvételek különböző minőségűek, ezért nincs tökéletes megoldás,
csak elfogadható és szerethető kompromisszum.
 
Akinek van már HD 800, nem érdemes váltani az "s" verzióra.
Az "s" változat kiemel a mélytartományban. Ez van, akinek tetszik, és van, akinek nem.
 
Mindegy, milyen fejhallgatót veszel, minden felvétel nem fog egyformán jól szólni.
Ezt én kábelek cserélgetésével próbálom kompenzálni.
Más fórumtársak több fejhallgatót tartanak, mert kis helyen elférnek,
és különböző zenei műfajokra más-más fejeseket használnak.
 
A fanatikusok tartanak 2-3 fejhallgatót, és két-három fejes erősítőt is.
 
Akkor ez az S verzio tokeletes volna hozza az XLR csatlakozasaval.

[Tul]

Ezeket az S-ről írta menyét.
(Bár lehet, hogy valamit én értettem félre a mondatodban.)
 
Akkor ez az S verzio tokeletes volna hozza az XLR csatlakozasaval.

[tottyi]

-XLR csatlakozós kábelt adnak hozzá, nem 6.3-as jack-et a kanóc végén.
-A hangja loudness-es, jobban kiemeli a mélyeket, amit korábban sokan hiányoltak (a felvételekről ).
- az ára kb. 100 ezer forinttal több.

Akkor ez az S verzio tokeletes volna hozza az XLR csatlakozasaval.

[ANDS]

-XLR csatlakozós kábelt adnak hozzá, nem 6.3-as jack-et a kanóc végén.
-A hangja loudness-es, jobban kiemeli a mélyeket, amit korábban sokan hiányoltak (a felvételekről ).
- az ára kb. 100 ezer forinttal több.

Hat ilyen nincs az ember mar mar el is dontotte, hogy mit szeretne venni erre meg kidobnak egy ujabb modelt.
Valaki esetleg tudja mi a kulonbseg a Sennheiser HD800 es a HD800S verzio kozott?

[tottyi]

Hat ilyen nincs az ember mar mar el is dontotte, hogy mit szeretne venni erre meg kidobnak egy ujabb modelt.
Valaki esetleg tudja mi a kulonbseg a Sennheiser HD800 es a HD800S verzio kozott?

[ANDS]

Az vitatható, hogy a legjobb hang volt-e, de jól szóltak szerintem is.
 
A Harbethek valóban elég válogatósak, de nem feltétlenül kell hozzájuk többszáz wattos erőmű. A novemberi budapesti hifishown pl. egy 2x55W-os Sonneteer Alabaster-rel volt meghajtva a Harbeth ha emlékeim nem csalnak, ráadásul egy elég nagy teremben, és így is a kiállítás legjobb hangját produkálták.

[Vendég]

A Harbethek valóban elég válogatósak, de nem feltétlenül kell hozzájuk többszáz wattos erőmű. A novemberi budapesti hifishown pl. egy 2x55W-os Sonneteer Alabaster-rel volt meghajtva a Harbeth ha emlékeim nem csalnak, ráadásul egy elég nagy teremben, és így is a kiállítás legjobb hangját produkálták.
Nos, az nem 40.2 volt, ugye...
Nem is a több 100W a lényeg első sorban, hanem a tápegység, ami abba a Rega-ba, háááááááát, nem túl acélos.A Sonneteer-t már érdemes megnézni belülről, picit mást mutat, mint a Rega.
86dB/W/m az érzékenysége az M40.2-nek, azt írja 6-8ohm, tehát 6 ohmos, tehát még 86dB sincs igazából. Valószínű a konstruktőr kb tudja, mi kell hozzá, hogy megmutassa, mit tud és ők picit más jellegű/teljesítményű vasakkal demózzák. 

[R_Andras]

Köszi a választ.Nem akarom félrevinni a topikot csak pár gondolat.sorry
Szóval azzal tényleg semmi gond ha valakinek nem nyeri el a tetszését a Harbeth által közvetített természetes hangzás.Van aki többre,nagyobbra másra vágyik.Nem akarom a Rega számlájára írni,mert ha neked alapból nem tetszik a Harbeth akkor azon erősítő oldalon nem lehet akkorát változtatni,hogy egy teljesen más karakter váljék belőlük.Azt viszont érdekes,hogy a kereskedők mit és miért párosítanak. Szerintem Alan Shaw erősen ráncolta volna a szemöldökét a Rega  szerény teljesítményét elnézve 72W/ch.Azért 2db 30cm mélyet megfelelően kontrol alatt tartani egy ilyen Regaval nem biztos,hogy a legjobb megoldás.Alan a kiállításokon az M40.2-höz 500W-1000W/ch erősítőket használ.Talán tudja,hogy miért.Én egy QUAD QMP 260W/ch mono blockot használok az M30.1-hez.Ez azért már el tudná hajtani az M40.2 is.Abban biztos vagyok,hogy Made in China ide vagy oda,de sokkal jobban hasszolt volna az M40.2-höz,mint az a kis Rega.Talán már a képről is sejthető a QUAD és a Rega között a különbség.Ami számos dobozhoz biztosan nagyszerű választás.Nekem volt Rega Osiris így nagyjából tudom,hogy miről beszélek.Az Osirist akár egy 2V forrás esetén is attenuator nélkül használni finoman szólva sem kényelmes.A fenti sorok nem vonják kétségbe,hogy neked jobban tetszett a Heed Grand Enigma.Mindenkinek megvannak a preferenciái.Nekem igaz,hogy többnyire csak kiállítási körülmények között,de volt szerencsém itt Angliában szinte mindent meghallgatni.A nagy Heed rendszert is.Hallottam az erényeit és büszke voltam rá,mint Magyarországon gyártott készülék.Ha kérdeznek róla akkor jó szívvel ajánlom meghallgatásra,de az én elvárásaimat a Harbeth jobban teljesíti.

 
Köszönöm a nagyon korrekt válaszod
Ez így igaz, az egyéni ízlések különbözőek, de a zene szeretete közös.

[szigony]

A Harbethek valóban elég válogatósak, de nem feltétlenül kell hozzájuk többszáz wattos erőmű. A novemberi budapesti hifishown pl. egy 2x55W-os Sonneteer Alabaster-rel volt meghajtva a Harbeth ha emlékeim nem csalnak, ráadásul egy elég nagy teremben, és így is a kiállítás legjobb hangját produkálták.
Az egy Sonneteer Orton volt 2x33W.Szerintem a Harbeth kevésbé válogatos,mint pár nagy nevű vetéjtársa.Szépen meg tud szólalni akár egy alap erősítővel is,de mivel elég nagy számú erősítő variánst kipróbáltam.Köztük volt a Sonneteer Orton is.Ezért tapasztalataim alapján a megfelelő W tartalék esetenként jelentősen emelhet a Harbethek produkcióján.Abban egyetértek ha valaki társasházban lakik és nem kedveli a nagy hangerőt.Akkor nem kell feltétlenül  "több száz wattos erőmű".Azért kíváncsi lennék a véleményekre ha mondjuk a következő kiállításra az Orton helyett egy QUAD QMP+QUAD Artera Play szerepelne.Nagyobb kivezérléseknél azért elég gyorsan kibújna a szög a zsákból.Azért néhány kereskedőnek lehet érdemes lenne Alan véleményéből pár dolgot megfogadni.A videón látható,hogy a különböző zenéknél milyen teljesítményt igényelnek a Harbethek.



Ugyan nem voltam a kiállításon,de a legjobb hang címet meg tudom érteni  .

[biokox]

A Harbethek valóban elég válogatósak, de nem feltétlenül kell hozzájuk többszáz wattos erőmű. A novemberi budapesti hifishown pl. egy 2x55W-os Sonneteer Alabaster-rel volt meghajtva a Harbeth ha emlékeim nem csalnak, ráadásul egy elég nagy teremben, és így is a kiállítás legjobb hangját produkálták.