Jbl - 43. oldal

NA! Mi van?
Kempi fórumtárs majd elmondja.

Én másfél éve találkoztam a JBL-el . Előtte szinte csak angol dobozaim voltak.

ez a talalkozas ket es fel eve volt azota kiprobalgattam par dolgot elotte, igy nem csoda, hogy koherensebb.

mongy nem semmi cuccok voltak ott, a 4430rol sajnos lemaradtam, de nagyon kedves volt, es mutatott meg par erdekesseget. osszessegeben azonban megis orulok, mert eleg jo az otthoni rendszer - oszinten szolva teljesen tapasztalatlanul vettem meg a 4311et, sose hallottam korabban regi jblt. mostanra szerintem koherensebb is, mint az itteni rendszerek tobbsege, ezert sem akartam megkavarni.

Az én találkozásom is így indult a régi JBL-el, mondogatták, hogy jók a régiek, aztán belevágtam egy JBL 4311B-be, most meg van még egy JBL L110-es is.

ha lenne ra idö: 52 vs. 52SE Nalad, Te es vendeged (kempi) füleivel ?
Naná, hogy lesz rá idő, kíváncsi vagyok én is, asszony, gyerek nem fognak zavarni.

Köszi a választ.

mongy nem semmi cuccok voltak ott, a 4430rol sajnos lemaradtam, de nagyon kedves volt, es mutatott meg par erdekesseget. osszessegeben azonban megis orulok, mert eleg jo az otthoni rendszer - oszinten szolva teljesen tapasztalatlanul vettem meg a 4311et, sose hallottam korabban regi jblt. mostanra szerintem koherensebb is, mint az itteni rendszerek tobbsege, ezert sem akartam megkavarni.

ha lenne ra idö: 52 vs. 52SE Nalad, Te es vendeged (kempi) füleivel ?
Biztos, hogy lesz rá idő!

Kempi fórumtárs hétfőn jön hozzám, hoz egy 52SE dobozt, nálam a JBL L110-es lesz bekötve, kíváncsi vagyok én is a kinek mi lesz a véleménye.
ha lenne ra idö: 52 vs. 52SE Nalad, Te es vendeged (kempi) füleivel ?

nem... teljesen ugyanabban az iranyban szolt (ugy is, hogy total mas volt a rendszer), de forszirozottabb volt a kozepe, es a potikat cserelni kellett volna. igy nem mertem bevallalni, az otthoni rendszer kiegyensulyozottabb.
Köszi a választ.

Üdv.
Megvetted végül ? Mennyiben volt más mint a 4311 ?

nem... teljesen ugyanabban az iranyban szolt (ugy is, hogy total mas volt a rendszer), de forszirozottabb volt a kozepe, es a potikat cserelni kellett volna. igy nem mertem bevallalni, az otthoni rendszer kiegyensulyozottabb.

Egyébként mi a tapasztalat az 5-ös Studio szériáról? 530-570-580-590 stb... Egy időben nagyon áhítoztam rá...
Ritka, mint a fehér holló. Én nagyon sokáig vadásztam 530-asra, végül feladtam. Azért az árért nagyon rendben volt a hangja. Külföldön elég durva árakon hirdetik, ahhoz képest, hogy itthon mennyibe került, amikor kifutott. Nem is értem egyébként, hogy itthon miért nem forgalmazzák már

Ma megyek egy elvileg szep allapotu 4310et meghallgatni... az allapotat illetoen mire erdemes figyelni? A hatso csatlakozokat lecsereltek rajta, meg a szivacs hianyzik a magasrol. ennyit latok, de amugy gondolom nem engedik szetkapni. Bar az allapotat tekintve nem gondolnam, hogy nagyon osszeturkaltak.

Meg csak akkor vennem, ha tetszik, amit hallok, ha hasonloan szol, mint a 4311em (vagy jobban). Nehogy belefussak egy felrerenovalt darabba. A japok is gyakran felrehangoljak.

Üdv.
Megvetted végül ? Mennyiben volt más mint a 4311 ?

Egyébként mi a tapasztalat az 5-ös Studio szériáról? 530-570-580-590 stb... Egy időben nagyon áhítoztam rá...

Nagyon rendes, megértő asszony, bár ma megkérdezte mi a lent lévő ping-pong asztallal a tervem, illetve milyen furcsa izzók vannak az asztalon lévő kütyüben, mivel mint kiderült, kellett Neki egy kalapács és lent járt. Ja és végre rendet is rakhatnák lent szerinte.
Többet ne engedd le... Mondd neki, hogy ha kell valami, szóljon, mert szennyvíz-betörés van a pincében...

Hozzászólás Szerző: **arn** » 2017.11.26., vas. 10:05

Ma megyek egy elvileg szep allapotu 4310et meghallgatni... az allapotat illetoen mire erdemes figyelni? A hatso csatlakozokat lecsereltek rajta, meg a szivacs hianyzik a magasrol. ennyit latok, de amugy gondolom nem engedik szetkapni. Bar az allapotat tekintve nem gondolnam, hogy nagyon osszeturkaltak.

Meg csak akkor vennem, ha tetszik, amit hallok, ha hasonloan szol, mint a 4311em (vagy jobban). Nehogy belefussak egy felrerenovalt darabba. A japok is gyakran felrehangoljak.

Tegnap esti zenehallgatás.

Az enyém is be akart már jönni kalapáccsal a zeneszobámba, de nem engedtem.
Itt a kalapács volt a "zeneszobában", de nem a cuccaimat akarta összetörni hanem a diókat (nem az enyémeket.)

Nagyon rendes, megértő asszony, bár ma megkérdezte mi a lent lévő ping-pong asztallal a tervem, illetve milyen furcsa izzók vannak az asztalon lévő kütyüben, mivel mint kiderült, kellett Neki egy kalapács és lent járt. Ja és végre rendet is rakhatnák lent szerinte.
Az enyém is be akart már jönni kalapáccsal a zeneszobámba, de nem engedtem.

Te! Hozzad lassan berletet lehet kivaltani remelem feleseged jovohetig meg nem fogja bezarni a meghallgatos bulikat

Nagyon rendes, megértő asszony, bár ma megkérdezte mi a lent lévő ping-pong asztallal a tervem, illetve milyen furcsa izzók vannak az asztalon lévő kütyüben, mivel mint kiderült, kellett Neki egy kalapács és lent járt. Ja és végre rendet is rakhatnák lent szerinte.

Mi lesz az erősítő? Kábelek?
Semmi különleges, Pointe Exeption MKII és Audioquest.

supravox

Szerintem ebben a kérdésben nem lehet igazságot tenni. A JBL régen is, meg ma is gyártott mindent A-Z-ig. A régi modellek közül is vannak szerény képességűek, vagy inkább tűzrevalók, meg a maiak között is vannak kiemelkedő hangúak. Igaz az áruk elég borsos, de hát a minőségnek ára van, annak menni kell fölfelé.
Valószínűleg a legtöbbünk ár/érték arányban szeretne venni valamilyen használható modellt, cirka 2-300K körül. Pl.: 4312, 4412, stb. Szerencsésebbek akár több ezer eurót is ki tudnak fizetni egy-egy változatért, nyilván számukra komolyabb típusok is elérhetőek. Pl. bizonyos tölcséres változatok, stb.
Azért írtam ezt a 200-300K ársávot, mert itt már szerintem vannak olyan modellek, ami a legtöbbünk számára végállomás lehet, és el lehet velük zenélgetni egy életen át. Persze kell hozzá megfelelő erősítés is, nem árt egy jó forráskészülék sem, de ha ezekből sikerül találnunk olyat ami passzol a hangsugárzónkhoz, és nekünk is tetszik, akkor egész jó kis hangot ki lehet belőle hozni.

Kempi: Szerintem egy Dynaudio 52SE-nek egyértelműen jobb a tere, mint egy átlag JBL nagy monitornak, ha neked a tér a legfontosabb, ne vegyél régi JBL-t.
Nekem volt Dynaudio Contour 2 mk2-es álló dobozom, 52SE-t meg máshol halottam, és teljesen más liga mint a JBL. Nem mondom, hogy egyik rosszabb vagy jobb mint a másik, nagyon sok múlik a körítésen, az akusztikán, az egyén ízlésén stb. Nekem pl. a tér annyira fontos, hogy ha megunom a zenehallgatást otthon, és jó az idő, akkor kimegyek a térre.

Kb nekem is ennyire fontos:)Legyen valami mélysége a zenének meg ilyesmi de a pontosság és a stabilitás nekem fontosabb paraméter
Általában a tereskedő hangfalak össze vissza szólnak
Akárhány koncerten voltam egyszer nem hallottam azt amit a hifisták térnek képzelnek el.
Ja volt jbl 308 4306 4425 a birtokomban..

Kempi fórumtárs hétfőn jön hozzám, hoz egy 52SE dobozt, nálam a JBL L110-es lesz bekötve, kíváncsi vagyok én is a kinek mi lesz a véleménye.
Mi lesz az erősítő? Kábelek?

Szerintem ebben a kérdésben nem lehet igazságot tenni. A JBL régen is, meg ma is gyártott mindent A-Z-ig. A régi modellek közül is vannak szerény képességűek, vagy inkább tűzrevalók, meg a maiak között is vannak kiemelkedő hangúak. Igaz az áruk elég borsos, de hát a minőségnek ára van, annak menni kell fölfelé.
Valószínűleg a legtöbbünk ár/érték arányban szeretne venni valamilyen használható modellt, cirka 2-300K körül. Pl.: 4312, 4412, stb. Szerencsésebbek akár több ezer eurót is ki tudnak fizetni egy-egy változatért, nyilván számukra komolyabb típusok is elérhetőek. Pl. bizonyos tölcséres változatok, stb.
Azért írtam ezt a 200-300K ársávot, mert itt már szerintem vannak olyan modellek, ami a legtöbbünk számára végállomás lehet, és el lehet velük zenélgetni egy életen át. Persze kell hozzá megfelelő erősítés is, nem árt egy jó forráskészülék sem, de ha ezekből sikerül találnunk olyat ami passzol a hangsugárzónkhoz, és nekünk is tetszik, akkor egész jó kis hangot ki lehet belőle hozni.

Kempi: Szerintem egy Dynaudio 52SE-nek egyértelműen jobb a tere, mint egy átlag JBL nagy monitornak, ha neked a tér a legfontosabb, ne vegyél régi JBL-t.
Nekem volt Dynaudio Contour 2 mk2-es álló dobozom, 52SE-t meg máshol halottam, és teljesen más liga mint a JBL. Nem mondom, hogy egyik rosszabb vagy jobb mint a másik, nagyon sok múlik a körítésen, az akusztikán, az egyén ízlésén stb. Nekem pl. a tér annyira fontos, hogy ha megunom a zenehallgatást otthon, és jó az idő, akkor kimegyek a térre.

Kempi fórumtárs hétfőn jön hozzám, hoz egy 52SE dobozt, nálam a JBL L110-es lesz bekötve, kíváncsi vagyok én is a kinek mi lesz a véleménye.

Szerintem ebben a kérdésben nem lehet igazságot tenni. A JBL régen is, meg ma is gyártott mindent A-Z-ig. A régi modellek közül is vannak szerény képességűek, vagy inkább tűzrevalók, meg a maiak között is vannak kiemelkedő hangúak. Igaz az áruk elég borsos, de hát a minőségnek ára van, annak menni kell fölfelé.
Valószínűleg a legtöbbünk ár/érték arányban szeretne venni valamilyen használható modellt, cirka 2-300K körül. Pl.: 4312, 4412, stb. Szerencsésebbek akár több ezer eurót is ki tudnak fizetni egy-egy változatért, nyilván számukra komolyabb típusok is elérhetőek. Pl. bizonyos tölcséres változatok, stb.
Azért írtam ezt a 200-300K ársávot, mert itt már szerintem vannak olyan modellek, ami a legtöbbünk számára végállomás lehet, és el lehet velük zenélgetni egy életen át. Persze kell hozzá megfelelő erősítés is, nem árt egy jó forráskészülék sem, de ha ezekből sikerül találnunk olyat ami passzol a hangsugárzónkhoz, és nekünk is tetszik, akkor egész jó kis hangot ki lehet belőle hozni.

Kempi: Szerintem egy Dynaudio 52SE-nek egyértelműen jobb a tere, mint egy átlag JBL nagy monitornak, ha neked a tér a legfontosabb, ne vegyél régi JBL-t.
Nekem volt Dynaudio Contour 2 mk2-es álló dobozom, 52SE-t meg máshol halottam, és teljesen más liga mint a JBL. Nem mondom, hogy egyik rosszabb vagy jobb mint a másik, nagyon sok múlik a körítésen, az akusztikán, az egyén ízlésén stb. Nekem pl. a tér annyira fontos, hogy ha megunom a zenehallgatást otthon, és jó az idő, akkor kimegyek a térre.

Szerintem ebben a kérdésben nem lehet igazságot tenni. A JBL régen is, meg ma is gyártott mindent A-Z-ig. A régi modellek közül is vannak szerény képességűek, vagy inkább tűzrevalók, meg a maiak között is vannak kiemelkedő hangúak. Igaz az áruk elég borsos, de hát a minőségnek ára van, annak menni kell fölfelé.
Valószínűleg a legtöbbünk ár/érték arányban szeretne venni valamilyen használható modellt, cirka 2-300K körül. Pl.: 4312, 4412, stb. Szerencsésebbek akár több ezer eurót is ki tudnak fizetni egy-egy változatért, nyilván számukra komolyabb típusok is elérhetőek. Pl. bizonyos tölcséres változatok, stb.
Azért írtam ezt a 200-300K ársávot, mert itt már szerintem vannak olyan modellek, ami a legtöbbünk számára végállomás lehet, és el lehet velük zenélgetni egy életen át. Persze kell hozzá megfelelő erősítés is, nem árt egy jó forráskészülék sem, de ha ezekből sikerül találnunk olyat ami passzol a hangsugárzónkhoz, és nekünk is tetszik, akkor egész jó kis hangot ki lehet belőle hozni.

Kempi: Szerintem egy Dynaudio 52SE-nek egyértelműen jobb a tere, mint egy átlag JBL nagy monitornak, ha neked a tér a legfontosabb, ne vegyél régi JBL-t.
Nekem volt Dynaudio Contour 2 mk2-es álló dobozom, 52SE-t meg máshol halottam, és teljesen más liga mint a JBL. Nem mondom, hogy egyik rosszabb vagy jobb mint a másik, nagyon sok múlik a körítésen, az akusztikán, az egyén ízlésén stb. Nekem pl. a tér annyira fontos, hogy ha megunom a zenehallgatást otthon, és jó az idő, akkor kimegyek a térre.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.