Szepi mozi-demószobája Dolby Atmos 9.1.6

[R.G.]

Ha tippelnem kellene, akkor Crown XLS, az M&k-k már igénylik a kraftot.

Ha mar Crown, akkor miert nem az XTI?
Analog tapos ha jol olvastam, es jobb a beallitasa is. Vakakinek ezzel a tipussal van tapasztalata?

[szepi0808]

Nagyrészt az állványon lett felhasználva.

IMG_20190324_114519.jpg (3.78 MiB) Megtekintve 2559 alkalommal

[thxfan]

Ha tippelnem kellene, akkor Crown XLS, az M&k-k már igénylik a kraftot.

Nem hinném, hogy Crown lenne a végső cél, szerintemalamilyen komolabb sokcstaornás lesz az de nemsokára megtudjuk

A pa erősítők mozis alkalmazásának említésén annyira felhúzod magad, hogy diszlexiát vált ki ?

Ugyan miért ne lehetne Crown? Vérbeli mozis hangfalai vannak Szepinek, amik igénylik és meghálálják az erőt, a sztereó nem érdekli, meg nem is arra találták ki az M&K-kat. A HM studióban is szebben csomagolt Crownok dolgoznak, azellen senki nem lázad érdekes módon.

[nemtomm]

Ha tippelnem kellene, akkor Crown XLS, az M&k-k már igénylik a kraftot.

Nem hinném, hogy Crown lenne a végső cél, szerintemalamilyen komolabb sokcstaornás lesz az de nemsokára megtudjuk

[szly01]

Ha tippelnem kellene, akkor Crown XLS, az M&k-k már igénylik a kraftot.

[szepi0808]

Mi lesz helyette? Emo?

Már meg van. Nem :)

Értem.
Akkor még nem publikus ezek szerint.

Igen, még az egyik Arcam kipróbáláson van és ha az el megy utána lesz publikus. (nem akarok befolyásolni senkit, semmilyen irányban)

[Cutler]

Ha valakit érdekel az Arcam Diva P1000 végfokom egyike, kérem írjon rám.

Mi lesz helyette? Emo?

Már meg van. Nem :)

Értem.
Akkor még nem publikus ezek szerint.

[szepi0808]

Ha valakit érdekel az Arcam Diva P1000 végfokom egyike, kérem írjon rám.

Mi lesz helyette? Emo?

Már meg van. Nem :)

[Cutler]

Ha valakit érdekel az Arcam Diva P1000 végfokom egyike, kérem írjon rám.

Mi lesz helyette? Emo?

[szepi0808]

IMG_20190324_130209.jpg (1.23 MiB) Megtekintve 2545 alkalommal

[szepi0808]

Ha valakit érdekel az Arcam Diva P1000 végfokom egyike, kérem írjon rám.

[szepi0808]

Nem bírtam várni ezt az egyet már feltettem. Remélem hètvègère a másik 3 MP150 is meg lesz.

IMG_20190318_101839.jpg (3.51 MiB) Megtekintve 3368 alkalommal

IMG_20190318_101825.jpg (3.53 MiB) Megtekintve 3368 alkalommal

[szepi0808]

Hangban van különbség az új és a korábbi M&K között, az S150-et és ezt a falit összehallgattad? A 150-es frontoldalad a régebbi széria, az egységesebb hangszórókészlet miatt nem lett volna jobb inkább megtartani a 950-et .

Mèg csak 1 mp van ès nem kötöttem be, csak ha meg lesz mind.
Mk2 ès Mk3 között nem tudom milyen különbség van, de most nem is nagyon èrdekel, egyenlőre annak örülök, hogy ezeket is megtudtam szerezni. Lehet kèsőbb majd lesz elől is Mk3.

[thxfan]

Hangban van különbség az új és a korábbi M&K között, az S150-et és ezt a falit összehallgattad? A 150-es frontoldalad a régebbi széria, az egységesebb hangszórókészlet miatt nem lett volna jobb inkább megtartani a 950-et .

[szepi0808]

Igaz a mondás: "a kis ördög soha nem alszik"

IMG_20190307_194732.jpg

Tehát a kisördög. Gondolom láttátok, hogy a M&K 950THX meghirdetésre kerültek. Megjegyzem, de szerintem már említettem, hogy a 950 nagyon a szívemhez nőtt, sőt ezek a dobozok már olyan szintet képviseltek számomra, hogy itt kezdődött a rajongásom a márka iránt. Ilyen részletességet, dinamikát még nem hallottam itthon és ezt nagy terhelésen is kiválóan hozza, ahogy én szeretem a mozit :) Nem is szándékoztam ettől fentebb lépni, sok idő után is elégedett voltam a ezzel a LCR rendszerrel, de adódott ez a S150-es váltás. Itt sem lett volna probléma, mert az S150 ugyanazzal a hangszóró készlettel rendelkezik, mint a 950, de még is más felállásban (+2 tweeter, hangváltó, dobozméret) tehát karakterben nem volt hatalmas eltérés. De még is, mint mindenki, aki komolyan veszi a mozit az az egységességre is törekszik, én sem vagyok másképp.
Most megint adódott egy alkalom, hogy a Surr. és a Surr. Back csatornákat ki tudom váltani MP150-re és megléptem a dolgot.
Egyelőre 1db érkezett meg, de hamarosan várom a többit is, így kezdődhet megint a bejáratás. Na, de most már aztán tényleg kontra ezerrel, mert már ez a rendszer is túlszárnyalta minden elképzelésem.

IMG_20190310_092007.jpg (1.42 MiB) Megtekintve 4863 alkalommal

IMG_20190310_092102.jpg (1.27 MiB) Megtekintve 4863 alkalommal

IMG_20190310_092139.jpg (3.51 MiB) Megtekintve 4863 alkalommal

IMG_20190310_092208.jpg (3.74 MiB) Megtekintve 4863 alkalommal

IMG_20190310_092355.jpg (3.2 MiB) Megtekintve 4863 alkalommal

IMG_20190310_092409.jpg (3.51 MiB) Megtekintve 4863 alkalommal

IMG_20190310_092512.jpg (3.34 MiB) Megtekintve 4863 alkalommal

[szepi0808]

Megnézzük az Aquamant itthon is.

47692578_131913631069494_6525976512836667060_n.jpg (77.41 KiB) Megtekintve 5080 alkalommal

[szepi0808]

Most van időm írni a subokról. Mint korábban leírtam és méréseket is tettem be, hogy nem érzem többnek a két SB4000-et, mint az egy SB16-ot és azt még nem említettem, hogy bizonyos alsó frekik szinte eltűntek. Gondoltam még a bejáratás miatt van, de nem. Pl. Fury, Tigris (panzergranate laden :) Tigris rálő a Fury-ra és arról lepattan a lövedék 2x is, itt ilyenkor a SB16 olyat tolt, mint az állat 2 SB4000-nél szinte semmi. Újra mérés, hangnyomásgörbe tologatás többször is, de semmi. Mikor már azt mondtam, hogy kérem vissza az SB16-ot és eladom a SB4000-reket, megcsináltam azt, amit annak idején a két SB16-nál, amit még műszer nélkül próbáltam összelőni, hogy lekapcsoltam az egyiket és egy jobban szólt, mint kettő. Így, ha emlékeztek el is adtam és tök boldog voltam 1 SB16-al. Most ugyanaz történ, lekapcs az egyik 4000 és megjött minden, amit hiányoltam, hogy nincs. Én már baráti körben említettem, hogy most, ha műszerrel sem sikerül beállítani jól a két subot, akkor egymásra teszem és egy helyen fog menni. Na, mikor meghallottam, hogy eggyel mennyire jó lett a helyzet, tettem is egymásra a kettőt, megcsináltam a műszeres beállításokat és olyan brutális hangnyomás kaptam, de az rohadt jó minőségben, hogy eszemben sincs eladni egyiket sem. Most már nincs kioltás, nagyon könnyedén, kisujjból kirázzák azt a hangnyomást, amire szükségem van, nem kell túlhajtani őket. Már így többet kaptam, mint az 1 SB16-al, hangnyomásban jóval többet, sőt nem mernék rá megesküdni, de mintha a kisebb 4000-rek picivel gyorsabban, pontosabban is dolgoznának, de ez csak feltevés, egymás utáni meghallgatás kellene, hogy ezt kimerjem jelenteni.
Rég voltam úgy, hogy úgy álltam fel a fotelből, hogy ez már tetszik és ez most megtörtént.
Amit veszítettem, az a két ülés hangnyomásgörbe különbség, de azt az 1-4 dB-es eltérést már nehezen lehet észre venni

Nem rég sikerült Fapacival konzultálnom, amit köszönök neki. Fizikáról van szó és a lényeg, hogy a fázis nem egyenletes, így kioltások mindig lesznek, hiába állítom be mondjuk ahogy szoktuk 80Hz-en, más frekvenciákon kifogják egymást oltani.
Megbeszéltük, hogy a legjobb elhelyezés is egymás tetején, mert így a kioltási pont is felfele tolódik, amik annyira nem befolyásolják az alsó frekvenciákat.

Ehhez még hozzátartozik a jelenlegi, két ülés különböző hangnyomásgörbéje, ami szerintem nem vészes.

jobb-bal.jpg (42.06 KiB) Megtekintve 5232 alkalommal

[szepi0808]

Igaz a mondás: "a kis ördög soha nem alszik"

IMG_20190307_194732.jpg (738.06 KiB) Megtekintve 5297 alkalommal

[szepi0808]

Az AQ Red River subkábelek kaptak új, hozzávaló XLR dugókat.

IMG_20190307_190943.jpg (4.61 MiB) Megtekintve 5260 alkalommal

IMG_20190307_191048.jpg (4.79 MiB) Megtekintve 5260 alkalommal

[szepi0808]

Most van időm írni a subokról. Mint korábban leírtam és méréseket is tettem be, hogy nem érzem többnek a két SB4000-et, mint az egy SB16-ot és azt még nem említettem, hogy bizonyos alsó frekik szinte eltűntek. Gondoltam még a bejáratás miatt van, de nem. Pl. Fury, Tigris (panzergranate laden :) Tigris rálő a Fury-ra és arról lepattan a lövedék 2x is, itt ilyenkor a SB16 olyat tolt, mint az állat 2 SB4000-nél szinte semmi. Újra mérés, hangnyomásgörbe tologatás többször is, de semmi. Mikor már azt mondtam, hogy kérem vissza az SB16-ot és eladom a SB4000-reket, megcsináltam azt, amit annak idején a két SB16-nál, amit még műszer nélkül próbáltam összelőni, hogy lekapcsoltam az egyiket és egy jobban szólt, mint kettő. Így, ha emlékeztek el is adtam és tök boldog voltam 1 SB16-al. Most ugyanaz történ, lekapcs az egyik 4000 és megjött minden, amit hiányoltam, hogy nincs. Én már baráti körben említettem, hogy most, ha műszerrel sem sikerül beállítani jól a két subot, akkor egymásra teszem és egy helyen fog menni. Na, mikor meghallottam, hogy eggyel mennyire jó lett a helyzet, tettem is egymásra a kettőt, megcsináltam a műszeres beállításokat és olyan brutális hangnyomás kaptam, de az rohadt jó minőségben, hogy eszemben sincs eladni egyiket sem. Most már nincs kioltás, nagyon könnyedén, kisujjból kirázzák azt a hangnyomást, amire szükségem van, nem kell túlhajtani őket. Már így többet kaptam, mint az 1 SB16-al, hangnyomásban jóval többet, sőt nem mernék rá megesküdni, de mintha a kisebb 4000-rek picivel gyorsabban, pontosabban is dolgoznának, de ez csak feltevés, egymás utáni meghallgatás kellene, hogy ezt kimerjem jelenteni.
Rég voltam úgy, hogy úgy álltam fel a fotelből, hogy ez már tetszik és ez most megtörtént.
Amit veszítettem, az a két ülés hangnyomásgörbe különbség, de azt az 1-4 dB-es eltérést már nehezen lehet észre venni

Nem rég sikerült Fapacival konzultálnom, amit köszönök neki. Fizikáról van szó és a lényeg, hogy a fázis nem egyenletes, így kioltások mindig lesznek, hiába állítom be mondjuk ahogy szoktuk 80Hz-en, más frekvenciákon kifogják egymást oltani.
Megbeszéltük, hogy a legjobb elhelyezés is egymás tetején, mert így a kioltási pont is felfele tolódik, amik annyira nem befolyásolják az alsó frekvenciákat.

[szepi0808]

Nálam most borult a papírforma.

IMG_20190302_105817.jpg (1.47 MiB) Megtekintve 6137 alkalommal

IMG_20190302_105839.jpg (770.05 KiB) Megtekintve 6137 alkalommal

IMG_20190302_105904.jpg (1.28 MiB) Megtekintve 6137 alkalommal

IMG_20190302_105940.jpg (1.14 MiB) Megtekintve 6137 alkalommal

[szepi0808]

Majd mesèlek.

IMG_20190301_223558.jpg (2.65 MiB) Megtekintve 6165 alkalommal

[TSanyi]

Ez egy rossz hasonlat, mert a képkalibráláskor sok szubjektívitásról nem nagyon lehet beszélni,

Nem a kalibralás a szubjektív hanem a kapott kép! Nem mindenkinek tetszik a "tökéletes" kép. Van barátom aki szinte "fekete-feherben" szereti nezni a TV-t.

A képnél gondoltam meg pl. szivarványra, LCD-k eseten a gyors mozgasok homályosodására, stb.

[junior19]

"A szemünk is egy műszer. Ha projitl kalibrálnak akkor is sok paramétert lehet mérni, számoli. Pl. fényerő, sűrűség, kontraszt, színtér, stb. Viszont a "szépségét" nem tudod.... az szubjektív is!"

Ez egy rossz hasonlat, mert a képkalibráláskor sok szubjektívitásról nem nagyon lehet beszélni, mert ha nem tartják a szabvány értékeket a kalibráláskor, azt a műszer ki is mutatja.
Az viszont igaz, hogy egy jobb megjelenítő jobb képet is fog adni, de olyan paraméterekben, amik nem tartoznak a kalibrálás menetébe.
Ilyen lehet a hangnál, valószínűleg szepi is erről írt, de ezzel kapcsolatban nekem nincs tapasztalatom. Azt is elképzelhetőnek tartom, hogy audiónál nincs is olyan szabványrendszer, mint a videónál. Így ezen a területen a szubjektívitás nagyobb területet is kaphat.

[TSanyi]

Amit hallani lehet, azt mérni is, hiszen a fülünk is egy műszer.

A szemünk is egy műszer. Ha projitl kalibrálnak akkor is sok paramétert lehet mérni, számoli. Pl. fényerő, sűrűség, kontraszt, színtér, stb. Viszont a "szépségét" nem tudod.... az szubjektív is!

A különbség megjatározása is egyén függő, és költői túlzás is lehet...