Minden ami Roon

[andarson]

A Roon saját adatbázisból dolgozik, amit pár naponta szinkronizálnak a streaming szolgáltatók adataival, így bizonyára hamarosan megjelenik ez a lemez is.

Valóban, ma már lejátszható.

[andarson]

Ez esetben csak idő kérdése, türelem Vad Fruttik lemezt terem, köszi a választ.

[Luxor Audio]

Kis segítséget kérnék a közösségtől. Ha meg tudnátok nézni, hogy Roonnal, Tidal forrásról elérhető-e Nálatok a Vad Fruttik - Mély lemeze, mert én sehogy sem tudom előcsalogatni, pedig Tidal applikációban elérhető, de a Roon alatt nem találom sehogy.

A Tidalon alig 2 napja jelent meg és már le is játszható. A Roon saját adatbázisból dolgozik, amit pár naponta szinkronizálnak a streaming szolgáltatók adataival, így bizonyára hamarosan megjelenik ez a lemez is a másik 8 albumukkal együtt.

[Bodnapet]

Sziasztok,

Kis segítséget kérnék a közösségtől. Ha meg tudnátok nézni, hogy Roonnal, Tidal forrásról elérhető-e Nálatok a Vad Fruttik - Mély lemeze, mert én sehogy sem tudom előcsalogatni, pedig Tidal applikációban elérhető, de a Roon alatt nem találom sehogy.
Különösen furcsa, hogy Tidal applikációban beraktam egy saját playlistbe a lemezt, Roon alatt látom a playlistet, viszont teljesen üresen, nincs benne a lemez, csak a playlist nevét és címét látom számok nélkül.

Előre is köszi a visszajelzést.

Na ez érdekes, valóban nem látszik Roon alatt ez az album nálam sem. Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a megoldás…

[andarson]

Sziasztok,

Kis segítséget kérnék a közösségtől. Ha meg tudnátok nézni, hogy Roonnal, Tidal forrásról elérhető-e Nálatok a Vad Fruttik - Mély lemeze, mert én sehogy sem tudom előcsalogatni, pedig Tidal applikációban elérhető, de a Roon alatt nem találom sehogy.
Különösen furcsa, hogy Tidal applikációban beraktam egy saját playlistbe a lemezt, Roon alatt látom a playlistet, viszont teljesen üresen, nincs benne a lemez, csak a playlist nevét és címét látom számok nélkül.

Előre is köszi a visszajelzést.

[robi20064]

....Szeretnék egy Roon szervert, ha jól értem ROCK szoftvert kell rá telepíteni. A nem túl friss
honlapon az Intel NUC, illetve most már Asus NUC PC-ket ajánlják kizárólagosan.
Az lenne kérdésem, hogy más konfigurációt, más márkát is lehet-e használni erre a célra?
....

Szia!
Persze, fel tudod telepíteni olyan gépre is, ami nem olyan típus mint a honlapon említett NUC.
Szélsőségeket említve, régi (kb 13 éves) AMD-s gépre és vadi új erős Intel processzoros gépre is telepítettem már.

Van egy fontos megjegyzés, ha szeretnél lokális háttértárról is zenét hallgatni, akkor annak a formázását
csak a ROCK rendszeren tudod megtenni, tehát kell egy üres háttértár, amit formázás után tudsz csak feltölteni zenével.
Ezt a háttértárat, ha szeretnéd később használni más rendszeren (Windows, Linux) sajnos csak a
Windows-os "Diskpart" parancssoros szerszámmal lehet újra működésre bírni, természetesen minden adat törlődik ilyenkor.

Remélem tudtam segíteni!

A zenék NAS-on vannak, vezetékes hálózaton érné el a Roon. Így jó lehet?

Igen. Sot Roon Server-t lehet tobb NAS tipusra is telepiteni ha a hardver birja.

[PgSpa]

....Szeretnék egy Roon szervert, ha jól értem ROCK szoftvert kell rá telepíteni. A nem túl friss
honlapon az Intel NUC, illetve most már Asus NUC PC-ket ajánlják kizárólagosan.
Az lenne kérdésem, hogy más konfigurációt, más márkát is lehet-e használni erre a célra?
....

Szia!
Persze, fel tudod telepíteni olyan gépre is, ami nem olyan típus mint a honlapon említett NUC.
Szélsőségeket említve, régi (kb 13 éves) AMD-s gépre és vadi új erős Intel processzoros gépre is telepítettem már.

Van egy fontos megjegyzés, ha szeretnél lokális háttértárról is zenét hallgatni, akkor annak a formázását
csak a ROCK rendszeren tudod megtenni, tehát kell egy üres háttértár, amit formázás után tudsz csak feltölteni zenével.
Ezt a háttértárat, ha szeretnéd később használni más rendszeren (Windows, Linux) sajnos csak a
Windows-os "Diskpart" parancssoros szerszámmal lehet újra működésre bírni, természetesen minden adat törlődik ilyenkor.

Remélem tudtam segíteni!

A zenék NAS-on vannak, vezetékes hálózaton érné el a Roon. Így jó lehet?

[kakaox]

....Szeretnék egy Roon szervert, ha jól értem ROCK szoftvert kell rá telepíteni. A nem túl friss
honlapon az Intel NUC, illetve most már Asus NUC PC-ket ajánlják kizárólagosan.
Az lenne kérdésem, hogy más konfigurációt, más márkát is lehet-e használni erre a célra?
....

Szia!
Persze, fel tudod telepíteni olyan gépre is, ami nem olyan típus mint a honlapon említett NUC.
Szélsőségeket említve, régi (kb 13 éves) AMD-s gépre és vadi új erős Intel processzoros gépre is telepítettem már.

Van egy fontos megjegyzés, ha szeretnél lokális háttértárról is zenét hallgatni, akkor annak a formázását
csak a ROCK rendszeren tudod megtenni, tehát kell egy üres háttértár, amit formázás után tudsz csak feltölteni zenével.
Ezt a háttértárat, ha szeretnéd később használni más rendszeren (Windows, Linux) sajnos csak a
Windows-os "Diskpart" parancssoros szerszámmal lehet újra működésre bírni, természetesen minden adat törlődik ilyenkor.

Remélem tudtam segíteni!

[PgSpa]

Sziasztok!
Nem nagyon mozdul itt semmi, válaszokat sem kapnak a kérdezők, de azért próbálkozom:
Szeretnék egy Roon szervert, ha jól értem ROCK szoftvert kell rá telepíteni. A nem túl friss
honlapon az Intel NUC, illetve most már Asus NUC PC-ket ajánlják kizárólagosan.
Az lenne kérdésem, hogy más konfigurációt, más márkát is lehet-e használni erre a célra?
Nem szoktam kínait rendelni, de egy-egy, a nagy online rendelőáruházaknál feltűnő modell
fél áron van, mint egy Asus NUC. Ez azért megérne egy próbát....

[rudulf]

Sziasztok!
Synology 916+ usb3 foglalatba bedudtam egy micro SD kártyát, kijelöltem Roon meghajtónak és a NAS-on futtatom a Roon-t.

Van valakinek tapasztalata, hogy melyikkel lehet jobb hangot elérni, NAS-sal vagy NUC-cal.
Feltételezve, hogy az erőforrások elegendők a Roon követelményeknek, illetve a tápjuk jobb, mint a gyári.

Köszi!

[hodyka]

Szép jó reggelt

Lenne egy "egyszerű" kérdésem, miért nem rak be egyes borító képeket, amikor betöltöm az albumokat ?

KÖsz

[supertrump]

Roon build 1584 (early access) - "Fixed an issue on macOS Tahoe where playback to local audio devices could fail to initialize after changing the sample rate."

Legalabb foglalkoznak vele.

52 napja nem működik egy core funkció egy közel 3-400k-s software-ben. Ez így az IT-ban, és 2025-ben ultra gáz, amit ráadásul megfejelték azzal, hogy leírták, hogy a 1582-ben minden javítva lett, mikor nem. Ez a changelog el is tűnt a relase notes oldalról természetesen. Persze attól nem fog működni, hogy fröcsögök, csak az utolsó mondatodra szerettem volna reagálni ezzel. Én maradok Sequoia-n, amíg össze nem kínlódják ezt. Vagy amíg nem álmodom meg, hogy a DAC-t mi és hogyan etesse.

Egyébként a fórumok megerősítik, hogy a 1584-ben valóban megoldódott. Úgy legyen. Gondolom ezt most nem egy hónap múlva mergelik a stable-be.

[robi20064]

Roon build 1584 (early access) - "Fixed an issue on macOS Tahoe where playback to local audio devices could fail to initialize after changing the sample rate."

Legalabb foglalkoznak vele.

[supertrump]

Meguntam ezt, visszamentem 15.7.2-re, újra minden ok.

[supertrump]

A legújabb frissítéssel javítva a hiba.

Legalábbis a changelog szerint. Reggel első dolgom volt kipróbálni. Még rebootoltam is a Mac-t. A hiba ugyanúgy fennáll. Te is Mac-ről mész a DAC-ba közvetlenül? Ha igen, nálad valóban megoldódott? A Roon community topikokat bár még nem néztem, hogy mások mit mondanak.

Korai volt nálam is az öröm. Tegnap reggel telepítettem a javítást, és tökéletesen működött is egész nap.
Most értem haza, gondoltam tolok egy kis zenét amíg nem jön haza a család, de rögtön jött is a szokásos hiba
Valaki írta itt korábban, hogy nem szabad frissíteni a Mac-et addig, amíg nincs felhasználói tapasztalat a módosításokkal kapcsolatban. Háát saját káromon most megtanultam. Nagyon idegesít engem is.

Igen, nálam is a Mac mini M4 a szerver, és közvetlenül megy a jel egy Holo Audio Cyan2-be. Korábban volt roon hálózati lejátszóm, egy SOtM - sMS-200 Neo.
Saját tapasztalat, hogy a dac-ot a szerverre direktbe kötve/használva számomra sokkal szerethetőbb a kapott hang.

macOS Recovery-ből nagy valószínűséggel vissza tudod tenni a Sequoia-t cca. 1 órán belül. Disk Utility alatt erase a volgroup, majd reinstall macOS és igen nagy valószínűséggel nem a Tahoe kerül vissza. Amit írsz, arra reagálva, és valamelyest erre a hibára is reflektálva, nálam már el volt döntve ez előtt az eset előtt, hogy a Mac kap egy DDC-t, de ez az eset teljesen elbizonytalanított. Azt sem tudhatom, hogy a jövőben megismétlődik-e ez a jelenség. Ezt senki nem mondja meg. Ha nem, jöhetne a DDC, hiszen a Mac-től két méterre van a DAC. Pi + DDC felé kezdtem kacsingatni, aztán a Denafrips Arce felé, amit tegnap majdnem meg is rendeltem (tekintettel, hogy az új release is ), aztán mégsem. Holo Red is elég jónak mondott, ha már ezt (nem konkrétan ezt) felhoztad. De már sok a funkció (az USB-in DDC részét sosem használnám), meg hát szexi piros. Nekem csak Roon kell és I2S, semmi más. Az Arce tényleg nem tud többet, mint amire használnám, ami nálam jó nagy előny, viszont még mindig nem Roon Ready, csak Bridge. Ez kicsit visszatart, tekintettel, hogy mennyibe kerül. És ez is olyan, hogy lehet sosem lesz vele gond, de ha mégis? Nem a topic témája, úgyhogy a forrással (vagyis streamerekkel) kapcsolatos vergődésem be is fejezem. Az viszont a topicok témája, hogy most újabb egy hónap el fog telni a következő release-ig.

[Zoliii]

Egy hónapja használtatlan a Roon, Mac-et szerverként használva a "Roon has lost control of the audio device" hiba miatt....

A legújabb frissítéssel javítva a hiba.

Legalábbis a changelog szerint. Reggel első dolgom volt kipróbálni. Még rebootoltam is a Mac-t. A hiba ugyanúgy fennáll. Te is Mac-ről mész a DAC-ba közvetlenül? Ha igen, nálad valóban megoldódott? A Roon community topikokat bár még nem néztem, hogy mások mit mondanak.

Korai volt nálam is az öröm. Tegnap reggel telepítettem a javítást, és tökéletesen működött is egész nap.
Most értem haza, gondoltam tolok egy kis zenét amíg nem jön haza a család, de rögtön jött is a szokásos hiba
Valaki írta itt korábban, hogy nem szabad frissíteni a Mac-et addig, amíg nincs felhasználói tapasztalat a módosításokkal kapcsolatban. Háát saját káromon most megtanultam. Nagyon idegesít engem is.

Igen, nálam is a Mac mini M4 a szerver, és közvetlenül megy a jel egy Holo Audio Cyan2-be. Korábban volt roon hálózati lejátszóm, egy SOtM - sMS-200 Neo.
Saját tapasztalat, hogy a dac-ot a szerverre direktbe kötve/használva számomra sokkal szerethetőbb a kapott hang.

[supertrump]

Egy hónapja használtatlan a Roon, Mac-et szerverként használva a "Roon has lost control of the audio device" hiba miatt....

A legújabb frissítéssel javítva a hiba.

Legalábbis a changelog szerint. Reggel első dolgom volt kipróbálni. Még rebootoltam is a Mac-t. A hiba ugyanúgy fennáll. Te is Mac-ről mész a DAC-ba közvetlenül? Ha igen, nálad valóban megoldódott? A Roon community topikokat bár még nem néztem, hogy mások mit mondanak.

[Zoliii]

Egy hónapja használtatlan a Roon, Mac-et szerverként használva a "Roon has lost control of the audio device" hiba miatt....

A legújabb frissítéssel javítva a hiba.

[Luxor Audio]

... nem egyszerűbb egy Windows-t telepíteni a gépre,
és akkor egy meghajtón fut is a Ronn szerver, meg a zenéket is elérem? Van erről valakinek tapasztalata, véleménye?

Egyszerűbbnek biztosan nem mondanám egy komplett Windows + Roon Server telepítését, folyamatos törődést is fog követelni, az üzembiztonság messze nem lesz olyan, mint a Roon Rock rendszer önmagában, ami egy mezei NUC masinán végtelen ideig elketyeg a szekrény mélyén. Nálam csak egy áramszünet szakította meg a folyamatos üzemet másfél év után. A Rock valóban követel magának egy külön meghajtót, de a legkisebbel is beéri, a muzsikák pedig mehetnek egy izmosabb tárolóra.

[PgSpa]

Látom, hogy ebben a topikban is élnek még emberek, olyan nagy volt eddig a kihaltság...
Nagyon elégedetten használom a Roon-t a munkavégzésre használt laptopon, szerverként.
Ezt szeretném kiváltani, mert gamer gépként zajos, és nem mindig akarom bekapcsolva tartani,
főleg akkor, ha zenét hallgatok.
Gondolkodtam NAS cserén, de a Synology lépése a merevlemezek korlátozásáról visszariasztott.
Újabb ötletem, hogy veszek egy NUC-ot (valószínűleg ASUS) és ezt használom majd szervernek.
Olvastam, hogy kizárólagos Roon szerverként a saját oprendszert telepítve egy meghajtón csak a
rendszer lehet, és a zeneszámok csak plusz meghajtóra tehetők, vagy a hálózatról mennének.
Ez nem is baj, csak eszembe jutott, hogy akkor nem egyszerűbb egy Windows-t telepíteni a gépre,
és akkor egy meghajtón fut is a Ronn szerver, meg a zenéket is elérem?
Van erről valakinek tapasztalata, véleménye?

[kaef2]

El kell kuloniteni a direkt USB alapu es a halozatos lejatszast. Elobbinel - plane az exkluziv modhoz - specialis modon csatlakozik a DAC-hoz vagy a DDC-hez a macOS USB-n keresztul. Itt tobb problema is felmerulhet es sok egyeb mas ok mellett ezert sem szerencses az uj macOS (vagy Windows) "feature" frissiteseket azonnal telepiteni. Elkepzelheto hogy az M4 mar Tahoe-val elotelepitve jott es akkor nem volt valasztasod, de macOS eseteben celszeru megvarni legalabb a .1 vagy a .2 javitast, addigra nagyjabol a gyartok is le szoktak kovetni az uj OS okozta problemakat. A halozati lejatszas kevesbe erzekeny ilyen szempontbol, ott a streamer-en fut a Roon Bridge valamilyen formaban es az csatlakozik a DAC-hoz / DDC-hez. A streamereken futo OS a legtobb esetben Linux alapu es csak extrem ritka esetben frissul "foverzioval", igy minimalis az eselye hogy ami addig mukodott az egyszer csak elromlik. 100% garancia itt sincs mert ez is csak software es szamos mas hiba is elofordulhat, de Roon Ready eszkoz es Roon lejatszas eseteben en ilyennel nem talalkoztam (kozel 7+ eve hasznalok Roon-t es teszteltem vagy 15-20 kulonbozo eszkozon).

Ne zárjuk ki azt sem, hogy az USB (DAC) interfésze (általában XMOS vagy Amanero) akad össze valamilyen MacOS buggal. Nálam van Linuxos Roon Core és futtatok egyet a Tahoe developer betaval futó Macbook Air (M3) gépen is és nem tapasztaltam semmi nyűgöt, még akkor sem ha az USB-s D/A konvertert közvetlenül a Macbook Air-re csatlakoztatom egy iStyle pici USB 3 hubon keresztül.

[robi20064]

El kell kuloniteni a direkt USB alapu es a halozatos lejatszast. Elobbinel - plane az exkluziv modhoz - specialis modon csatlakozik a DAC-hoz vagy a DDC-hez a macOS USB-n keresztul. Itt tobb problema is felmerulhet es sok egyeb mas ok mellett ezert sem szerencses az uj macOS (vagy Windows) "feature" frissiteseket azonnal telepiteni. Elkepzelheto hogy az M4 mar Tahoe-val elotelepitve jott es akkor nem volt valasztasod, de macOS eseteben celszeru megvarni legalabb a .1 vagy a .2 javitast, addigra nagyjabol a gyartok is le szoktak kovetni az uj OS okozta problemakat. A halozati lejatszas kevesbe erzekeny ilyen szempontbol, ott a streamer-en fut a Roon Bridge valamilyen formaban es az csatlakozik a DAC-hoz / DDC-hez. A streamereken futo OS a legtobb esetben Linux alapu es csak extrem ritka esetben frissul "foverzioval", igy minimalis az eselye hogy ami addig mukodott az egyszer csak elromlik. 100% garancia itt sincs mert ez is csak software es szamos mas hiba is elofordulhat, de Roon Ready eszkoz es Roon lejatszas eseteben en ilyennel nem talalkoztam (kozel 7+ eve hasznalok Roon-t es teszteltem vagy 15-20 kulonbozo eszkozon).

[supertrump]

Kicsit utána olvastam közben annak, amit írtál. Az egyik Roon community ezen hibával kapcsolatos topicban valahol valaki berakott egy endpoint-ot a láncba és azzal teljesen megszűnt. Majd vissza állította az egészet, ahol a DAC közvetlen kapcsolatban volt a Mac-el és újra reprodukálta a jelenséget. Összerakok egy RPi-t, aztán megnézem azzal, simán lehet jó. Később ha ide veszek valami end game jellegű cuccot, I2S-el, a RPi majd szépen leszáll a fejes, másodlagos rendszerre. Addig az meg megy non exclusive mode-ban, amíg meg nem oldják. Remélem még idén.

[supertrump]

Ezt inkább új postban írom. Bocs, kicsit fejben lemaradtam a DDC-nél. És mivel az említett DDC is úgy néz ki, mint az Arce streamer (amit már egy jó ideje elengedtem), így "belémragadt", hogy de hát ezt is össze kell kötni USB-n keresztül a Mac-el (és mindkettő I2S-en megy tovább a DAC-ba). Csak hogy az Arce-t pont, hogy nem kell összekötni a Mac-el. Tehát alább arra gondoltál, hogy egy ilyen eszköz használatával immunis lennék az Apple oldali változásokra, amikor az csak Roon szerver szerepben van?

[supertrump]

A Roon-t alapvetoen nem lokalis lejatszasra fejlesztettek/fejlesztik hanem halozatosra, raadaskent ebben az esetben nem kell azzal foglalkoznod hogy az Apple vagy a Microsoft eppen mit valtoztatott / korlatozott a macOS vagy a Windows legujabb verziojaban. Celszeru beszerezni egy Roon Ready es UPnP kepes streamert es akkor mind a Roon mind az Audirvana hasznalhato lesz akar felvaltva is.

Hm. Én jelenleg határozottan azt gondolom, hogy a probléma szerver oldalon van. Ebből kifolyólag pedig arra következtetek, hogy mindegy, hogy onnan egy közbeékelt streamer küldi tovább a zenét a DAC-ba, vagy a szerver közvetlenül a DAC-ba. Hiszen a forrás (=szerver) felejti el a DAC-t, ezért is gondolnám, hogy mindegy, hogy van, vagy nincs közöttük valami. Azonban érdekes, amit írsz. Ki tudnád fejteni picit részletesebben, hogy egy Roon Ready eszköz (például az említett Arce) miért lehetne megoldás arra, amikor nálam a forrásnál (=szervernél) van probléma?

A probléma leírása egyébként röviden: ha a bit depth és/vagy sample rate változik két zene lejátszása közben, akkor a DAC elérhetetlen lesz a szerver számára, és disable majd enable után válik újra elérhetővé. Két DAC-om van és mindkettővel ugyanez a felállás. Közben M2-es gépről váltottam M4-re, tehát közben lett egy friss és tiszta OS, bár restore-oltam a Roon adataimat, és a probléma valamelyest csökkent (nem tudom miért, nem állítom, hogy ezért, mert az logikátlan), de határozottan fennáll.

Egyébként tisztában vagyok vele, hogy egy Apple változtatást nem kell és nem is lehet lekövetni 0 másodperc alatt. Egyszerűen szánalmasnak találom, hogy ez egy hónap alatt nem került javításra és megy a bullshitelés a support felületeken. Amikor ez felmerült, pár napot gondoltam, maximum egy hetet. Az pedig nem az ügyfél problémája kellene, hogy legyen, hogy mire fejlesztenek elsődlegesen, amíg a macOS is ugyanúgy supportált, mint más, annak ugyanúgy működnie kellene rövid időn belül, különös tekintett ilyen árú szoftver esetén.