Sztereó erősítők

[tunerman]

Az eredeti állapotú stúdió verziós McIntosh MC75 -nél azért a felújított Marantz 9 jobb - erről nincs vita.

[Vendég]

A képen belóg a bal alsó sarka... ...QUAD ESL57.
A Marantz 9 amúgy egekbe szökő ára valamit sejtet a végeredményről.

 
"Jó van na!"   
 
Érdekes, pedig azt gondoltam, a McIntosh a speciális kimenő trafóival meg tudja szorongatni. Habár az is igaz, hogy azok előnye talán inkább a dinamikus hangsugárzók esetén jön ki jobban.
 
 
 
  És

[tunerman]

A képen belóg a bal alsó sarka... ...QUAD ESL57.
A Marantz 9 amúgy egekbe szökő ára valamit sejtet a végeredményről.

[Vendég]

McIntosh MC75 vs. Marantz 9
 
Milyen hangsugárzókon szólaltak meg, és mi lett a konklúzió?
 
(Egyébként jól el vagyunk itt mono erősítőkkel a stereo erősítős topikban. )
 
 
.

[tunerman]

McIntosh MC75 vs. Marantz 9

[Vendég]

Hallgattam nemrég a streamaudio-nál Mcintosh mc275 végfokot.Hát nagyon jó hangú végfok,talán ilyen hangot
még nem is hallottam.Elbűvölt az a levegős transzparencia.Pedig előitélettel hallgattam,mert a hifi-show-n az Ma-6900 nem tetszett.

 
Pedig az "erőcsávó" 275-ösnél még házon belül is van jobb hangú erősítő.
 
Mcintosh mc 30
 

 
Igaz, cserébe le kell mondanunk a teljesítmény több, mint feléről.
 
 
.

[karbantartó]

Hallgattam nemrég a streamaudio-nál Mcintosh mc275 végfokot.Hát nagyon jó hangú végfok,talán ilyen hangot

még nem is hallottam.Elbűvölt az a levegős transzparencia.Pedig előitélettel hallgattam,mert a hifi-show-n az Ma-6900 nem tetszett.

[blattida]

Na akkor most mit hallgassunk? Amelyik színez, de jó a hangja, vagy amelyik nem, de rossz hangú? Nem volt az "annyira" destruktív, csak kicsikét. Tényleg kíváncsi voltam a válaszodra. Nekem bejött...
Szerintem, Te is tudod. Nekem például az említett Sallay féle is megfelelne, ám az olaszt jobban kedvelem.
Örülök. 

[dbrnsk]

Az inaktív. Szivi. 
Hogy az amúgy illedelmesnek csomagolt, kissé destruktív kérdésedre is válaszoljak, például tact millenium.    Hozzáteszem, én nem szeretem a hangját.

 
 
Na akkor most mit hallgassunk? Amelyik színez, de jó a hangja, vagy amelyik nem, de rossz hangú? Nem volt az "annyira" destruktív, csak kicsikét. Tényleg kíváncsi voltam a válaszodra. Nekem bejött... Mármint a válasz, nem a digitamp.

[blattida]

Akkor melyik az az erősítő, amelyik nem színez? Néhány márka, típus esetleg? Köszi.
Az inaktív. Szivi. 
Hogy az amúgy illedelmesnek csomagolt, kissé destruktív kérdésedre is válaszoljak, például tact millenium.    Hozzáteszem, én nem szeretem a hangját.

[dbrnsk]

Bármelyikre, ebből a szempontból nincs kivétel, csak a mérték változik.
De ez természetes.

 
 
Akkor melyik az az erősítő, amelyik nem színez? Néhány márka, típus esetleg? Köszi.

[blattida]

Melyik Etalonra gondolsz?
Bármelyikre, ebből a szempontból nincs kivétel, csak a mérték változik.
De ez természetes.

[dbrnsk]

Tiszta B-osztályú erősítő nem igazán van, a keresztezési torzítás kiküszöbölése érdekében mindig van valamekkora nyugalmi A-osztályú áram is, vagyis a gyakorlatban AB-osztályú erősítők vannak.
 
 

[Vendég]

Tiszta B-osztályú erősítő nem igazán van, a keresztezési torzítás kiküszöbölése érdekében mindig van valamekkora nyugalmi A-osztályú áram is, vagyis a gyakorlatban AB-osztályú erősítők vannak.
Hááát, megint sikerüüüüüüült! Tranzisztorosoknál lehet csak B, vagy csak A osztályú

[dbrnsk]

Azok is színeznek, nem is kicsit.
Az, hogy neked az etalon hang jobban tetszik az audio analogue hangnál, egy dolog, de nem kellene ennyire elvinni a valóságot egy nem egészen igaz irányba. 
 
Kobak
A puccini is hasonló hangi karakter, hasonló előadásmódban, csak egy paraszthajszállal kisebb dinamikával és pontossággal rendelkezik, ettől függetlenül kategóriájának egyik legjobb erősítője.

 
 
Melyik Etalonra gondolsz?

[dbrnsk]

Pontatlan volt a fogalmazás.A tranzisztorosoknál egy Ab osztályú,vmint komplementer
végfokozatra gondoltam.Ezeket összehasonlítva egy 300b tiódával és az MF a1-el(ami tranzisztoros)így már van valóság alapja az állításomnak.az Audio Analogue Puccini nekem semmit nem ér hangban.

 
 
Hááát, megint sikerüüüüüüült! Tranzisztorosoknál lehet csak B, vagy csak A osztályú, valamint lehet nem komplementer végfokozat is (kvázi) és ezek mindegyike lehet bivalyerős és lehet az ellenkezője is. Nem CSAK a kapcsoláson múlik a dolog. Csöves esetében próbálj meg más, combosabb példányokat is meghallgatni.

[karbantartó]

Ez sem kis hülyeség!  Pontatlan volt a fogalmazás.A tranzisztorosoknál egy Ab osztályú,vmint komplementer
végfokozatra gondoltam.Ezeket összehasonlítva egy 300b tiódával és az MF a1-el(ami tranzisztoros)így már van valóság alapja az állításomnak.az Audio Analogue Puccini nekem semmit nem ér hangban.

[donignatio]

Ez így igaz annyi kitétellel,hogy az Audio Analogue Puccini egy szinezett hangú erősítő.
De szerintem a csövesekből és a musical fidelity A1-ből hiányzik valami ütősség,energia,ami a egy átlag tranzisztorosban lazán megvan.

 
  Te laza könnyedséggel tudsz eget verő baromságokat állítani, már nem először, és félek , nem utoljára.

[blattida]

Én az Etalon erősítőit tudnám ajánlani nyugodt szívvel.
Azok is színeznek, nem is kicsit.
Az, hogy neked az etalon hang jobban tetszik az audio analogue hangnál, egy dolog, de nem kellene ennyire elvinni a valóságot egy nem egészen igaz irányba. 
 
Kobak
A puccini is hasonló hangi karakter, hasonló előadásmódban, csak egy paraszthajszállal kisebb dinamikával és pontossággal rendelkezik, ettől függetlenül kategóriájának egyik legjobb erősítője.

[tollact]

Nálam, a csöves impedanciaillesztős HTA-30-nál nincs bemelegedési idő. Ezt szeretem benne a legjobban (miután a hangját már megszoktam, hogy az jó, az alapértelmezett dolog   ), egy macera kilőve.
Mivel csak az illesztést végzi a cső, igen hosszú élettartama van/lesz
Szerintem meg minden erősítőt célszerű üzemmeleg állapotban hallgatni, amíg nekem is tranyósom (FET-es) volt sose volt kikapcsolva....

[dbrnsk]

Ez így igaz annyi kitétellel,hogy az Audio Analogue Puccini egy szinezett hangú erősítő.
De szerintem a csövesekből és a musical fidelity A1-ből hiányzik valami ütősség,energia,ami a egy átlag tranzisztorosban lazán megvan.

 
 
Ez sem kis hülyeség! 

[Kobak]

Ez így igaz annyi kitétellel,hogy az Audio Analogue Puccini egy szinezett hangú erősítő.
De szerintem a csövesekből és a musical fidelity A1-ből hiányzik valami ütősség,energia,ami a egy átlag tranzisztorosban lazán megvan.

A Puccinit nem ismerem, nekem a Bellini Donizetti páros van, arra nem mondanám, hogy színezett hangú. Pont a hétvégén hallgattuk össze egy Conrad Johnson csöves erősítővel, teljesen más karakter a kettő, más árkategória is. Nem mondom, hogy nem tetszett a csöves, de én pl nem mernék otthonra ilyet venni, mert a gyerekek kapcsolgatják és gyakorlatilag 1-2 nap alatt tönkretennék a csöveket benne. Akinek van egy külön helye, ami legalább részben szeparált a családtól és van ideje melegíteni, nem felejti el kikapcsolni és tud rá vigyázni, annak elég jók a csöves erősítők, legalábbis véleményem szerint. Más karakter, más dinamika, más hangzás. Van aki azt szereti van aki a másikat.

[karbantartó]

Én az Etalon erősítőit tudnám ajánlani nyugodt szívvel.

[karbantartó]

Ezt már sok gyártó próbálta több-kevesebb sikerrel. Valóban a hibrid megoldás lehet az egyik, de akkor már a csöveknek a nyavalyáit részben magadra veszed,mert lesz benne cső...
Az Audio Analog erősítőit szokták ilyesmivel illetni. De én nem igazán hiszek ebben. Vannak jól megcsinált tranyós erősítők is meg gyenge csövesek is.
Ez így igaz annyi kitétellel,hogy az Audio Analogue Puccini egy szinezett hangú erősítő.De szerintem a csövesekből és a musical fidelity A1-ből hiányzik valami ütősség,energia,ami a egy átlag tranzisztorosban lazán megvan.

[Dorian]

A hibrideknél mennyire kell a csöveket cserélni és ott is megvan a bemelegedési idő? 
 
Nálam, a csöves impedanciaillesztős HTA-30-nál nincs bemelegedési idő. Ezt szeretem benne a legjobban (miután a hangját már megszoktam, hogy az jó, az alapértelmezett dolog   ), egy macera kilőve.
Mivel csak az illesztést végzi a cső, igen hosszú élettartama van/lesz