Pc alapú audio lejátszás

Na akkor ide is.
Szeretném megköszönni asebestyén fórumtársunk segítségét , aki tegnap este távolrol rendbe tette a pc-met, így már az Oppo is látja a megosztani valókat. Ráadásul sikerült megszabadítania egy Kapersky vírusírtó próbaverziójától, amit hónapok óta nem tudtam leszedni a gépemröl.
Nagyon hálás vagyok, és mégegyszer köszönöm.

Üdv: Pioneer

Menyire maradt meg bennetek a borító iránti igény? Kap szerepet vagy teljesen kikopott?
Én még elég fiatalnak érzem magam ahhoz, hogy azt mondjam, hogy a fiatalabbak köréből sem kopott ki a borító iránti igény (34 vagyok).
Sőt, manapság már ott tartunk, hogy a számítástechnika segítségével ez új szintre emelhető némi befektetéssel.
A filmekhez hasonlóan lehet zenei adatbázisokat kreálni megfelelő program segítségével, ami nem csak a borítóképeket találja meg automatikusan (megfelelő fájl TAG-eléssel természetesen), hanem az előadók, stílusok, stb. alapján linkeket gyárt az adatbázisban, így telefonon, táblán, PC-n sokkal könnyebb navigálni, keresni a saját, vagy netes gyűjteményünkben.
Nálam most ez az egyik cél szoftverezést illetően.

Elég friss kezdeményezés, nagyjából egy éves és szerintem még további funkciókat is fog tudni, pl. sok HD zene mellé mellékelnek egy .pdf-et a CD tokban található könyvecske tartalmával, és már a szolgáltatás kérések között van pl. ez is, hogy ezt is lehessen olvasni zenehallgatás közben.

Nekem pl. fontos, minden albumomnak megvan az első-hátsó borítója (minimum) aminek nem volt meg, azokat letöltöttem. Régen a papírt nézegettem, most a tabletten kicsit nagyobba, de ez jó dolog, ismeretségi körben szerintem a többiek is így vannak, a fiatalabbaknál nem tudom, hogy ez számít-e.
+1

Hozzászólás Szerző: **viri** » 2016.09.25., vas. 23:03

Menyire maradt meg bennetek a borító iránti igény? Kap szerepet vagy teljesen kikopott?
Nekem pl. fontos, minden albumomnak megvan az első-hátsó borítója (minimum) aminek nem volt meg, azokat letöltöttem. Régen a papírt nézegettem, most a tabletten kicsit nagyobba, de ez jó dolog, ismeretségi körben szerintem a többiek is így vannak, a fiatalabbaknál nem tudom, hogy ez számít-e.

Hát remélem én is imádni fogom, előbb utóbb:)) Ja és az a vicces hogy a Tvmet meg minden gond nélkül megtalálta az oppo, pedig az is a TP-Linken csatlakozik a hálózathoz:))

Igen, dettó ez volt nálam is a TV-vel.

Hát remélem én is imádni fogom, előbb utóbb:)) Ja és az a vicces hogy a Tvmet meg minden gond nélkül megtalálta az oppo, pedig az is a TP-Linken csatlakozik a hálózathoz:))

Igen, nagy baj??
A Dunével szerették egymást:)

Gondoltam.. Sose lesz jó az Oppoval.. Én két éven keresztül szívtam ezzel, semmi nem segített, firmware-zheted, csinálhatsz vele bármit. A Dune-vel, telefonokkal, notebookkal, mindennel jó volt a TP-Link Archer C7, de az Oppo hol látta rajta keresztül a megosztást, hol nem..
Kompatibilitási probléma. Lecseréltem egy Asus routerre (AC87U) és probléma volt, nincs. Az Asus-on keresztül 3 másodperc míg megtalálja az Oppo a Samba megosztást és mindig megtalálja, újra imádom az Oppokámat!

Igen, nagy baj??
A Dunével szerették egymást:)

Nincs másik számítógép.
Az Oppo előtt Dune hd max volt, azzal semmi gond nem volt, oda vissza látták egymást.

Milyen routered van, TP-link?

Nincs másik számítógép.
Az Oppo előtt Dune hd max volt, azzal semmi gond nem volt, oda vissza látták egymást.

Vendég

Köszönöm a választ, nekem még a jó öreg vinxp-m van. Akkor lehetséges hogy nem tudom össze hozni a gépeket?
Előtte Dune hd max volt, azzal perfektül ment minden.
Üdv: Pioneer

XP-n viszont szög egyszerű a megosztás, mindenképp mennie kéne. Másik számítógép sem látja az XP-n megosztott mappát?

Köszönöm a választ, nekem még a jó öreg vinxp-m van. Akkor lehetséges hogy nem tudom össze hozni a gépeket?
Előtte Dune hd max volt, azzal perfektül ment minden.
Üdv: Pioneer

Vendég

Az Oppo kétféle módon képes "látni" egy másik gép tartalmait: sima fájlmegosztáson keresztül, vagy Upnp/Dlna protokolon keresztül. Ez utóbbi filmezéshez kevésbé javasolt, inkább zenéhez, előnye ebben az esetben az, hogy nem kell hozzá a tévét bekapcsolni, egy okostelefon vagy tablet appal lehet vezérelni a lejátszást. Az Upnphez alkalmazást kell telepíteni a PC-n. A fájlmegosztás alapon történő lejátszáshoz egyszerűen csak meg kell osztani a hálózaton azt a könyvtárat, amiben a filmjeid találhatók, ezután az Oppo hálózati bőngészője megtalálja a megosztást.
Attól függ, milyen az az oprendszer, Win7 tudta az Upnp/Dlna-t alapból. Aztán a megosztásnál is van 1-2 apróság, pl hogy a hálózat magán vagy sem, Win 10 pl szeret nyilvánosra (át)állni, és akkor a megosztás mindjárt nem látszik. Másrészt érdemes kivenni a jelszókérést a megosztásokhoz, nem minden eszköz tud vele mit kezdeni.

Hozzászólás Szerző: **alto** » 2016.09.25., vas. 15:14

Értem, köszönöm a választ.
Esetleg ha abban tudna valaki segíteni hogy ha az Oppo105d is fent van a neten, és a gépem is, akkor miért nem látják egymást? Mi lehet az oka??
Az oppo az ip címet is kiírja, ugyan az mint a pc-é. de még sem látják egymást. Telepíteni kellene valami programot a pc-re??

Üdv: Pioneer

Az Oppo kétféle módon képes "látni" egy másik gép tartalmait: sima fájlmegosztáson keresztül, vagy Upnp/Dlna protokolon keresztül. Ez utóbbi filmezéshez kevésbé javasolt, inkább zenéhez, előnye ebben az esetben az, hogy nem kell hozzá a tévét bekapcsolni, egy okostelefon vagy tablet appal lehet vezérelni a lejátszást. Az Upnphez alkalmazást kell telepíteni a PC-n. A fájlmegosztás alapon történő lejátszáshoz egyszerűen csak meg kell osztani a hálózaton azt a könyvtárat, amiben a filmjeid találhatók, ezután az Oppo hálózati bőngészője megtalálja a megosztást.

Menyire maradt meg bennetek a borító iránti igény? Kap szerepet vagy teljesen kikopott?

Értem, köszönöm a választ.
Esetleg ha abban tudna valaki segíteni hogy ha az Oppo105d is fent van a neten, és a gépem is, akkor miért nem látják egymást? Mi lehet az oka??
Az oppo az ip címet is kiírja, ugyan az mint a pc-é. de még sem látják egymást. Telepíteni kellene valami programot a pc-re??

Üdv: Pioneer

Hozzászólás Szerző: **alto** » 2016.09.25., vas. 10:43

Hello!

Azt szeretném megkérdezni a hozzáértőktöl, hogy ha egy 3 terrás merevlemezt, usb elosztón elosztanám egy oppó médialejátszó és a számítógép között, akkor méndkettő gép látná a merevlemezt??
Nem kellene futkároznom és külön dugdosni ha filmet szeretnék nézni??
Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv:Pioneer

Ez így nem fog működni. Amit te szeretnél, azt úgy hívják hogy NAS, nem USB-vel kapcsolódik, hanem a hálózaton.

Hello!

Azt szeretném megkérdezni a hozzáértőktöl, hogy ha egy 3 terrás merevlemezt, usb elosztón elosztanám egy oppó médialejátszó és a számítógép között, akkor méndkettő gép látná a merevlemezt??
Nem kellene futkároznom és külön dugdosni ha filmet szeretnék nézni??
Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv:Pioneer

Vendég

A készüléken a legfrissebb egyben utoljára megjelent firmware van 2013-11-01, ez nem segít.
Ezzel szemben a cimborám vett egy ocó kínai CM6631A chipes usb transportot, volt vagy 10ezer. Az bezzeg szól a Daphile-l ráadásul, mint az álom. A rendszerembe kötve egy teszt erejéig, teljesen elkeseredtem. A Daphile minden hókusz-pókusz nélkül 100x zeneibben szól az occó transporttal, mint a Kingrex UC384 a Windows 10- (Fidelizer ide vagy oda) - lejátszó programnak a Bughead-et illetve a Cplay-t használom, ezeket jobbnak hallom mint a Foobart. Daphile: Jobb tér, kellemesebb, zeneibb, szellősebb, pontosabb - nincsen benne harsányság, bántó élek.
Ebből kifolyólag gondolnám ha a Kingrex UC ha megszólalna überelné. De néma.
Valakinek egyéb tippje?

A Daphile-t én is ilyennek hallom. Nem értem, ha látja a Daphile, jól paraméterezi be, miért nem szólal meg? Érthetetlen. Volt ilyen Kingrexem, mikor még winfost használtam, jó volt a felbontása, levegős volt, de elég digitális, műanyag. Szerintem annyiért kapnál egy Tabla picot, amit kezel a Daphile is és sokkal zeneibb, mint a Kingrex.

A készüléken a legfrissebb egyben utoljára megjelent firmware van 2013-11-01, ez nem segít....

Nálam elég régóta a <Win server 2012 - Jplay - JRiver - Phil script> quartett zenél a legszebben. Mégegyszer írom: nálam

lacimaci77

http://www.kingrex.com/support.php
A készüléken a legfrissebb egyben utoljára megjelent firmware van 2013-11-01, ez nem segít.
Ezzel szemben a cimborám vett egy ocó kínai CM6631A chipes usb transportot, volt vagy 10ezer. Az bezzeg szól a Daphile-l ráadásul, mint az álom. A rendszerembe kötve egy teszt erejéig, teljesen elkeseredtem. A Daphile minden hókusz-pókusz nélkül 100x zeneibben szól az occó transporttal, mint a Kingrex UC384 a Windows 10- (Fidelizer ide vagy oda) - lejátszó programnak a Bughead-et illetve a Cplay-t használom, ezeket jobbnak hallom mint a Foobart. Daphile: Jobb tér, kellemesebb, zeneibb, szellősebb, pontosabb - nincsen benne harsányság, bántó élek.
Ebből kifolyólag gondolnám ha a Kingrex UC ha megszólalna überelné. De néma.
Valakinek egyéb tippje?

Ha ragaszkodsz a Skylake platformhoz akkor inkabb ezt:

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6813132685

De ha audiorol van szo en inkabb maradnek a Haswell vonalon..

Ezt en is neztem de ebben van WiFi, az nem zavarhatja a zenet? Skylake vonalon azert szeretnek maradni mert ez mozira is lenne na meg szerintem en az olyan kis kulonbsegeket nem biztos, hogy meghallanam.

Akkor ezt? http://www.asus.com/sk/Motherboards/H170M-E-D3/A Plus-os DDR3-as igen nagy alaplap. ( http://www.asus.com/sk/Motherboards/H170-PLUS-D3/ )
Ha ragaszkodsz a Skylake platformhoz akkor inkabb ezt:

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6813132685

De ha audiorol van szo en inkabb maradnek a Haswell vonalon..

Ezzel egyetértve kérdezem, miért következik mindebből, hogy a DDR3 jobb választás?
A DDR4 meg alacsonyabb frekin is pocsek idozitessel bir,ez sajnos jol hallhato.

Egyertelmuen,kisebb freki alacsonyabb zaj kevesebb ho jobb idozites.
Ezzel egyetértve kérdezem, miért következik mindebből, hogy a DDR3 jobb választás?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.