Sztereó erősítők

[opel123]

Hi az lehetseges hogy a Sony TA-F220-as erositoben nem mukodne a banandugos hangfalkabel? Vettem egy egyszeru banandugot es rakotottem a hangfalkabelre es nem jott ki hang az erositobol de ha a hangfalban probaltam a banandugot akkor ott szolt a hang.
Pontosan mit hova kötöttél a két próbánál?
Üdv,
NL

[tottyi]

Hi az lehetseges hogy a Sony TA-F220-as erositoben nem mukodne a banandugos hangfalkabel? Vettem egy egyszeru banandugot es rakotottem a hangfalkabelre es nem jott ki hang az erositobol de ha a hangfalban probaltam a banandugot akkor ott szolt a hang.

[gabo01]

Lehet valamennyit kozmetikázni egy 'vastag hangú' kábellel, de a készülék alapvető karaktere csak kevéssé fog változni. E mellett az ilyen kábelekkel nem árt az óvatosság, mivel sok esetben kicsit lustábbak, "mackósabbak", ezért a ritmika, dinamika ill. a feszesség rovására nyúlhatnak bele a hangzásba. 
Javíthat a vékonyságon, ha megpróbálod a hangsugárzókat - ésszerű mértékben - kicsit közelebb tolni a falhoz.

Köszi a választ! Valóban itt a ritmikával és a feszességgel nincs gond! Sajnos mivel ezen még gyári lengőkábel van ezért nem tudom kipróbálni milyen lenne mondjuk a Harmonic AC-10-el viszont vasárnapig meg kell mondanom, hogy kell-e vagy sem!
A dobozokat nem tudom közelebb tolni a falhoz mert nyitott könyvespolc van mögöttük!   Most kb. 60-70cm-re lehetnek a faltól!

[audioline]

Urak!
Éppen fejlesztésben vagyok és sok erősítő kipróbálása után ma került hozzám egy Onkyo M588F végfok kipróbálásra! Nagyon tettszik a hangkaraktere és erőben sincs hiány végre csak kissé mélyhiányosnak hallom/halljuk! Egy épített csöves előfokkal és egy Ethosz előfokkal is próbáltuk!
 
A kérdésem az lenne, hogy mivel tudnám kiküszöbölni ezt a hiányosságot? Egy tápkábel aljzat beépítése és hozzá passzoló kábel keresése esetleg mivel nem mai darabról van szó valamelyik elfáradt alkatrész cseréje lehet a megoldás? 

Lehet valamennyit kozmetikázni egy 'vastag hangú' kábellel, de a készülék alapvető karaktere csak kevéssé fog változni. E mellett az ilyen kábelekkel nem árt az óvatosság, mivel sok esetben kicsit lustábbak, "mackósabbak", ezért a ritmika, dinamika ill. a feszesség rovására nyúlhatnak bele a hangzásba. 
Javíthat a vékonyságon, ha megpróbálod a hangsugárzókat - ésszerű mértékben - kicsit közelebb tolni a falhoz.

[gabo01]

Urak!
Éppen fejlesztésben vagyok és sok erősítő kipróbálása után ma került hozzám egy Onkyo M588F végfok kipróbálásra! Nagyon tettszik a hangkaraktere és erőben sincs hiány végre csak kissé mélyhiányosnak hallom/halljuk! Egy épített csöves előfokkal és egy Ethosz előfokkal is próbáltuk!
 
A kérdésem az lenne, hogy mivel tudnám kiküszöbölni ezt a hiányosságot? Egy tápkábel aljzat beépítése és hozzá passzoló kábel keresése esetleg mivel nem mai darabról van szó valamelyik elfáradt alkatrész cseréje lehet a megoldás? 

[Doky]

Sziasztok,
 
Szerintetek érdemes lecserélni a NAD 3020-asomat egy Cambridge A-500-asra csak! a távirányíthatóság miatt?
Csak a hangminőség / jelleg a szempont, meg hogy kell a táv.
(Egy Dacmagic menne még elé egyébként)
 
köszi, üdv

Vitathatatlanul más karakter a 2 készülék!
Kérdés hogy a rendszerbe melyik a jobban illő?

[Doky]

Csoma!
 
Az általad említett "Új" Denon-t felejtsd el!
Viszont Revox által említett (a barátjáé) Denon PMA 320-ast igenis fontold meg!
Az általad említett láncba én nem illeszteném a CA.-t (egyszerűen más karakter és nem lenne meg a szinergia) holott adott árért (mostani piaci ára) szerintem jó erősítő!
Nos és akkor a Rotel-ek...
Hallottam pár régebbit  sőt rövid ideig éltem is együtt eggyel (840BX)... és szerintem jó és hosszan hallgatható készülékek (semmiből sem túl sok és nem túl kevés)!
Igaz hogy mint minden... ez is rendszerfüggő!!!

[audioline]

Roteleknek kicsit vékony hangja van, sok részlettel, de kevés méllyel.
Rendszer és modell függő. 

[muvimi]

Csoma: itt a fórumon hirdetnek egy Rega Brio-t, vagy van egy még jobb vétel, valamivel több pénzért, egy Naim Nap250 Avondale erősítő, talán nyolcvanezer forint, én ezt venném meg.

[Dorian]

HK 3300 az kifejezettem amerikás-rockos hangú. Hogy jobb-e a Rotel, az a hallgatot zenei műfaj függő. Rockmetálban biztos nem lesz jobb, de akusztikus, fúvós-vonós zenékben biztosan. Roteleknek kicsit vékony hangja van, sok részlettel, de kevés méllyel.

[tollact]

Köszönöm a válaszokat. Természetesen én is sokat gondolkodom a megoldási lehetőségeken, de több tényező is befolyásolja ezt. Egyrészt a pénzmag mennyiség, ami soha nem elég sok, másrészt kisgyerek van a családban, aki elég intenzíven mozog és fog meg mindent, ami a keze ügyébe kerül. Egy szép nagy álló hangfal membránjának beszakítása minden gond nélkül előfordulhat, és azt még nem is említettem, hogy talán útban van egy másik gyermek, de ha még nincs útban, akkor talán hamarosan ott lesz, majd Isten eldönti mikor. A hangfalkérdés ilyen értelemben megoldott. Tényleg nem nagy az MB Quartom, de van egy titándóm magasa, egy 20 centis mélye, ráadásul zárt doboz, szerintem ez most elég.
 
Erősítő: most kapaszkodj meg, Harman Kardon HK 3300. Nem egy nagy szám. HK cd lejátszóm volt hozzá, véletlenül került hozzám egy Rotel cd lejátszó, amit lentebb írtam, és jobban szólt komolyzenével. Mással is, de azzal még a süket is meghallotta volna. Igaz, hogy a HK-nak melegebb tónusú a hangja, ez kétségtelen számomra.
 
Nekem ez a régi Rotel cd lejátszó megfelel, ehhez keresnék erősítőt. Úgy vélem, hogy a hangfal most adott, ezért maradt az erősítő a leggyengébb láncszem. Hangzásban nem kell hatalmas körülölelő tér számomra, elég, ha szépen és pontosan, tisztán szól a zene. A lényeg a tisztán van számomra. Tisztán szóljon, ne fátyolosan, ne tompán és színtelenül.
 
Kedves Mindenki, kedves Rooibos, most mi a véleményed?
Szerintem ahhoz a régi Rotel CD játszóhoz keress egy egy korban passzoló Rotel integráltat. Ha kicsit nagyobb típus sikerül közülük az se baj. Jó lesz az együtt...

[Rooibos]

Meglehetősen más véleményen vagyok. 20-30 évvel ezelőtt erősen mást jelentett egy "tömegtermelt" készülék. [...] Az akkori belépőszint a mai kínálatot nézve már majdnem középszint, mivel alaposan sikerült azóta alulmúlni ezeket a készülékeket.
 
Ez nem más vélemény, ez pontosan az én véleményem is :-) Hiszen ezt írtam:
 
"A Denonról és a CA-ról tudni kell, hogy amolyan tömegtermelt, belépő szintű készülékek [...] A régi Rotelek hangra feltehetően jobbak."
 
:-)

[TFG]

Köszönöm a válaszokat. Természetesen én is sokat gondolkodom a megoldási lehetőségeken, de több tényező is befolyásolja ezt. Egyrészt a pénzmag mennyiség, ami soha nem elég sok, másrészt kisgyerek van a családban, aki elég intenzíven mozog és fog meg mindent, ami a keze ügyébe kerül. Egy szép nagy álló hangfal membránjának beszakítása minden gond nélkül előfordulhat, és azt még nem is említettem, hogy talán útban van egy másik gyermek, de ha még nincs útban, akkor talán hamarosan ott lesz, majd Isten eldönti mikor. A hangfalkérdés ilyen értelemben megoldott. Tényleg nem nagy az MB Quartom, de van egy titándóm magasa, egy 20 centis mélye, ráadásul zárt doboz, szerintem ez most elég.
 
Erősítő: most kapaszkodj meg, Harman Kardon HK 3300. Nem egy nagy szám. HK cd lejátszóm volt hozzá, véletlenül került hozzám egy Rotel cd lejátszó, amit lentebb írtam, és jobban szólt komolyzenével. Mással is, de azzal még a süket is meghallotta volna. Igaz, hogy a HK-nak melegebb tónusú a hangja, ez kétségtelen számomra.
 
Nekem ez a régi Rotel cd lejátszó megfelel, ehhez keresnék erősítőt. Úgy vélem, hogy a hangfal most adott, ezért maradt az erősítő a leggyengébb láncszem. Hangzásban nem kell hatalmas körülölelő tér számomra, elég, ha szépen és pontosan, tisztán szól a zene. A lényeg a tisztán van számomra. Tisztán szóljon, ne fátyolosan, ne tompán és színtelenül.
 
Kedves Mindenki, kedves Rooibos, most mi a véleményed?

Nekem volt Rotelem (RA935BX mk2) is, CA-m is (550A, 740A). CA-t egyértelműen nem vennék (igazán "híg" hangúnak éreztem azokat, melyhez szerintem gyenge kivitel társult), Rotelt inkább ajánlanám, hiszen a cd játszód is az. Persze mindennél van jobb, de szerintem az általad megcélzott árkategóriában a Rotel "nemesebb", finomabb.

[Luxor Audio]

 
A Denonról és a CA-ról tudni kell, hogy amolyan tömegtermelt, belépő szintű készülékek, az árukhoz képest rengeteg szolgáltatással (phono-bemenet, USB bemenet, távirányító), emiatt sajnos azt kell feltételeznem, hogy igen egyszerű audio megoldásokkal.
 
A régi Rotelek hangra feltehetően jobbak, de azért itt 20-25 éves készülékekről beszélünk, annyi idősen pedig azért nem teljesen plug'n'play a dolog, egy alapos átvizsgálás, bemérés, a kiszáradt elkók cseréje erően ajánlott.
 
Ezek tehát kiváló belépő szintű készülékek lehetnek, de valójában kevés olyan erősítő létezik, amit érdemes lenne ilyenekre cserélni, kivéve persze ha egy elromlott és javíthatatlan erősítőt kell leváltani.

Meglehetősen más véleményen vagyok. 20-30 évvel ezelőtt erősen mást jelentett egy "tömegtermelt" készülék. Jól jellemzi ezt a tényt, hogy manapság is sok van még belőlük a piacon, még nekem is van. Az akkori belépőszint a mai kínálatot nézve már majdnem középszint, mivel alaposan sikerült azóta alulmúlni ezeket a készülékeket.
 
Az általad javasolt átvizsgálás természetesen okos dolog, néhány ezer forintos költségen szépen fel lehet újítani e cuccokat a kontaktusok, kapcsolók tisztításával, cseréjével, hogy aztán még 20-30 éven át becsülettel szolgálják tulajdonosaikat.

[csoma]

Köszönöm a válaszokat. Természetesen én is sokat gondolkodom a megoldási lehetőségeken, de több tényező is befolyásolja ezt. Egyrészt a pénzmag mennyiség, ami soha nem elég sok, másrészt kisgyerek van a családban, aki elég intenzíven mozog és fog meg mindent, ami a keze ügyébe kerül. Egy szép nagy álló hangfal membránjának beszakítása minden gond nélkül előfordulhat, és azt még nem is említettem, hogy talán útban van egy másik gyermek, de ha még nincs útban, akkor talán hamarosan ott lesz, majd Isten eldönti mikor. A hangfalkérdés ilyen értelemben megoldott. Tényleg nem nagy az MB Quartom, de van egy titándóm magasa, egy 20 centis mélye, ráadásul zárt doboz, szerintem ez most elég.
 
Erősítő: most kapaszkodj meg, Harman Kardon HK 3300. Nem egy nagy szám. HK cd lejátszóm volt hozzá, véletlenül került hozzám egy Rotel cd lejátszó, amit lentebb írtam, és jobban szólt komolyzenével. Mással is, de azzal még a süket is meghallotta volna. Igaz, hogy a HK-nak melegebb tónusú a hangja, ez kétségtelen számomra.
 
Nekem ez a régi Rotel cd lejátszó megfelel, ehhez keresnék erősítőt. Úgy vélem, hogy a hangfal most adott, ezért maradt az erősítő a leggyengébb láncszem. Hangzásban nem kell hatalmas körülölelő tér számomra, elég, ha szépen és pontosan, tisztán szól a zene. A lényeg a tisztán van számomra. Tisztán szóljon, ne fátyolosan, ne tompán és színtelenül.
 
Kedves Mindenki, kedves Rooibos, most mi a véleményed?
 
 
 
 

[Rooibos]

Erősítő vásárlás előtt állok, a régit akarom lecserélni, de ez most mindegy.  3 lehetőség áll előttem: Denon pma 510 ae új darab, 
Cambridge Audio Am10 szintén újonnan, vagy egy régi, de jó állapotú Rotel erősítő (920 AX, vagy 840 BX) típusú lenne.

 
Szerintem pedig egyáltalán nem mindegy, hogy mit és miért akarsz lecserélni!
 
A Denonról és a CA-ról tudni kell, hogy amolyan tömegtermelt, belépő szintű készülékek, az árukhoz képest rengeteg szolgáltatással (phono-bemenet, USB bemenet, távirányító), emiatt sajnos azt kell feltételeznem, hogy igen egyszerű audio megoldásokkal.
 
A régi Rotelek hangra feltehetően jobbak, de azért itt 20-25 éves készülékekről beszélünk, annyi idősen pedig azért nem teljesen plug'n'play a dolog, egy alapos átvizsgálás, bemérés, a kiszáradt elkók cseréje erően ajánlott.
 
Ezek tehát kiváló belépő szintű készülékek lehetnek, de valójában kevés olyan erősítő létezik, amit érdemes lenne ilyenekre cserélni, kivéve persze ha egy elromlott és javíthatatlan erősítőt kell leváltani.
 
Ebből a szempontból tehát nem lenne lényegtelen, ha leírnád, most mit használsz, és mi lenne az oka a cserének. Könnyen elképzelhető, hogy a legjobb tanács az lehet: NE cserélj erősítőt, inkább gyűjtsél még pénzt, és egy olyan megoldásra költsed, amivel tényleg előre tudsz lépni.  
 
Még egy megegyzés: mivel azt írod, elsősorban nagyzenekari műveket hallgatsz, esetleg nem is az erősítőt, hanem a hangfalat kellene lecserélned. Az MB Quart valójában igen jó márka, kiváló minőségű hangszóróikat más gyárak is használják, és a monitoroknak, polcsugárzóknak is meg lehet a maguk felhasználási területe.
 
Azonban ha egy szimfónikus nagyzenekart akarunk életszerűen megjeleníteni, arra nem alkalmasak. Egy akkora és annyira szélessávú hangtömeg realisztikus megjelenítéséhez bizony három dolog kell: membránfelület, membránfelület és membránfelület.
 
Ha tehát jobb minőségben szeretnél komolyzenét hallgatni, akkor elsősorban a hangfalra kellene koncentrálni.
 
(A kicsi szoba kontra nagy hangfal kérdés valójában nem probléma -- nyilván az extrém eseteket leszámítva.)

[revox]

hello,
 
egyik haverom most akar eladni egy denon pma320-at, ha jól emlékszem a típusra. ez régi,de nagyra tartják. bevallom,én nem ismerem és kipróbálni szét se szedem a cuccom, de nézz utána,mert ez valami régi nagy kedvenc denon. 35köröl kér érte,de lehet csak 30, nem emlészem. este küld email és fotót. a többihez képest meg főleg nem siemrem,mert azokat se ismerem

[Forest74]

Sziasztok!
 
Tanácsot, véleményt szeretnék kérni. Erősítő vásárlás előtt állok, a régit akarom lecserélni, de ez most mindegy. 3 lehetőség áll előttem:
Denon pma 510 ae új darab,
Cambridge Audio Am10 szintén újonnan,
vagy egy régi, de jó állapotú Rotel erősítő (920 AX, vagy 840 BX) típusú lenne. Az árak most lényegesek, de 60-nál többet nem tudok áldozni az ügy érdekében. (Ha tudnék, akkor NAD 316-ot vennék)
 
Egy régi Rotel cd lejátszóm van (RCD 865 BX), jó a hangja, nagyon kedvelem, ha új erősítőt vennék, bármelyiket, akkor talán lecserélném, hogy egységes legyen a rendszer, de ez most mellékes szál talán.
 
Hangfalam egy MB Quart monitor, itthon nem annyira ismert márka, de nekem elég a kis nappalimba.
 
 
Ja és hogy mit hallgatok:főként komolyzenét, bakeliten is, de mehet Elvis, Abba, Queen, Springsteen, de a főkarakter a komolyzene, főként nagyzenekari művek.
 
Mit tudtok tanácsolni?
Köszönöm előre is!
Én vettem egy Rotel ra810a (ez régebbi az általad említettnél)vasat mert kíváncsi voltam rá,de három hónap után lecseréltem Nad 316-ra azóta elégedett vagyok a kapott hangminőséggel,ezért szerintem is halgasd meg ha tudod az említett márkákat nehogy rosszul válassz,én buktam pár ezret sajnos! 
Használtan volt Nad itt a fórumon 50e körül,hátha találsz :-)

[audioline]

Sziasztok! 
 
Tanácsot, véleményt szeretnék kérni. Erősítő vásárlás előtt állok, a régit akarom lecserélni, de ez most mindegy.  3 lehetőség áll előttem:
Denon pma 510 ae új darab, 
Cambridge Audio Am10 szintén újonnan, 
vagy egy régi, de jó állapotú Rotel erősítő (920 AX, vagy 840 BX) típusú lenne. Az árak most lényegesek, de 60-nál többet nem tudok áldozni az ügy érdekében. (Ha tudnék, akkor NAD 316-ot vennék)
 
Egy régi Rotel cd lejátszóm van (RCD 865 BX), jó a hangja, nagyon kedvelem, ha új erősítőt vennék, bármelyiket, akkor talán lecserélném, hogy egységes legyen a rendszer, de ez most mellékes szál talán.

Jó lenne mindegyiket meghallgatni saját rendszerben, de ez ritkán adatik meg.
A 3 közül a Rotelt ajánlanám elsők között, figyelembe véve, hogy a lejátszód is az. Hasonló, hozzá illeszkedő hangkarakter.
A másik kettőt nem ismerem, ezért arról nem nyilatkoznék. Azt tudom, hogy mind két márkának vannak jól és kevésbé jól sikerült modellei.
 
A FÜL viszont rendkívül jó tanácsadó!  

[csoma]

Sziasztok! 
 
Tanácsot, véleményt szeretnék kérni. Erősítő vásárlás előtt állok, a régit akarom lecserélni, de ez most mindegy.  3 lehetőség áll előttem:
Denon pma 510 ae új darab, 
Cambridge Audio Am10 szintén újonnan, 
vagy egy régi, de jó állapotú Rotel erősítő (920 AX, vagy 840 BX) típusú lenne. Az árak most lényegesek, de 60-nál többet nem tudok áldozni az ügy érdekében. (Ha tudnék, akkor NAD 316-ot vennék)
 
Egy régi Rotel cd lejátszóm van (RCD 865 BX), jó a hangja, nagyon kedvelem, ha új erősítőt vennék, bármelyiket, akkor talán lecserélném, hogy egységes legyen a rendszer, de ez most mellékes szál talán.
 
Hangfalam egy MB Quart monitor, itthon nem annyira ismert márka, de nekem elég a kis nappalimba.
 
 
Ja és hogy mit hallgatok:főként komolyzenét, bakeliten is, de mehet Elvis, Abba, Queen, Springsteen, de a főkarakter a komolyzene, főként nagyzenekari művek. 
 
Mit tudtok tanácsolni?
Köszönöm előre is!

[elcse]

Sziasztok,
 
Szerintetek érdemes lecserélni a NAD 3020-asomat egy Cambridge A-500-asra csak! a távirányíthatóság miatt?
Csak a hangminőség / jelleg a szempont, meg hogy kell a táv.
(Egy Dacmagic menne még elé egyébként)
 
köszi, üdv

[szamóca]

Es akkor most visszaterve az eredeti kerdeshez akkor lehetseges hogy az a Sony erosito 2x80 wattos?
Úgy gondolod, hogy a kimeneti teljesítmény nő a típusszámmal?
A kettőnek vajmi kevés köze van egymáshoz.

[tottyi]

Es akkor most visszaterve az eredeti kerdeshez akkor lehetseges hogy az a Sony erosito 2x80 wattos?

[szamóca]

http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_power

[Vendég]

"   Lehetne valami konkrétat is tudni erről a fajta mérési módszerről?"
 
 
Ezt a játékot az autóhifi erősítőknél fejlesztették tökélyre, ott például van olyan "szabványos" mérés, hogy a névleges 12V helyett 14,4V táppal, 1 ohmos terheléssel, valami semmivel sem kompatibilis frekvencián, végtelen THD mellett mérnek. Csak úgy röpködnek a gigawattok ;-)
 
A szobai hifiben is simán játszhatnak ezekkel a paraméterekkel, bár kisebb a játéktér, a névleges 230V helyett elég bután nézne ki a szintén 12 százalékkal magasabb 257V, és az 1 ohmos impedancia is legalábbis furcsa lenne.

 
Nem vagyok jártas az autófhifiben, de maradjunk a Sokol rádiónál. Egyet szívesen beáldozok, és tőlem akár megtáplálhatják az eredeti 9V helyett 12 vagy 24V-al is, ha bármilyen frekvencián abból 1Ohmos terheléssel valóban 100W pillanatnyi kimeneti teljesítményt mérnek.
Azaz, arra akartam utalni, hogy valós mérési körülmények között, és nem a papír mindent elbír alapon hasra ütve, vannak korlátai a "teljesítményháborúnak".
 
 
.